人多效蛋白对肺癌早期诊断的价值

目的 评价肿瘤标志物多效蛋白(PTN)对肺癌早期诊断的价值.方法 采用特异性酶联免疫吸附试验对11例小细胞肺癌(SCLC)及50例非小细胞肺癌(NSCLC)的血清PTN水平进行检测,并与17例肺部良性病变及10例健康者进行比较.结果 PTN在健康者血清中微量存在;在肺部良性病变、NSCLC及SCLC患者的血清中浓度呈梯度上升,差异均具有统计学意义(均P＜0.01).血清PTN对SCLC灵敏度、特异度分别达90.9%和94.1%.结论 PTN是一种有效检测肺癌的标志物,尤其在SCLC的血清中升高更明显,因此血清PTN可作为早期诊断SCLC的指标.     

非小细胞性肺癌患者血清硫酸粘多糖片段的检测及其临床意义

目的 :探讨血清硫酸粘多糖片段的检测对非小细胞性肺癌诊断的临床应用价值 ,为肺癌的早期诊断提供依据。方法 :应用乳胶凝集法检测非小细胞性肺癌患者血清硫酸粘多糖片段 ,同时应用化学发光法检测CEA。结果 :非小细胞性肺癌患者血清硫酸粘多糖阳性率为 86 2 0 % ,显著高于血清CEA阳性率 5 2 87% (P <0 0 5 )。在肺癌早期血清硫酸粘多糖阳性率即可达78 2 6 %。其检测敏感性为 86 2 0 % ,特异性为 94 83% ,两者联合检测阳性率可达 91 95 %。结论 :血清硫酸粘多糖是诊断及早期诊断非小细胞性肺癌的可靠指标 ,敏感性、特异性高 ,和CEA联合检测 ,可提高阳性率。     

肿瘤标志物(NSE、CYFRA21-1、SCC)联检对肺癌诊断的临床价值

目的探讨肿瘤标志物神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、磷状细胞癌抗原(SCC)联检对肺癌诊断的临床价值。方法采用化学发光分析法检测36例肺癌和40例肺结核血清中NSE、CYFRA21-1、SCC的含量。结果肺癌组NSE、CYFRA21-1、SCC水平均明显高于肺结核组,差异有统计学意义(P0.05),联检可提高灵敏度(94.1%),比任何单一肿瘤标志物检测灵敏度高。结论三种肿瘤标志物对于肺癌诊断有较好的临床意义,联检可提高肺癌的诊断灵敏度,为肺癌的早期诊断提供可靠的依据。     

血清NSE、SCC、CYFRA21-1联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状细胞癌抗原(SCC)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)联合检测对肺癌的诊断价值。方法收集2014年3月至2016年12月范县人民医院收治的100例肺癌患者为肺癌组,选择同期120例肺部良性疾病患者为良性组,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测两组患者NSE、SCC、CYFRA21-1值,比较各种肿瘤标志物的阳性率、敏感性和特异性。结果肺癌组患者3种血清肿瘤标志物水平高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05);SCC在肺鳞癌组、NSE在小细胞肺癌组水平最高,各组比较差异有统计学意义(P<0.05);CYFRA21-1水平在小细胞肺癌组与非小细胞肺癌组比较,差异有统计学意义(P<0.05);3种血清标志物联合检测敏感度高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 NSE、SCC、CYFRA21-1联合检测对肺癌具有较高的临床诊断价值,可显著提高诊断敏感度,值得临床推广应用。     

TPS、CYFRA21-1和CEA联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值

目的 探讨组织多肽特异性抗原(TPS)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和癌胚抗原(CEA)三项标志物联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值.方法 肺癌患者96例,健康对照组90例,应用酶联免疫吸附试验检测TPS、CYFRA21-1和CEA三项标志物.结果 肺癌组(n=96)三项指标均明显高于健康对照组组(n=90)(P<0.001).TPS对肺癌诊断的敏感性为84.7%,特异性为89.4%;CYFRA21-1敏感性为54.1%,特异性为91.2%;CEA敏感性为45.8%,特异性为91.4%.三项联合则敏感性为100%.结论 TPS、CYFRA21-1和CEA对非小细胞肺癌的诊断有一定的价值,三者联合检测有明显的互补性,可明显提高非小细胞肺癌诊断的敏感性.     

肿瘤标志物NSE TPS CYFRA 21-1联合检测肺癌

目的评价神经元特异性烯醇化酶(NSE)、组织特异性抗原(TPS)和细胞角蛋白19片段(CY-FRA 21-1)在各种病理类型肺癌中诊断的应用价值,通过联检观察它们在肺癌诊断中的敏感性和准确性.方法收集血清标本127例,其中肺鳞癌22例,腺癌19例,小细胞肺癌16例,不能分型肺癌组13例;肺部良性疾病组27例和正常对照组30例.采用酶联免疫吸附试验进行检测.结果TPS、NSE和CYFRA 21-1在肺癌各病理类型组的血清水平与正常对照组有差异(P＜0.05),NSE和TPS在肺癌各病理类型组的血清水平高于良性病变组(P＜0.05),CYFRA 21-1在肺癌各病理类型组的血清含量与肺癌良性疾病组无差异(P＞0.05).NSE在小细胞肺癌组的血清水平与肺部良性病变组和正常对照组有显著性差异(P＜0.01),NSE在小细胞肺癌组的敏感性为75%,与肺腺癌组比较有差异(P＜0.05),特异性为96.5%.TPS在肺癌组的灵敏度最高,为85.7%,在肺部良性病变组的灵敏度为29.6%,TPS在肺癌各病理类型组的灵敏度无差异(P＞0.05),其特异性为78.9%.CYFRA 21-1在肺癌的灵敏度分别为27.1%,CYFRA 21-1在肺鳞癌中灵敏度最高,36.4%.TPS、NSE和CYFRA 21-1三项联检,可明显提高肺癌诊断的灵敏度,但同时特异性有所下降.结论NSE是对小细胞肺癌具有高特异性和高敏感性的肿瘤标志物,在小细胞肺癌诊断上具有重要的参考意义.TPS在肺癌诊断上灵敏度较高,但特异性较差,不宜单独用于肺癌诊断.CYFRA 21-1在肺癌诊断上灵敏度较低,但特异性强,在肺癌诊断上有一定的参考价值,上述三项标志物联检可提高肺癌的检出率,有一定的临床价值.     

血清新型细胞角蛋白联合肿瘤标志物检测在非小细胞肺癌诊断中的应用

目的:探讨血清新型细胞角蛋白标志物Monototal联合其他肿瘤标志物在非小细胞肺癌诊断的临床价值。方法:检测非小细胞肺癌患者126例(肺鳞癌67例、肺腺癌59例,非小细胞肺癌组)、肺部良性疾病患者68例(肺部良性疾病组)和健康人群45例(健康对照组)血清中细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、糖类抗原153(CA153)、神经元特异烯醇化酶(NSE)及新型细胞角蛋白标志物Monototal水平,并统计分析其敏感性和特异性。结果:非小细胞肺癌组血清CYFRA21-1、CA153、NSE及Monototal水平均显著高于肺部良性疾病组及健康对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);非小细胞肺癌组血清CYFRA21-1、CA153、NSE及Monototal阳性率显著高于肺部良性疾病组及健康对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05),敏感性分别为66.7%、32.5%、40.4%及77.8%;各项肿瘤标志物单检对非小细胞肺癌诊断的灵敏度分别为66.7%、32.5%、40.4%和77.8%,4项指标联合检测的敏感性为89.7%,显著高于单项检测指标,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:Monototal联合CYFRA21-1、CA153、NSE检测能提高非小细胞肺癌诊断的灵敏性。     

血清肿瘤标志物四种联合检测在肺癌早期诊断中的价值探讨

目的探讨4种血清肿瘤标志物神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状细胞癌抗原(SCCA)、细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)和癌胚抗原(CEA)联合检测在肺癌早期诊断中的临床价值。方法用化学发光法检测116例肺癌患者、96例肺部良性疾病患者及163名健康体检人群血清中的4项肿瘤标志物水平,分别计算其单项检测及联合检测的特异性和敏感性。结果肺癌组的4项血清肿瘤标志物含量明显高于肺良性疾病组和健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);鳞癌患者中SCCA阳性率最高,CYFRA21-1次之,与CEA和NSE相比,差异有统计学意义(P<0.05);腺癌患者中CEA阳性率最高,与其他3项肿瘤标志物相比差异有统计学意义(P<0.05);小细胞肺癌患者中NSE阳性率最高,与其他3项肿瘤标志物相比差异有统计学意义(P<0.05);4项联合检测结果与3项联合检测结果相比,阳性率最高。结论 4项肿瘤标志物的联合检测可明显提高对肺癌诊断的敏感性,在肺癌的早期诊断中具有重要的临床意义。     

血清肿瘤标志物CEA、ProGRP、SCC水平联合测定MSCT检查对肺癌的诊断效能分析

目的分析血清肿瘤标志物CEA、ProGRP、SCC水平联合测定MSCT检查对肺癌的诊断效能。方法回顾分析本院2018年1月至2019年6月收治的84例肺癌者、60例肺部良性病变者及同时间段60例健康体检者的临床资料,观察不同人群血清肿瘤标志物CEA、ProGRP、SCC水平,计算不同检查对肺癌诊断的准确性、敏感性、特异性。结果肺癌患者的血清CEA、ProGRP、SCC水平明显高于良性肺病和健康人群(P0.05);腺癌的CEA水平高于小细胞癌和鳞癌(P0.05);小细胞肺癌的ProGRP水平高于腺癌和鳞癌;鳞癌的SCC水平高于小细胞癌和腺癌(P0.05)。MSCT+CEA+ProGRP+SCC对肺癌的诊断诊断灵敏性、特异性和准确性均为98.81%,明显高于单一CEA、ProGRP、SCC检查(P0.05),高于CEA+ProGRP+SCC检查及单一MSCT检查,但差异无统计学意义(P0.05)。结论血清CEA、ProGRP、SCC联合MSCT检查有助于提高肺癌诊断的灵敏性、特异性、准确性,值得临床推广。     

肺癌患者检测血清CEA、CYERA、NSE标志物的临床意义

目前肿瘤标记物多应用于诊断和术后肿瘤复发的预测,研究显示血清NSE对小细胞肺癌的诊断具有特异性,并可有效的检测小细胞肺癌的化疗疗效和预测复发;检查肺癌患者血清CEA、CYERA、NSE等标志物,不仅可以辅助临床医师评估治疗的疗效、选择后续的治疗方案、预后评估,尤其对影像学不可评价的肿瘤意义重大。     

血清神经元特异性烯醇酶(NSE)、细胞角蛋白19(CYFRA21-1) 和癌胚抗原(CEA)联合检测对肺癌诊断的临床意义

目的评价NSE、CYFRA21-1和CEA在各种病理类型肺癌中诊断的应用价值,通过联检观察它们在肺癌诊断中的敏感性和有效性.方法收集血清标本127例,其中肺鳞癌22例,肺腺癌19例,小细胞肺癌16例,不能分型肺癌组13例,肺部良性疾病组27例和正常对照组30例.采用酶联免疫吸附试验进行检测.结果NSE、CYFRA21-1和CEA在肺癌各病理类型组的血清水平与正常对照组有差异(P＜0.05),NSE和CEA在肺癌各病理类型组的血清水平高于良性病变组(P＜0.05),CYFRA21-1在肺癌各病理类型组的血清含量与肺部良性疾病组无差异(P＞0.05).NSE在小细胞肺癌组的血清水平与肺部良性病变组和正常对照组有显著性差异(P＜0.01),NSE在小细胞肺癌组的敏感性为75%,与肺腺癌组比较有差异(P＜0.05),特异性为96.5%.CYFRA21-1和CEA在肺癌的灵敏度分别为27.1%和22.8%,CYFRA21-1在肺鳞癌中灵敏度最高,为36.4%,CEA在肺腺癌中最高,为31.6%.NSE、CYFRA21-1和CEA三项联检,可明显提高肺癌诊断的灵敏度,同时特异性也较高.结论NSE是对小细胞肺癌具有高特异性和高敏感性的肿瘤标志物,在小细胞肺癌诊断上具有重要的参考意义.CYFRA21-1和CEA在肺癌诊断上灵敏度较低,但特异性强,在肺癌诊断上有一定的参考价值,上述3项标志物联检可提高肺癌的检出率,有一定的临床价值.     

不同病理类型肺癌早期诊断中血清标志物联合检测的应用分析

目的探讨血清多项指标联合检测在不同病理类型肺癌诊断中的应用价值。方法比较检测指标单项检查与联合检查在不同类型肺癌中的敏感性和特异性。结果本研究采用的检测指标为癌胚抗原(CEA)、神经原特异烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片断(CYFRA21-1)、胃泌素释放肽前体(ProGRP)、鳞状细胞癌相关抗原(SCC)等5种。在小细胞肺癌的诊断中,CEA+NSE+ProGRP方案的敏感性和特异性分别为90.0%和92.1%,明显高于大细胞肺癌的的敏感性和特异性;在鳞癌的诊断中,CEA+CYFRA21-1+SCC敏感性和特异性分别为91.1%和93.6%,明显高于小细胞肺癌和腺癌的敏感性和特异性;CEA+NSE+CYFRA21-1对各种类型肺癌的诊断具有良好的敏感性和特异性,可用于肺癌筛查。结论联合检测过多肿瘤标志物增加了患者的经济负担,对肺癌的早期诊断的敏感性和特异性无明显影响,不推荐使用。     

CEA、NSE、IC-6R、D-Dimer检测对肺癌的实验研究

原发性支气管肺癌(简称肺癌)是最常见的恶性肿瘤之一,现代医学对肺癌的诊断手段很多,单靠影像学诊断远不能满足早期诊断肺癌的目的,肿瘤标志物对肺癌的诊断具有重要的参考价值,是现代肿瘤研究的一个重要领域,但仪靠一种标志物进行检测是十分局限的[1],肺癌的早期诊断和早期治疗是提高疗效的关键,但80%的肺癌患者就诊时巳属晚期,失去根治的机会,肺癌肿瘤标志物检测在肺癌诊断中具有一定的价值,但单一标志物检测存在着特异性不强,阳性诊断率不足,因此为了提高肺癌的诊断敏感性,临床上常对现有的肿瘤标志物进行联合检测[2].     

5种血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的临床价值

目的探讨5种血清肿瘤标志物:糖类抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)和细胞角蛋白21-1片段(CYFRA21-1)在肺癌诊断中的临床价值。方法采用免疫化学发光法分别检测62例肺癌患者、52例肺良性疾病患者和46例健康对照组血清中的5种肿瘤标志物含量,并对其敏感性、特异性及准确性进行分析,评价其诊断价值。结果肺癌患者5种标志物血清浓度明显高于健康对照组(P<0.001);除CA125外,其他4种含量均明显高于肺良性疾患组(P<0.01)。肺癌组5种标志物阳性检出率均明显高于肺良性疾患组和健康对照组(P<0.005)。肺鳞癌、肺腺癌和小细胞肺癌中阳性检出率最高的分别是CYFRA21-1(76.92%)、CEA(70.83%)和NSE(75%)。联合检测可明显提高肺癌诊断的敏感性(P<0.01)。结论联合检测肿瘤标志物在肺癌诊断及肺癌病理分型中具有较高的临床应用价值。     

分泌蛋白DKK1(Dickkopf-1)在非小细胞肺癌患者血清及组织中的表达及其意义

目的:探讨DKK1(Dickkopf-1)在非小细胞肺癌患者血清及组织中的表达及其意义。方法:检测197例非小细胞性癌患者与200名健康志愿者血清中DKK1含量。免疫组化检测144例非小细胞肺癌患者(从199例非小细胞性癌患者中选取)和265例回顾性非小细胞性癌患者肿瘤组织中DKK1表达情况。结果:非小细胞肺癌组血清DKK1含量明显高于健康人群组(P<0.05)。当把血清DKK1浓度31.9150 pg/mL设为诊断非小细胞肺癌的阈值时,其诊断特异性和敏感性分别为87.9%和87.6%。血清DKK1浓度大于65.0 pg/mL非小细胞肺癌患者生存期明显低于血清DKK1浓度较低患者(P=0.033)。非小细胞肺癌组织中DKK1高表达与血清DKK1含量有密切相关性。结论:低浓度阈值的DKK1可以作为非小细胞肺癌诊断标志物,而高浓度阈值的DKK1可以作为非小细胞肺癌预后预测标志物。血清和组织中DKK1表达水平可以帮助诊断非小细胞肺癌,预测非小细胞肺癌患者预后。     

联合检测血清肿瘤标志物诊断肺癌的临床意义

目的探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、神经烯醇化酶(NSE)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)联合检测在肺癌诊断中的应用价值。方法选择住院确诊肺癌患者124例,肺部良性病变45例,健康体检者65例,检测三组对象血清NSE、CEA和MMP-9的水平,应用受试者工作曲线(ROC)评价联合检测的诊断效果。结果 (1)血清NSE水平随小细胞癌、腺癌、鳞癌、良性肿瘤、健康者依次降低,其中小细胞癌患者血清NSE水平显著高于其他组(P<0.01);而MMP-9与CEA水平在腺癌患者血清中水平最高(P<0.01);(2)绘制ROC曲线,血清NSE诊断小细胞肺癌的敏感性为80.1%,特异性71.1%,曲线下面积为0.84;MMP-9与CEA联合检测诊断肺癌的敏感性为92.7%,特异性为84.4%,曲线下面积0.95,联合检测显著优于单项检测。结论血清CEA、NSE、MMP-9等肿瘤标志物在肺癌患者中普遍增高,联合检测可以显著提高肺癌诊断的敏感性和特异性。     

5项血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用

目的 探讨血清肿瘤标记物癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、细胞角蛋白19片段抗原(cytokeratin 19 fragment antigen,CYFRA21-1)、丙酮酸激酶同工酶(M2-pyruvate kinase,M2-PK)、胃泌素释放肽前体(pro-gastrin-releasing peptide,ProGRP)5项血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值,旨在为肺癌的诊治提供理论参考.方法 采用酶联免疫法(enzyme-linked immunoabsorbent assay,ELISA)测定60例肺癌患者、50例肺良性病变患者及60例正常健康人的5项肿瘤标志物水平.结果 肺癌组5项血清标志物的水平显著高于良性病变组和正常对照组(P<0.05),良性病变组NSE、CYFRA21-1水平显著高于正常对照组(P<0.05);CYFRA21-1在肺癌诊断中的敏感性和特异性较高,CEA和NSE 敏感性低而特异性较高,ProGRP和M2-PK的敏感性和特异性均较低.5项肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中有较高的敏感性和特异性,分别为96.7%和81.7%.结论 血清5项肿瘤标志物联合检测可以提高肺癌诊断的敏感性,对肺癌的早期诊断和鉴别具有重要的临床价值.     

小细胞肺癌标志物诊断综述

小细胞肺癌(SCLC)具有恶性程度高、倍增时间短、转移早而广泛等特点。因此通过肿瘤标志物早期确诊SCLC对于提高SCLC患者的预后具有积极作用。本文选取了癌胚抗原、神经元烯醇化酶、组织多肽特异性抗原以及胃泌素释放肽前体片段等小细胞肺癌的标志物,分析了其研究现状,以期探讨小细胞肺癌肿瘤标志物的问题以及展望。     

血清多种肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值

目的 探讨多肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的临床价值.方法 应用蛋白芯片法检测肺癌组(n=1 021)及健康体检者(n=827)血清中糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)及糖类抗原15-3 (CA15-3)的表达水平.结果 不同病理类型肺癌中,4种血清肿瘤标志物在非小细胞肺癌中的阳性率均明显高于小细胞肺癌,差异有统计学意义(P＜0.05).CA19-9、CEA、CA125及CA15-3 4种肿瘤标志物单项检测对肺癌诊断的敏感性、特异性均不高;联合检测时诊断敏感性未见明显改善,但随着联合检测标志物种类的增加,特异性明显增加,均在98％以上.4项联合检测时对肺癌诊断具有最高的特异性(100％).结论 CA19-9、CEA、CA125及CA15-3 4种肿瘤标志物联合检测能明显增加诊断的特异性.     

血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的探讨肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)检测对肺癌早期诊断的临床价值。方法收集肺癌患者92例和肺良性疾病患者60例,用电化学发光法检测其血清中CEA、CA125、NSE和CYFRA21-1的阳性表达率。结果肺癌组血清肿瘤标志物的阳性率明显高于对照组(P<0.01);CEA在肺腺癌中、NSE在小细胞肺癌中、CYFRA21-1在肺鳞癌中的阳性表达率最高(P<0.01)。四者联合检测可提高阳性率至88.8%,显著高于各单项肿瘤标志物(P<0.05)。结论肿瘤标志物联合检测可提高肺癌检测的阳性表达率,具有一定的临床应用价值。