拉西地平对高血压左心室肥厚的逆转作用(附52例报告)

目的　观察拉西地平对高血压病人左心室肥厚的逆转作用。方法　对 5 2例原发性高血压左心室肥厚病人使用拉西地平 2～ 4mg ,每日 1次 ,连用 2 0周。结果　降压总有效率为 92 .3 1% (4 8/5 2 ) ,同时舒张末期室间隔厚度、左心室室壁厚度、左心室重量和左心室重量等指数均较治疗前明显改善 (P均 <0 .0 1)。结论　拉西地平应用 2 0周在降压的同时对左心室肥厚有逆转作用     

依那普利治疗高血压病左室肥厚的疗效观察

目的 观察依那普利治疗高血压病左室肥厚的临床疗效。方法 对５３例未经正规治疗的高血压病左室肥厚患者给予依那普利口服１０ｍｇ,每日２次共６个月。结果 依那普利降压有效率１００％,同时依那普利可降低左心室室壁厚度、左心室心肌重量及左心室心肌重量指数。结论 依那普利治疗６个月可逆转左心室肥厚。     

依那普利联合长效钙拮抗剂逆转高血压左心室肥厚的临床研究(附42例报告)

目的 探讨依那普利联合长效钙拮抗剂逆转高血压左心室肥厚的疗效.方法 对患者用波依定联合依那普利治疗前后的左心室肥厚指标进行比较.结果 患者降压效果明显,反映左心室肥厚的指标明显改善.结论 长期联合应用长效钙拮抗剂非洛地平缓释片及依那普利可在降压的同时不同程度地逆转左心室肥厚,有效地保护靶器官,减少高血压并发症的发生.     

坎地沙坦酯在老年高血压左室肥厚中的抗重塑作用

目的:评价血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ARB)在老年高血压左室肥厚(LVH)中的抗重塑作用。方法:老年高血压左心室肥厚患者38例,应用坎地沙坦酯片4~8m g/d,服用1年。结果:左室舒张末内径(LVDd)、室间隔厚度(IV ST)、左室心肌重量(LVM),左室心肌重量指数(LVM I),经坎地沙坦酯治疗1年后均显著减轻。结论:坎地沙坦酯在逆转老年高血压LVH有显著效果。     

福辛普利治疗原发性高血压及逆转左室肥厚的效果观察

为观察福辛普利对轻、中度原发性高血压 (EH)的降压疗效及对左心室肥厚的逆转作用 ,选择 34例轻、中度伴左室肥厚EH患者 ,给予每日 1次服用福辛普利 10mg ,2周后如舒张压 >12kPa则剂量加倍 ,4周后如仍无效则每日加服双氢克尿噻 2 5mg ,疗程 12周 ,治疗前后测血压及作超声心动图检查。结果显示 :福辛普利能显著降低血压 ,有效率达 91.1% ,其中 2 3 %患者加用利尿剂 ,治疗前后血压下降幅度差异有高度显著性 (P <0 .0 1) ,室间隔厚度、左心室后壁厚度指数较治疗前显著改善 (P <0 .0 1)。提示福辛普利能有效降低轻、中度EH患者的血压及逆转左心室肥厚 ,降低靶器官损害的危险性     

比索洛尔联合依那普利逆转原发性高血压左室肥厚的临床观察

目的观察比索洛尔和依那普利联合应用逆转原发性高血压(EH)伴左室肥厚的临床效果。方法将94例原发性高血压伴左室肥厚的患者随机分为比索洛尔加依那普利组(A组)48例和依那普利组(B组)46例,比较两组治疗前后左室舒张末内径(LVDd)、舒张期室间隔厚度(IVST)、左室后壁厚度(LVPWT)、左室射血分数(LVEF)、心排出量(CO)、A峰/E峰比值(A/E比值)、左室重量指数(LVMI)。结果两组治疗前后LVEF、CO、LVDd无变化(P>0.05);A/E比值、LVMI、IVST、LVPWT均明显下降(P均<0.01),但A组较B组下降更显著(P<0.05或0.01)。结论比索洛尔和依那普利联合应用能显著逆转原发性高血压伴左室肥厚,改善预后。     

奥美沙坦联合依那普利对高血压患者心功能及左心室肥厚的影响

目的:探讨奥美沙坦联用依那普利对高血压患者心功能及左心室肥厚的影响。方法:60例高血压患者随机分为治疗组和对照组,每组患者30例,观察两组患者治疗前后的血压和心率变化情况,采用彩色超声心动图测定治疗前及治疗6个月后左心功能及左心室参数变化。结果:治疗6个月后,治疗组每搏输出量(SV)、每分输出量(CO)、左室射血分数(LVEF)均高于治疗前和对照组(P<0.05);左室收缩未期内径(LVSd)、左室舒张未期内径(LVDd)、左室心肌重量指数(LVMI)均下降,较治疗前及对照组减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美沙坦联用依那普利改善高血压患者心功能及左心室肥厚的作用优于单独应用依那普利。     

超声心动图在检测高血压病患者左心室构型的应用

目的 :研究高血压患者左心室不同构型的超声心动图表现。方法 :Ⅰ组 130例 ,为高血压病患者 ,Ⅱ组119例 ,为对照的正常健康体检者。采用超声心动图测定舒张末期室间隔厚度 (IVST)、左室后壁厚度 (PWT)、左心室内径 (LVD) ,计算左心室重量 (LVM )、左心室重量指数 (LVMI)及左心室壁相对厚度 (RWT)。根据LVMI和RWT分析高血压病患者的左心室不同构型。结果 :左心室离心性肥厚的LVD最大 (6 .12± 0 .5 4 )cm ,其次为向心性肥厚 (5 .18± 0 .4 8)cm ,二者显著高于其它二种构型及Ⅱ组 (P <0 .0 1) ;左心室离心性肥厚的LVMI最高 (16 1.12±36 .2 4 ) g/m2 ,其次为向心性肥厚 (14 2 .0 9± 35 .12 ) g/m2 ,二者显著高于其它二种构型及Ⅱ组 (P <0 .0 1) ;左心室向心性肥厚的RWT最高 0 .4 8± 0 .0 8,其次为向心性重构组 0 .4 7± 0 .0 8,二者显著高于其它二种构型及Ⅱ组 (P <0 .0 1) ;在Ⅰ组中左心室正常型占 4 8.6 % ,离心性肥厚型 30 .4 % ,向心性肥厚型 12 .1% ,向心性重构型 8.9%。结论 :在高血压病患者中 ,左心室离心性肥厚的LVMI最高 ,向心性肥厚的RWT最高 ,正常构型最常见 ,离心性肥厚较向心性肥厚常见 ,向心性重构型少见     

科素亚治疗老年高血压并左室肥厚的临床观察

目的:评价科素亚对高血压患者血压及左心室肥厚的作用.方法:选取轻中度老年高血压患者随机分为科素亚组及依那普利组,用彩色超声心动图测定左心室重量指数(LVMI)等指标,并应用24h动态血压监测记录血压变化.结果:科素亚与依那普利均有良好的降压作用P＜0.01.经治疗24周两组LVMI均降低,两组间无显著差异;服用科素亚不良反应少,对代谢无明显不良影响.结论:科素亚50～100mg/d能平稳降低24h血压,能显著逆转左心室肥厚,与依那普利比较,疗效确切,不良反应明显低于血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)组.     

氯沙坦与依那普利对原发性高血压左心室肥厚重塑的影响

目的观察氯沙坦与依那普利对原发性高血压患者左心室肥厚的影响.方法选择110例原发性高血压伴左心室肥厚患者,随机分成2组:分别1组给予氯沙坦(50)mg/d,2组予氯沙坦(50)mg/d加用依那普利5-10mg/d降压治疗9个月.治疗前后分别用彩色多普勒超声诊断仪测量计算左心室心肌重量(LVM)、左心室重量指数(LVMI).结果LVM氯沙坦1组由治疗前(228.6±41.0)g降至(202.7±38.8)g,P＜0.01;氯沙坦加依那普利组由(229.5±39.4)g降至(195.7±37.4*)g,P＜0.01.LVMI1组由(135.4±7.8)g/m降至(121±6.3)g/m,氯沙坦加依那普利治疗前(134.7±8.6)降至(120.7±8.1*)P＜0.01.2组均使LVM、LVMI降低,但2组降低的程度更大(P＜0.05).结论2组对逆转左心室肥厚的效果更好.     

厄贝沙坦联合贝尼地平对高血压左室肥厚的疗效评价

目的评价小剂量厄贝沙坦与贝尼地平联合应用对高血压患者左心室肥厚的疗效。方法将我院2012年3月—2013年3月120例原发性高血压并左心室肥厚患者随机分为2组,对照组60例患者给予厄贝沙坦治疗,观察组60例患者在对照组基础上加用贝尼地平,2组疗程均为6个月。记录和分析2组患者治疗前后平均收缩压（SB P）、舒张压（D BP）及舒张末期左室后壁厚度（PW T）、左室舒张末期内径（LV W D）、室间隔厚度（IV ST）、左心室质量指数（LV M I）。结果 2组治疗6个月后平均SB P、D B P均较治疗前明显下降,治疗后与治疗前比较差异具有显著性（P〈0.05）;观察组与对照组治疗后比较差异无显著性（P〉0.05）。观察组治疗后LV W D和LV M I明显低于对照组,2组比较差异具有显著性（P〈0.05）。结论小剂量厄贝沙坦与贝尼地平联合治疗高血压左心室肥厚,能明显改善血压和逆转心室肥厚,效果优于单用厄贝沙坦治疗。     

依那普利治疗高血压左室肥厚和左室舒张功能

目的：探讨依即普利对高血压左室肥厚与左室舒张功能的治疗作用。方法：对符合ＷＨＯ诊断标准的原发性高血压左室肥厚,服用依那普 治疗,用彩色普勒超声心电图测定治疗前后左室肥厚、左室收缩及舒张功能指标。结果：治疗后室间隔厚度、左室后壁厚度、左室心肌重量均明显减少,舒张早期流速峰值明显增大,房缩期最大流速下降,两比值下降,左室射血分数无变化。结论：依那普利可有效地抑制并逆转左室肥厚,改善左室舒张功能。     

杞菊胶囊对自发性高血压大鼠左室肥厚的防治

目的：观察杞菊胶囊对自发性高血压大鼠左室肥厚的防治作用,并从心肌细胞内钙离子浓度（[Ca^2＋]i）与钙调神经磷酸酶（CaN）角度探讨其作用机制.方法：以自发性高血压大鼠为左室肥厚模型,观察杞菊胶囊对左室重量、心肌[Ca^2＋]i与 CaN活性的影响.结果：杞菊胶囊可防治自发性高血压大鼠左室肥厚并降低心肌细胞内钙离子浓度与钙调神经磷酸酶活性.结论：杞菊胶囊可防治心肌肥厚,其机制与降低心肌钙浓度及钙调神经磷酸酶活性有关.     

氯沙坦联合依那普利治疗高血压逆转左室肥厚的临床观察

目的 观察氯沙坦联合依那普利治疗高血压逆转左室肥厚的疗效。方法 84例高血压左室肥厚(LVH)随机分为治疗组(45例)和对照组(39例)。治疗组给予氯沙坦联合依那普利治疗，对照组单用依那普利治疗，观察6个月。治疗前后分别测血压、室间隔厚度(LVST)、左室后壁厚度(PWT)、左室舒张束期内径(LVDd)、E、A、E/A计算左室重量指数(LVMI)。结果 两组血压均明显下降，组问比较治疗组LVST、PWT、LVMI、LVDd及E/A优于对照组。结论 氯沙坦联合依那普利在有效降压的同时，能更有效地逆转LVH，改善左室舒张功能。     

氯沙坦与氨氯地平治疗高血压病左室肥厚的临床对比研究

目的 以氨氯地平作对照,研究新型降压药物－血管紧张素受体拮抗剂氯沙坦治疗高血压病左室肥厚的临床疗效。方法 ４１例老年高血压病左室肥厚患者随机分为氯沙坦组２１例和氨氯地平组２０例,分别给予氯沙坦和氨氯地平口服,疗程结束前后行２４ｈ动态血压监测和心脏超声检查。结果 两组２４ｈ动态血压监测指标和心脏超声检查指标用药后均较用药前有显著下降（Ｐ〈０．０１）;两组治疗后各项指标相比无显著差异（Ｐ〉０．０５）。     

通心络胶囊联合缬沙坦对高血压病患者左心室肥厚和左室功能的影响

目的：评价通心络胶囊联合缬沙坦对高血压病患者左心室肥厚和左室功能的影响。方法：100例成年Ⅱ级高血压病合并左室肥厚患者随机分为对照组和观察组各50例：两组均口服缬沙坦80mg,每日1次,观察组加服通心络胶囊3粒,每日2次。两组疗程均为12周。结果：用药后两组室间隔厚度（IVST）及左室后壁厚度（LYPWT）均变薄（P〈0.01）舒张末径（LVEDD）收缩末径（LVESD）均减小（P〈0.01）。观察组与对照组相比超声心动图指标改善差异有显著性（P〈0.05）。结论：高血压病合并左室肥厚患者长期服用缬沙坦、通心络胶囊可改善心功能,提高生活质量。     

依那普利对原发性高血压患者血清胶原及透明质酸浓度的影响

目的　观察原发性高血压（ＥＨ）患者使用依那普利前后血清Ⅲ、Ⅳ型前胶原、透明质酸的浓度变化;探讨依那普利干预血清前胶原生成以及抑制左室肥厚（ＬＶＨ）形成的作用。方法应用放免技术测定３７例ＥＨ患者及２１例体检正常者血清Ⅲ、Ⅳ型前胶原神经末端肽（ＰⅢＰ、ＰⅣＰ）及透明质酸（ＨＡ）浓度。ＥＨ患者口服依那普利治疗１２周后复测上述指标。结果治疗前ＥＨ组血清ＰⅢＰ、ＰⅣＰ、ＨＡ浓度显著高于对照组（Ｐ＜０．０１）;依那普利治疗后ＥＨ组相应指标较治疗前明显降低（Ｐ＜０．０１）。结论血清ＰⅢＰ、ＰⅣＰ、ＨＡ水平与血压升高密切相关;依那普利在降压的同时,降低血清ＰⅢＰ、ＰⅣＰ、ＨＡ的生成,具有抑制ＬＶＨ的作用。     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪治疗轻中度高血压左心室肥厚疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦/氢氯噻嗪片治疗轻中度高血压左心室肥厚(left ventricular hypertophy,LVH)的疗效。方法:采用自身对照试验,轻中度高血压患者经超声心动图检查证实LVH 78例,厄贝沙坦/氢氯噻嗪片口服,每日1次晨服2片,疗程3个月。治疗前后彩色超声多普勒检测左室相关数据,计算左心室质量指数(LVMI),分析治疗前后LVMI指数及心功能参数变化。结果:治疗后收缩压与舒张压明显下降(P<0.001)。左心室舒张末期内径、左心室后壁与室间隔厚度显著下降(P<0.001),左心室质量及LVMI指数下降更显著(P<0.001)。结论:轻中度高血压患者在厄贝沙坦/氢氯噻嗪片治疗3个月后可显著逆转LVH,同时使左心室舒张功能显著改善,安全有效。