喜炎平注射液在小儿肺炎治疗中的疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取本院2017年4月至2018年3月收治的肺炎患儿52例作为样本,将患儿随机分为治疗组与对照组2组。对照组给予常规治疗,治疗组给予喜炎平注射液治疗。观察两组的治疗效果。结果治疗组咳嗽恢复时间(4.55±0.59)d、体温恢复时间(2.96±0.45)d、湿啰音消失时间(4.01±1.01)d、治疗有效率96.16%,与对照组相比,统计学意义显著(P0.05)。结论将喜炎平注射液应用到小儿肺炎的治疗中,可有效缩短患儿临床症状的缓解时间,提高治疗有效率,临床疗效值得肯定。     

喜炎平注射液治疗小儿肺炎临床疗效分析

目的 观察并比较利巴韦林与喜炎平注射液治疗小儿肺炎的临床疗效.方法 将2014年1月~2016年12月期间来本院就诊的60例小儿肺炎患儿,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例).两组均给予补液、对症及指导饮食等常规治疗.治疗组在常规治疗的基础上给予喜炎平注射液0.2~0.4 mL/(kg?d)静脉滴注;对照组在常规治疗的基础上给予利巴韦林针剂10~15 mg/(kg?d)静脉点滴.结果 治疗组的总有效率为96.67%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的不良反应发生率(6.67%)虽然低于对照组(13.33%),但是差异无统计学意义.结论 研究表明喜炎平在小儿肺炎治疗上效果显著,可明显缩短小儿肺炎病程,减少患儿痛苦和并发症的发生.     

喜炎平联合干扰素雾化治疗小儿手足口病的疗效分析

目的 探究喜炎平联合干扰素雾化吸入治疗小儿手足口病的效果。方法 选取沈阳市儿童医院2019年2月—2020年12月期间诊治的小儿手足口病139例为研究对象,以随机数字表法分组,对照组（n=70）给予对症支持治疗和单磷酸阿糖腺苷抗病毒治疗,观察组（n=69）在对症支持治疗基础上给予喜炎平注射液和干扰素α-1b注射液雾化吸入治疗,对比2组患儿的总有效率、临床症状消失时间、不良反应发生率等。结果 观察组的总有效率97.10%,高于对照组的85.71%(P<0.05);观察组的退热时间、皮疹完全消退时间、恢复进食时间和住院时间均短于对照组（P<0.05）;治疗7 d后,观察组患儿的EV71、CA16转阴率分别为88.14%,100.00%,均高于对照组的70.69%,66.67%,差异有统计学意义（P<0.05）,且观察组患儿的EV71、CA16病原体转阴时间均短于对照组（P<0.05）;观察组的不良反应发生率（4.35%）与对照组（5.71%）比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 喜炎平注射液联合干扰素α-1b治疗小儿手足口病的疗效肯定,可促进患儿皮疹消退...     

喜炎平注射液在小儿肺炎治疗中的疗效及对恢复时间的影响

目的探究喜炎平注射液在小儿肺炎治疗中的疗效及对恢复时间的影响。方法选取2018年9月至2020年9月本院收治的200例肺炎患儿作为研究对象,根据入院顺序分为两组,各100例。参照组接受常规西药治疗,实验组接受喜炎平注射液治疗。比较两组临床疗效、临床症状改善时间。结果实验组治疗总有效率为98.00%(98/100),高于参照组的85.00%(85/100),差异有统计学意义(P<0.05)。实验组临床症状改善时间短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平注射液治疗小儿肺炎效果显著,可明显改善患儿临床症状,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液联合头孢呋辛钠治疗小儿肺炎的临床效果

目的：探讨喜炎平注射液联合头孢呋辛钠治疗小儿肺炎的疗效。方法：选取本院2013年1月-2014年7月收治的80例小儿肺炎患者作为研究对象,按照随机数字列表法将其分为研究组和对照组,每组40例。对照组单纯采用头孢呋辛钠进行治疗,研究组在对照组的治疗基础上联合喜炎平注射液进行治疗,7 d为一疗程。治疗1个疗程后,观察比较两组患儿的临床疗效、临床症状消失时间、住院天数及并发症发生情况。结果：经1个疗程的治疗后,研究组的治疗总有效率97.5%明显高于对照组的80.0%,且患儿发热症状、咳嗽及胸部湿啰音等临床症状消失时间及住院天数均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。而两组患儿的并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：对小儿肺炎患者采用喜炎平注射液联合头孢呋辛钠进行治疗具有良好的临床疗效,患儿的症状消退时间和住院时间短,且不会增加并发症的发生率,值得在临床上进一步推广。     

观察喜炎平注射液治疗小儿肺炎的临床疗效

目的探讨喜炎平注射液治疗小儿肺炎的临床治疗效果,为小儿临床用药提供参考。方法回顾性分析2014年4月至2015年4月我院收治的514例小儿肺炎患者的临床资料,按治疗方法的不同分为观察组与对照组,每组257例,对照组为使用常规药物治疗的患儿,对照组为使用喜炎平注射液治疗的患儿,对比两组患儿的临床治疗效果。结果观察组患者的总有效率为97.7%,对照组患者的总有效率为83.2%,2组疗效差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论喜炎平作为纯中药制剂的注射液用于治疗小儿肺炎相较于常规药物疗效显著,且无不良反应,值得在临床上推广使用。     

观察喜炎平注射液在小儿肺炎治疗中的应用效果

目的探讨喜炎平注射液在小儿肺炎治疗中的应用效果。方法选取2015年2月至2016年6月我院小儿肺炎患儿292例,采取随机数字表法,均分为两组,292例患儿均根据病情给予抗感染治疗,观察组146例患儿给予喜炎平注射液治疗,对照组146例患儿给予常规药物治疗。观察两组292例患儿治疗效果,对患儿的体温恢复正常时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间以及住院天数进行观察记录。结果治疗结束后,292例患儿统计住院时间结合治疗情况显示,在治疗后观察组与对照组相比体温恢复正常时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间以及住院天数对比差异有统计学意义(P0.05)。出院时间观察组明显早于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论喜炎平注射液可有效治愈小儿肺炎,可明显改善患儿临床症状,对提升患儿生活质量与促进患儿康复有重要作用。且可以缩短患儿住院时间减轻患儿家庭压力。值得临床推广和广泛应用。     

喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎疗效分析

目的 探讨喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果.方法 整群选取2015年4月—2017年4月该院收治入院的肺炎患儿276例,随机分为两组各138例,观察组采用喜炎平联合阿奇霉素治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,比较两组疗效.结果 观察组总有效率为92.8%,明显优于对照组80.4%(P<0.05);观察组咳嗽消失时间(3.3±1.2)d、气促消失时间(2.1±0.7)d、肺部啰音消失时间(5.2±0.7)d、住院时间(7.1±1.2)d明显优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.8%,显著低于对照组11.6%(P<0.05).结论 喜炎平联合阿奇霉素治疗,可有效改善肺炎患儿临床症状,缩短病程,值得应用.     

穿心莲内酯磺化物雾化吸入对小儿支气管肺炎的疗效和安全性分析

目的研究探讨小儿支气管肺炎应用穿心莲内酯磺化物雾化吸入治疗的临床疗效及安全性。方法选取2012年7月—2014年6月我院收治并确诊的128例小儿支气管肺炎患儿为研究对象,将所有患儿随机分为对照组和观察组各64例。两组患儿均给予常规退热,消炎、镇咳、平喘、抗病毒感染等治疗,对照组患儿在常规治疗基础上采用红霉素、青霉素和头孢等药物治疗,观察组患儿在常规治疗基础上采用喜炎平注射液雾化吸入治疗,观察两组患儿治疗后退烧时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、临床总有效率以及住院天数。结果治疗后观察组患儿的各症状消失时间以及住院天数均短于对照组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿总有效率为96.88%高于对照组的85.94%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用喜炎平注射液雾化吸入治疗小儿支气管肺炎有效果,能效缓解患儿的临床症状,值得大力推广。     

蓝芩口服液联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床观察

目的 观察蓝芩口服液联合喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 按照统一的入选条件,选取90例手足口病患儿,随机将其分为对照组与观察组,均45例.对照组患者采用常规利巴韦林注射液治疗方案,观察组则采用蓝芩口服液联合喜炎平注射液治疗,对比两组的临床疗效.结果 观察组治疗的总有效率为97.8%,明显高于对照组的84.4%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组皮疹消退时间及退热时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 蓝芩口服液联合喜炎平注射液治疗小儿手足口病临床疗效确切,可有效缓解病情,减少患儿痛苦,值得临床推广应用.     

喜炎平注射液治疗小儿肺炎的临床疗效观察

目的探讨喜炎平注射液治疗小儿肺炎的临床效果。方法抽取2016年1月至2017年1月来我院诊治的小儿肺炎84例,随机平均分为两组,分别给予常规治疗(对照组)及喜炎平注射液治疗(观察组),对其治疗效果进行对比分析。结果观察组患者的临床症状消失时间较对照组短;根据疗效评价标准,治疗总有效率观察组为97.6%,对照组为83.3%。治疗期间两组患者均无不良反应发生。结论喜炎平注射液治疗小儿肺炎能够在短期内改善患者的临床症状,不仅治疗效果显著,还具有安全性高、无不良反应等优势,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液辅助治疗小儿秋冬季腹泻疗效观察

目的观察喜炎平注射液辅助治疗小儿秋冬季腹泻的疗效及临床价值。方法选取42例秋冬季腹泻患儿,随机分为观察组(21例)与对照组(21例),对照组给予常规治疗,观察组在治疗组基础上给予喜炎平注射液治疗,对比观察两组患儿治疗效果。结果观察组患儿21例,显效15例,有效6例,无效0例,总有效率100%;对照组患儿21例,显效4例,有效10例,无效7例,总有效率66.67%。两组总有效率的差异有统计学意义,P<0.05。结论喜炎平注射液辅助治疗小儿秋冬季腹泻效果显著,且无并发症、无不良反应,值得在临床上推广应用。     

喜炎平注射液联合红霉素治疗毛细支气管炎35例疗效观察

目的:观察喜炎平注射液联合红霉素治疗毛细支气管炎的疗效。方法:将69例毛细支气管炎患儿随机分为观察组35例和对照组34例,5～7 d为1个疗程。观察治疗前后患儿临床症状、体征消失时间和住院时间。结果:观察组咳嗽、喘息、肺部啰音消失时间和住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率97.1%,对照组总有效率76.5%。结论:喜炎平注射液联合红霉素治疗毛细支气管炎,可较快改善病情,缩短病程,提高疗效。     

喜炎平注射液在小儿流行性腮腺炎治疗中的疗效及安全性

目的：观察喜炎平注射液在小儿流行性腮腺炎治疗中的疗效及安全性。方法：随机选取90例流行性腮腺炎患儿采取分组的形式,分别应用喜炎平注射液和利巴韦林注射液治疗,比较2组患儿的用药效果。结果：观察组的退热时间、疼痛消失时间及肿胀消退时间与对照组相比明显缩短,3组数据相比具有统计学意义,P＜0.05;观察组的总有效率为93.3%,明显高于对照组的75.5%,P＜0.05;且2组均未出现严重不良反应病例。结论：喜炎平注射液在治疗小儿流行性腮腺炎中效果显著,减少了并发症,无副作用,值得临床推广应用。     

分析喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效

目的总结分析喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选择2016年6月至2018年6月我院收治的120例肺炎患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例,其中对照组应用阿奇霉素治疗,观察组联合应用喜炎平与阿奇霉素治疗,观察比较两组治疗效果。结果观察组治疗总疗效91.67%明显高于对照组疗效78.33%,组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿发热消失时间(3.6±1.1)d、咳嗽消失时间(3.9±0.8)d、气喘消失时间(4.8±0.5)d、肺部湿啰音消失时间(4.1±0.3)d均明显短于对照组,且组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效更高,有助于促进临床症状改善,值得推广使用。     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效。方法选择2010年1月~2013年1月在我院儿科住院治疗的小儿手足口病患儿作为观察对象,按照入院先后顺序随机分为治疗组和对照组各30例,两组均予常规补液等对症处理,对照组予利巴韦林注射液(10~15)mg/(kg·d)加入10%的葡萄糖或生理盐水中静滴,疗程3~5 d。治疗组同时联合喜炎平注射液(0.2~0.4)mL/(kg·d)加入10%的葡萄糖或生理盐水中静滴,疗程3~5 d。比较两组患儿的退热时间、皮疹消退时间及治疗后的疗效。结果治疗组患儿的退热时间、皮疹消退时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组无效1例,其总有效率96.7%,对照组总有效率80.0%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组疗效比较经秩和检验显示,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病可以明显改善患儿的临床症状,提高疗效,较单一应用抗病毒药物疗效更佳,值得广泛推广和应用。     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效观察

目的：探讨喜炎平联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床效果。方法选取确诊的200例手足口病患儿,随机将其均分成2组（n=100）。观察组使用喜炎平联合利巴韦林治疗;对照组仅使用利巴韦林治疗,7 d后观察2组患儿治疗效果及临床症状缓解时长。结果观察组显效70例,有效27例,治疗总有效率97.0%;对照组显效50例,有效35例,治疗总有效率85.0%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿治愈、疱疹消失及退烧时间均明显少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论喜炎平联合利巴韦林对于小儿手足口病有较为明显的治疗效果,值得广泛使用。     

小儿肺炎治疗中喜炎平注射液的应用效果评价

目的分析喜炎平注射液在小儿肺炎临床治疗中的应用价值。方法选取2017年2月至2018年2月来院就诊的116例肺炎患儿为观察对象,采用就诊序列号单双分组法将患儿分入观察组(n=58)和对照组(n=58),两组均接受基础治疗,对照组加用利巴韦林,观察组加用利巴韦林和喜炎平,观察并评价两组临床疗效和症状改善时间。结果观察组与对照组治疗总有效率分别为96.55%和84.48%,观察组呈明显优势(P0.05);观察组体温、咳嗽和肺部湿啰音症状改善用时均少于对照组(P0.05)。结论喜炎平注射液在小儿肺炎临床治疗中的应用价值极高,能够强化临床疗效,加快患儿咳嗽、肺部湿啰音等症状康复进展,具有广阔的应用前景。     

喜炎平联合局部微波治疗对肺炎患儿C反应蛋白的影响

目的探讨喜炎平联合局部微波治疗对肺炎患儿C反应蛋白的影响。方法选取2010年1月至2014年12月昆山市第四人民医院收治的肺炎患儿50例,采用随机数字表法将患者分为联合治疗组和喜炎平组,每组25例。两组患儿均给予常规治疗,联合治疗组在常规治疗的基础上加用喜炎平[0.4 m L/(kg·d)加入到150 m L 0.9%氯化钠注射液静脉滴注]联合局部微波治疗(肺部病灶);喜炎平组在常规治疗基础上应用喜炎平注射液[0.4 m L/(kg·d)喜炎平注射液加入到150 m L0.9%氯化钠注射液静脉滴注,每日1次]。比较两组患儿症状改善情况以及C反应蛋白水平变化情况。结果联合治疗组18例患儿治愈、6例好转,总有效率为96.0%;喜炎平组11例治愈、7例好转,总有效率为72.0%,两组患儿的疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);此外,联合治疗组肺部病灶吸收情况也显著好于喜炎平组,血常规正常比例也显著高于喜炎平组(P<0.05)。联合治疗组C反应蛋白的总改善率为96.0%,显著高于喜炎平组的72.0%(χ~2=4.150,P=0.042);治疗后,两组患儿C反应蛋白的水平较治疗前降低,且联合治疗组低于喜炎平组(P<0.05),差异有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平联合局部微波可有效治疗小儿肺炎,患儿C反应蛋白的水平改善快,干预强度高,疗效显著,值得临床推广应用。     

喜炎平与利巴韦林治疗小儿上呼吸道感染的效果观察

目的:探讨喜炎平、利巴韦林治疗小儿上呼吸道感染的临床效果.方法:海口市龙华区昌茂社区卫生服务站2014年8月-2016年2月收治的98例上呼吸道感染患儿,随机分为研究组和对照组,每组49例,研究组在常规治疗的基础上加用喜炎平注射液,对照组在常规治疗的基础上加用利巴韦林,观察两组患儿的疗效、临床症状消失时间和不良反应发生情况.结果:研究组患儿治疗有效率为95.92%(47/49),明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).研究组患儿退热时间、止咳时间、咽充血时间、鼻塞消失时间均明显短于对照组(P<0.05).两组患儿均有2例出现消化道不适,无其它严重不良反应,不良反应发生率为4.08%.结论:与利巴韦林比较,喜炎平注射液用于治疗小儿上呼吸道感染效果显著、治疗时间明显缩短,且无明显不良反应,具有较高的安全性和可靠性,值得临床推广应用.