ELF与FAM方案治疗晚期胃癌57例临床分析

我科自１９８５年５月至１９９５年３月，用ＥＬＦ及ＦＡＭ方案治疗晚期胃癌５７例，其中ＥＬＦ组２５例，ＦＡＭ组３２例。疗效分别为５６％（１４／２５）和３１．２５％（１０／３２），完全缓解率为１２％（３／２５）和１２．５％（４／３２）。恶心呕吐的Ⅲ级毒性发生率：ＥＬＦ组为０％，ＦＡＭ组为２５％（８／３２）；口腔粘膜Ⅱ级以上毒性发生率：ＥＬＦ组为４４％（１１／２５），ＦＡＭ组为０％；ＥＬＦ组未见心脏毒性，而ＦＡＭ为１２．５％。两者疗效无统计学差异（Ｐ＞０．０１）。恶心呕吐发生率ＦＡＭ方案明显大于ＥＬＦ方案（Ｐ＜０．０２５），而ＥＬＦ组的口腔炎发生率明显高于ＦＡＭ组（Ｐ＜０．００１）。结果表明ＥＬＦ方案更适合于不能耐受强烈化疗或存在基础心脏疾病的进展期胃癌患者。     

GP方案与FLEP方案治疗晚期胰腺癌的疗效比较

 目的比较ＧＰ（健择＋ＤＤＰ）与ＦＬＥＰ（ＣＦ、５－Ｆｕ、ＥＰＩ、ＤＤＰ）方案治疗晚期胰腺癌的近期疗效与不良反应。方法将４０例晚期胰腺癌随机分为治疗组和对照组，分别给予ＧＰ与ＦＬＥＰ方案化疗２个周期，按ＷＨＯ标准评定疗效和不良反应。结果两组有效率（ＣＲ＋ＰＲ）分别为３０％和１５％，治疗组高于对照组（Ｐ＜０．０５），两组的毒副反应相似。不良反应主要为骨髓抑制和胃肠道反应。结论健择加顺铂是治疗晚期胰腺癌的一种安全有效的化疗方案。     

ELF与FAM方案治疗晚期胃癌57例临床分析

我科自１９８５年５月至１９９５年３月，用ＥＬＦ及ＦＡＭ方案治疗晚期胃癌５７例，其中ＥＬＦ组２５例，ＦＡＭ组３２例。疗效分别为５６％（１４／２５）和３１．２５％（１０／３２），完全缓解率为１２％（３／２５）和１２．５％（４／３２）。恶心呕吐的Ⅲ级毒性发生率：ＥＬＦ组为０％，ＦＡＭ组为２５％（８／３２）；口腔粘膜Ⅱ级以上毒性发生率：ＥＬＦ组为４４％（１１／２５），ＦＡＭ组为０％；ＥＬＦ组未见心脏毒性，     

康莱特注射液联合CEP方案治疗晚期肺癌临床观察

目的　比较单用康莱特注射液（ Ｋ Ｌ Ｔ）、 Ｃ Ｅ Ｐ（ Ｃ Ｔ Ｘ＋ Ｅ Ｐ Ｉ＋ Ｄ Ｄ Ｐ）化疗方案以及 Ｋ Ｌ Ｔ 加 Ｃ Ｅ Ｐ方案治疗晚期肺癌的疗效。方法　７３ 例晚期肺癌随机分成３ 组, Ｋ Ｌ Ｔ 单药组２５ 例, Ｃ Ｅ Ｐ方案化疗组２６ 例, Ｋ Ｌ Ｔ 加 Ｃ Ｅ Ｐ方案联合化疗组 ２２ 例。结果　显示 Ｋ Ｌ Ｔ、 Ｃ Ｅ Ｐ 方案化疗以及 Ｋ Ｌ Ｔ＋ Ｃ Ｅ Ｐ方案联合治疗有效率分别为 ２８．０％ 、３４．６％ 和５４．５％ , Ｃ Ｅ Ｐ方案主要毒副反应是骨髓抑制,其发生率为 ６１．５％ ,较其他两组严重（ Ｐ＜ ０．０１）。结论　 Ｋ Ｌ Ｔ 加 Ｃ Ｅ Ｐ方案治疗晚期肺癌有增效减毒作用,可能是治疗晚期肺癌较好的方案之一     

CE－CAP方案治疗小细胞肺癌的近期疗效

１９８９年９月～１９９２年１２月间，作者采用综合治疗法治疗小细胞肺癌（ＳＣＬＣ），其中可评价化疗疗效的病例１２２例。男９５例，女２７例，年龄范围２０～７０岁。全部均经细胞学或病理证实，均为初治病例，并有明确的可测量的临床和Ｘ线观察指标，可评价近期疗效；局限期（ＬＤ）８３例，广泛期（ＥＤ）３９例。化疗采用ＣＥ－ＣＡＰ两方案交替，化疗二周期组中，ＬＤ４８例，ＥＤ２７例；四周期组中，ＬＤ３５例，ＥＤ１２例。由于本组病例化疗后短期内进行了放疗，故无法观察缓解期。１２２例中，完全缓解１０例（８．２）％部分缓解８９例（７２．９％），稳定１８例（１４．７％），进展５例（４％），总有效率为８１．１％（９９／１２２），较ＣＯＭＶＰ方案的７５％有效率为高，也略高于国外的ＰＥ－ＣＡＶ方案。治疗二周期和四周期的有效率分别为８０．０％和８２．９％，其差异无显著性。ＣＥ－ＣＡＰ方案治疗的主要毒性为消化道反应和骨贿抑制，但但临床观察耐受性尚可。鉴于本方案的较高有效率，作者认为可以推荐作为ＳＣＬＣ化疗的首选治疗方案。     

VDP与VDLP方案治疗急性淋巴细胞白血病疗效分析

目的：观察ＶＤＰ与ＶＤＬＰ方案对成人急性淋巴细胞白血病（ＡＬＬ）诱导化疗的疗效。方法：将６７例诊断明确的成人ＡＬＬ分为两组，分别用ＶＤＰ与ＶＤＬＰ方案行诱导化疗，用ｘ＾２检验进行统计学处理。结果：ＶＤＰ与ＶＤＬＰ诱导化疗后，其ＣＲ率分别是６０．７１％和８４．６２％（ｘ＾２＝４．７４，Ｐ〈０．０５），两组之间疗效有显著性差异。且骨髓抑制方面无显著性差异（ｘ＾２＝２．１０，Ｐ〈０．０５）。结论：ＶＤＬ     

DF和DPE方案治疗晚期食管癌78例疗效分析

１９９５年５月至１９９５年８月我们采用ＤＦ和ＤＰＥ方案，分别治疗中晚期食管癌４２例和３６例，ＤＦ组的缓解率为６１．９％（２６／４２），其中完全缓解１６．７％，ＤＰＥ组的缓解率为４７．２％（１７／３６）完全缓解５．６％，两组缓解率差异无显著性（Ｐ〉０．０５），ＤＦ的恶心呕吐为８５．７％，肾脏毒性９．５％，ＤＰＥ方案的恶心呕吐为８０．６％，肾毒性５．５％。     

DELF方案腹腔及静脉联合治疗晚期胃癌68例

［目的］观察 ＤＥＬＦ方案腹腔联合静脉化疗方案治疗晚期胃癌的疗效和毒副反应。［方法］将术后腹腔转移或发现时失去手术时机的晚期胃癌随机分为治疗组和对照组。治疗组行ＤＥＬＦ腹腔联合静脉化疗,对照组行ＤＥＬＦ单纯静脉化疗。［结果］治疗组有效率为５５．５６％,对照组有效率为４０．６３％,治疗组与对照组相比提高了１４．９３％,但尚未显示出统计学差异,而治疗组不良反应明显轻于对照组（Ｐ＜０．０１）。［结论］ＤＥＬＦ方案腹腔联合静脉化疗较单纯静脉化疗副作用明显减轻,有效率有所提高。     

CE化疗与选择性支气管动脉灌注MFP治疗非小细胞肺癌

目的：观察选择性经支气管动脉灌注ＭＦＰ和全身外周静脉给予ＣＥ化疗交替治疗非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）的疗效。方法：３４例ＮＳＣＬＣ患者第１、３周期用ＣＥ方案,第２、４周期用ＭＦＰ,其行９１周期化疗,每例均完成２周期以上化疗。并与同期仅作全身ＣＥ化疗的３４例ＮＳＣＬＣ患者进行对照。结果：观察组完全缓解（ＣＲ）４例（１１．８％）,部分缓解（ＰＲ）１８例（５２．９％）,总有效率为６４．７％,均明显高于对照     

羟基喜树碱、依托泊苷、5-氟尿嘧啶联合治疗老年人晚期胃癌40例

目的：探讨羟基喜树碱（ＨＣＰＴ）、依托泊苷（ＶＰ１６）、５－氟尿嘧啶（５－ＦＵ）联合方案治疗老年人晚期胃癌的疗效和毒副作用。方法：比较ＦＣＰＴ＋ＶＰ１６＋ＣＦ＋５－ＦＵ（ＥＬＦＨ）方案与ＨＣＰＴ＋５－ＦＵ＋ＶＰ１６（ＥＦＨ）方案。结果：ＥＬＦＨ组４２例有效率为５２．４％。ＥＦＨ组４０例有效率为４２．５％,两组疗效比较差异无显著性。ＦＬＦＨ组毒副反应较ＥＦＨ组发生率高,主要为骨髓抑制、恶心呕吐、口腔     

ELFP方案治疗晚期胃癌近期疗效分析

本文报告应用ＥＬＦＰ方案治疗晚期胃癌３０例，ＣＲ６例（２０％），ＰＲ１５例（５０％），ＮＣ４例（１３．３％），ＰＤ５例（１６．７％），总有效率（ＣＲ＋ＰＲ）７０％。主要毒副反应为轻中度消化道反应和骨髓抑制，用ＰＤＤ腹腔化疗后有１０例（３３．３％）发生一过性腹痛。     

ELFP方案治疗晚期胃癌近期疗效分析

本文报告应用ＥＬＦＰ方案治疗晚期胃癌３０例，ＣＲ６例（２０％），ＰＲ１５例（５０％），ＮＣ４例（１３．３％），ＰＤ５例（１６．７％），总有效率（ＣＲ＋ＰＲ）７０％。主要毒副反应为轻中度消化道反应和骨髓抑制，用ＰＤＤ腹腔化疗后有１０例（３３．３％）发生一过性腹痛。     

顺铂、氟尿嘧啶合用大剂量醛氢叶酸治疗晚期鼻咽癌

目的：对比观察大剂量醛氢叶酸（ＣＦ）、５－氟尿嘧啶（５－Ｆｕ）、顺铂（ＤＤＰ）（ＰＦＬ方案）与ＤＤＰ＋５－Ｆｕ（ＰＦ方案）联合化疗对晚期鼻咽癌的临床疗效及安全性。方法：１９９７年１月－１９９９年１月间,５８例经病理证实的晚期鼻咽癌患者,非随机分为ＰＦＬ组２８例（按ＰＦＬ方案化疗）,ＰＦ组３０例（按ＰＦ方案化疗）。结果：ＰＦＬ组ＣＲ率、有效率分别为１７．９％、６４．３％,中位生存期１４月（４－２１月     

DELF方案腹腔及静脉联合治疗晚期胃癌68例

（目的）观察ＤＥＬＦ方案腹腔联合静脉化疗方案治疗晚期胃癌的疗效和毒副反应,（方法）将术后腹腔转移或发现时失去手术时机的晚期胃癌随机分为治疗组和对照组,治疗组行ＤＥＬＦ腹腔联合静脉经疗,对照组行ＤＥＬＦ单纯静脉化疗。（结果）治疗组有效率为５５．５６％,对照组有效率为４０．６３％,治疗组与对照组相比提高了１４．９３％,但尚未显示出统计学差异,而治疗组不良反应明显轻于对照组（Ｐ〈０．０１）。（结论）ＤＥ     

ELFP方案与EFP方案治疗晚期胃癌84例疗效和毒性对比分析

目的 评估ＥＬＦＰ方案与ＥＦＰ方案治疗晚期胃癌的毒副作用。方法 ＥＬＦＰ方案治疗６３例，其中小剂量ＣＦ组（２０ｍｇ／ｍ＾２），中剂量ＣＦ组（７０ｍｇ／ｍ＾２），大剂量ＣＦ组（２００ｍｇ／ｍ＾２）各２１例，ＥＦＰ方案２１例。疗效和毒性用卡方检验。     

ELFP方案与ELF方案治疗晚期胃癌近期疗效和毒性的对比观察

对70例晚期胃癌分别应用ELFP方案和ELF方案化疗，其中ELFP50例，ELF20例。结果：ELFP方案有效率为66%；完全缓解率为16%；ELF方案有效率为50%，完全缓解率15%，两组相比差异有显著性（P＜0.01）。比较ELFP与ELF方案对各部位转移灶的疗效，结果表明：ELFP对腹腔淋巴结和肝转移以及伴有腹水者的疗效较好；两组毒性反应相似，病人均可耐受，但ELFP有部分患者可发生一过性腹痛和轻度肾毒性反应。     

CHEP和CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效比较

目的评价ＣＨＥＰ和ＣＨＯＰ方案治疗非霍奇金淋巴瘤（ＮＨＬ）的疗效和毒性。方法１９８９年１０月～１９９６年６月应用ＣＨＥＰ方案（环磷酰胺、阿霉素、足叶乙甙、强的松）或ＣＨＯＰ方案（环磷酰胺、阿霉素、长春新碱、强的松）治疗５２例ＮＨＬ,每组２６例。疗效和毒性用卡方检验。结果ＣＨＥＰ组有效率７６．９％（２０／２６）,其中初治１０例中,完全缓解（ＣＲ）７例;ＣＨＯＰ组有效率６５．４％（１７／２６）,初治１７例中,ＣＲ８例（Ｐ＞０．０５）。随访至１９９６年８月底,ＣＨＥＰ组存活１６例,ＣＨＯＰ组存活１５例,中位生存期为２４个月和２０个月。初治ＣＲ者,１年无病生存（ＤＦＳ）率分别为７０．０％和２３．５％,差异有显著性（Ｐ＜０．０５）,２～５年ＤＦＳ率差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。两组毒性均可耐受。结论ＣＨＥＰ治疗ＮＨＬ,初治１年ＤＦＳ率显著优于ＣＨＯＰ组（Ｐ＜０．０５）,两组毒性相似,但ＣＨＥＰ组无末梢神经毒性。     

ELF方案治疗晚期胃癌34例疗效观察

目的 观察ＥＬＦ方案对晚期胃癌的疗效。方法 足叶乙甙１００ｍｇ、甲酰四氢叶酸钙３０～５０ｍｇ、５－Ｆｕ５００～７５０ｍｇ，三药分别加入液体静滴，每日１次，连用５天。结果 ３４例中有效率５５．９％（１９／３４），中位生存期１０．５个月。结论ＥＬＦ方案治疗晚期胃癌缓解率高，副反应小，适应范围较广，对年老体弱者不失为一种有效的化疗方案，     

口服大剂量CF加PF方案与PF方案联合放射治疗晚期鼻咽癌疗效比较

目的：对比观察口服大剂量醛氢叶酸,５－ＦＵ,ＤＤＰ（ＰＦＬ）与ＰＦ方案联合治疗晚期及复发转移的鼻咽癌的疗效。方法 １９９６～１９９８年间,１００例局部晚期及复发转移的鼻咽癌,非随机分为ＣＦ组（ＰＦＬ方案）５１例,对照组（ＰＦ方案）４９例。晚期初治采用放化疗综合治疗（Ｃ＋Ｒ）复发转移采用单纯化疗（Ｃ）。结果 ＣＦ组初治２８例,其ＣＲ率,有效率分别为６４．２％,８５．７％,中位生存期２１月（４－３３月     

129例晚期胃癌化疗结果观察

通过对１２９例晚期胃癌化疗结果总结，证明文中报道的治疗晚期胃癌的三组化疗方案总疗效为３８．７％（５０／１２９），与文献报道的治疗晚期胃癌较好化疗方案有效率近似。三组化疗方案以ＭＦＡ（ＭＭＣ，５－Ｆｕ，ＡＤＭ）方案疗效稍高（且有两例完全缓解），有效率４４．１％（１５／３４）。ＤＶＭＦ（ＤＤＰ，ＶＣＲ，ＭＭＣ，５－Ｆｕ）方案和ＤＶＭ＋５－Ｆｕ衍生物（ＵＦＴ或ＦＴ－２０７或ＦｕｄＲ）方案有效率分别为４０．２％（２７／６７）和２８．６％（８／２８）。进一步分析治疗结果显示：化疗对贲门部癌较胃部癌疗效稍高，对术后复发转移病人的疗效较初治病人稍高，治疗胃腺癌的疗效较低分化腺癌的疗效稍高。