优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响分析

目的：分析对抑郁症患者应用优质护理服务的临床价值。方法选取90例抑郁症患者，依据护理方法的不同将其列入观察组与对照组，各45例。2组均行常规护理，在此基础上，观察组应用优质护理服务干预。观察比较2组患者的治疗依从性和护理满意度。结果观察组患者依从率为93.3%，护理满意度为95.6%，对照组患者依从率为73.3%，护理满意度为80.0%，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论对抑郁症患者应用优质护理服务有助于提高其服药依从性和满意度，效果显著。     

优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的试析优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性及护理满意度的临床价值。方法抽取2014年1月至2016年1月期间我院收治的抑郁症患者74例,分为两组,对照组行常规护理干预,试验组开展优质护理服务干预,分析两组护理的效果。结果试验组护理干预后总依从率及总满意度分别为91.89%、94.59%,高于对照组的75.68%、78.39%,组间比较差异存在统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务干预有利于提升抑郁症患者服药依从性及护理满意度,可推广。     

研究优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的分析研讨优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响。方法随机从我院2016年6月至2018年12月收治的抑郁症患者中抽取80例进行讨论,用随机数字法分组,其中40例接受常规护理(对照组),另40例接受优质护理服务干预(研究组),观察比较护理效果,如服药依从性、护理满意度等。结果研究组护理满意度95%高于对照组60%,数据差异较大(P0.05)。比较治疗依从性评分,护理前,数据差异较小(P 0.05),护理后,研究组评分高于对照组,数据差异较大(P0.05)。结论抑郁症患者接受优质护理服务干预,可显著提升护理满意度和服药依从性。     

优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响分析

目的：探讨对抑郁症患者实施优质护理服务干预效果。方法：以曾在该院接受治疗的抑郁症患者116例为研究对象，分别以观察组与对照组对其进行表示，对照组中患者治疗过程中实施常规护理，观察组中患者治疗过程中行优质护理服务干预。结果：在护理结束之后，观察两组患者服药依从性，观察组患者依从率为93．1％，对照组中患者依从率为72．4％；观察两组患者护理满意率，对照组中满意率为77．6％，观察组中患者满意率为96．6％。结论：在抑郁症患者治疗过程中实施优质护理服务干预效果较理想，可使患者服药依从性得到提高，并且能够提高患者护理满意率。     

探讨优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性及护理满意度的影响

目的:研究优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性及护理满意度的影响。方法:选取54例抑郁症患者随机分为两组(各27例),一组为优质护理组,一组为常规护理组。结果:优质护理组患者服药依从率显著高于常规护理组(96.30%和66.67%),差异有显著性(P0.05)优质护理组患者对护理质量总满意度显著高于常规护理组患者(100.00%和70.37%),差异有显著性(P0.05)。结论:在对抑郁症患者护理时优质护理措施效果较佳。     

抑郁症患者给予优质护理对其依从性、护理满意度的影响效果

目的：对抑郁症患者给予优质护理对其依从性、护理满意度的影响效果进行分析探讨。方法：选取我院精神科进行抑郁症治疗的患者48例,将这些患者随机分为两组,对照组和观察组,每组24例,对照组使用常规护理方法进行护理,观察组在对照组的基础上使用优质护理的方法进行护理,最后对两组的用药依从性和对护理的满意情况进行对比。结果：观察组在使用了优质护理后,在用药依从性和对护理的满意情况上是要优于使用常规护理的对照组,两组间的差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：在临床上,对抑郁症患者提供优质护理可以提高患者的用药依从性和对护理的满意度,效果非常明显,值得在临床上推广应用。     

护理访谈对住院抑郁症患者服药依从性的影响

目的 探讨护理访谈对住院抑郁症患者服药依从性的影响.方法 将80例住院的抑郁症患者随机分为对照组和观察组,每组40例.两组患者按医嘱常规药物治疗,对照组采用传统的方法进行健康教育,观察组针对不依从的原因进行护理访谈.采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、服药依从性量表在治疗前和治疗8周后分别对两组患者进行评定,分析其服药依从性的改善情况.结果 两组患者在入组时HAMD、SDS评分和服药依从性无显著性差异(P>0.05),观察组采用护理访谈8周后,服药依从性明显优于对照组,且HAMD、SDS评定分值明显低于对照组(P<0.05), 差异有显著性意义.结论 护理访谈能够提高住院抑郁症患者服药依从性,从而提高疾病治疗效果.     

优质护理对高血压患者的依从性及满意度影响

目的:探究优质护理对高血压患者服药依从性以及满意度情况的影响。方法:选择2013年10月至2014年11月于我院治疗的60例高血压患者,将其随机分成观察组和对照组,每组45例,对照组患者给于常规护理,观察组患者给予优质护理。比较两组患者的用药依从性、满意度以及血压控制情况。结果:(1)依从性:观察组患者的服药依从行为评分(4.93±0.47)分明显高于对照组(4.12±0.41)分,差异具有统计学意义(p0.05);(2)观察组收缩压、舒张压与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);(3)护理满意度,观察组(93.3%)高于对照组(82.2%)。结论:优质护理有助于提高高血压患者的服药依从性、改善血压控制情况、提高护理满意度,具有积极的临床应用价值。     

在无抽搐电休克治疗(MECT)患者中应用优质护理服务的效果分析

目的:探讨在门诊无抽搐电休克治疗室开展优质护理服务的效果。方法:随机选取抑郁症患者160例,分为观察组和对照组,每组各80例。开展优质护理服务后,观察组患者在门诊无抽搐电休克治疗室接受治疗;开展优质护理服务之前,对照组患者接受无抽搐电休克治疗。对比两组患者的治疗依从性、护理质量、患者满意度。结果:观察组患者在治疗依从性、综合护理质量评价得分、患者满意度方面均好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:开展优质护理服务能够提高护理质量和患者的满意度,值得进一步广泛地开展。     

研究优质护理服务对抑郁症患者治疗依从性的影响

目的研究优质护理服务对抑郁症患者治疗依从性的影响。方法抽选我院精神病专科2017年12月至2018年12月接收的抑郁症患者40例,据随机数字法分为两组,对照组行常规护理,研究组行优质护理,对比两组依从性及满意度情况。结果研究组临床依从性相比对照组更高(P0.05),且满意度明显高于对照组(P0.05)。结论优质护理可为患者提供更加优质、全面的服务,可有效提高临床依从性及满意度,值得推广。     

三伏贴+延伸护理服务对支气管哮喘缓解期患者生活质量及护理工作满意度的影响

目的:观察三伏贴+延伸护理服务对支气管哮喘缓解期患者生活质量及护理工作满意度的影响.方法:选取郑州颐和医院2017年3月—2018年3月100例支气管哮喘缓解期患者,依照建档时间不同对照组和观察组,每组各50例.对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受三伏贴+延伸护理服务干预,比较两组干预前后服药依从性、生活质量、院后发作次数、护理工作满意度.结果:干预后,观察组Morisky服药依从性量表(MMAS-8)评分较对照组高(P<0.05);干预后,观察组Spitzer生活质量指数(SQOL)评分较对照组高(P<0.05);两组院后发作次数对比,观察组较对照组少(P<0.05);观察组纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评分高于对照组(P<0.05).结论:支气管哮喘缓解期患者应用三伏贴+延伸护理服务干预,能提高服药依从性,减少院后发作次数,提高生活质量,且护理满意度高,值得临床推广.     

护理干预对抑郁症患者生活质量的影响因素分析

目的讨论护理干预对抑郁症患者生活质量的影响.方法我院收治的抑郁症患者72例,随机分为对照组与干预组,两组均给予氟西汀治疗,对照组给予常规护理,干预组常规护理的基础上给予护理干预.采用生活质量量表进行评分,并评定干预后两组患者的服药依从性.结果干预组生活质量高于对照组,干预组服药依从性优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论护理干预不仅能缓解抑郁症患者的症状而且能提高患者服药依从性及减低复发率,值得临床推广.     

优质护理在老年输液护理中的应用效果观察

目的探究优质护理在老年输液护理中的应用效果。方法选取我院2014年10月至2016年12月门诊收治的100例老年患者,将其按照简单随机的方式分为两组,观察组50例,对照组50例;其中观察组患者给予优质护理,对照组患者实施常规护理;探究2组患者在不同护理后的治疗依从性、护理满意度。结果观察组患者经护理后治疗依从性(93.15±3.22)分、护理满意度92.00%与对照组患者经护理后治疗依从性(76.35±2.36)分、护理满意度76.00%相对比,存在较大差异(P0.05)。结论老年患者采用优质护理的临床效果明显,能有效提高治疗依从性、护理满意度,临床上值得推广及应用。     

静脉输液护理中优质护理服务的应用

目的:静脉输液护理中优质护理服务的应用效果的探究.方法:选择143例需要进行静脉输液的患者作为研究对象,其中71例患者采用常规护理作为对照组,另外72例患者采用优质护理作为观察组.结果:观察组患者在护理满意度、治疗依从性方面数据高于对照组,在不良反应方面低于对照组(P＜0.05).结论:在静脉输液中采用优质护理手段有利于提高患者满意度,改善护患关系,值得推广使用.     

优质护理干预对抑郁症患者用药依从性的影响

目的 探讨优质护理干预对抑郁症患者用药依从性的影响.方法 随机将86例抑郁症患者均分为对照组和观察组,各43例.2组患者均服用帕罗西汀治疗,给予对照组患者抑郁症常规护理,观察组则在此基础上加以优质护理,对比2组患者在治疗和随访期间的用药依从性,并分析优质护理干预对患者的作用和影响.结果 观察组患者在接受治疗后6个月时,用药完全依从40例、部分依从3例,不依从0例;1年时,用药完全依从37例、部分依从5例,不依从1例.观察组用药依从性显著高于对照组(P<0.05).结论 对抑郁症患者给予优质的护理干预,可有效提高其用药依从性,以防治疾病复发.     

延续性护理在结核性胸膜炎出院患者中的应用

目的探讨延续性护理在结核性胸膜炎出院患者的应用效果。方法将128例结核性胸膜炎出院患者随机分为观察组和对照组,各64例,对照组采用常规出院指导及常规护理方法,观察组在常规出院指导基础上加以延续性护理服务。比较两组患者遵医行为、患者满意度、疗效。结果观察组在正确服药、合理饮食、呼吸功能锻炼及按时复诊等方面的遵医行为均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为98.4%,高于对照组的71.9%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者疗效为96.9%,高于对照组的82.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理能提高结核性胸膜炎出院患者的服药依从性,提高疗效,保持健康的生活方式,提高了患者的护理满意度,值得推广应用。     

优质护理服务在门诊中的应用效果

目的：观察优质护理服务在门诊中的应用效果。方法：选取2019年1—3月该院门诊收治的100例患者为对照组,另选取2019年4—6月该院门诊收治的100例患者为观察组。对照组实施常规护理,观察组采用优质护理服务,比较两组护理满意度、不良事件发生率及护理依从性。结果：护理后,观察组护理满意度为94.00%,高于对照组的78.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理依从率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良事件发生率为5.00%,低于对照组的15.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理服务应用于门诊,可提高护理依从性和护理满意度,降低不良事件发生率,效果优于常规护理效果。     

优质护理对肺结核患者服药依从性的影响研究

目的探讨优质护理对肺结核患者服药依从性的影响。方法选择我院在2015年6月至2016年6月间收治的70例肺结核患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各35例。对对照组采用常规护理,对观察组采用优质护理,对比两种护理方法对患者服药依从性的影响。结果观察组的完全依从、部分依从及不依从的患者比例分别为40%、57.14%、2.86%,对照组的完全依从、部分依从及不依从的患者比例分别为22.86%、48.57%、28.57%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对肺结核患者实施优质护理,可提高服药依从性,效果显著,值得推广和应用。     

手术室优质护理服务实践及效果评估

目的：手术室优质护理服务在手术室患者中的应用观察及效果评价。方法：通过选取该院收治的手术室患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例,观察组给予手术室优质护理服务,对照组给予常规护理,对比观察两组患者护理满意度以及疾病知晓率与治疗依从性。结果：观察组的护理质量评分好于对照组,并且观察组患者平均治疗时间较低于对照组,观察组内患者满意度、疾病知识知晓度、治疗依从性等,显著高于对照组（P ＜0．05）。结论：手术室优质护理服务可显著提高护理质量,提高手术室患者的疾病知晓率和依从性,调动其治疗积极性,提高患者满意度,从而有效治愈患者,值得临床推广。     

优质护理服务在提高糖尿病患者护理质量中的应用

目的观察和分析优质护理服务对糖尿病(DM)患者护理质量的影响。方法将2014年1月到2016年4月间我院收治的老年糖尿病患者76例,随机分为观察组和对照组,每组各38例,其中两组均给予常规治疗及护理,观察组同时给予优质护理服务。结果护理后观察组患者空腹血糖及餐后2h血糖均明显优于对照组(P0.05)。观察组治疗依从性为100%,对照组为71.88%(28/38),观察组患者满意度为100%,对照组为78.95%(30/38)。两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务能提高糖尿病的治疗依从性和认知功能,并能改善患者的治疗效果,值得临床推广应用。