研究优质护理服务对抑郁症患者治疗依从性的影响

目的研究优质护理服务对抑郁症患者治疗依从性的影响。方法抽选我院精神病专科2017年12月至2018年12月接收的抑郁症患者40例,据随机数字法分为两组,对照组行常规护理,研究组行优质护理,对比两组依从性及满意度情况。结果研究组临床依从性相比对照组更高(P0.05),且满意度明显高于对照组(P0.05)。结论优质护理可为患者提供更加优质、全面的服务,可有效提高临床依从性及满意度,值得推广。     

优质护理服务对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的 探讨优质护理服务对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响.方法 随机选择在我院接受治疗的110例抑郁症患者,根据护理方法的不同分成观察组和对照组,每组55例.观察组患者采用优质护理服务,对照组采用常规护理,分析比较2组患者在护理干预后的服药依从性和护理满意度.结果 观察组患者的服药依从性和满意度分别为94.55%,96.36%,明显高于对照组的81.82%,74.55%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 优质护理服务不仅能显著提高抑郁症患者的服药依从性,还能提高护理满意度,值得临床推广.     

探讨优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性及护理满意度的影响

目的:研究优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性及护理满意度的影响。方法:选取54例抑郁症患者随机分为两组(各27例),一组为优质护理组,一组为常规护理组。结果:优质护理组患者服药依从率显著高于常规护理组(96.30%和66.67%),差异有显著性(P0.05)优质护理组患者对护理质量总满意度显著高于常规护理组患者(100.00%和70.37%),差异有显著性(P0.05)。结论:在对抑郁症患者护理时优质护理措施效果较佳。     

优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的试析优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性及护理满意度的临床价值。方法抽取2014年1月至2016年1月期间我院收治的抑郁症患者74例,分为两组,对照组行常规护理干预,试验组开展优质护理服务干预,分析两组护理的效果。结果试验组护理干预后总依从率及总满意度分别为91.89%、94.59%,高于对照组的75.68%、78.39%,组间比较差异存在统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务干预有利于提升抑郁症患者服药依从性及护理满意度,可推广。     

延续性护理对冠心病康复期患者服药依从性社会功能及生活质量的影响分析

目的 分析延续性护理对冠心病康复期患者服药依从性社会功能及生活质量的影响。方法 选取2016年5月至2017年5月延安市人民医院收治的冠心病患者120例,随机分为两组,研究组出院后居家康复期内接受为期6个月的延续性护理。对照组不接受干预护理,应用常规的方法进行护理,比较两组干预后的患者服药依从性、社会功能及生活质量情况。结果 研究组服药依从性显著高于对照组(P＜0.05),SDSS评分显著低于对照组(P＜0.05),CcQQ评分显著高于对照组(P＜0.05)。结论 延续性护理对冠心病康复期患者服药依从性社会功能及生活质量的影响较好,临床上应当进一步推广应用。     

心理护理对脑卒中后遗症患者负性情绪的影响研究

目的探讨脑卒中后遗症患者采取心理护理干预对负面情绪的影响。方法抽取我院2016年1月～2017年12月期间收入脑卒中后遗症患者80例,按照护理模式不同分为两组,对照组40例予以常规护理,观察组40例在对照组基础上联合心理护理,并对两组干预前后焦虑、抑郁情绪、依从性、护理满意度进行比较。结果两组护理前SAS、SDS评分差异无意义(P0.05),护理后观察组SAS、SDS评分低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),两组护理前后SAS、SDS评分差异有统计学意义(P0.05),观察组护理后服药依从性、康复锻炼依从性、定期复诊依从性评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),观察组护理总满意度97.5%,高于对照组85.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中后遗症患者予以心理护理措施干预,能改善患者负面情绪,提高治疗依从性及其护理满意度,值得临床推广应用。     

中医情志护理对癌痛患者服药依从性的影响

目的探讨中医情志护理对癌痛患者服药依从性的影响。方法收集2016年2月～2018年1月来我院进行治疗的62例癌痛患者的临床资料。按照治疗方案不同分为观察组31例和对照组31例。对照组采用常规护理干预。观察组在对照组的基础上,进行中医情志护理。观察两组患者服药依从性、护理满意度以及疼痛控制情况并比较。结果观察组服药依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组轻度疼痛率高于对照组,重度疼痛率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后生活质量评分高于干预前和对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医情志护理对癌痛患者服药依从性有积极有效,还可以提高护理满意度,缓解患者疼痛,提高患者生活质量,应用价值较高。     

优质护理对反流性食管炎患者治疗依从性、睡眠质量的影响

目的探讨优质护理对反流性食管炎患者治疗依从性、睡眠质量的影响。方法收集2017年3月～2019年1月期间我院收治的反流性食管炎患者81例,随机分为两组,对照组40例给予常规护理,研究组41例在对照组的基础上给予优质护理,比较两组焦虑、抑郁评分、治疗依从性、睡眠质量。结果干预后两组SAS、SDS评分明显低于干预前,且研究组评分低于对照组(P0.05);研究组坚持服药(92.68%)、按时复诊(85.37%)、健康饮食(82.93%)、戒烟戒酒(75.61%)、生活规律(90.24%)高于对照组(P0.05);干预后两组PSQI评分明显低于干预前,且研究组评分低于对照组(P0.05)。结论优质护理措施能够使反流性食管炎患者焦虑、抑郁心理得到显著改善,能提高治疗依从性、改善患者睡眠质量。     

优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响分析

目的：分析对抑郁症患者应用优质护理服务的临床价值。方法选取90例抑郁症患者，依据护理方法的不同将其列入观察组与对照组，各45例。2组均行常规护理，在此基础上，观察组应用优质护理服务干预。观察比较2组患者的治疗依从性和护理满意度。结果观察组患者依从率为93.3%，护理满意度为95.6%，对照组患者依从率为73.3%，护理满意度为80.0%，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论对抑郁症患者应用优质护理服务有助于提高其服药依从性和满意度，效果显著。     

优质护理对肺结核护理质量和依从性的干预价值分析

目的探讨将优质护理服务用于肺结核患者护理中的效果。方法选取2017年6月～2018年7月间收入的肺结核患者72例,按照随机数字法将其分为实验组和对照组两组,每组36例。对照组患者采用常规护理方案,实验组患者则在此基础上加用优质护理。对比两组患者的护理满意度、护理依从性和生活质量评分。结果实验组患者的护理满意度为33例(91.67%),对照组患者的护理满意度为25例(69.44%),同时实验组患者的护理依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预前,实验组患者与对照组患者的生活质量评分各维度(日常生活、社会活动、焦虑症状、抑郁症状)得分比较差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,两组患者的生活质量评分各维度得分与护理干预前比较均显著降低,且实验组的生活质量评分各维度得分降低幅度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论将优质护理干预用于肺结核患者护理工作中,能够有效提高肺结核患者的护理满意度,对于提高患者治疗依从性也有十分积极的意义,是一种有效的护理手段,值得在临床上推广使用。     

整体护理在精神科护理中的运用

目的 探讨精神科护理中整体护理的应用效果.方法 选取2015年7月—2016年7月我院收治的精神科患者112例,按照1:1比例随机分为研究组(整体护理)与对照组(常规护理).对比2组服药依从性、 简明精神病评定量表护士版(N-BPRS)评分变化情况及家属对护理满意度.结果 研究组患者服药依从率为80.4%,明显高于对照组的42.9%,差异显著(P<0.05).干预前,2组N-BPRS评分对比无显著差异(P>0.05);干预后,研究组N-BPRS评分明显低于对照组,差异显著(P<0.05).研究组家属对护理满意度为92.9%,明显高于对照组的67.9%,差异显著(P<0.05).结论 在精神科患者护理过程中实施整体护理的效果显著,值得推广应用.     

优质护理在妇产科护理中的临床应用

目的分析优质护理在妇产科临床护理中的应用效果。方法选取本院收治的160例妇产科患者作为本次实验的研究对象,将其随机分为对照组和研究组,每组80例。对照组患者实施常规护理,研究组患者实施优质护理,比较两组患者的SAS评分、SDS评分及护理满意度。结果研究组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组,且护理满意度高于对照组,差异较大,有统计学意义(P0.05)。结论在妇产科护理中采用优质护理干预能改善患者的心理状况,提高护理满意度,在妇产科临床护理中值得大力推广。     

优质护理模式对糖尿病合并肺结核临床预后的影响

目的:探析糖尿病合并肺结核患者应用优质护理模式对其临床预后产生的影响。方法:此次78例研究对象为自2015年9月至2017年9月间在我院接受糖尿病合并肺结核治疗的患者,随机对患者进行分组,研究组和对照组各39例患者,给予对照组患者血糖监测等常规护理,研究组患者接受优质护理服务。结果:对照组患者肺结核灶钙化时间明显长于研究组(P0.05),空腹血糖水平、餐后2小时血糖水平明显高于研究组(P0.05)。护理前两组患者自我管理能力评分并无差异(P0.05),护理前后对照组评分差异不显著(P0.05),护理前后研究组患者评分存在显著差异(P0.05),护理后研究组患者自我管理能力评分明显高于对照组(P0.05)。结论:糖尿病合并肺结核患者应用优质护理模式对于有效进行病情控制,提高患者的自我管理能力能够发挥重要作用。     

针对性护理干预对双相情感障碍复发患者服药依从性的影响分析

目的研究分析针对性护理干预对双相情感障碍复发患者服药依从性的影响。方法随机抽取2018年2月至2019年2月我院接收并实施治疗的双相情感障碍复发患者360例,按治疗时间先后顺序分为研究组(n=180)与对比组(n=180),分别在治疗期间接受针对性护理干预与常规护理干预。比较分析两组患者护理后服药依从性情况及护理满意度情况。结果经组间比较显示研究组护理服药依从性明显优于对比组(P0.05);且研究组护理满意度亦明显高于对比组(P0.05)。结论将针对性护理干预措施应用于双相情感障碍复发患者治疗中,可有效提升其服药依从性,改善病情,同时促进护患关系和谐,故临床广泛运用价值较高。     

优质护理干预模式在小儿癫痫患者护理中的应用价值探讨

目的讨论临床对小儿癫痫患者护理中应用优质护理干预模式的临床意义。方法随机抽选于2017年12月至2018年12月我院儿科收治的小儿癫痫患者共113例,依照收治顺序分为两组。研究组(n=58)将优质护理干预模式贯穿于护理全程中,对照组(n=55)则应用基础护理干预模式。评价及对比两组的用药依从性、护理满意度。结果研究组的用药依从性高于对照组(P0.05);与对照组比较,研究组的护理满意度明显提高(P0.05)。结论临床对小儿癫痫患者护理中应用优质护理干预模式,可提高用药依从性,同时还可提升职业素质,优化护理服务,可作为一项优质、安全、满意的护理方式。     

在核磁共振增强扫描检查中实施优质护理服务的效果观察

目的观察在核磁共振增强扫描检查中实施优质护理服务的效果。方法选择2014年1月~2015年1月在我院进行磁共振增强扫描检查患者200例为研究对象,入选患者根据护理方法不同随机分为干预组和对照组,每组各100例,干预组采取优质护理服务,对照组采取常规护理,比较两组检查前后的焦虑心理评分、护理满意度及配合依从性情况。结果干预组90.0%检查者顺利完成MRI检查,1例中断检查;对照组76.0%患者顺利完成MRI检查,干预组检查者的配合依从性显著高于对照组(P0.05)。检查前两组检查者均存在焦虑心理,两组检查者的SAS评分比较,差异不显著,检查后干预组检查者的SAS评分显著低于对照组(P0.05)。干预组的护理满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论在核磁共振增强扫描检查中实施优质护理服务可以缓解患者的焦虑心理,使患者积极配合检查,从而提高检查成功率及护理满意度。     

护理干预对抑郁症患者生活质量的影响因素分析

目的讨论护理干预对抑郁症患者生活质量的影响.方法我院收治的抑郁症患者72例,随机分为对照组与干预组,两组均给予氟西汀治疗,对照组给予常规护理,干预组常规护理的基础上给予护理干预.采用生活质量量表进行评分,并评定干预后两组患者的服药依从性.结果干预组生活质量高于对照组,干预组服药依从性优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论护理干预不仅能缓解抑郁症患者的症状而且能提高患者服药依从性及减低复发率,值得临床推广.     

抑郁症康复采用综合心理护理干预的效果分析

目的:分析研究对于抑郁症患者护理工作中实施心理护理干预的具体方法以及对患者康复所产生的效果,为临床护理工作提供可靠的依据。方法:通过随机数字表法将某院在过去一年之内所收治的抑郁症患者资料100例进行分组,平均每组50例,其中对照组患者接受常规护理,研究组患者在常规护理基础之上接受心理护理干预,比较研究组和对照组患者的HAMA、HAMD评分情况以及对于护理工作的满意度,将所得各项数值进行统计学分析。结果:两组患者治疗之前的HAMA、HAMD评分情况对不存在统计学差异,治疗之后两组的HAMA、HAMD评分情况显著降低,其中研究组下降程度高于对照组,两组比较存在统计学差异(P0.05),研究组患者对于护理工作的满意度明显高于对照组,两组比较存在统计学差异(P0.05)。结论:针对抑郁症患者护理工作中开展有效的综合心理护理干预,能够促进康复效果,使患者的情绪得到改善,提高护理满意度,应该在临床护理工作中大力推广使用。     

优质护理对高血压患者的依从性及满意度影响

目的:探究优质护理对高血压患者服药依从性以及满意度情况的影响。方法:选择2013年10月至2014年11月于我院治疗的60例高血压患者,将其随机分成观察组和对照组,每组45例,对照组患者给于常规护理,观察组患者给予优质护理。比较两组患者的用药依从性、满意度以及血压控制情况。结果:(1)依从性:观察组患者的服药依从行为评分(4.93±0.47)分明显高于对照组(4.12±0.41)分,差异具有统计学意义(p0.05);(2)观察组收缩压、舒张压与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);(3)护理满意度,观察组(93.3%)高于对照组(82.2%)。结论:优质护理有助于提高高血压患者的服药依从性、改善血压控制情况、提高护理满意度,具有积极的临床应用价值。     

优质护理在手术室护理工作中的应用效果探讨

目的探讨优质护理在手术室护理工作中的应用效果。方法选取2016年1月~2017年1月我院进行手术治疗的患者80例,所有入选患者采取随机数字表法随机分为两组,每组各40例,对照组采取常规护理,干预组采取优质护理,比较两组患者的各项护理质量评分。结果干预组患者的术前、术中及术后护理质量及护理人员的操作技术、手术室环境、护理满意度评分均显著高于对照组,差异具有显著性(P0.05),但两组护理人员的形象比较,差异不显著(P0.05)。结论在手术室护理工作中通过实施优质护理服务,有利于提高护理质量及护理满意度。