简易微创胸腔闭式引流治疗渗出性胸腔积液临床观察

渗出性胸腔积液最常见的原因是结核性渗出性胸膜炎及胸膜转移癌或胸膜间皮瘤(恶性胸腔积液).2002年1月-2003年12月,我们采用简易微创胸腔闭式引流治疗渗出性胸腔积液46例,取得满意疗效,报告如下.     

胸腔内注射榄香烯治疗恶性胸腔积液的疗效观察

肺癌侵犯胸膜或其它癌肿转移至胸膜，引起恶性胸腔积液可严重影响患者的生存质量，有效地控制恶性胸腔积液对病人的预后具有重要意义。我院于2000年1月～2001年12月采用抗癌中药榄香烯乳剂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液22例，取得了满意的效果，现报告如下。     

356例胸腔积液临床分析

目的：探讨胸腔积液的病因、诊断、鉴别诊断及治疗特点。方法：对1995年1月-2002年12月期间我们收治的资料完整的356例胸腔积液患者的临床资料进行回顾性分析。结果：356例患者中良性胸腔积液共238例，其中结核性胸腔积液207例，心功能衰竭引起的胸腔积液11例，肝硬化引起的胸腔积液8例，其他原因引起的胸腔积液12例。恶性胸腔积液的115例中，原发病为肺癌79例，乳腺癌11例，其他25例，原因不明3例。结论：结核与肿瘤是胸腔积液的主要病因。临床工作中应及时明确胸腔积液的病因并进行针对性的治疗。     

胸腔闭式引流与胸腔穿刺在治疗胸腔积液的效果比较

目的比较胸腔闭式引流与胸腔穿刺在治疗胸腔积液的效果。方法选取2011年8月-2013年5月四川省达县人民医院收治的胸腔积液患者110例，分为观察组（n-55）和对照组（n=55）。观察组患者采用胸腔闭式引流治疗，对照组采用胸腔穿刺治疗。结果观察组的血穿刺次数、胸液消失时间、疼痛程度、住院时间和并发症发生率均显著地小于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论与胸腔穿刺比较，胸腔闭式引流治疗胸腔积液疗效更好，并发症少，值得临床推广应用。     

胸腔内留置中心静脉导管引流治疗58例胸腔积液临床观察

目的观察胸腔内留置中心静脉导管引流治疗胸腔积液的临床效果及其不良反应。方法进行回顾分析2004年3月至2008年12月，沭阳县人民医院呼吸科经胸腔内留置中心静脉导管治疗胸腔积液58例患者的临床资料并复习相关文献。结果所有58例病例一次穿刺成功率100％，其中3例在治疗的过程中导管脱落，1例出现医源性气胸。治愈率51。7％，好转率34．5％。结论胸腔内留置中心静脉导管引流治疗胸腔积液是一种硒便有效、安全可靠的方法，而且不良反应少，值得临床推广应用。     

胸腔内置管引流术加局部化疗治疗恶性胸腔积液

目的:探讨胸腔内置管引流术加局部化疗治疗恶性胸腔积液。方法:收集了本院自2006年8月至2013年12月肺癌并胸腔积液30例患者为治疗组,同时选择2002年10月至2013年10月恶性胸腔积液患者为对照组,两组患者进行回顾,历史性对照分析研究,给以对照组常规胸穿反复抽取胸腔积液后注入抗癌药,疗程长,且胸腔积液难以抽尽,易引起积液短期内复发或者造成胸腔包裹性积液,治疗组采用中心静脉导管置入胸腔引流癌性胸腔积液,并经导管注入化疗药物,简单方便,创伤小,副作用小,能较快改善压迫症状,疗效较好。结论:胸腔内置管引流术加局部化疗治疗恶性胸腔积液,简单方便,创伤小,副作用小,能较快改善压迫症状,疗效较好,能提高或改善病人的生活质量及延长病人寿命。     

细管胸腔闭式引流治疗恶性胸腔积液的护理

自2004年1月-2005年12月，我科采用美国美代公司生产的一次性胸腹腔引流导管行胸腔闭式引流治疗恶性胸腔积液36例，取得了良好的效果，现将护理体会报告如下。     

大剂量顺铂和胸腔细管引流治疗恶性胸腔积液

目的：探讨大剂量顺铂和胸腔细管引流治疗恶性胸腔积液的疗效。方法：1996年5月－1999年12月我院收治恶性胸腔积液45例（全组病人均经组织学或细胞学检查确诊）。用直径3mm硅胶管胸腔引流24h，引流结束后注入80－120mg顺铂（DDP）。结果：完全缓解（CR）9例（20％），部分缓解（PR）32例（71．1％），有效率91．1％。结论：大剂量顺后和胸腔细管引流治疗恶性胸腔积液是一种疗效高且经济、安全、迅速的治疗方法。     

胸腔积液125例临床病因分析

目的 探讨和分析引起胸腔积液的原因,及早确定胸腔积液的诊治方案.方法 回顾分析125例胸腔积液的诊治经过.结果 统计我院2003年1月～2005年12月125例胸腔积液患者.结论 恶性胸腔积液及结核性胸腔积液为较常见原因,应引起足够警惕和重视.     

胸腔闭式负压引流治疗多发性包裹性胸腔积液13例分析

多发性包裹性胸腔积液在胸腔积液中较常见，传统治疗方法多为在B超定位后逐个胸穿抽液，但效果欠佳。在临床实践中，发现多发性包裹性胸腔积液之间多为交通性彼此相通，这为我们对该类患者行胸腔闭式负压引流提供了依据，我科自1997年1月～2002年12月共收治13例，效果尚好，现报道如下。     

博莱霉素治疗恶性胸腔积液的临床观察

恶性胸腔积液是晚期恶性肿瘤的并发症之一，常引起呼吸困难和胸痛，有效地控制恶性胸腔积液对提高患者生存质量、延长生存期具有重要意义。我科2002年7月～2005年12月用博莱霉素胸腔内注射治疗恶性胸腔积液40例，结果报告如下。     

改良胸腔闭式引术治疗慢性肾功能衰竭合并胸腔积液52例分析

胸腔积液是临床常见问题，15-20％慢性肾功能衰竭患者有胸膜炎，积液呈漏出性或血性，单侧或双侧都可发生，中量至大量的胸腔积液可导致患者出现胸闷、气紧、呼吸困难等症状甚至引起呼吸衰竭。我科于是2003年12月开始采用改良胸腔闭式引术，取得了满意的疗效，现介绍如下：     

胸腔内化疗配合中药治疗36例恶性胸腔积液疗效观察

恶性肿瘤并发胸腔积液是肿瘤临床常见的疾病之一，大多症状顽固，不易缓解。我们对本科2003年1月至2004年12月收治的恶性肿瘤并胸腔积液的病人采用中西医结合的方法进行治疗，并同时与单用化疗药物胸腔内治疗的20例病人进行了比较，取得了较好的临床效果，现将结果报告下。     

胸腔积液98例病因分析

目的:探讨胸腔积液的病因。方法:对2007年1月～2008年12月在我院呼吸科病房收治的98例胸腔积液患者的资料进行回顾性分析。结果:胸腔积液以结核性胸腔积液和癌性胸腔积液为主,其他有肺炎旁胸腔积液、心功能不全、肝硬化、结缔组织病等。结论:明确胸腔积液的病因对早期治疗有益。     

改良式胸腔闭式引流治疗结核性胸腔积液临床体会

目的 探讨改良式胸腔闭式引流治疗结核性胸腔积液的疗效. 方法 选择2010年12月—2014年6月收治的结核性胸腔积液患者100例,进行随机分组,治疗组:应用中心静脉导管改良胸腔闭式引流,同时胸腔内注射尿激酶;对照组:应用常规胸穿抽液,同时胸腔内注射尿激酶. 结果 治疗组胸水引流彻底,并发症少,患者痛苦小,疗效优于对照组. 结论 应用中心静脉导管改良式胸腔闭式引流治疗结核性胸腔积液优于常规胸穿抽液治疗,胸膜粘连及胸膜肥厚发生率低,患者痛苦小,住院时间明显缩短.     

胸腔置管引流治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的：观察胸腔置管引流术治疗恶性胸腔积液的临床效果。方法将2010年3月-2013年9月我院因恶性胸腔积液住院患者151例，采用随机分组法分成2组，分别采用胸腔置管引流术和传统胸腔穿刺法进行治疗。总结分析2组患者不良反应、生存状况的差异。结果胸腔置管组患者不良反应少、生存质量相对较高。结论胸腔置管法治疗恶性胸腔积液效果明显优于单纯胸腔穿刺，值得推荐。     

老年结核性胸腔积液患者120例护理分析

目的探讨老年结核性胸腔积液的特点和护理对策。方法对2004年1月-2004年12月在我院住院的60岁以上老年结核性胸腔积液病人进行回顾性分析。结果老年患者多伴有基础疾病。当发生结核性胸腔积液时，发绀和SPO2〈90％的呼衰发生率较高。结论老年结核性胸腔积液者病情相对复杂，病情重。在护理上必须根据老年人的特点，有针对性地做好护理工作。     

利福平胸腔注入治疗结核性胸腔积液

目的：观察利福平胸腔内注入治疗结核性胸腔积液的临床效果。方法：在常规治疗基础上，采用利福平胸腔注入治疗结核性胸腔积液53例，同时与采用异烟肼胸腔注入治疗的对照组54例进行对照。结果：采用利福平胸腔注入的观察组，在胸腔积液消失率、胸水平均消失时间及平均胸腔穿刺次数等方面均明显优于对照组，且其胸膜肥厚粘连及胸腔感染、血气胸等并发症亦均少于对照组。结论：采用利福平胸腔内注入治疗结核性胸腔积液，疗效显著，并发症少，并且无明显副作用。     

手术治疗恶性胸腔积液60例报告

恶性胸腔积液是恶性肿瘤的临床表现之一，临床上多以内科治疗为主。自1995年1月～2002年12月笔者采取手术治疗恶性胸腔积液60例，取得良好效果。现报告如下。     

中心静脉导管胸腔闭式引流治疗胸腔积液的疗效观察及护理

目的观察胸腔内中心静脉导管持续闭式引流治疗胸腔积液的疗效.方法对50例中等量以上胸腔积液患者采用中心静脉导管置入胸腔内,持续闭式引流并行胸腔腔内注药的治疗,加强术前、后的护理.结果此种引流术治疗胸腔积液具有穿刺成功率高,而且较安全、并发症少、便于控制引流速度.结论中心静脉导管闭式引流具有操作简便、安全可靠、患者易耐受、疗效佳、并发症少等优点.就我院自2010年10月至2012年12月治疗中等以上胸腔积液的住院患者采用中心静脉导管持续引流胸腔积液50例,收到了良好的效果,现介绍如下.