奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的临床疗效。方法：收集笔者所在医院2008年1月至2009年12月收治的幽门螺杆菌消化性溃疡患者120例,分为治疗组和对照组,各60例。治疗组给予奥美拉唑肠溶片＋克拉霉素＋阿莫西林,每日2次,疗程10d;对照组采用奥美拉唑治疗10d。结果：治疗组消化性溃疡治愈率82．14％,复发率为10．9％;对照组治愈率为67．52％,复发率为22．4％,两者比较有差异,具有统计学意义（P〈0．05％）。结论：奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法对治疗幽门螺杆菌消化性溃疡有较好的临床疗效,能有效地降低消化性溃疡的复发率。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效观察

目的 研究中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效作用.方法 消化性溃疡患者156例,随机分为观察组与对照组,对照组予标准三联疗法,观察组在其基础加用中药调理,总疗程6个月,比较其治疗效果与随访溃疡复发情况.结果 中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡治疗有效率93.6％,对照组85.9％,两者相比较差异无统计学意义(P＞0.05);但两组治疗效果优良率分别为71.8％、44.9％,二者相比较差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组78例患者失访2例,消化性溃疡复发率9.2％,对照组失访1例,消化性溃疡复发率20.8％,二者相比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡能够提高溃疡愈合治疗,降低溃疡复发,有标本兼治之功效.     

42例消化性溃疡的临床治疗分析

目的：探讨奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法对消化性溃疡的治疗效果。方法：选择我院幽门螺杆菌（HP）阳性的42例消化性溃疡患者,将其按就诊顺序随机分为三联疗法组（观察组）和单纯奥美拉唑治疗组（对照组）,观察两组治疗后Hp根除率和总有效率有无区别。结果：观察组Hp根除率（10。％）显著高于对照组（81．0％）,χ2=4．42,P=O．035〈0．05;观察组治疗总有效率（95．2％）显著高于对照组（71．4％）,χ2=4．29,P=0．038〈0．05。结论：奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效显著,值得临床推广应用。     

清幽愈疡汤联合三联疗法治疗消化性溃疡临床研究

[目的]观察自拟清幽愈疡汤联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效及作用机制。[方法]将94例患者随机分为两组,治疗组应用清幽愈疡汤联合三联疗法,对照组应用三联疗法。[结果]两组溃疡愈合总有效率、不良反应发生率、复发率比较,差异有统计学意义(P<0.05),幽门螺杆菌根除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]在治疗消化性溃疡上采用中药联合西药三联疗法优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡50例

目的：观察中西医结合治疗幽门螺杆菌（HP）相关性消化性溃疡的临床疗效。方法：将100例确诊为HP相关性消化性溃疡的患者随机分为对照组和治疗组各50例,对照组采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗,治疗组在三联疗法的基础上加用中药治疗。两组均以4周为1个疗程,1个疗程后观察两组临床症状和体征、溃疡愈合情况、HP根除率以及不良反应,并随访1 a观察溃疡复发率。结果：治疗组的中医证候改善有效率、溃疡愈合有效率、HP根除率以及复发率均优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;在治疗期间,两组均未出现严重的不良反应和肝、肾功能损害。结论：中西医结合治疗HP相关性消化性溃疡具有疗效高,无明显副作用,复发率低的优点,疗效显著。     

中西医结合治疗难治性消化性溃疡36例

目的：观察胃疡汤结合西药三联疗法治疗难治性消化性溃疡的疗效。方法：将70例难治性消化性溃疡患者随机分为2组,治疗组用中药胃疡汤配合西药替硝唑、克拉霉素、泮托拉唑三联疗法治疗,对照组单纯用西药三联疗法治疗。疗程均为8周。结果：治疗组总有效率为94．44％,对照组总有效率为64．71％。2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。幽门螺杆菌根除率治疗组为92．86％,对照组为92．59％。2组比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗效优于单纯西药治疗。     

胃舒宁胶囊和三联疗法治疗难治性消化性溃疡疗效观察

目的：观察胃舒宁胶囊和三联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床疗效。方法将90例难治性消化性溃疡患者随机分为2组,治疗组用胃舒宁胶囊配合奥美拉唑片、阿莫西林胶囊、克拉霉素三联疗法,对照组单纯用三联疗法治疗。疗程均为8周。结果治疗组总有效率为95.65％,对照组总有效率为72.72％,2组比较,差异有显著性意义（ P＜0.05）。幽门螺杆菌根治率治疗组为92.1％,对照组为92.3％。2组比较,差异无显著性意义（ P＞0.05）。结论胃舒宁胶囊和三联疗法治疗难治性消化性溃疡的疗效优于单纯西药治疗。     

中药联合PPI三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡50例临床分析

目的：研究分析中药与PPI三联疗法联合治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床效果。方法：选择90例消化性溃疡Hp阳性患者为研究对象，随机将其分成观察组（中药与PPI三联疗法联合治疗）与对照组（PPI三联疗法治疗），每组各45例，比较两组的治疗效果。结果：经过治疗，观察组治疗总有效率为95．56％，显著高于对照组的75．56％；观察组Hp抑杀率为84．44％，显著高于对照组的64．44％。治疗1年后随访发现，观察组患者复发率（11．11％）、不良反应发生率（15．56％）均显著低于对照组的26．67％、57．78％。经过治疗，两组患者的各项指标均有明显改善，且组间比较差异显著，P〈o．05，具有统计学意义。结论：中药与PPI三联疗法联合治疗消化性溃疡疗效显著，且远期复发率较低，不良反应少，值得临床推广应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡60例临床观察

目的：观察泮托拉唑三联疗法对消化性溃疡的治疗效果。方法：60例幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组30例,使用泮托拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗;对照组30例,给予法莫替丁＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。4周为1疗程。停药4周后复查胃镜,观察HP丰艮除率、溃疡有效率,并观察症状缓解率及不良反应。结果：治疗组和对照组治疗消化性溃疡总有效率分别为93．33％,73．33％;HP根除率分别为96．66％,80．00％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：泮托拉唑用于消化性溃疡的治疗安全、有效。三联疗法是治疗HP阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

三联疗法结合酵母菌治疗小儿消化性溃疡的疗效观察

〔摘 要〕 目的：探讨三联疗法联合布拉氏酵母菌对小儿消化性溃疡的治疗效果。 方法：选取南通大学附属常州儿童医 院 2019 年 4 月至 2021 年 4 月收治的 60 例消化性溃疡患儿,按照简单随机化法分为对照组和观察组,各 30 例。对照组进 行三联疗法进行治疗,观察组进行标准三联疗法联合布拉氏酵母菌治疗,治疗时间均为 2 周。比较两组患儿临床疗效,治 疗后幽门螺杆菌清除率以及不良反应情况。 结果：观察组患儿临床总有效率为 93.33 %,明显高于对照组的 73.33 %,差异 具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患儿幽门螺杆菌清除率为 90.00 %,远高于对照组的 50.00 %,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）;观察组患儿不良反应总发生率为 13.33 %,显著低于对照组的 50.00 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：标准三联疗法联合布拉氏酵母菌可提高消化性溃疡患儿的临床疗效和幽门螺杆菌清除率,降低不良反应发生率。     

中药辅助治疗消化性溃疡临床疗效分析

目的：探究中西医结合治疗消化性溃疡临床效果.方法：80例已确诊的消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组40例.对照组患者实施常规三联疗法（奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林）,观察组在常规三联的基础上加用中药进行辅助治疗,2周后观察两组患者的临床治疗效果,1年后观察复发率.结果：观察组患者的总体有效率为97.5%,对照组有效率为72.5%,两者存在差异性（P〈0.05）;1年后,观察组患者临床复发率为2.5%,对照组复发率为15.0%,亦存在差异性.结论：中药辅助治疗消化性溃疡临床疗效确切,可显著提高消化性溃疡的总体有效率,且复发率低,值得推广应用.     

中西医结合治疗消化性溃疡60例观察

目的：观察中西医结合疗法对消化性溃疡（PU）的疗效。方法：治疗组60例用中西医结合治疗,对照组30例用西药三联疗法治疗。结果：治疗组与对照组的治愈率、总有效率分别为85．0％、95．0％与73．4％、86．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：中西医结合治疗PU、疗程短,疗效好。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床研究

目的：观察中西医结合治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：将90例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为两组,每组45例。对照组采用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法,治疗组在对照组基础上给予复方胃宁片,比较两组临床疗效、Hp根除率及不良反应发生率。结果：治疗组有效率、Hp根除率及不良反应发生率与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗Hp阳性消化性溃疡治愈率高,Hp根除率高,临床疗效显著。     

奥美拉唑三联疗法联合中药内服治疗老年消化性溃疡65例

[目的]探讨中西医结合治疗老年消化性溃疡的临床疗效及安全性。[方法]将2008年1月至2011年1月在我科接受治疗的130例老年消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各65例,对照组予以奥美拉唑为主的三联疗法治疗,治疗组在对照组的基础上给予自制中药治疗,观察两组患者临床疗效、Hp清除率、复发率及不良反应情况。[结果]治疗组总有效率为92.31%,明显高于对照组的75.38%(P0.05);两组Hp清除率比较无显著差异(P0.05);治疗组患者1年后复发率明显低于对照组(P0.01),两组不良反应均较轻微,且发生率比较无显著差异(P0.05)。[结论]中西医结合治疗老年消化性溃疡,具有疗效好、复发率低、不良反应少等诸多优点,可作为目前老年消化性溃疡治疗的一种首选方案。     

中西医结合治疗消化性溃疡58例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将103例本病患者随机分为治疗组58例和对照组45例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗。结果：治疗组的总有效率为93.1%,而对照组仅为82.2%,两组比较,P〈0.05;且两组HP转阴率比较也有显著性差异（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效满意。     

四逆散加味联合西药治疗寒热错杂型功能性消化不良的临床疗效观察

目的：探究四逆散加味治疗对功能性胃肠病的临床疗效。方法：94例功能性胃肠病患者依照随机数字表法分为观察组和对照组。每组各47例。对照组接受心理治疗和饮食控制,吗丁啉片,每天3次,每次10 mg ,疗程为1个月。观察组在对照组的基础上接受四逆散加减方。结果：对照组的显效为18例,有效为14例,总有效率68．1％。观察组的显效25例,有效为19例,总有效率89．4％。观察组中总有效率高于对照组的总有效率,差异明显具有统计学意义（χ^2＝6．51,P＜0．05）。在治疗过程中,对照组复发有9例,复发率为28．1％,观察组复发有3例,复发率为7．1％,两组复发率比较具有明显差异（χ^2＝6．51,P＜0．01）。结论：四逆散加味联合西药治疗寒热错杂型功能性胃肠病的临床疗效显著,复发率低、不良反应少。     

中西医结合治疗消化性溃疡61例总结

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：治疗组61例采用中西医结合治疗,对照组61例单用西药治疗结果：治疗组的临床治愈率和总有效率分别为60．65％和96．72％,而对照组分别为24．59％和81．96％,两组临床治愈率和总有效率分别比较,P〈0．05或P〈0．01。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效明显。     

中西医结合治疗消化性溃疡78例临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗H.pylori相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:将78例确诊为H.pylori相关性消化性溃疡的患者随机分为对照组和治疗组。其中,对照组38例采用奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林以及克拉霉素三联疗法治疗,治疗组40例在三联疗法的基础上加用健胃汤进行治疗。4周为1个疗程,两组均治疗1个疗程。结果:两组患者治疗1个疗程后,治疗组临床总有效率达90.00%,对照组临床总有效率达71.05%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。在治疗的过程中,两组均未出现严重不良反应。结论:中西医结合治疗H.pylori相关性消化性溃疡具有疗效高、无明显副作用、复发率低等优点,值得临床推广应用。     

中医辨证治疗消化性溃疡36例临床观察

目的：探讨中医辨证分型治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：以我院收治的36例消化性溃疡患者为研究对象,给予辨证分型治疗,并以同期38例使用西药三联疗法进行治疗的患者为对照。结果：治疗组24例（66．7％）治愈,总有效率达到100％,未见明显不良反应,和对照比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中医辨证治疗消化性溃疡疗效可靠,较西医三联疗法效果好而不良反应少,值得,临床进一步研究和推广。     

中西医结合治疗难治性消化性溃疡愈合质量的疗效观察

【摘要】目的观察中西医结合治疗难治性消化性溃疡愈合质量的临床疗效。方法将100例难治性消化性溃疡患者,随机分为2组。对照组50例给予西药兰索拉唑治疗,治疗组在对照组基础上加用健胃消炎颗粒治疗。治疗3个月后统计2组的临床疗效、溃疡愈合质量、幽门螺杆菌（Hp）根除效果及复发情况。结果治疗组总有效率96．0％,对照组82．O％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。胃镜下溃疡愈合情况及溃疡愈合质量,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗后Hp根除率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。停药后6个月、9个月2组复发率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组明显低于对照组。结论采用中西医结合治疗难治消化性溃疡,能减轻患者的临床症状,促进溃疡愈合,提高溃疡愈合质量,降低复发率,疗效确切。