产房舒适护理对于助产效果以及产房内感染的影响研究

目的:探究分析产房舒适护理对于助产效果以及产房内感染的影响.方法:选取在我院分娩的产妇48例作为研究对象,入院时间均在2013年3月至2016年3月期间,通过信封式随机分组的方式将产妇分为对照组与观察组两组,对照组产妇接受常规护理,观察组产妇给予产房舒适护理,对比两组产妇的助产效果与产房内感染情况.结果:以上观察指标中,观察组产妇均明显较对照组优越,P<0.05.结论:产房舒适护理可有效提升助产质量,将产房感染的概率降低,临床应用效果可观.     

产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的临床影响

目的：观察分析产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的临床影响。方法选取我院在2011年12月至2012年11月收治的98例孕妇的临床资料进行研究分析,并依据产妇住院尾号分为治疗组（49例）和对照组（49例）,对比两组产妇的护理质量及感染率。结果对比两组产妇总产程、心理舒适率、生理舒适率以及对助产护理总满意度,治疗组产妇同对照组产妇之间存在显著差异性,有统计学意义（ P＜0．05）;对比两组产妇及新生婴儿产房内感染率,治疗组产妇及新生婴儿产房内感染率显著低于对照组产妇及新生婴儿的,有统计学意义（P＜0．05）。结论产房舒适护理对助产质量具有显著效果,且可以显著降低产妇及新生婴儿产房内感染率,值得推广应用。     

产房舒适护理影响助产质量和产房感染发生率

目的分析产房舒适护理干预对助产质量和产房感染发生率的临床影响。方法选取天津市北辰区中医医院2017年6月-2018年12月期间接收的104例产妇作为研究对象,随机分为对照组与观察组各52例,对照组产妇采用常规产房护理,观察组产妇采用产房舒适护理,观察两组产妇的总产程时间、心理舒适度评分、生理舒适度评分和感染率。结果观察组的总产程时间为(423.23±72.28)min,低于对照组的(615.55±86.31)min;观察组的心理舒适度和生理舒适度评分分别为(91.39±8.46)分和(87.28±8.84)分,均优于对照组的(56.17±6.58)分和(60.32±7.16)分;观察组的感染率为0.00%(0/52),低于对照组的7.69%(4/52),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在产房护理中采用舒适护理模式可以有效提高助产质量,降低产房感染率,效果良好。     

产房舒适护理干预对助产质量和产房感染发生率的影响分析

目的探讨产房舒适护理干预对助产质量和产房感染发生率的影响。方法选取2016年1—12月我院的150例产妇为研究对象,将2016年6月之前入院的75例产妇作为对照组,实施常规的产房护理,将2016年6月之后入院的75例产妇作为研究组,实施产房舒适护理干预,比较两组的助产质量和产房感染情况。结果研究组助产质量优于对照组,产房感染发生率少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论产房舒适护理干预有助于提高助产质量,减少产房感染的发生,在产房护理中有重要的临床意义。     

舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响因素探讨

目的：分析舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响,为深入的研究提供一定的依据。方法：选取我院于2013年2月至2014年2月收治的产妇120例,随机的分成实验组和对照组,对照组采用常规方法进行护理,实验组实用舒适护理办法进行干预,采用统计分析软件分析两组产妇在分娩结束后不同护理效果的影响。结果：通过不同的护理方式,对两组产妇分娩后的情况进行对比,实验组产妇的护理效果能够有效的提升助产质量,且效果优于对照组,同时实验组的产房内感染率明显低于对照组,差异显著,有统计学意义（P〈0．05）结论：通过研究发现,舒适护理能够有效提升助产的质量,降低产房内感染率,有利于产妇及胎儿的健康,值得推广虚鼠,     

应用风险管理防范产房护理缺陷

目的探讨风险管理在产房护理管理中的应用及减少护理缺陷的效果。方法将2003年1月-2005年12月3947例产妇设为I组（对照组）,2006年1月-2008年12月4780例产妇设为Ⅱ组（观察组）。回顾性分析过去6年产房工作中52例护理缺陷的原因,比较2006年1月实施风险管理措施前后两组护理缺陷发生率、产妇难产率及满意度。结果Ⅱ组护理缺陷发生率、难产率较I组均明显下降（P〈0．01或P〈0．05）,满意度较I组升高（P〈0．05）。结论产房应用风险管理可明显减少护理缺陷的发生,提高护理质量及产妇的满意度。     

浅谈产房优质护理的应用效果

目的:评价优质护理在产房实施的应用效果.方法:将2015年10月~2016年6月本院产房顺产分娩的500例产妇设为观察组,实施改进硬件及软件方面后的优质护理服务,以2014年4月~2014年12月登记在本院产房顺产分娩的实施传统护理的产妇500例为对照组.结果:观察组产妇综合满意度(100%)明显高于对照组(92%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:产房开展优质护理服务取得了良好的效果,促进自然分娩,降低剖腹产率,提高了产妇及家属的满意度,有利于保障母婴的安全和健康.     

产房风险评估在产科护理中效果分析

目的:观察产房风险评估应用于妇产科护理中的临床效果.方法:以我院妇产科收治的114例孕妇作为本次研究主体,所选取的病人均为2016年2月-2017年2月在我院接受治疗.依据不同病人的不同入院时间分成对照组与实验组,每组57例,对照组产妇全部接受常规护理,而所有实验组病人则全部接受产房风险评估,分析研究两组产妇的自然分娩率和对护理工作的满意度.结果:实验组产妇在护理工作满意度以及自然分娩率等两个方面均要比对照组更优,差异有统计学意义,P<0.05.结论:产房风险评估应用于妇产科护理中的临床效果显著,能够有效提升病人的满意率以及自然分娩率,可以推广.     

舒适护理对助产质量及产房内感染率的影响

目的探讨舒适护理对助产质量及产房内感染率的影响。方法选取2016年1-10月在辽宁省某医院分娩的200例产妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为常规护理组和舒适护理组,每组100例。比较2组产妇的助产质量(产妇心理舒适度评分与生理舒适度评分)、产程时间、产房内感染率及护理满意度。结果舒适护理组产妇的心理舒适度评分及生理舒适度评分为(94.16±2.34)分及(91.64±3.89)分,高于常规护理组的(83.26±6.19)分及(78.55±7.62)分,差异均有统计学意义(t=17.393,17.070;P0.05)。舒适护理组产妇产程时间为(514.35±75.77)min,短于常规护理组的(671.63±104.21)min,差异有统计学意义(t=12.213,P0.05)。舒适护理组产妇感染率及新生儿感染率均为1.00%(1/100),低于常规护理组的8.00%(8/100)及9.00%(9/100),差异均有统计学意义(χ2=4.188,6.737;P0.05)。舒适护理组产妇护理总满意度为99.00%,高于常规护理组的85.00%,差异有统计学意义(χ2=13.315,P0.05)。结论将舒适护理应用于妇产科,能够显著提高助产质量,明显缩短产程,降低产房内感染率,提高产妇的护理满意度,值得临床推广应用。     

产房助产士护理的风险因素及防范

目的探讨产房助产士护理的风险因素,探讨防范措施。方法分析产房助产士的护理风险因素,开展相应的护理防范措施。选取医院从2014年4月至2015年4月所收治的102名产妇,作为观察组,即开展护理风险防范措施;选取医院从2013年3月至2014年3月所收治的102名产妇,作为对照组,即未开展护理风险防范措施,对比开展前后两组护理风险事件发生率、护理满意度。结果两组患者护理风险事件及护理满意度方面,观察组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理风险因素主要包括职业因素、产妇与家庭因素以及管理因素。结论产房开展护理风险防范措施,有助于指导产房助产士的日常工作,规避护理风险,降低风险事件发生率,提高护理满意度。     

在产科病房中护理干预及温馨助产应用效果分析

目的：探究产房护理干预以及温馨助产的应用效果。方法：选取我院2013年5月-2014年9月期间接收的340例产妇，并将其分为观察组以及对照组，同时对照组产妇则采取常规性护理，观察组产妇在采用常规性护理的基础上增加干预以及温馨助产的方式，对两组患者的护理满意度进行比较。结果：对两组患者分别进行护理，并对其满意度进行相应的对比，其观察组产妇的满意度（92．94％）明显高于对照组产妇的满意度（89．41％）。结论：对产妇而言，采取干预及温馨助产的护理手段能够减少产妇的产期，提升产妇的满意度，并大大减少了产妇产后的出血率，值得在临床上推广应用。     

会阴侧切术后切口感染原因及护理措施探讨

目的分析探究会阴侧切术后发生切口感染的原因以及在产房中进行护理干预措施的应用效果。方法选取南方医科大学附属何贤纪念医院2018年1-11月期间进行会阴侧切术后发生切口感染的50例产妇作为观察组,将同期进行会阴侧切术后未发生切口感染的50例产妇作为对照组。对照组给予常规护理模式进行产房护理,观察组给予护理干预模式进行产房护理。结果观察组产妇的年龄、合并其他疾病比例、阴道检查次数、生殖道感染例数、胎膜早破及夏季分娩占比、护理满意度、甲级切口愈合率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论进行会阴侧切术后引发切口感染的原因较多,应针对各危险因素进行分析并进行合理有效的产房护理干预措施,确保产妇的安全。     

产前护理干预对产后抑郁症的防治作用探讨

目的:探讨并研究产前护理干预对产后抑郁症的防治作用.方法:本研究所有研究对象选自我院在2014年10月到2016年7月接收的86例产妇,采用随机方法将所有产妇分为观察组和对照组,每组均为43例.对照组产妇采用产前综合护理,观察组成复配合常规护理,对两组产妇的产后抑郁情况进行分析比较.结果:比较本研究两组产妇顺产率,观察组产妇的顺产率高于对照组,而且观察组产妇的满意度高于对照组,产妇的抑郁症发生率低于对照组,两组之间比较,P<0.05,具有统计学意义.结论:临床的分娩产妇配合产前综合干预能够有效地提高顺产率,并且能够降低产后抑郁的发生率,提高产妇的满意度,值得在临床上推广使用.     

分析产房护理工作中存在的各种安全隐患因素及护理对策

目的:分析产房护理工作中存在的各种安全隐患因素及护理对策。方法:从我院分娩的产妇中随机抽取出60例,将其分为观察组和对照组,对照组产妇进行常规护理,观察组产妇在产房护理安全隐患的基础上,进行针对性护理,观察并对比两组产妇的安全事故发生率和护理满意度。结果:观察组产妇的安全事故发生率是10.0%、护理满意度是96.7%,对照组产妇的安全事故发生率是43.3%、护理满意度是66.7%,P0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:分析产房护理工作中存在的各种安全隐患因素,对产妇进行针对性护理,有助于提高护理满意度,降低产房安全事故的发生率。     

家庭化产房感染管理中PDCA循环法的应用

目的探究PDCA循环法在家庭化产房感染管理中的应用效果。方法选择该院家庭化产房自2016年1月—2019年1月收治的600名孕产妇作为研究对象,采用单双号法将其分成两组,单号为对照组,双号为研究组,每组300名,对照组采用常规护理管理,研究组采用PDCA循环法管理,对比两组产房环境卫生学监测合格率、分娩时消毒隔离措施合格率、孕产妇院内感染发生率、新生儿院内感染发生率及对护理管理工作的总满意率。结果研究组产房环境卫生学监测合格率、分娩时消毒隔离措施合格率、对护理管理工作的总满意率均显著高于对照组,研究组孕产妇院内感染发生率、新生儿院内感染发生率均显著低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在家庭化产房感染管理中应用PDCA循环法,不仅能有效提高产房环境卫生学监测合格率和分娩时消毒隔离措施合格率,还能有效降低母婴院内感染发生率,从而有助于提高其对护理管理工作的满意度。     

一体化产房的医院感染管理与监控措施

目的 探讨对剖宫产、平产、家庭化分娩一体化产房实施的一系列医院感染管理及监控措施的临床效果.方法 一体化产房作观察组,普通产房作对照组,将两组施行不同的医院感染管理及监控措施后的医院感染发生率、生物监测、产妇会阴切口及新牛儿脐部感染率、剖宫产切口感染率进行比较.结果 一体化产房的医院感染平均感染率为0.27%,远低于普通产房的平均感染率4.73%(P＜0.01),物体表面、空气、工作人员手(P＜0.01及0.05),会阴切口及脐带感染率(P＜0.05),手术切口感染率(P＜0.05)亦低于普通产房.结论 一体化产房采用的医院感染管理及监控措施能有效地控制医院感染的发生.     

优质护理服务在产房护理管理中的应用

目的：总结分析优质护理服务在产科护理管理中的应用效果。方法：选择2011年6月-2013年2月期间本院产科收治的800例产妇为研究对象,按照随机数字表法分为观察组450例与对照组350例,对照组产妇围生期给予常规产科护理,观察组围生期在常规产科护理的基础上给予优质护理服务,比较两组护理安全、护理效果差异。结果：观察组剖宫产率9.11%、产后出血率4.00%、新生儿窒息率0.89%明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。观察组各项护理服务满意度均明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：产房护理管理中选择优质护理服务能大幅度提高护理管理效果,改善产科护理质量,提升护理工作人员专业水平和业务素质,临床值得推广使用。     

对产房实施护理风险管理的临床效果评价

目的探讨护理风险管理应用于产房中的效果。方法2018年1—12月该院产房292例孕产妇随机分对照组及观察组,各146例,对照组采用常规护理管理,观察组实施风险管理:成立质控小组、健全规章制度、强化法律意识、规范助产士分级培训、优化配置产房人力资源、做好孕产妇沟通工作。结果观察组助产士护理质量(95.53±3.76分)、孕产妇满意评分(97.22±0.88)分高于对照组的(88.22±7.28)分、(90.15±2.34)分(t=3.36、3.55,P<0.05);助产不良事件2.05%、护理投诉0.68%低于对照组的6.85%、4.79%(χ^2=5.03、4.63,P<0.05)。结论护理风险管理应用于产房管理中,能够提高助产士护理质量及孕产妇满意评分,降低助产不良事件及护理投诉,值得临床应用。     

护理干预对助产质量及产后出血的改善作用分析

目的:将护理干预应用到产妇护理工作中,分析对助产质量以及产后出血的改善作用.方法:在本院收治的所有产妇中随机选择108例产妇开展研究,将108例产妇分成常规组和干预组,每组产妇54例.108例产妇均开展常规护理,干预组产妇在此基础之上实施护理干预.对两组产妇的产程、产后出血率以及护理满意度进行比较.结果:干预组产妇的产程更短,并且出现产后出血的概率明显低于常规组产妇,P<0.05;干预组产妇的护理满意度显著高于常规组产妇,P<0.05.结论:将护理干预应用到产妇护理工作中具有显著的临床效果,能够从根本上提高助产质量,同时提高产妇对护理工作的满意度.     

产前护理干预对孕妇分娩方式选择及妊娠结局的影响研究

目的:分析并研究产前护理干预对于孕妇的分娩方式和妊娠结局的影响.方法:选择我院在2014年10月到2016年10月收治的来我院进行分娩的产科的产妇70例作为本研究的研究对象,将所有产房的随机方法分为观察组和对照组,每组各有35例.对照组产妇配合传统的护理干预,观察组产妇配合产前护理干预,比较本研究两组产妇的妊娠方式和妊娠结局.结果:对本研究两组产妇自然分娩率进行比较,观察组的自然分娩率高于对照组,比较两组产妇的子宫恢复时间以及新生儿的Apgar评分,观察组又有对照组,P<0.05,差异明显,具有统计学意义.结论:临床选择产前护理干预措施对孕妇进行分娩护理可有效的帮助孕妇对于妊娠方式选择,提升自然分娩率,也能够提高新生儿的Apgar评分,可有助于患者产后子宫的恢复,值得推广使用.