中西医结合治疗急性重症胰腺炎31例疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗急性重症胰腺炎的疗效.方法 60例急性重症胰腺炎病例分别采取中西医结合治疗(观察组,31例)和单纯西医治疗(对照组,29例);比较二者疗效.结果 与对照组比,观察组住院时间短,病死率低(P<0.05).结论 中西医结合治疗急性重症胰腺炎疗效明显,优于单纯西医治疗.     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎68例

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床治疗效果。方法:128例患者分为治疗组和对照组,治疗组68例采用消胰汤和大承气汤为主方加减并结合西医治疗,对照组60例单纯采用西医治疗。结果:两组的总有效率无显著性差异(P>0.05),但治疗组的治愈率及显效率显著高于对照组(P<0.01)。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎,疗效明显,优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎52例

目的观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的治疗效果。方法选择非手术52例重症急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组。治疗组26例西医常规治疗同时给予中药清胰汤100mL,q12h胃管内注入．加闭管1小时。对照组26例仅给予西医常规治疗。比较两组患者腹痛、腹胀缓解、恢复排气通便、血淀粉酶降至正常时间及平均住院日、胰腺假性囊肿形成、死亡率。结果治疗组腹痛、腹胀缓解、恢复排气通便及血淀粉酶降至正常时间及平均住院日等均短于对照组,疗效方面明显优于对照组。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎有较明显的协同作用,疗效优于单纯西医常规治疗。     

中西医结合治疗急性水肿性胰腺炎46例

目的:观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:将86例急性胰腺炎患者随机分为对照组40例采用单纯西医治疗,治疗组46例在西医治疗基础上加用中医治疗。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05),治疗组腹痛缓解时间、肠鸣音恢复时间、血尿淀粉酶恢复时间、血白细胞恢复正常时间均比对照组明显缩短(P<0.05)。结论:中西医结合治疗可以提高临床疗效,缩短疗程,值得进一步推广。     

中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎的临床疗效

目的探讨中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎的临床疗效。方法选择2017年6月至2019年2月本院ICU收治的68例重症急性胰腺炎患者,所有患者临床症状及体征均与重症急性胰腺炎临床症状相符。将其中34例实施西医常规治疗的患者作为对照组,另外34例采取中西医结合治疗的患者作为观察组。对两组患者的临床治疗有效率、生命体征稳定时间、症状改善时间、肠鸣音恢复时间及ICU住院时间等进行比较分析。结果观察组临床症状改善时间的相关指标均显著短于对照组;采用中西医结合进行治疗的观察组患者,其临床治疗有效率明显高于对照组患者。两组患者组间数据比较,差异明显,有可比性,(P0.05)。结论中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎临床效果显著,能尽快缓解患者的临床症状,促进肠功能恢复,提高治疗效果。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎80例疗效观察

目的:探讨运用中西医结合疗法治疗重症急性胰腺炎的临床疗效及价值。方法:收集164例我院明确诊断为重症急性胰腺炎患者,随机分为观察组和对照组,对照组81例患者给予常规禁食、抑酸、抑制胰酶分泌等西医对症疗法治疗,观察组83例患者除给予上述西医疗法外,还给予中医疗法治疗;治疗结束后对比两组的治疗效果。结果:观察组治愈13例,好转22例,有效40例,无效8例,总有效率为90.4%;对照组治愈6例,好转20例,有效27例,无效28例,总有效率为65.4%;中西医结合综合疗法总有效率明显高于西医对症治疗(P<0.05);并且观察组胃肠减压时间、症状缓解时间、血淀粉酶及白细胞恢复时间、平均住院时间以及并发症发生人数上均低于对照组。结论:中西医结合综合疗法在治疗重症急性胰腺炎上效果显著,可以明显缩短治疗时间,减少并发症的发生,值得临床上广泛应用。     

中西医结合内科治疗重症急性胰腺炎价值分析

目的:中西医结合内科治疗重症急性胰腺炎价值。方法:选取该院2013年5月至2015年8月收治的72例重症急性胰腺炎患者为研究对象,在患者知情同意下随机分为对照组及研究组各36例,对照组采取内科结合西医治疗,研究组采取中西医结合内科治疗,比较两组患者临床疗效。结果:研究组患者治疗总有效率91.7%,与同期对照组83.3%相比较,差异具有统计学意义(P0.05);腹痛积分、APACHE-II评分、CRP水平、抗生素使用时间、住院时间方面,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合内科治疗重症急性胰腺炎效果确切,值得在今后临床治疗工作中积极推广使用。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床分析

目的:对中西医结合治疗应用于重症急性胰腺炎患者中的临床疗效进行分析研究。方法:选取于2013年7月至2015年11月期间在该院接受治疗的重症急性胰腺炎患者71例,并随机分为西医组(35例)和中西医组(36例),对常规西医内科治疗和中西医结合治疗的效果进行观察并比较。结果:中西医组患者的显效率显著高于西医组(75%VS 34.3%),治疗总有效率显著高于西医组(91.7%VS 74.3%),组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗应用于重症急性胰腺炎患者中的临床疗效确切,能够使患者的临床症状以及疾病体征显著改善,安全性高,值得大力推广。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的 观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的治疗效果。方法 将62例重症急性胰腺炎患者，随机分为两组，治疗组采用中西医结合治疗，对照组采用常规西医治疗，观察排便情况、腹痛明显好转时间、腹胀缓解时间、肠鸣音明显恢复时间、血淀粉酶恢复时间、腹腔积液吸收时间、感染发生率、住院时间的差别。结果 中西医结合治疗组腹痛、腹胀缓解时间，肠鸣音明显恢复时间，腹腔积液吸收时间，住院时间均明显短于常规西医治疗组(P＜0．05)，中西医结合治疗组感染发生率明显少于常规组，血淀粉酶恢复正常时间无明显差异。结论 中西医结合治疗SAP可较快改善临床症状，减少感染发生率，缩短住院时间。     

中西医结合内科治疗重症急性胰腺炎价值分析

目的:中西医结合内科治疗重症急性胰腺炎价值.方法:选取该院2013年5月至2015年8月收治的72例重症急性胰腺炎患者为研究对象,在患者知情同意下随机分为对照组及研究组各36例,对照组采取内科结合西医治疗,研究组采取中西医结合内科治疗,比较两组患者临床疗效.结果:研究组患者治疗总有效率91.7％,与同期对照组83.3％相比较,差异具有统计学意义(P＜0.05);腹痛积分、APACHE-Ⅱ评分、CRP水平、抗生素使用时间、住院时间方面,组间差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合内科治疗重症急性胰腺炎效果确切,值得在今后临床治疗工作中积极推广使用.     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效分析

目的　探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法 4 0例重症急性胰腺炎患者随机分为两组 ,治疗组 2 0例常规治疗的同时给予中药清胰汤 5 0mlq4h胃管内注入 ,对照组 2 0例仅给予常规治疗。比较两组患者腹痛、腹胀症状缓解时间、肠鸣音恢复时间、恢复通便时间、尿淀粉酶降至正常水平时间、平均住院日以及并发症发生率、死亡率。结果治疗组腹痛、腹胀症状缓解时间、肠鸣音恢复时间、恢复通便时间及尿淀粉酶降至正常水平时间以及平均住院日均低于对照组 ,并发症发生率及死亡率也明显低于对照组 (P <0 . 0 5 )。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎的疗效优于西医常规治疗。     

中西医结合治疗重症急性胆源性胰腺炎临床探讨

目的探讨重症急性胆源性胰腺炎中西医结合治疗的应用价值。方法将76例患者分为观察组(n=38)和对照组(n=38),对照组用西医常规治疗,观察组应用中西医结合治疗。对两种治疗方式的效果对比分析。结果观察组在临床效果指标上与对照组进行比对,改善效果均显著(P0.05)。结论中西医结合治疗代替常规西医治疗实施于重症急性胆源性胰腺炎患者治疗环节中,对于促进临床效果的提升,效果明显,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效分析

目的:探讨中西医结合治疗急性胰腺炎的效果。方法:对75例患者随机分为对照组和治疗组(中西医结合治疗组),对照组采用常规西医内科治疗,治疗组采用中西医结合治疗,分别观察统计痊愈、显效、无效的病例数,腹痛消失、腹胀消失、肠鸣音恢复的时间以及血白细胞、淀粉酶检测结果恢复的时间,以及住院时间。结果:腹痛消失、腹胀消失、肠鸣音恢复的时间以及血白细胞、淀粉酶检测结果恢复的时间,住院时间,治疗组明显少于对照组(P<0.05);综合疗效治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:对于急性胰腺炎中西医明显优于西医内科治疗。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的效果及护理对策探讨

目的探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎的效果及护理对策。方法选择2017年4月至2018年2月90例重症急性胰腺炎患者,随机分成2组。对照组给予西医方式治疗,观察组则给予西医方式联合中医方式治疗。比较效果。结果观察组疗效水平、相关症状好转时间、生活质量指数以及疾病症状积分优于对照组,P0.05。观察组不良预后率和对照组无明显差异,P 0.05。结论西医方式联合中医方式治疗重症急性胰腺炎的疗效确切。     

80例重症急性胰腺炎的中西医结合治疗体会

目的:探讨急性重症胰腺炎(SAP)的中西医结合治疗疗效。方法:回顾治疗的80例SAP。结果:80例SAP经中西医结合治疗,其中死亡6例,治愈74例。结论:中西医结合治疗SAP明显优于单纯西医治疗。     

中西医结合对重症急性胰腺炎治疗的临床效果分析

目的分析在重症急性胰腺炎治疗方面,中西医结合疗法的临床效果。方法选择2017年6月至2018年5月在我院收治的80例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。其中对照组患者给予常规西医疗法方案,观察组患者在西医疗法基础上给予中医治疗。最后观察两组患者在治疗效果、康复时间及症状缓解方面的效果对比。结果观察组患者的住院康复时间低于对照组患者,治疗效果及症状缓解方面优于对照组患者,两组数据分析比较后存在差异,P0.05,有统计学意义。结论在我院急性胰腺炎患者治疗效果上,采用中西医结合疗法临床效果显著,可以明显缩短患者住院时间,有效缓解患者临床症状,值得推广应用。     

重症急性胰腺炎的中西医结合治疗临床护理体会

目的本文主要介绍对重症急性胰腺炎患者实施中西医结合治疗的护理方法与效果情况,研究其对治疗效果的影响。方法选取本院2011年1月至2014年12月收治的28例重症急性胰腺炎患者,对照组10例患者给予西医常规治疗,而治疗组18例患者在对照组基础上给予中药治疗,并进行中西医结合护理。结果通过中医辨证施护及中西医综合护理,治疗组18例患者均痊愈,平均住院日44.8d;对照组10例患者,9例痊愈,平均住院日75.5d。结论采用中西医结合的理念治疗与护理重症急性胰腺炎,可提高治愈率,医护较好的联合能够缩短住院时间以及减轻患者焦虑情绪,提高患者的满意度。     

中西医结合治疗急性胰腺炎80例临床分析

目的:探讨中西医结合治疗急性胰腺炎的临床效果。方法:选取80例急性胰腺炎患者为研究对象,分为对照组和观察组各40例。对照组采取常规西医进行治疗,观察组在对照组基础上结合中医方法进行治疗;对两组患者的治疗效果进行观察和分析。结果:观察组总有效率为92.5%;对照组总有效率为70.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取中西医结合治疗急性胰腺炎效果显著,患者疗效明显优于常规西医治疗。     

中西医结合治疗急性胰腺炎

目的:探讨中西医结合治疗急性胰腺炎的疗效。方法:选择收治的急性胰腺炎患者50例为研究对象,按照治疗方法不同分为观察组和对照组,观察组25例患者采取中西医结合的方法进行治疗,对照组25例患者单纯采取西医方法进行治疗。结果:观察组的治疗有效率是96%,而对照组的有效率是80%,而在腹痛缓解时间、肠胃减压时间、淀粉酶恢复正常时间以及住院时间几个指标方面,观察组所用时间也远远短于对照组所需时间。结论:中西医结合治疗急性胰腺炎,有效率更高,效果更佳,值得临床推广。     

中西药联用治疗急性胰腺炎109例

目的:探讨中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:192例随机分成观察组109例,对照组83例。观察组采用西药加中药清胰汤,对照组仅予西药治疗,观察患者症状改善情况及血淀粉酶恢复时间。结果:(1)在轻型急性胰腺炎(MAP)组中,观察组的住院时间明显短于对照组,全身炎症反应综合征(SIRS)发生率亦低于对照组(P<0.05);(2)在重症急性胰腺炎(SAP)组中,观察组临床症状及体征缓解时间、血淀粉酶恢复时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05);SIRS、多脏器功能障碍综合征(MODS)病死率亦低于对照组(P<0.05);观察组中无死亡,对照组中2例死亡。结论:中西医结合治疗急性胰腺炎,可阻止其进一步发展,减少并发症疗效满意。