龙氏治脊疗法治疗非特异性腰痛的临床观察

【目的】 观察龙氏治脊疗法治疗非特异性腰痛（NLBP）的临床疗效。【方法】 将70例NLBP患者随机分为治疗组和对照组,每组各35例。2组患者在电针治疗的基础上,对照组采用传统推拿手法治疗,治疗组采用龙氏治脊疗法治疗,隔日治疗1次,14 d为1个疗程,共治疗3个疗程。观察2组患者治疗前后日本骨科协会（JOA）改善指数、Oswestry功能障碍指数（ODI）评分和疼痛视觉模拟量表（VAS）评分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】（1）疗程结束后,治疗组的总有效率为97.1%（34/35）,对照组为82.9%（29/35）;组间比较（秩和检验）,治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）。（2）治疗后,2组患者的JOA改善指数、ODI评分和VAS评分均较治疗前明显降低（P＜0.01）,且治疗组对JOA改善指数、ODI评分和VAS评分的降低作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）。【结论】 龙氏治脊疗法治疗NLBP患者疗效确切,能通过促进腰椎力学的平衡而恢复腰椎功能稳定,其疗效优于传统推拿手法。     

揿针带针运动治疗神经根型颈椎病的临床研究

【目的】 观察揿针带针运动治疗神经根型颈椎病的临床疗效。【方法】 将78例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各39例。治疗组给予揿针带针运动治疗,对照组给予毫针结合运动疗法治疗,每周治疗3次,每次治疗间隔不少于2 d,共治疗2周。观察2组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表（VAS）评分、颈椎功能障碍指数（NDI）评分和颈椎关节活动度（ROM）评分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效和安全性。【结果】（1）研究过程中,2组各有2例患者脱落,最终各有37例患者完成试验。（2）治疗2周后,治疗组的总有效率为91.89%（34/37）,对照组为81.08%（30/37）;组间比较,治疗组的疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）治疗后,2组患者的VAS评分、NDI评分和ROM评分均较治疗前明显降低（P＜0.05）,且治疗组对VAS评分和NDI评分的降低作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。（4）治疗过程中,2组患者均无晕针、皮下血肿、断针等现象出现,具有较高的安全性。【结论】 揿针带针运动治疗神经根型颈椎病疗效确切,能够显著改善患者疼痛症状、颈椎功能和颈椎活动度。     

桂枝加葛根汤联合棍点理筋手法治疗颈型颈椎病的临床研究

【目的】 探讨桂枝加葛根汤联合棍点理筋手法治疗颈型颈椎病的临床疗效。【方法】 将80例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例。2组患者均给予桂枝加葛根汤治疗,在此基础上,治疗组配合棍点理筋手法治疗,对照组配合常规按摩治疗,隔天治疗1次,共治疗7次,疗程为2周。观察2组患者治疗前和治疗1周、2周后疼痛视觉模拟量表（VAS）评分和颈椎活动度（ROM）评分的变化情况,并评价2组患者的中医证候疗效。【结果】（1）治疗2周后,治疗组的总有效率为95.0%（38/40）,对照组为75.0%（30/40）,组间比较,治疗组的中医证候疗效明显优于对照组（P＜0.05）。（2）治疗1周和2周后,2组患者的VAS评分均较治疗前明显降低（P＜0.05）,且治疗组对VAS评分的降低作用均明显优于对照组（P＜0.05）。（3）治疗1周和2周后,2组患者的ROM评分均较治疗前明显提高（P＜0.05）,且治疗组对ROM评分的提高作用均明显优于对照组（P＜0.05）。【结论】 在桂枝加葛根汤基础上联合棍点理筋手法治疗颈型颈椎病疗效确切,能有效改善患者疼痛、僵硬不适等症状和提高患者的颈椎活动功能。     

低头摇正法联合桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病的临床研究

【目的】 探讨龙氏治脊疗法之低头摇正法治疗神经根型颈椎病（CSR）的临床疗效。【方法】 将60例CSR患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组给予传统推拿手法治疗,治疗组给予龙氏治脊疗法之低头摇正法治疗,在此基础上,2组患者均给予桂枝加葛根汤加减治疗,10 d为1个疗程,共治疗2个疗程。观察2组患者治疗前后颈痛视觉模拟量表（VAS）评分、颈椎功能障碍指数（NDI）和田中靖久颈椎病症状量表（TTYS）评分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效和安全性。【结果】（1）经2个疗程治疗后,治疗组的总有效率为96.7%（29/30）,对照组为80.0%（24/30）,组间比较,治疗组的疗效明显优于对照组（P＜0.05）。（2）治疗后,2组患者的VAS评分和NDI指数均较治疗前明显下降（P＜0.01）,且治疗组对VAS评分和NDI指数的降低作用均明显优于对照组（P＜0.01）。（3）治疗后,2组患者TTYS的症状评分、体征评分、工作和生活能力评分、手的功能评分及总分均较治疗前明显升高（P＜0.01）,且治疗组的升高作用均明显优于对照组（P＜0.01）。（4）治疗过程中,2组患者均未出现疼痛加重、骨折等不良反应。【结论】 对于神经根型颈椎病患者,采用低头摇正法联合桂枝加葛根汤或常规推拿手法联合桂枝加葛根汤治疗,均能缓解颈部疼痛,增大颈椎活动度的灵活性,促进颈椎功能的恢复,但低头摇正法联合桂枝加葛根汤治疗的总体疗效更为显著。     

经筋刺血疗法治疗颈型颈椎病的临床观察

【目的】 观察经筋刺血疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。【方法】 将60例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组采用经筋刺血疗法治疗,对照组给予普通针刺治疗,2组均每周治疗3次,连续治疗2周。治疗2周后,评价 2 组临床疗效,观察 2 组患者治疗前后视觉模拟量表（VAS）评分及颈椎功能障碍指数量表（NDI）调查评分的变化情况。【结果】（1）治疗组总有效率为 96.67%（29/30）,对照组为 86.67%（26/30）。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）治疗后,2组患者VAS评分明显改善（P＜0.05）,且治疗组在改善VAS评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。2组患者VAS评分治疗前后差值比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）治疗后,2组患者NDI评分明显改善（P＜0.05）,且治疗组在改善NDI评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。2组患者NDI评分治疗前后差值比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。【结论】 经筋刺血疗法治疗颈型颈椎病可明显改善患者疼痛症状,临床效果显著。     

子午流注纳子法联合浮针治疗臀上皮神经炎疗效分析

【目的】 探讨子午流注纳子法联合浮针治疗臀上皮神经炎的临床疗效。【方法】 将36例臀上皮神经炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各18例。对照组给予浮针治疗,治疗组给予子午流注纳子法联合浮针治疗,连续治疗3 d。观察2组患者治疗前、运针后、起针后、治疗1 d后和治疗3 d后的疼痛视觉模拟量表（VAS）评分及Oswestry功能障碍指数（ODI）评分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】（1）治疗3 d后,治疗组的总有效率为94.4%（17/18）,对照组为72.2%（13/18）;组间比较,治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）治疗后,2组患者各观察时点的VAS评分均较治疗前明显下降（P＜0.05）,且治疗组在运针后、起针后、治疗1 d后和治疗3 d后的VAS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.01）。（3）治疗后,2组患者各观察时点的ODI评分均较治疗前明显下降（P＜0.05）,且治疗组在运针后、起针后、治疗1 d后和治疗3 d后的ODI评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.01）。【结论】 子午流注纳子法联合浮针治疗臀上皮神经炎疗效确切,其疗效优于单纯浮针治疗。     

齐刺滞针经筋疗法治疗颈型颈椎病的临床观察

【目的】 观察齐刺滞针经筋疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。【方法】 将60例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组给予齐刺滞针经筋疗法治疗,对照组给予针刺治疗。治疗10次为1个疗程。治疗1个疗程后,评 价2组患者的临床疗效,观察2组患者治疗前后视觉模拟评分量表（VAS）评分的变化情况,比较颈椎功能障碍指数调查问卷（NDI）评分的变化情况。【结果】（1）治疗组总有效率为96.67%（29/30）,对照组为86.67%（26/30）。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）治疗后,2组患者的VAS评分均明显改善（P＜0.05）,且治疗组在改善VAS评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。2组患者VAS评分治疗前后差值比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）治疗后, 2 组患者的 NDI 评分均明显改善（P＜0.01）,且治疗组在改善 NDI 评分均方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜ 0.05）。2组患者NDI评分治疗前后差值比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。【结论】 齐刺滞针经筋疗法治疗颈型颈椎病,能明显改善患者的颈椎功能,缓解患者的疼痛症状,疗效显著。     

筋骨并重治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

【目的】 观察基于“筋骨并重”原则,运用小针刀疗法联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病（CSR）的临床疗效。【方法】 将40例CSR患者随机分为治疗组和对照组,每组各20例。对照组给予颈椎牵引治疗,治疗组给予小针刀疗法联合颈椎牵引治疗,疗程为3周。观察2组患者治疗前后颈椎功能障碍指数（NDI）和视觉模拟量表（VAS）评分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效和安全性。【结果】（1）治疗3周后,治疗组的总有效率为95.0%（29/20）,对照组为75.0%（25/20）;组间比较（秩和检验）,治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）治疗后,2组患者的NDI评分和VAS评分均较治疗前明显降低（P＜0.05）,且治疗组的降低作用均明显优于对照组,组间差值比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）。（3）观察过程中,2组患者均未出现严重不良反应情况。【结论】 小针刀疗法联合颈椎牵引治疗CSR患者疗效满意,可明显缓解症状,改善颈椎功能,且具有较高的安全性。     

彭氏分筋推拿疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效观察

【目的】通过比较彭氏分筋推拿疗法与常规推拿疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效,以期为临床提供一种更为安全有效的腰背肌筋膜炎治疗方法。【方法】将60例腰背肌筋膜炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组给予彭氏分筋推拿疗法治疗,对照组给予常规推拿疗法治疗。2组每次治疗20min,每周治疗3次,6次为1个疗程,共治疗1个疗程。观察2组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表（VAS）评分及功能障碍指数（ODI）评分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】（1）治疗1个疗程后,治疗组的总有效率为93.3%（28/30）,对照组为76.7%（23/30）,治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）治疗后,2组患者的VAS评分和ODI评分均较治疗前明显下降（P＜0.05）,且治疗组对VAS评分和ODI评分的降低作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。【结论】彭氏分筋推拿疗法治疗腰背肌筋膜炎患者疗效确切,可显著改善患者的疼痛程度和功能障碍情况,其疗效优于常规推拿疗法。     

理筋手法配合整脊手法治疗颈型颈椎病临床观察

目的 观察理筋手法配合整脊手法治疗颈型颈椎病的临床效果。方法 将76例患者随机分为2组,治疗组采用理筋手法配合整脊治疗;对照组采用常规理筋手法。分别治疗前后比较2组患者的视觉模拟量表（VAS）评分、颈椎功能障碍指数量表（NDI）评分、颈椎活动度、临床疗效。结果 治疗组患者的VAS评分、NDI评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组颈椎活动度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组愈显率为63.2%(24/38),高于对照组的39.5%(15/38),差异有统计学意义（P<0.05）。结论 理筋手法结合整脊手法治疗颈型颈椎病具有较好的效果,适宜推广应用。     

四藤外洗方联合冲击波治疗足底筋膜炎的临床研究

【目的】 观察四藤外洗方外洗联合冲击波治疗足底筋膜炎的临床疗效。【方法】 将78例足底筋膜炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各39例。2组患者均给予常规基础治疗,在此基础上,对照组给予冲击波治疗,治疗组给予四藤外洗方外洗联合冲击波治疗,疗程为4周。观察2组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表（VAS）评分、日常生活活动能力量表（ADL）评分、美国矫形外科足踝协会踝-后足功能评分系统（AOFAS）评分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效和安全性。【结果】（1）治疗4周后,治疗组的总有效率为94.9%（37/39）,对照组为69.2%（27/39）,组间比较,治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）治疗后,2组患者的VAS评分均较治疗前明显降低,ADL评分和AOFAS评分均较治疗前明显升高,差异均有统计学意义（P＜0.05）,且治疗组对VAS评分的降低作用及对ADL评分和AOFAS评分的升高作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。（3）治疗过程中,2组患者均无明显不良反应发生,患者的血、尿、大便常规和肝肾功能等安全性指标也均无异常变化。【结论】 四藤外洗方外洗联合冲击波治疗足底筋膜炎疗效显著,有利于减轻疼痛,改善足踝功能。     

整脊手法联合塞来昔布在急性期神经根型颈椎病治疗中的应用

目的 观察整脊手法联合塞来昔布在急性期神经根型颈椎病（CSR）治疗中的临床效果。方法 选取80例急性期CSR患者，采用随机数字表法分为对照组与研究组各40例，均接受常规牵引治疗，对照组给予塞来昔布治疗，研究组给予整脊手法联合塞来昔布治疗，比较两组治疗效果及影像学检查指标。结果 治疗2周后两组中医证候积分均下降（P <0.05）；且研究组治疗后各证候积分均低于对照组（P <0.01）；研究组临床总有效率为92.50%，高于对照组的75.00%(P <0.05)；治疗后两组的NDI评分均呈下降趋势，且治疗第1周、治疗结束及结束后1周研究组NDI评分均低于对照组（P <0.01）；治疗结束两组双侧椎动脉血流速度及血流量均增大（P <0.05）；且研究组明显高于对照组（P <0.01）。结论 整脊手法联合塞来昔布可明显改善急性期CSR体征和中医证候，促进颈椎功能恢复，提升临床疗效，并能显著改善椎动脉血流速度，疗效确切。     

魏氏伤科手法治疗神经根型颈椎病的回顾性分析

【目的】 评价魏氏伤科手法和常规推拿手法治疗神经根型颈椎病的疗效差异。【方法】 采用回顾性分析方法,收集2019年6月至2020年9月在汕头市中医医院骨伤科就诊并采用手法治疗的179例神经根型颈椎病患者,根据治疗方法的不同将其分为治疗组93例和对照组86例。对照组给予常规推拿手法配合普通针刺疗法治疗,治疗组给予魏氏伤科手法配合普通针刺疗法治疗,每周3次,3次为1个疗程,共治疗2个疗程。观察2组患者治疗前后颈椎活动度和疼痛视觉模拟量表（VAS）评分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】（1）经2个疗程治疗后,治疗组的总有效率为90.32%（84/93）,对照组为75.58%（65/86）,组间比较,治疗组的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）治疗后,2组患者的颈椎前屈、后伸、左屈、右屈等颈椎活动度指标均较治疗前改善（P＜0.05）,且治疗组的改善作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。（3）治疗后,2组患者的疼痛VAS评分均较治疗前改善（P＜0.05）,且治疗组的改善作用明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。【结论】 在普通针刺治疗基础上配合魏氏伤科手法治疗神经根型颈椎病疗效确切,能有效减轻患者疼痛症状,改善患者颈椎活动度,提高患者生活质量,其疗效优于常规推拿手法治疗。     

颈腰椎整脊手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察颈腰椎整脊手法治疗腰椎间盘突出症（LDH） 的临床疗效及对腰部功能、伸肌群生物力学特性的影响。方法：选取126 例LDH 患者,根据治疗方法不同分为治疗组（66 例） 与对照组（60 例）。对照组给予针刺治疗,治疗组在对照组基础上给予颈腰椎整脊手法治疗。比较2 组临床疗效及治疗前后中医证候积分、视觉模拟评分法（VAS） 评分、日本骨科协会评估治疗分数（JOA） 评分、伸肌群生物力学特性。结果：治疗组总有效率93.94%,高于对照组81.67%（P＜0.05）。治疗后,2 组中医证候积分、VAS 评分均较治疗前降低（P＜0.05）,JOA 评分升高（P＜0.05）,治疗组上述指标改善优于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组腰背屈伸比较治疗前减少（P＜0.05）,腰背伸状态下峰力矩、平均功率增加（P＜0.05）,治疗组治疗后上述指标改善优于对照组（P＜0.05）。结论：颈腰椎整脊手法治疗LDH 疗效确切,能减轻患者疼痛,改善腰部功能与腰椎平衡力,有利于患者腰背伸肌群生理功能及生物力学特性的恢复。     

毫火针治疗屈指肌腱腱鞘炎的临床观察

【目的】 观察毫火针治疗屈指肌腱腱鞘炎的临床疗效。【方法】 将80例屈指肌腱腱鞘炎患者随机分为观察组和对照组,每组各40例,观察组给予毫火针针刺治疗,对照组给予毫针针刺治疗。2组均隔日治疗1次,共治疗10 d,并于治疗后1个月进行随访。治疗后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后视觉模拟量表（VAS）评分的变化情况,以及疼痛缓解时间的情况,并评价2组的安全性及不良反应的发生情况。【结果】（1）研究过程中,观察组失访3例,对照组失访10例。最终观察组37例、对照组30例纳入疗效统计。（2）观察组总有效率为91.89%（34/37）,对照组为73.33%（22/30）。观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）治疗10 d后以及治疗后1个月随访,2组患者的VAS评分明显改善（P＜0.05）,且观察组在改善VAS评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（4）治疗后,观察组的疼痛缓解时间明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（5）治疗后1个月随访,观察组复发率为13.51%（5/37）,对照组为36.67%（11/30）。观察组复发率明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（6）2组患者在治疗及随访过程中均未出现感染、皮疹瘙痒、胃肠道不适等不良反应情况。【结论】 毫火针治疗屈指肌腱腱鞘炎可明显改善患者疼痛症状,且复发率低,临床效果显著。     

浙北伤科牵张手法联合肩周操治疗粘连期肩周炎临床研究

目的：观察浙北伤科牵张手法联合肩周操治疗粘连期肩周炎的临床疗效。方法：选取70 例粘连期肩周炎患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各35 例。对照组给予传统推拿手法配合功能锻炼,观察组给予浙北伤科手法联合肩周操治疗。比较2 组临床疗效、治疗前后视觉模拟评分法（VAS） 评分及Constant-Murley 肩关节功能评分（CMS）。结果：观察组总有效率为91.43%,高于对照组80.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,2 组VAS 评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,2 组VAS 评分较治疗前降低（P＜0.05）,且观察组VAS 评分低于对照组（P＜0.05）。治疗前,2 组CMS 评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,2 组CMS 评分较治疗前升高,观察组CMS 评分高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：浙北伤科牵张手法联合肩周操治疗粘连期肩周炎效果满意,可有效改善肩关节功能。     

苍黄鼻腔冲洗液治疗慢性鼻窦炎不伴鼻息肉的临床疗效分析

【目的】 观察苍黄鼻腔冲洗液治疗慢性鼻窦炎不伴鼻息肉（CRSsNP）的临床疗效。【方法】 将98例CRSsNP患者随机分为治疗组和对照组，每组各49例。2组患者均给予常规使用布地奈德鼻喷雾剂喷鼻治疗，在此基础上，对照组给予生理盐水鼻腔冲洗治疗，治疗组给予苍黄鼻腔冲洗液鼻腔冲洗治疗，疗程为 12 周并随访 3 个月。观察 2 组患者治疗前和治疗 4、8、12 周后的症状视觉模拟量表（VAS）评分和体征Lund-Kennedy评分的变化情况，并评价2组患者的临床疗效、安全性和复发情况。【结果】（1）疗效方面：治疗4、8、12周后，治疗组的总有效率分别为44.9%（22/49）、71.4%（35/49）和91.8%（45/49），对照组分别为40.8%（20/49）、51.0%（25/49）和73.5%（36/49）；组间比较，治疗组在治疗8周和12周后的总体疗效（秩和检验）和总有效率（χ2检验）均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。（2）症状体征评分方面：治疗4、8、12周后，2组患者的症状VAS评分和体征Lund-Kennedy评分均较治疗前明显降低（P＜0.05），且治疗组在治疗8周和12周后对症状VAS评分和体征Lund-Kennedy 评分的降低作用均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。（3）安全性方面：治疗期间，2组患者均未发生明显的不良反应。（4）复发率方面：治疗后随访3个月，治疗组患者的复发率为10.2%（5/49），明显低于对照组的26.5%（13/49），差异有统计学意义（P＜0.05）。【结论】 苍黄鼻腔冲洗液治疗CRSsNP患者疗效确切，起效较快，且可有效降低复发率。     

针刺联合龙氏治脊疗法治疗颈源性耳鸣的临床观察

【目的】 观察针刺联合龙氏治脊疗法治疗颈源性耳鸣的临床疗效。【方法】 将60例颈源性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组给予针刺联合龙氏治脊疗法治疗,对照组给予针刺联合传统推拿疗法治疗。7 d为1个疗程,共治疗2个疗程。治疗2周后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后耳鸣疼痛程度视觉模拟量表（VAS）评分的变化情况,以及耳鸣残疾评估量表（THI）评分的变化情况。比较2组患者治疗前后椎动脉（VA）和基底动脉（BA）血流速度的变化情况。并随访比较2组的复发率。【结果】（1）治疗后,2组患者的VAS评分、THI评分均明显改善（P＜0.05）,且治疗组在改善VAS评分、THI评分方面明显优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。（2）治疗后,2组患者的椎动脉血流速度均明显改善（P＜0.05）,且治疗组在改善椎动脉血流速度方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）治疗后,2组患者的基底动脉血流速度明显改善（P＜0.05）,且治疗组在改善基底动脉血流速度方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（4）治疗组总有效率为96.67%（29/30）,对照组为83.33%（25/30）。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（5）治疗组复发1例,复发率为5%（1/20）;对照组复发5例,复发率为62.5%（5/8）,2组患者复发率比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。【结论】 针刺联合龙氏治脊疗法治疗颈源性耳鸣,能明显改善患者的临床症状,改善血液循环,从而提高患者生活质量,疗效显著。     

柴胡桂枝龙骨牡蛎汤治疗肝郁气滞型黄褐斑的临床观察

【目的】 观察柴胡桂枝龙骨牡蛎汤加减治疗肝郁气滞型黄褐斑的临床疗效。【方法】 将60例肝郁气滞型黄褐斑患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组给予柴胡桂枝龙骨牡蛎汤加减治疗,对照组给予西医常规（谷胱甘肽联合维生素C）治疗,疗程为8周。观察2组患者治疗前后黄褐斑面积及严重程度评分（MASI）的变化情况,评价2组患者的临床疗效及安全性。【结果】（1）治疗8周后,治疗组的总有效率为93.3%（28/30）,对照组为80.0%（24/30）,治疗组的总体疗效和总有效率均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。（2）治疗后,2组患者的MASI评分均较治疗前明显降低（P＜0.01）,且治疗组对MASI评分的降低作用明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）治疗过程中,2组患者均无明显不良反应情况发生。【结论】 中药柴胡桂枝龙骨牡蛎汤加减治疗肝郁气滞型黄褐斑疗效确切,其疗效优于谷胱甘肽联合维生素C治疗     

通便排毒颗粒对脓毒症患者胃肠功能障碍的影响研究

【目的】 观察通便排毒颗粒辅助治疗对脓毒症患者胃肠功能障碍的影响。【方法】 将66例符合纳入标准的脓毒症胃肠功能障碍患者随机分为对照组和观察组,每组各33例。对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组基础上加用通便排毒颗粒治疗,疗程为 7 d。观察 2 组患者治疗前后腹内压、血清二胺氧化酶（DAO）水平、胃肠功能障碍评分、序贯器官衰竭评估（SOFA）评分的变化情况,比较2组患者的28 d病死率。【结果】（1）与治疗前相比,2组患者治疗后腹内压、DAO水平、胃肠功能障碍评分、SOFA评分均明显降低（P＜0.01）,且观察组患者上述指标的降低程度均明显大于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.01）。（2）经随访,2 组患者 28 d 病死率均为 15.15%（5/33）,经 Fisher χ2检验,差异无统计学意义（P＞0.05）。【结论】 通便排毒颗粒可明显改善脓毒症胃肠功能障碍患者的预后。