伊曲康唑与氟康唑在重症监护室早期经验性治疗真菌感染的疗效比较

目的比较伊曲康唑和氟康唑在重症监护室早期经验性治疗中的有效性和安全性。方法采取随机、对照、开放的临床试验，入选的40例患者具有真菌感染的高危因素，均出现不明原因发热，广谱抗生素治疗3～7 d无效。将入选患者随机分配为伊曲康唑治疗组和氟康唑治疗组各20例。伊曲康唑治疗组给予伊曲康唑注射液200 mg，q12 h，先治疗2 d，随后给予200 mg，qd，共5 d，再改用伊曲康唑口服液口服，每次200 mg，bid，治疗14 d；氟康唑治疗组给予氟康唑注射液400 mg静脉滴注，qd，共治疗21 d。观察患者体温变化、真菌感染情况、药物相关的不良反应和疗效。结果伊曲康唑组总有效率65.0%，不良反应率30.0%；氟康唑组总有效率50.0%，不良反应率5.0%，但两组总有效率和不良反应发生率均差异无显著性（均P＞0.05）。治疗过程中，氟康唑组出现2例深部真菌感染。结论伊曲康唑和氟康唑均可作为现阶段重症监护室早期经验性治疗的一线药物，但伊曲康唑疗效更佳。     

伊曲康唑间歇冲击疗法治疗甲真菌病32例

目的：观察伊曲康唑间歇冲击疗法治疗甲真菌病的临床疗效和安全性。方法：选择32例甲真菌病门诊菌病患者,指甲真菌病17例,趾甲真菌病15例。给予伊曲康唑200mg,po,bid,连服7d,停药21d,1个月为1个疗程,指甲真菌病患者用2个疗程,趾甲或趾、指甲真菌病患者连用3个疗程。结果：指、趾甲真菌病治愈率分别为82.3%和73.3%,不良反应发生率9.4%。结论：伊曲康唑间歇冲击疗法治疗甲真菌病安全、有效。     

伊曲康唑的临床应用及不良反应

目的：概述伊曲康唑的临床应用近况和不良反应,供临床合理药时参考。方法：查阅1999年－2000年在中期刊上发表的有关报道。总结用药规律。结果：共有55篇1257例有关伊曲康唑的献,其中7篇10例发生不良反应。结论：伊曲康唑对浅部真菌感染和深部真菌病的疗效确切,安全性和依从性较好,但也应重视伊曲康唑的具体用法和不良反应。     

特比萘芬与伊曲康唑治疗甲真菌病的比较研究

目的：研究特比萘芬与伊曲康唑治疗甲真菌病的疗效及不良反应。方法：将本院2007年12月～2008年10月收治46例甲真菌病患者随机分为观察组（23例）及对照组（23例）。观察组采用特比萘芬治疗,而对照组采用伊曲康唑治疗,比较分析两组患者的疗效及不良反应。结果：两组患者的近期有效率、近期治愈率及远期治愈率比较,差异均无统计学意义,P〉0.05;两组患者不良反应发生率相比,差异亦无统计学意义,P〉0.05。结论：特比萘芬与伊曲康唑治疗甲真菌病均疗效满意,安全性高,临床上应选择两者中更为经济的药物推广使用。     

卡泊芬净和伊曲康唑治疗侵袭性肺部真菌感染的回顾性分析

目的：比较卡泊芬净和伊曲康唑治疗侵袭性肺部真菌感染（IPFI）的有效性和安全性。方法：回顾性分析本院2010年9月-2011年8月入住呼吸科并诊断为IPFI的患者病例,记录患者一般情况、身体体征和临床表现的变化过程及不良反应,比较临床疗效和不良反应的发生情况,并进行统计分析。结果：卡泊芬净组36例,有效率为58_3％,伊曲康唑组31例,有效率为38．7％,两组有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;卡泊芬净组和伊曲康唑组不良反应发生率分别为22．2％和54．8％;卡泊芬净组和伊曲康唑组因毒性反应停药的病例数分剐为0例和4例,差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论：治疗侵袭性肺部真菌感染时,卡泊芬净比伊曲康唑具有更好的疗效且副作用小,需合理使用以减少耐药菌株的产生。     

氟康唑、伊曲康唑治疗马拉色菌毛囊炎的临床观察分析

目的观察分析氟康唑(FLU)、伊曲康唑(ICZ)对马拉色菌毛囊炎(MF)的治疗效果。方法按随机数字表法将99例马拉色菌毛囊炎病患分为两组,氟康唑组49例予以氟康唑胶囊0.15g/d,口服,连服2周,伊曲康唑组50例予以伊曲康唑胶囊0.2g/d,口服,连服2周。结果伊曲康唑组总有效率88.0%略高于氟康唑组83.7%,差异无显著性,P>0.05;伊曲康唑组不良反应发生率4.0%略低于氟康唑组6.1%,结果无明显差异,P>0.05。结论氟康唑、伊曲康唑对马拉色菌毛囊炎的治疗均有良好的疗效与较高的安全性,值得研究与应用。     

伊曲康唑治疗口腔念珠菌病安全性与有效性的系统评价#br#

摘要：目的 系统评价伊曲康唑与其他抗真菌药(克霉唑、氟康唑、酮康唑及特比萘芬)相比治疗口腔念珠菌病的临床疗效与安全性,以期为临床提供循证参考。方法 计算机检索PubMed、EMbase、Medline、the Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普数据库和万方数据库。检索时间均从建库到2017年6月。搜集伊曲康唑治疗口腔念珠菌病的随机对照试验(randomized controlled trials, RCTs),采用RevMan 5.3统计软件进行Meta分析。结果 共纳入8项RCT,共计892例患者。Meta分析结果显示：(1)临床治愈率：伊曲康唑组与氟康唑组[RR=0.82, 95%CI(0.62, 1.10), P=0.19]、克霉唑组[RR=1.05, 95%CI(0.87, 1.26), P=0.63]相比临床治愈率差异均无统计学意义;但伊曲康唑组临床治愈率(65.9%)显著高于特比萘芬组(33.3%)。(2)真菌学治愈率：伊曲康唑组与氟康唑组相比,真菌学治愈率差异无统计学意义[RR=0.87, 95%CI(0.75, 1.01), P=0.07]。(3)复发率：伊曲康唑组与氟康唑组相比,复发率差异无统计学意义[RR=0.85, 95%CI(0.51, 1.40), P=0.52]。(4)不良反应发生率：伊曲康唑并不会增加主要胃肠道不良反应[RR=1.10, 95%CI(0.59, 2.05), P=0.77],其他不良反应发生率差异亦无统计学意义。结论 伊曲康唑治疗口腔念珠菌病的有效性和安全性与其他抗真菌药物无显著差异。然而,由于纳入文献质量偏低,提供的信息有限,尚需大规模和高质量的RCT进一步验证。     

伊曲康唑与酮康唑比较治疗老年口咽部白色念珠菌感染

目的：评价伊曲康唑对老年口咽部白色念珠菌感染的疗效。方法：患口咽部白色念珠菌感染的老年病人３１例，男性１９例，女性１２例；年龄６６±ｓ８ａ。分治疗组１６例，对照组１５例。前者用伊曲康唑１００ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，疗程３ｗｋ；后者用酮康唑２００ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，疗程４ｗｋ。结果：伊曲康唑组临床有效率为１００％，酮康唑组为９３％，２组比较无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。但伊曲康唑的显效时间、疗程较酮康唑短（Ｐ＜０．０１）。伊曲康唑的不良反应比酮康唑少而轻。结论：伊曲康唑为治疗老年口咽部白色念珠菌感染的有效药物。     

伏立康唑预防血液病患者侵袭性真菌感染的疗效与安全性

目的评价伏立康唑预防血液病患者化疗或造血干细胞移植(HSCT)后侵袭性真菌感染的有效性及安全性。方法检索Cochrane图书馆、Medline、Em-base、Pubmed、CBM、CNKI、维普、万方等文献数据库,用RevMan 5.1进行meta分析。结果纳入研究4项,共1372例患者,伏立康唑组的真菌感染发生率、曲霉感染率分别低于氟康唑组、对照组;而总死亡率、念珠菌感染率与对照组无显著性差异;伏立康唑的胃肠道不良反应发生率低于伊曲康唑,视觉障碍和肝功异常发生率高于伊曲康唑。结论伏立康唑预防血液病患者化疗或HSCT后侵袭性真菌感染的总体疗效优于氟康唑,与伊曲康唑相当,在预防侵袭性曲霉感染中优于氟康唑和伊曲康唑,但应警惕其引起视觉障碍和肝功异常。     

伊曲康唑治疗念珠菌性龟头炎疗效分析

目的：探讨伊曲康唑治疗念珠菌性龟头炎的临床疗效。方法：应用伊曲康唑每日２００ ｍｇ ，口服７ 日的短疗程疗法治疗念珠菌性龟头炎。结果：１ 周治愈率为９５－８２ ％ ，４ 周治愈率为９７－０１ ％ 。不良反应发生率为４－７６ ％ ，主要表现为胃肠道反应，一般在治疗过程中会自行消失而不影响治疗。提示：该疗法具有疗程短、见效快、复发率低、不良反应轻、耐受性好等优点，值得在临床推广应用。     

伊曲康唑口服液治疗口腔念珠菌病40例

目的 :观察伊曲康唑口服液治疗口腔念珠菌病的临床疗效及安全性。方法 :采取单盲、区组随机对照研究。完成病人 78例 ,其中口服液组 4 0例[男性 4例 ,女性 36例 ,年龄为 (5 5±s 11)a],服用伊曲康唑口服液 ;胶囊组 38例 [男性 7例 ,女性 31例 ,年龄 (5 3± 9)a],服用伊曲康唑胶囊。口服液组和胶囊组均按 10 0mg ,po ,bid。疗程 14d。结果 :服药 2wk后口服液组总有效率为 84 % ,真菌消除率为 97% ,不良反应发生率为 2 0 % ,胶囊组总有效率 89% ,真菌消除率为 72 % ,不良反应发生率为8% ,2组总有效率、不良反应发生率差异均无显著意义 (P >0 .0 5 )。但治疗 2wk时 ,口服液组的真菌消除率明显高于胶囊组 (P <0 .0 5 )。结论 :伊曲康唑口服液治疗口腔念珠菌病有明显疗效、不良反应少。     

我院87例中药注射剂临床运用的不良反应分析及对策探讨

目的:分析我院近5年87例中药注射剂药物不良反应发生的原因、特征、高危因素及用药规律,探讨减少不良反应发生的办法,提出应对措施,为临床安全、合理使用中药注射剂提供参考。方法:通过对我院2014—2018年上报国家药物不良反应监测中心平台的87例中药注射剂不良反应进行统计及分析,对导致不良反应的原因进行评价及总结。结果:发生不良反应的中药注射剂品种数占医院使用的中药注射剂的比例为52.70%。在87例不良反应中,痰热清不良反应发生率最高(17例,19.54%),其次为血塞通、丹参川芎嗪。不良反应发生的时间多分布在用药开始的10~30 min,占49.43%。70岁以上老人是不良反应的高发人群,发生率为29.89%。不良反应累及的器官主要是皮肤及其附件,占45.98%。结论:中药注射剂易发生ADR;其发生与年龄、性别、用药时间、药物种类、用药合理性等多种因素有关;不良反应累及多个器官,临床症状及表现多样化。应遵循中成药合理应用指导原则,严格中医辨证施治,实施用药全过程管理,强化药学监护及用药宣教。     

伊曲康唑应用于白血病合并侵袭性真菌感染治疗的临床效果观察

目的 探讨伊曲康唑治疗白血病合并侵袭性真菌感染的临床效果.方法 选取2007年8月至2011年9月在我院住院治疗的白血病合并真菌感染患者149例,根据患者在住院期间选择的不同抗真菌药将其分为对照组(n=74)和观察组(n=75).对照组患者给予氟康唑治疗( 400 mg/d),观察组患者给予伊曲康唑治疗(200 mg/d).比较两组患者临床效果以及出现的不良反应.结果 观察组治愈率、显效率、总有效率分别为48.0％、20.0％、94.6％,显著高于对照组(32.4％、16.2％、77.0％),差异均具有统计学意义(P＜0.05).两组患者在治疗期间均未出现严重的不良反应,主要的不良反应为用药后出现肝功能异常,其中对照组发生率为16.2％,观察组发生率为21.3％,两组不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 伊曲康唑应用于白血病合并侵袭性真菌感染治疗的临床效果较好,且安全性良好,值得在临床上推广.     

伊曲康唑与氟康唑治疗甲真菌病的临床比较研究

目的分析研究伊曲康唑与氟康唑治疗甲真菌病的临床疗效及不良反应。方法将56例甲真菌病患者随机分为观察组和对照组各28例。观察组采用伊曲康唑治疗,对照组采用氟康唑治疗,分析两组的疗效。结果两组患者近期总有效率、近期治愈率、不良反应发生率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论伊曲康唑治疗甲真菌病能获得与氟康唑相似的治疗效果,且不良反应轻微,临床上应选择两者中更为经济的药物推广使用。     

胺碘酮治疗心律失常的护理配合研究

目的：探讨胺碘酮治疗心律失常的护理配合。方法：我院2013年11月～2014年11月收治72例心律失常患者,按随机数字表法分为对照组（36例）与观察组（36例）。全体患者使用胺碘酮进行治疗,观察组同时给予护理配合。观察两组治疗效果,记录静脉炎、心律不齐、恶心头晕等不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率94.4%,不良反应发生率11.1%,两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论：胺碘酮治疗心律失常同时给予护理配合能进一步改善治疗效果,减少不良反应。     

伊曲康唑治疗肺部侵袭性真菌感染的疗效观察

目的：比较米卡芬净和伊曲康唑治疗肺部侵袭性真菌感染（IPFI）的临床疗效。方法：将本院2007年1月～2010年2月收治的80例IPFI患者按照治疗方法不同分为米卡芬净组和伊曲康唑组,米卡芬净组38例,伊曲康唑组42例,15d为1个疗程,两组均治疗2个疗程后,比较临床疗效和不良反应的发生情况,并进行统计分析。结果：伊曲康唑组愈显率和总有效率均明显高于米卡芬净组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应比较无统计学意义（P〉0.05）。结论：伊曲康唑治疗肺部侵袭性真菌感染疗效确切,副作用小,值得推广使用。     

磷霉素钠注射液临床不良反应分析及与中药联合用药现状

摘要：目的 探讨某医院临床上磷霉素钠注射液所致不良反应的规律和特点,分析磷霉素钠与中药联合用药现状,为临床 上合理使用磷霉素钠提供参考。方法 采用回顾性分析方法,对浙江某医院101例患者发生不良反应的资料进行了分类整理分 析。采用文献检索的方式,分析目前磷霉素钠与中药联合用药相关研究。结果 在101例患者中,磷霉素钠所致不良反应发生 率在性别和年龄方面并无特异性;不良反应的发生与给药剂量的高低具有一定相关性;不良反应发生时间多集中在10~30min以 内(43.56%),且过敏性休克等严重不良反应发生在10min以内;磷霉素钠所致不良反应以过敏样反应表现形式居多;原患疾病以 呼吸系统疾病为主(58.42%);绝大部分患者经过减慢滴速、停药或者相关药物治疗得以缓解恢复正常,治愈率为99%;磷霉素 钠可与云南白药、栀子金花汤以及自拟肺心Ⅰ号方等中药联合用药用于临床治疗。结论 磷霉素钠注射液所致不良反应的临床 表现类型呈现多样化,严重可引起过敏性休克,临床应加强对此药的监测,同时,可考虑磷霉素钠与中药联合应用,确保临床 用药安全。     

我院2011年66例中药注射剂不良反应报告分析

目的了解中药注射剂在我院发生药品不良反应的情况,为临床用药提供参考。方法采用回顾性分析方法,对2011年该院收集到的66例中药注射剂不良反应报告进行统计分析。结果66例中药注射剂不良反应报告中女性43例（占65．15％）,男性23例（占34．85％）,且40岁以上中老年患者占绝大多数,有58例（约占87．87％）。引起不良反应的的药物中多为生脉注射液（13例）,参麦注射液（13例）,注射用双黄连（12例）,痰热清注射液（6例）等。药物引起的不良反应率最高的为全身性损害,有31例,约占38．75％,其次为心血管系统损害,有12例,约占15．00％。结论辩证看待中药注射剂不良反应,提倡合理使用中药注射剂,加强中药注射剂用药监护,减少和避免ADR的发生。     

伊曲康唑治疗霉菌性食管炎疗效观察

目的观察伊曲康唑治疗霉菌性食管炎的临床疗效。方法将76例霉菌性食管炎患者随机分为试验组39例和对照组37例。试验组给予伊曲康唑治疗,对照组给予制霉菌素治疗。治疗后比较2组临床疗效及不良反应发生情况。结果试验组治愈率为97.44%高于对照组的75.68%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组均未发现严重不良反应。结论伊曲康唑可作为霉菌性食管炎的首选治疗药物之一。