共查询到20条相似文献,搜索用时 500 毫秒
1.
报告68例不稳定性胸腰椎骨折患者行CD棒内固定治疗的随访情况,平均随访17个月,结果显示CD棒在恢复椎体高度、矫正Cobb角、恢复椎管容积及改善神经功能方面有良好的效果,说明CD棒是较好的治疗不稳定性胸腰椎骨折的内固定系统。 相似文献
2.
3.
4.
目的观察SF内固定器治疗胸腰椎骨折的安全性和疗效.方法对52例胸腰椎骨折患者采用SF内固定器治疗,通过1~7 a的随访,观察了解治疗的安全性和有效性.结果在随访期间,52例患者均未发现感染和医源性神经损伤.椎体前高度完全恢复21例,其余恢复在89%以上,椎体后高度恢复达92%以上,Cobb角均在9°以内.术后神经功能恢复好转率为86.5%.结论SF内固定器是一种安全有效的脊柱内固定器,适用于胸腰椎骨折的治疗. 相似文献
5.
韦文 《右江民族医学院学报》2001,23(4):566-567
为评价SF椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的效果 ,回顾性分析 12例应用SF内固定系统治疗的胸腰椎骨折患者手术前后的临床体征、X线片和CT扫描结果。结果显示 :12例患者椎体前、后缘高度分别由术前的 5 6 %、76 %恢复到术后的 97%、98.7% ,Cobb角由术前平均 2 4.4°恢复到术后的 2 .8°。椎管内移位骨块复位率达 90 %以上 ,3例骨折脱位者平均位移由术前 14mm恢复到术后的 1.2mm。平均随访 13 .8个月 ,截瘫按Frankl分级 :A级 4例无变化 ,B级 1例恢复到D级 ,C、D级 7例恢复正常。认为SF椎弓根内固定系统治疗胸腰椎骨折能获得比较准确而满意的复位 ,椎管减压充分 ,操作简便 ,值得推广应用。 相似文献
6.
贝朝涌 《南华大学学报(医学版)》2004,32(4):534-535
目的 观察后路减压椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折合并脊髓损伤的疗效。方法 对53例胸腰椎骨折合并脊髓损伤病人,后侧入路椎板减压,应用RF、AF、SF、GSS等椎弓根钉内固定系统复位、固定,并行横突间及关节突植骨。结果 术后复查X线和CT,椎体高度恢复,椎管容积基本正常,脊柱矢状面生理曲度恢复。平均随访2年,疗效满意。按Frankel分级,术后神经功能均有不同程度的恢复。结论 后路椎板减压椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折合并脊髓损伤具有手术操作简便、脊髓得到充分减压、神经功能恢复好等优点,且重建了脊柱的稳定性,恢复了脊柱的生理曲度。 相似文献
7.
万伦 《苏州大学学报(自然科学版)》2007,27(6):1003-1004
目的 总结SF内固定器治疗胸、腰椎骨折及腰椎滑脱症的疗效。方法 采用SF内固定器治疗胸、腰椎骨折及腰椎滑脱症共43例。随访时间8-16个月,平均12个月。结果 胸、腰椎骨折组32例中,术后完全恢复椎体高度28例,4例椎体高度不同程度恢复,恢复率达87.5%,并发脊髓损伤不全瘫6例,术后均完全恢复。腰椎滑脱组(11例),术后平均复位率为91%,同时行椎板间或横突间植骨均融合。临床疗效评价:优3例,良6例,可2例,优良率为81.8%。结论 SF内固定器用于治疗胸、腰椎骨折及腰椎滑脱症,具有纵向撑开及滑脱椎体提拉复位作用,设计合理,操作简便,固定牢靠,复位效果好。 相似文献
8.
四种脊柱后路固定器治疗胸腰椎骨折及腰椎滑脱的临床比较 总被引:2,自引:1,他引:1
目的:比较4种后路内固定器治疗胸腰椎骨折及腰椎滑脱症的临床效果。方法:对86例胸腰椎骨折及腰椎滑脱症患,分别应用steffee、SF、AF、GSS等四种不同器械进行后路内固定,同时行后路减压及取自体髂骨植骨融合。随访比较手术情况、神经恢复情况及复位情况。结果:steffee组对椎体后高度恢复较差,SF组手术时间、出血量较高于其他三组,GSS组的出血量及手术时间明显少于其他三组。结论:胸腰椎后路内固定重建脊柱的稳定性,在脊柱骨折脱位、滑脱等失稳的治疗中具有重要临床价值;四种内固定技术的比较结果显示,GSS具有组装简便、省时、固定牢靠等优点。 相似文献
9.
10.
通过对 2 2例胸腰椎骨折患者的治疗 ,行 AF系统内固定 ,椎管环状减压植骨融合术。随访结果 :脊柱骨折脱位恢复满意 ,固定可靠 ,神经功能恢复良好。结果表明 ,AF系统内固定治疗胸腰椎骨折是目前较为理想的方法之一。 相似文献
11.
目的观察胸腰椎骨折经椎弓根钉系统后路内固定治疗效果。方法经椎弓根钉系统后路内固定治疗胸腰椎骨折106例,其中SF内固定18例,AF内固定31例,GSS-Ⅱ内固定32例,RSS-Ⅱ内固定25例。结果 106例胸腰椎骨折患者,采用经后路椎弓根钉治疗后,随访6~60个月,平均21个月。发生复位不良2例,螺丝松动3例,取除内固定后椎体高度部分丢失2例;其余99例均复位固定良好,总优良率93.4%。结论椎弓根钉系统后路内固定治疗胸腰椎骨折是一种较安全、可靠、有效的治疗方法。 相似文献
12.
目的 探讨GSS-Ⅱ椎弓根脊柱内固定系统治疗胸腰椎骨折的临床效果.方法 自2003年3月至2006年4月,28例胸腰椎骨折患者采用GSS-II后路减压内固定术.结果 随访6~24个月,所有病例伤椎高度和脊柱生理弯曲度恢复,脊髓神经功能按Frankel分级标准评价,23例有1~3级恢复.结论 GSS-Ⅱ椎弓根内固定系统治疗胸腰椎骨折具有创伤小、操作简便、复位固定牢靠,是目前治疗胸腰椎骨折有效的主要手段. 相似文献
13.
14.
高碧奇 《齐齐哈尔医学院学报》2009,30(19):2393-2393
目的探讨经后路减压内固定治疗胸腰椎骨折伴脊髓损伤的治疗效果。方法1999年3月~2008年7月对胸腰椎骨折80例,经后路减压内固定。结果共治疗80例,随访3~18月。神经功能恢复情况:术前术后已随访比较Frankel分级。结论经后路减压内固定是治疗胸腰椎骨折伴脊髓损伤非常好的手术方法。 相似文献
15.
16.
17.
目的探讨椎弓根钉内固定系统在胸腰椎骨折内固定中的治疗效果。方法自2006年3月至2007年3月我院采用椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折32例,其中28例获随访。结果本组病例均获得比较满意的脊柱功能复位,椎体高度恢复,内固定稳定,脊柱成角畸形及压缩畸形均获得较好的矫正。结论椎弓根钉治疗胸腰椎骨折具有复位满意、手术创伤小、内固定稳定、固定节段少、允许患者早期下床活动、易于取出等优点,是治疗胸腰椎骨折的良好内固定器械。 相似文献
18.
目的:探讨AF系统固定治疗胸腰椎骨折的疗效。方法:13例胸腰椎骨折患者经切开复位,AF椎弓根系统内固定治疗。结果:13例患者得到随访,椎体高度和脊髓神经受损情况都有一定程度恢复,植骨愈合满意。结论:AF系统治疗胸腰椎骨折复位确切、固定可靠、简便省时,是一种理想的治疗方法。 相似文献
19.
目的 综合评价AF椎弓根螺钉内固定系统治疗胸腰椎骨折的经验.方法 应用AF椎弓根内固定治疗胸腰椎骨折.结果 术后随访12─30个月,脊椎生理弯曲,椎体前缘,后缘高度,恢复理想,未见脊柱失稳.结论 AF椎弓根内固定系统能达到精确复位,固定及椎管有效减压,且手术操作简便,是一种治疗胸腰椎骨折的有效方法. 相似文献
20.
目的:近年来脊柱骨折手术内固定术式日新月异,内固定物种类不断推陈出新。总结AF内固定系统治疗胸腰椎骨折的经验。方法:采用AF内固定系统治疗28例胸腰椎骨折,随访、总结、分析手术疗效。结果:28例患者术后随访1~2年,疗效良好。结论:AF内固定系统治疗胸腰椎短节段骨折脱位,手术操作简单易行,治疗效果可达到复位满意、矫正畸形、固定牢靠、减少继发性脊髓神经损伤、恢复患者基本生理功能等,是临床治疗短节段胸腰椎骨折脱位的有效方法。 相似文献