共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察益肾泻下通瘀合剂配合血液透析治疗肾综合征出血热(HFRS)合并急性肾功能衰竭(ARF)的疗效。方法:将患者104例分为两组,治疗组口服益肾泻下通瘀合剂配合血液透析,对照组单纯予血液透析;两组一般治疗相同。结果:治疗组优于对照组,肾功能恢复时间短于对照组。结论:益肾泻下通瘀合剂配合血液透析治疗肾综合征出血热(HFRS)合并急性肾功能衰竭(ARF)的疗效优于单纯予血液透析疗法。 相似文献
2.
益肾泻浊并血液透析治疗肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察益肾泻下通瘀合剂配合血液透析治疗肾综合征出血热(HFRS)合并急性肾功能衰竭(ARF)的疗效。方法:将患者104例分为两组,治疗组口服益肾泻下通瘀合剂配合血液透析,对照组单纯予血液透析;两组一般治疗相同。结果:治疗组疗效优于对照组,肾功能恢复时间短于对照组:结论:益肾泻下通瘀合剂配合血液透析治疗HFRS合并ARF疗效优于单纯血液透析疗法: 相似文献
3.
中西医结合治疗肾综合征出血热合并急性肾功能衰竭32例 总被引:4,自引:0,他引:4
肾综合征出血热 (HFRS)的治疗目前尚无特效疗法 ,死亡高峰已由休克转向肾功能衰竭 (ARF)。我院于 1997年起 ,用常规治疗配合中药结肠透析治疗 HFRS合并 ARF32例 ,疗效较好 ,现报道如下。1 临床资料共 6 2例 ,均为 1997年 10月~ 2 0 0 1年 11月入院的HFRS合并 ARF患者。临床诊断、分型、分期按 1987年卫生部 [87]卫防字 4号文件颁发的《肾综合征出血热防治方案》规定的标准。大部分为血清 HFRS特异性 Ig M抗体阳性所证实。随机分为治疗组 32例 ,对照组 30例。治疗组男 2 8例 ,女 4例 ;年龄 17~ 5 4岁 ;平均病程为 5 .6天 ;轻型… 相似文献
4.
以益肾泻下通瘀为原则,运用中药肾衰颗粒结合血液透析及西医对症处理,治疗流行性出血热急性肾衰58例(治疗组),并随机抽取单纯血液透析组21例(对照组)作为对照。结果:治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。并在缩短少尿期、减轻蛋白尿、改善肾功能方面,亦以治疗组为优。 相似文献
5.
目的观察中药“神农33”注射液(简称“神农33”)治疗肾综合征出血热(HFRS)合并急性肾功能衰竭(ARF)临床疗效及作用机理。方法将72例HFRS合并ARF病人随机分为治疗组(Ⅰ组)和对照组(Ⅱ组),Ⅰ组在西医综合治疗基础上加用“神农33”静脉点滴,Ⅱ组仅采用西医综合治疗。结果Ⅰ组总有效率为95.42%,Ⅱ组为80%,两组比较,差异显著(P<0.05);Ⅰ组血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)恢复正常时间,改善明显优于Ⅱ组,两组比较。差异极显著(P<0.01);Ⅰ组少尿总时间,治疗后少尿持续时间、尿蛋白转阴时间、血液透析平均次数,改善明显优于Ⅱ,两组比较,差异显著(P<0.05)。结论“神农33”对于HFRS合并ARF具有良好的治疗作用。 相似文献
6.
从“泻下通瘀”法治疗流行性出血热少尿期——谈蓄血、蓄水与伤阴 总被引:1,自引:0,他引:1
流行性出血热(以下简称出血热)少尿期是肾脏损害并发急性肾功能衰竭的危重阶段。1981~1982年度,我们在临床再实践中,采用“泻下通瘀”为主的治法,对曾经用大剂量西药如利尿合剂、利尿酸钠、速尿等,以及硫酸镁、甘露醇导泻无效的8例出血热病者,单用或加用泻下通瘀汤剂,除1例自动出院中止治疗外,其余 相似文献
7.
中西医结合治疗肾综合征出血热急性肾功能衰竭98例 总被引:4,自引:0,他引:4
<正>我院从1998年1月-2002年12月共收治肾综合征出血热(HFRS)275例,以中西医结合的方法对其中98例HFRS所致的急性肾功能衰竭进行了治疗(以下简称治疗组),取得了较好疗效,现小结如下: 相似文献
8.
目的:观察运用滋阴法加西药治疗肾综合征出血热(HFRS)的临床疗效。方法:将86例肾综合征出血热患者随机分为治疗组和对照组。对照组40例,用西药抗病毒、补液、纠正水电酸碱平衡紊乱、支持及对症治疗。治疗组46例,在西药治疗的基础上中医辨证分型为肺胃阴伤型用沙参麦冬汤加减;肝肾阴伤型用加减复脉汤加减。观察两组治疗前后肝、肾功能、血常规、尿常规的实验室检查结果、症状和体征消失平均时间比较。结果:治疗组总有效率为95.7%,对照组总有效率为85%,经统计学处理有显著差异(P〈0.05)。结论:滋阴法配合西药治疗HFRS,能明显改善口渴、便秘、少尿或多尿等症状,缩短住院时间,有利于急性肾功能衰竭的恢复。 相似文献
9.
目的:观察肾衰Ⅱ号胶囊对肾综合征出血热重度急性肾功能衰竭的疗效。方法:将患者65例随机分为治疗组33例与对照组32例,两组均予血液透析、纠正水电解质紊乱及全身支持疗法、对症处理等,治疗组加服肾衰Ⅱ号胶囊。结果:治疗组死亡1例,对照组死亡3例;两组治疗后少尿持续时间、血透平均次数、尿蛋白转阴时间、血BUN与Cr降至正常时间等比较,均以治疗组为佳。结论:肾衰Ⅱ号胶囊治疗肾综合征出血热重度急性肾功能衰竭疗效满意。 相似文献
10.
目的 观察中西医结合治疗肾综合征出血热急性肾功能衰竭的疗效。方法 124例患者随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规处理,治疗组加服中药。结果 在症状与体征恢复及进人多尿期时间、肾功能及血小板复常时间、并发症及转归方面,均以治疗组疗效为优。结论 中西医结合治疗肾综合征出血热急性肾功能衰竭疗效确切,且安全性好。 相似文献
11.
随着对急性肾功能衰竭 ( ARF)发病机制研究的深入和透析疗法的开展 ,ARF防治水平取得了很大进展 ,但其死亡率仍然较高 ,因此 ,积极开展对ARF防治研究、降低死亡率具有重要意义。近年来中医药防治 ARF取得了一定成绩 ,现综述如下。1 临床研究柏瑾[1] 以泻下通腑合剂治疗流行性出血热ARF1 50例 ,药物组成 :大黄、芒硝、枳实、桃仁、赤芍药、生地黄、麦门冬、木通、泽泻、茯苓、猪苓、白茅根等。并设西药对照组。结果 :治疗组显效 1 2 3例 ,有效 2 1例 ,无效 6例 ,总有效率 96% ;对照组显效 2 0例 ,有效 1 8例 ,无效 1 2例 ,总有效率为 … 相似文献
12.
目的:为了探讨治疗肾综合征出血热(HFRS)的有效方法,提高HFRS的治愈率,降低病死率。方法:对168例HFRS病历进行回顾分析,分析死亡原因及相关因素。结果:治愈157例,死亡11例,其中死于休克4例、急性肾功能衰竭3例、大出血4例。11例HFRS死亡病历中有7例与早期误诊有关;4例于血液透析适用症控制不严,透析时机掌握不当有关.结论:休克、大出血、急性肾功能衰竭及其并发症仍是HFRS的主要死亡原因,提高早期诊断符合率,严格掌握透析适用症,防治并发症是抢救HFRS,提高治愈率的最有效措施。 相似文献
13.
目的 观察肾康合剂对脾肾气虚,湿瘀内阻型慢性肾功能衰竭患者营养状况及血清瘦素(Leptin)的影响.方法 80例慢性肾功能衰竭非透析患者随机分为治疗组40例、对照组40例.对照组采用常规综合措施,治疗组在常规综合措施的基础上加用肾康合剂.结果 治疗组营养状态好转,与治疗前及对照组相比均有统计学差异(P<0. 05).治疗组血BUN、Scr明显降低,与治疗前及对照组相比均有统计学差异(P<0. 05).Leptin较治疗前明显下降,有统计学意义(P<0. 05),与对照组相比也有统计学差异(P<0. 05).结论 肾康合剂可以显著改善中医辨证为脾肾气虚,湿瘀内阻型的慢性肾功能衰竭患者的营养状况,改善肾功能. 相似文献
14.
肾综合征出血热并发急性肾功能衰竭(HFRS-ARF)目前为本病死亡的重要原因之一.老年人各脏器功能存在生理性衰竭,机体的调节能力、免疫功能随年龄的增加而衰减,ARF的严重性较青年人更为突出.现将两医院自1990年以来收治的60岁以上老年人HFRS-ARF 66例报道如下. 1 临床资料 1.1 一般资料病例选自两院1990-1999年收治的住院患者,全部系HFRS危重型,均为HFRS特异性抗体测定确诊.男60例,女6例;年龄60~79岁,平均65.4岁;继发少尿型肾功能衰竭54例,非少尿型肾功能衰竭8例,继发第2次肾功能衰竭4例. 相似文献
15.
16.
目的:观察中药复方肾衰合剂对急性肾功能衰竭(ARF)大鼠的防治作用,揭示该方药的作用机制。方法:除正常对照组外,3组均予肌注甘油制备动物模型。分正常组、模型组、西药维拉帕米组、中药肾衰合剂(22.5 g.kg-1)4组灌胃,观察造模24 h大鼠肾脏超微结构、血一氧化碳(NO),内皮素(ET),肿瘤坏死因子(TNF-α)的变化。结果:肾衰合剂及维拉帕米均能显著改善ARF大鼠的肾功能,一定程度上保护初发期急性肾小管坏死(ATN)时肾小管上皮细胞等超微结构;同时肾衰合剂可显著降低ET、升高NO的含量,减少TNF-α的产生,其作用部分优于维拉帕米。结论:肾衰合剂通过调节血管活性因子及炎症因子的释放达到改善肾功能、减轻肾组织病变、防治ATN的作用。 相似文献
17.
流行性出血热急性肾衰竭,占出血热总死亡人数的50.76~71.23%。其主要病机为温疫热毒传入营,热郁血瘀,瘀热壅阻下焦,耗伤阴律,气化不利,以致血瘀水停,由“蓄血”导致“蓄水”。我们采用泻下通瘀为主的治法,以自拟“泻下通瘀合剂”治疗出血热急性肾衰100例,并设对照组50例,治疗组疗效明显优于对照组。同时观察了治疗前后血液流变学的变化。其结果提示,气营两燔证、营分证、营血同病证的病人血液粘度,从高粘 相似文献
18.
19.
20.
作者对30例流行性出血热少尿期患者,采用南京中医学院研制的泻下通瘀合剂治疗为治疗组,并设速尿治疗30例为对照组,结果治疗组的疗效明显优于对照组。 相似文献