重症肌无力大剂量激素口服与静脉冲击治疗12例临床对比分析

目的比较甲泼尼龙冲击疗法与甲泼尼龙常规口服治疗对重症肌无力的疗效及副作用,以便在重症肌无力的治疗过程中拟定一较为理想的激素治疗方案。方法将临床确诊的24例重症肌无力患者随机分为2组,分别给予甲泼尼龙常规口服治疗及甲泼尼龙冲击治疗。结果近期疗效无显著差异,而起效时间、达最佳疗效时间、类固醇副作用的发生率则有显著差异。结论甲泼尼龙冲击疗法治疗MG具有快速、有效、副作用小的特点,值得临床推广使用。     

甲基强的松龙冲击治疗重症药疹的疗效评价

目的：探讨甲基强的松龙冲击治疗重症药疹的临床效果。方法：将45例重症药疹病人随机分成甲基强的松龙治疗组和地塞米松对照组，治疗组20例给予甲基强的松龙冲击治疗，对照组25例给予地塞米松。结果：治疗组病人治疗时间明显短于对照组（P〈0．05），而药物副作用无明显差异（P〉0．05）。结论：甲基强的松龙冲击疗法治疗重症药疹疗效好，病情在短时间内得到明显的控制，缩短了病程。     

甲基强的松龙早期短程冲击疗法与地塞米松治疗小儿重症病毒性脑炎的临床对照研究

目的 比较甲基强的松龙早期短程冲击疗法与地塞米松治疗小儿重症病毒性脑炎的临床疗效.方法 将我院2009年2月～8月收治的49例小儿重症病毒性脑炎患者随机分为两组:观察组26例采用甲基强的松龙早期短程冲击疗法,对照组23例采用地塞米松治疗.结果 观察组总有效率为96.2%,略高于对照组的91.3%,但两组间差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的症状、体征消失时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.05).结论 甲基强的松龙早期短程冲击疗法治疗小儿重症病毒性脑炎获得较佳的临床效果,值得临床关注.     

比较甲基强的松龙早期短程冲击疗法与地塞米松治疗小儿重症病毒性脑炎的临床疗效

目的：对比分析甲基强的松龙早期短程冲击疗法与地塞米松治疗小儿重症病毒性脑炎的临床疗效。方法随机选取该院2013年3月-2015年3月收治的50例重症病毒性脑炎患儿作为研究对象,随机分为观察组25例,对照组25例,观察组采用甲基强的松龙早期短程冲击疗法,对照组采用地塞米松治疗,对比两组临床疗效。结果观察组总有效率达到了92%,而对照组为88%,两组相比差异具有统计学意义,但观察组症状消失和住院时间显著少于对照组(P<0.05﹚。结论甲基强的松龙早期短程冲击疗法治疗小儿重症病毒性脑炎临床疗效好于地塞米松治疗,临床价值更高。     

甲基强的松龙冲击治疗重症病毒性脑炎疗效观察

目的：探讨甲基强的松龙冲击治疗重症病毒性脑炎的疗效。方法：将45例重症病毒性脑炎患儿随机分为两组,两组均在综合治疗基础上,观察组应用甲基强的松龙冲击治疗,对照组给予常规地塞米松治疗,对两组患儿治疗后发热、抽搐、脑膜刺激征、意识障碍等症状或体征的临床变化及平均住院时间进行比较。结果：观察组疗效明显优于对照组（P〈0.01）;两组住院时间亦有显著性差异（P〈0.01）。结论：甲基强的松龙冲击较快控制了脑炎患儿的临床症状,病程显著缩短,提高了重症病毒性脑炎的抢救成功率,可作为重症病毒性脑炎的抢救用药。     

大剂量甲基强的松龙冲击治疗Guillain-Bar综合征疗效观察

目的：观察大剂量甲基强的松龙冲击治疗Guillain-Bar综合征(GBS)的疗效。方法：应用甲基强的松龙1000mg／d静脉滴注．持续3d．继而减量到500mg／d静脉滴注,持续3d,再减量到250mg／d静脉滴注,3d后改口服强的松60mg／d,以后逐渐减量．总疗程1个月,短程冲击治疗39例Guillain-Bar综合征,其中超早期(发病5d内)22例,亚急性期(5tI全2周)17例,与常规剂量地塞米松治疗的31例GBS的疗效进行比较。结果：超早期大剂量甲基强的松龙冲击治疗Guillain-Bar综合征组按功能评定及临床疗效时间方面优于亚急性期冲击治疗组及常规剂量治疗组。结论：超早期大剂量甲基强的松龙冲击治疗Guillain-Bar综合征的近期疗效优于亚急性期冲击治疗组及常规剂量组。     

丙种球蛋白治疗重症药疹的疗效分析

目的:探讨静脉注射丙种球蛋白联合甲基强的松龙治疗重症药疹的临床效果。方法:2008年2月至.2010年5月36例重症药疹患者,随机分为观察组和对照组,每组18例。对照组采用大剂量甲基强的松龙冲击疗法,观察组则采用丙种球蛋白联合甲基强的松龙疗方法。观察两组患者治疗后起效时间、总体疗效以及不良反应。结果:观察组治疗重症药疹起效快,平均缓解时间明显少于对照组,P<0.05,治疗3天后,总体疗效也明显优于对照组,P<0.05。两组患者治疗后不良反应无统计学差异,P>0.05。结论:丙种球蛋白联合甲基强的松龙治疗重症药疹疗效确切可靠,缩短疗程。     

甲基强的松龙冲击治疗急性脊髓炎18例疗效观察

应用甲基强的松龙冲击疗法治疗 18例病情较重的急性脊髓炎病人 ,并与 16例应用常规剂量激素治疗的病人进行比较 ,结果甲基强的松龙冲击治疗组的病人在肌力改善时间、排尿恢复时间及下地行走时间等方面比对照组均有明显缩短 ,两组间比较有显著差异 ( P<0 .0 5及 P<0 .0 1) ,表明大剂量甲基强的松龙冲击治疗急性脊髓炎效果较好。     

环磷酰胺冲击治疗狼疮性肾炎疗效观察

对大剂量环磷酰胺与甲基甲的松龙配合强的松冲击治疗重症狼疮性肾炎的疗效进行比较。结果表明环磷酰胺较甲基强的松龙缓解率高，稳定期长，副作用小，值得推广应用。     

小剂量甲基强的松龙和环磷酰胺冲击在治疗类风湿性关节炎中的应用

目的:观察加用小剂量甲基强的松龙和环磷酰胺冲击治疗类风湿性关节炎与常规口服联合药物对比的疗效和副作用。方法:将近3年来在我院风湿免疫科就诊的确诊类风湿性关节炎患者24例,随机分为两组,一组给予口服强的松10mg/d,甲氨喋呤7.5mg qw,柳氮磺胺吡啶1.0qd为治疗1组。另一组给予甲基强的松龙注射液160mg/d连续3d静脉滴注,每周1个疗程共3次,每隔3周静脉滴注400mg环磷酰胺注射液1次,其余时间口服强的松10mg/d,硫唑嘌呤50mg/d为治疗2组。治疗3周、3个月后观察两组患者关节肿痛、血沉、类风湿因子、肝功能、血细胞变化情况。结果:加用小剂量甲基强的松龙和环磷酰胺冲击治疗组在缓解关节肿痛、降低血沉、类风湿因子方面,优于常规口服药物组治疗,短期内观察副作用小(加具体值)。结论:加用小剂量甲基强的松龙和环磷酰胺冲击治疗,用强的松、硫唑嘌呤和用强的松、MTX、SASP治疗类风湿性关节炎对比,前者有副作用小、起效快、疗效好的优势。     

甲基强的松龙冲击治疗小儿难治性肾病综合征(附16例临床报告)

本文报告应用甲基强的松龙冲击疗法治疗小儿难治性肾病综合征16例,其中14侧冲击治疗前口服强的松每日2mg/kg×8周,无明显疗效;另2例为勤复发型原发性肾病,此次入院后即进行冲击治疗。冲击用甲基强的松龙,剂量为每次15mg/kg或每次20mg/kg。治疗结果9例完全缓解,6例部分缓解,仅1例无效。此结果表明甲基强的松龙冲击治疗难治性肾病综合征有显著疗效。     

血浆置换联合小剂量激素治疗重症肌无力的疗效观察

目的观察血浆置换联合小剂量激素治疗重症肌无力的临床疗效及安全性.方法将20例重症肌无力患者随机分为两组:治疗组10例,采用血浆置换,每次置换量2000ml、甲基强的松龙2～3mg/(kg·d),连用5d;对照组10例,单纯采用甲基强的松龙15～20mg/(kg·d)冲击治疗,连用3d.观察两组近期临床疗效及安全性.结果两组的临床绝对评分和相对评分比较,治疗组明显优于对照组,P＜0.05.结论采用血浆置换联合小剂量甲基强的松龙治疗重症肌无力,效果好,安全性高,是一种理想的治疗方法.     

甲基强的松龙联合静脉丙种球蛋白短程冲击治疗儿童重症哮喘

目的：探讨甲基强的松龙和静脉丙种球蛋白短程冲击治疗儿童重症哮喘的疗效及副作用。方法：将65例重症哮喘患儿随机分为治疗组（33例）和对照组（32例）,两组患儿均采用综合治疗,对照组在此基础上加用常规剂量的地塞米松;治疗组加用大剂量甲基强的松龙和静脉丙种球蛋白冲击治疗,甲基强的松龙剂量为20mg/（kg.d）,静脉滴注,连用3d,静脉丙种球蛋白1g/（kg.d）,静脉滴注,连用2d。治疗3d后对两组病例的咳嗽、喘息、肺部啰音持续时间和动脉血气改变、显效率和总有效率和住院时间及副作用进行比较。结果：治疗组在缩短咳嗽、喘息、肺部啰音持续时间、住院时间、改善血气、提高显效率和总有效率等方面均明显优于对照组（P〈0.01或P〈0.05）,副作用轻微。结论：甲基强的松龙联合静脉丙种球蛋白短程冲击治疗儿童重症哮喘,可使症状、体征和动脉血气迅速改善,病程缩短,疗效确切,且方便安全,副作用少,可作为抢救重症哮喘的重要措施。     

两种方案治疗小儿急性特发性血小板减少性紫癜疗效的对比研究

目的 :比较两种方案治疗小儿急性重度以上特发性血小板减少性紫癜 (ITP)的疗效。方法 :于 1998年 10月～ 2 0 0 2年 10月分别采用甲基强的松龙冲击或甲基强的松龙冲击 +HDIVIG两种方案抢救 98例急性重度以上ITP患儿 ,比较两种方案治疗反应。结果 :甲基强的松龙冲击或甲基强的松龙冲击 +HDIVIG治疗急性重度以上ITP疗效肯定 ,甲基强的松龙冲击 +HDIVIG治疗提升血小板计数达安全范围 ( >3 0× 10 9/L)的平均时间、血小板计数达正常的平均时间、血小板计数达峰值的平均时间优于单用甲基强的松龙冲击治疗者 ,两组血小板峰值无显著性差异。结论 :甲基强的松龙冲击或甲基强的松龙冲击 +HDIVIG治疗急性重度以上ITP疗效肯定 ,甲基强的松龙冲击 +HDIVIG疗效优于单用甲基强的松龙冲击者     

小儿特发性血小板减少性紫癜临床疗效观察(附83例分析)

本文通过对８３例特发性血小板减少性紫癜四种方案治疗,即静脉丙种球蛋白,常规剂量强的松口服,大剂量地塞米松及甲基强的松龙冲击治疗观察,经过比较分析,结果表明：四种方案均可在短期内控制出血症状。除常规剂量强的松口服治疗外,三种方案可短期提高血小板数。静脉丙种球蛋白虽短期治疗。由于价格昂贵,本文认为对重症病例可首选甲基强的松龙或地塞米板冲击,一般病例仍以常规口服强的松为最佳选择。合并自身免疫性贫血病人预     

狼疮性肾炎3种治疗方案临床疗效比较

观察３种不同方案治疗狼疮性肾炎的疗效。方法８１例患者分为３组，Ａ组以甲基强的松龙＋强的松，Ｂ组以环磷酰胺＋强的松，Ｃ组以ＭＰ＋ＣＴＸ＋强的松治疗。结果：组间近期缓解率有显著差异，其中Ｃ组解率最高，其次为Ａ组，Ｂ组略低。感染为最常见和严重的并发症。结论：在治疗症狼疮性肾炎中，联用ＭＰ及ＣＴＸ冲击治疗，辅以中等量强的松能提高临床疗效。     

甲基强的松龙联合环磷酰胺冲击治疗儿童难治性肾病综合征

目的:观察甲基强的松龙(MP)联合环磷酰胺(CTX)冲击治疗儿童难治性肾病综合征的临床疗效。方法:将56例难治性肾病综合征患儿随机分为A、B两组,A组给予甲基强的松龙联合环磷胺冲击治疗,B组给予强的松联合环磷酰胺冲击治疗。结果:A组28例患儿中14例完全缓解,8例部分缓解,总有效率78.57%。B组7例完全缓解,8例部分缓解,总有效率53.57%。A组有效率明显高于B组(P<0.05)。两组均无严重不良反应。结论:MP和CTX联合应用冲击治疗小儿难治性肾病综合征疗效优于单用CTX冲击疗法,无严重副作用。     

大剂量甲基强的松龙冲击治疗重症肌无力危象一例

<正> 重症肌无力危象是神经科危重症之一。既往多用免疫抑制剂等综合治疗,死亡率仍较高。近年国外报道用大剂量甲基强的松龙冲击疗法,治疗多发性硬化等自体免疫性疾病取得较好效果。但用于治疗重症肌无力危象,国内外尚少报道。最近,我们用大剂量甲基强的松龙冲击治疗重症肌无力危象一例,效果良好,报道如下。     

环磷酰胺冲击治疗狼疮性肾炎近期疗效观察

本文观察了大剂量环磷酰胺静脉冲击疗法联合强的松治疗狼疮性肾炎的近期疗效，并与单纯口服强的松进行比较，结果冲击组总有效率明显高于对照组，尿蛋白量减少，冲击组较对照组有显著差异（Ｐ＜０．００１），并能有效地改善肾功能及中枢神经系统病变。     

静脉注射用丙种球蛋白联合甲基强的松龙治疗小儿重症喘憋性肺炎疗效观察

目的观察静脉注射用丙种球蛋白（IVIG）联合甲基强的松龙治疗小儿重症喘憋性肺炎的临床疗效。方法对我院收治的81例小儿重症喘憋性肺炎，随机分为治疗组和对照组，治疗组在常规给予抗感染、平喘、吸氧、镇静等对症治疗的基础上静滴IVIG和甲基强的松龙治疗，对两组疗效及患儿喘憋及痉咳持续时间，肺部喘呜音消失时间，住院天数进行对照分析。结果治疗组的患儿在喘憋及痉咳持续时间，肺部喘鸣音消失时间，住院天数均较对照组明显缩短，经统计学处理，差异有显著性意义，p〈0.01或0．05。结论IVIG联合甲基强的松龙治疗小儿重症喘憋性肺炎疗效显著，值得推广。