46例浅表性胃炎抗菌治疗分析

目的；观察不同抗菌疗法治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法：４６例幽门螺杆菌（ＨＰ）阳性慢性浅表性胃炎患者分为两组：Ａ组采用洛赛克＋羟氨苄青霉素；Ｂ组采用洛赛克＋羟氨苄青霉素＋甲硝唑。分别于１Ｗ，２Ｗ后复查胃镜，尿素酶试验和病理切片。结果：Ａ组１Ｗ治愈为４３．５％，２Ｗ后治愈为７８．３％，Ｂ组１Ｗ治愈为７３．９％，２Ｗ治愈为１００％。     

洛赛克加羟氨苄青霉素治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡(附30例疗效分析)

应用洛赛克加羟氨苄青霉素(A组)治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,HP)阳性十二指肠溃疡30例与单用洛赛克(B组)治疗的22例进行疗效对比。结果:治疗3d疼痛消失率A组为93.2％,B组为90.9％:治疗6d疼痛消失率两组均为100.0％,溃病愈合率A组为96.7％,B组为95.4％.HP根除率A组为90％,B组为9.1％,溃疡1年复发率A组为13.6％,B组为65.0％。结果表明:洛赛克加羟氨苄青霉素治疗HP阳性十二指肠溃疡症状缓解快,溃疡愈合率及HP根除率高,复发率低。     

洛赛克与羟氨苄青霉素联合治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察

我院对30例经胃镜确诊的十二指肠球部溃疡患者采用洛赛克与羟氨苄青霉素联合治疗，疗效满意，现分析如下：1对象和方法1．1受试对象选择经内镜证实的十二指肠球部溃疡患者42例，随机分为洛赛克治疗组及羟氨苄青霉素加洛赛克联合治疗组，两组间无明显差异，均行住院进行治疗。1．2快速幽门螺杆菌（HP）诊断盒。对所有患者在胃镜检查时行活检，将组织放入快速尿素酶诊断药盒内，观察24h。如组织变鲜红色为阳性，不变色则为阴性。1．3治疗方法所有患者停用其他制酸药物治疗，洛赛克组给予洛赛克20mg／d，共用14天，洛赛克及羟氨苄青霉素组予洛…     

抑酸与不同抗菌药治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的对照研究

目的:评价洛赛克、羟氨苄青霉素二联疗法对幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡的疗效。方法:将83例HP阳性的胃和十二脂肠溃疡患者按就诊顺序分为A、B两组。A组43例,每次口服洛赛克20mg,1天1次,21天,羟氨苄青霉素500mg,1天3次,14天。B组40例,在A组服药的基础上再给甲硝唑400mg,1天3次,14天。结果:两组溃疡愈合率分别为93.0%、95.0%,HP消除率分别为81.4%、85.0%。结论:两组溃疡治愈率和HP消除率差异无显著性(P>0.05),B组副作用明显高于A组(P<0.05)。     

洛赛克加羟氨苄青霉素治疗消化性溃疡伴幽门螺旋菌感染

应用洛赛克及羟氨苄青霉素治疗消化性溃疡伴幽门螺旋菌感染。幽门螺旋菌消失及胃炎减轻均比单用洛赛克组疗效好，虽溃疡治愈率两组差异无显著性，但洛赛克＋羟氨卡青霉素组单用洛赛克组疗效更好，两药合用是一较易为患者接受，疗效较佳，无明显副作用的疗法。     

阶梯疗法治疗顽固性幽门螺杆菌感染（附200例临床报道）

目的：耐药、再感染是幽门螺杆菌感染治疗失败常见原因，通过与奥美拉唑三联疗法的比较，观察由雷贝拉唑胶囊主导的阶梯疗法对顽固性幽门螺杆菌感染治疗失败后幽门螺杆菌（HP）的根除率。方法：将200例HP阳性治疗失败的患者随机分为二组。A组（阶梯疗法组）105例，以雷贝拉唑胶囊20mg，每日1次，胶体酒石酸铋胶囊165mg，一天三次，克拉霉素胶囊0．5，每日2次和羟氨苄青霉素1000 mg，每日2次，连服三天后停克拉霉素、羟氨苄青霉素，改左氧氟沙星胶囊0．2，一天二次，奥硝唑分散片0．5一天二次，连服四天，总治疗一周；B组95例，以奥美拉唑胶囊20 mg，每日2次，羟氨苄青霉素1000 mg，每日2次，克拉霉素胶囊500 mg，每日2次，治疗一周为对照组。在治疗前和疗程结束4周以上，采用C14呼气试验检测HP。结果：A组的HP根除率为96．2％，明显高于B组的82．1％（P＜0．01）。A、B两组副反应小，均能耐受。结论：阶梯疗法组HP根除率高、安全、耐受性好，不良反应少，是一种理想的HP治疗失败的补救治疗方案。     

洛赛克、甲硝唑和羟氨苄青霉素联合治疗十二指肠溃疡

十二指肠溃疡病时,幽门螺杆菌(HP)感染的患病率为80～100％。现一致认为根除HP治疗适用于大多数消化情溃疡病人,我们采用洛赛克、甲硝唑和羟氨苄青霉素联合治疗幽门螺杆菌感染,从而治疗十二指肠溃疡,感染消除后几乎可以完全消除溃疡复发,从根本上改变了溃疡病的自然史。我们选用洛赛克、甲硝唑和羟氨苄青霉素联合治疗十二指肠溃疡病观察4周疗程的效果与单纯应用洛赛克治疗4周的效果相比较,随访1年以上观察溃疡病的复发。     

洛赛克与兰索拉唑分别与甲硝唑联合应用治疗HP相关胃炎临床疗效比较

目的 比较洛赛克、兰索拉唑分别与甲硝唑联合应用治疗HP相关胃炎的疗效。方法 76例符合条件的病人随机分成2组，其中46例口服洛赛克20mg，甲硝唑400mg；另一组46例口服米索拉唑30mg，甲硝唑40mg；每日2次，共2周。疗程结束后1个月复查胃镜。结果 洛赛克组HP根除率及浅表性胃炎消除率分别为86％及89％，显高于兰索拉唑组的67％及67％（P＜0.05)。两组均未发现明显副反应，病人依从性良好。结论 洛赛克与甲硝唑联合应用治疗HP相关胃炎较兰索拉唑与甲硝唑组疗效好。     

小剂量克拉霉素、羟氨苄青霉素和洛赛克根除幽门螺杆菌疗效观察

目的 :观察小剂量克拉霉素、羟氨苄青霉素和洛赛克三联短疗程疗法根除幽门螺杆菌(HP)的效果。方法 :66例伴有HP阳性的慢性胃炎或十二指肠球溃疡患者 ,随机分为两组 ,第1组为7d组 ,第2组为10d组。治疗方案为克拉霉素250mg、羟氨苄青霉素1000mg、洛赛克20mg均为每日2次口服。疗程结束停药1个月后作 14C尿素呼气试验 ,阴性者为HP根除。结果 :组IHP根除率为90.6 % ,组IIHP根除率为93 %。两组间HP根除率无统计学差异 ,P>0.05。结论 :本组小剂量克拉霉素、羟氨苄青霉素和洛赛克三药联合 ,短疗程对HP的根除获得良好效果 ,副作用小 ,病人耐受性好     

小儿幽门螺杆菌相关性胃炎的临床和治疗观察

观察幽门螺杆菌 (Hp)相关性胃炎的症状并随机分成 3组 :一组用克拉霉素 10～ 15mg·kg- 1·d- 1,加洛赛克 10mg·d- 1;一组用羟氨苄青霉素 50mg·kg- 1,加洛赛克 10mg·d- 1;另一组单用雷尼替丁治疗。疗程两周。结果 :用克拉霉毒治疗临床有效率达 91.7% ,Hp根除率达 95% ;用羟氨苄青霉素加洛赛克治疗组临床有效率达75% ,Hp根除率达 79.2 % ;单纯雷尼替丁治疗组临床有效率达 63 .6% ,Hp根除率只有 1.8%。结果表明 :Hp相关性胃炎的临床症状多样 ,其中以再发性腹痛最为常见 ;克拉霉素对Hp的疗效明显优于羟氨苄青霉素 (P <0 .0 1) ,Hp感染并非Hp相关性胃炎的惟一致病因素 ,但是引起胃炎临床症状复发的主要因素     

克拉霉素三联治疗患儿幽门螺杆菌感染154例疗效观察

目的研究奥关拉唑、克拉霉素、羟氨苄青霉素三联短疗程疗法对幽门螺杆菌（HP）感染的根除率及远期疗效，探讨初治失败后治疗方案的选择。方法经胃镜检查、组织活检等确诊为HP感染的门诊患儿154例，将本组患儿分成2组，克拉霉素组102例，采用奥关拉唑，克拉霉素，羟氨苄青霉素三联1周疗法，灭滴灵衄52例，采用奥关拉唑、灭滴灵、羟氨苄青霉素三联2周疗法。疗程结束后，分别于3个月～3年跟踪随访。检测根除率。对其中克拉霉素组96例从根除患儿进行2～3年跟踪随访。对2组未根除（初治失败）者进行复治，灭滴灵组失败的复活方案，克拉霉素三联1周疗法．克拉霉素组失败复治方案：增加克拉霉素荆量和延长奥关拉唑疗程。结果克拉霉素组HP根除率92.2％较灭滴灵组71．1％高，差异有显著性（P〈0．05）。克拉霉素组96例HP根除患者3年内随访复发率4．2％，滴灵组15例根除失败患者采用复治方案后，根除率为（86．7％）。结论奥美拉唑、克拉霉素、羟氨苄青霉素三联1周疗法是根除儿童HP感染的理想方案，其根除率高，副作用少，耐受性好，疗程短，顺应性好，复发率低。适当增加克拉霉素荆量和延长奥关拉唑疗程的方法可提高HP根除率。     

儿童幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的临床治疗

目的观察两组药物方案治疗儿童幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的效果。方法将纤维胃镜检查确认为十二指肠溃疡,胃粘膜活检尿素酶试验检测幽门螺杆菌阳性的患者70例随机分为两组,A组35例,给予奥美拉唑、羟氨苄青霉素和克拉霉素2周治疗;B组35例,给予果胶铋、呋喃唑酮和羟氨苄青霉素2周治疗。疗程结束后4周纤维胃镜复查并检测幽门螺杆菌,比较两组间溃疡愈合率和幽门螺杆菌的根除率。结果A、B两组溃疡愈合率分别为94．3％和97．1％,无显著性差异。幽门螺杆菌根除率分别为91．4％和97．1％,无显著性差异。不良反应：A组3例,B组1例。结论两种方案对十二指肠溃疡均获得良好的疗效,但B组方案幽门螺杆菌根除率相对较高,费用低,不良反应少,病人依从性好,值得推广应用。     

奥美拉唑加羟氨苄青霉素治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡60例疗效分析

对108例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡随机分为两组：治疗组60例用奥美拉唑联用羟氨苄青霉素，对照组48例单用奥美拉唑治疗．结果，治疗组溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率、活动性胃炎消失率分别为95％、93．3％、95％显著优于对照组；12个月复查溃疡复发率、幽门螺杆菌检出率治疗组分别为13．3％和35％，显著低于对照组．说明，奥美拉唑联用羟氨苄青霉素治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效明显优于单用奥美拉唑．     

丽珠胃三联根除幽门螺杆菌的临床研究

目的：探讨丽珠胃三联对消化性溃疡根除幽门螺杆菌的疗效。方法：笔者对90例消化性溃疡HP阳性患者按入院先后随机分为治疗组和对照组各45例，治疗组每日服丽珠胃三联片各2次，洛赛克胶囊20mg,1次／d，疗程1周，对照组口服羟氨苄青霉素1．0g,2次／d，四环素片0．5g,3次／d，得乐胶囊110mg，4次／d，洛赛克胶囊20mg,1次／d，疗程1周，结果：治疗组治愈18例，显效15例，有效8例，无效4例，总有效率91．11％，对照组治愈5例，显效8例，有效12例，无效20例，总有效率55．56％，结论：丽珠胃三联根除幽门螺杆菌具有疗程短，疗效确切，副作用少，复发率低等特点。     

前列腺素E1治疗慢性胃炎88例疗效观察

为探讨前列腺素E1对慢性胃炎的治疗作用，将170例HP阳性的慢性胃炎患者随机分为前列腺素E1组及对照组。对照组用氨苄青霉素、灭滴灵、胶体果胶铋治疗14天，前列腺素E1组在对照组基加前列腺素E1治疗。观察两组的腹痛症状、粘膜炎症消失情况及HP根除率。结果显示：前列腺素E1组腹痛症状消失率100％，胃镜下胃粘膜炎症消失率84．1％，病理胃粘膜炎症消失好转率100％，HP根除率89．8％；而对照组分别为92．7％、51．2％、65．9％、78．3％。提示用前列腺素E1加氢氨苄青霉素、灭滴灵、胶体果胶铋治疗慢性胃炎（HP阳性），较单用羟氨苄青霉素、灭滴灵、胶体果胶铋治疗腹痛消失率提高，胃镜下胃粘膜炎症消失率及病理粘膜炎症消失好转率、HP根除率均显著提高。     

雷尼替丁、羟氨苄青霉素、痢特灵联合治疗消化性溃疡的疗效观察

观察雷尼替丁、羟氨苄青霉素、痢特灵三联用和单用雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效。方法 :对 88例消化性溃疡分别进行雷尼替丁、羟氨苄青霉素、痢特灵三联用药和单用雷尼替丁治疗比较。结果 :两组比较三联用药的治愈率 93.2 % ,幽门螺杆菌 (HP)消除率为 81.8% ;单用的治愈率 6 3.7% ,HP消除率为 5 5 .5 % ,两组比较有显著差异 (P <0 .0 1)。结论 :三联用药组治疗消化性溃疡病疗效甚佳 ,HP消除率高 ;而单用组疗效尚可 ,HP消除率较低。     

洛赛克、羟氨苄青霉素、甲硝唑联用治疗十二指肠溃疡疗效观察

采用洛赛克、羟氨苄青霉素、甲硝唑联用治疗十二指肠溃疡34例，1年后复发率为8．8V％，Hp根除率为90．6％，显著优于采用洛赛克治疗的对照组（P＜0．05－0．01），并对洛赛克加抗生素联用治疗的机理及与Hp的关系进行讨论。     

洛赛克三联和二联疗法治疗幽门螺杆菌相关性溃疡效果比较

目的：观察洛赛克三联疗法和二联疗法治疗幽门螺杆菌相关性溃疡的疗效。方法：确诊为复合性消化性溃疡（相关性溃疡）的87例患者随机分为两组。观察组43例,给予洛赛克、氨苄青霉素、克拉霉素治疗;对照组44例,给予洛赛克、氨苄青霉素治疗。两组分别治疗2周,观察疗效。结果：三联疗法和二联疗法幽门螺杆菌根除率分别为83.7%和72.7%,治愈率分别为93.0%和88.6%。结论：洛赛克三联和二联疗法治疗复合性消化性溃疡均可获得良好疗效。     

中医辨证治疗慢性浅表性胃炎临床观察

目的：评价辨证治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法：慢性浅表性胃炎110例，随机分为两组。治疗组60例，采用中医辨证治疗；对照组50例，口服奥美拉唑等治疗。4周后观察患者症状变化及内镜检查情况。结幂：治疗组治疗总有效率为93．3％，对照组总有效率为78％，两组比较有显著差异（P〈0.01）。结论：中医辨证治疗慢性浅表性胃炎有较好临床疗效。     

川芎嗪治疗消化性溃疡临床观察

目的　探讨如何进一步提高消化性溃疡的治愈率及缩短疗程。方法　将 165例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组 ,治疗组 (A组 ) 84例 ,为川芎嗪注射液 +洛赛克 +痢特灵 +羟氨苄青霉素治疗 ,7d为一疗程 ;对照组 (B组 ) 81例 ,同A组去川芎嗪 ,疗程同前 ;治疗前及治疗结束后 2周末、4周末 ,两组患者都做了胃镜检查和Hp状态测定。结果　A组无论是治疗后 2周、还是 4周疗效均优于B组 (P <0 .0 5 )。结论　在常规止酸、杀菌基础上加用血管扩张剂川芎嗪注射液治疗 ,确能提高消化性溃疡的治愈率及缩短疗程