ProTaper 手用根管器械用于根管治疗术的临床效果分析

目的:观察ProTaper手用根管器械用于根管治疗术的临床效果.方法:实验组以ProTaper手用根管器械预备53个患慢性根周炎的恒磨牙;对照组以不锈钢K型锉预备52个患慢性根尖周炎的恒磨牙,封入FC棉球1周后均以Metapex糊剂加牙胶尖充填根管,观察2组在根充效果和术后1周内的急性临床反应发生率.结果:实验组根充恰填率明显高于对照组(P＜0.05);术后1周内的急性临床反应明显低于对照组(P＜0.05).结论:ProTaper手用根管器械可明显提高根充效果,有效降低术后急性临床反应发生率.     

iRoot SP根充糊剂的临床疗效评价

目的观察iRoot SP根管糊剂充填根管后的临床疗效,为其在口腔治疗中的推广提供一个参考.方法选取口腔门诊需要做根管治疗的18-60岁的患者165例,随机分为A组和B组C组.A组用iRoot SP根管糊剂加牙胶尖充填;B组用Cortisomal加热牙胶垂直加压充填;C组用氧化锌丁香油糊剂加热牙胶垂直加压充填.对术后24-48小时的疼痛发生情况及术后6个月的疗效进行观察.结果 A组与C组术后疼痛发生情况有显著性统计学差异(P<0.05);A组和B组术后疼痛发生情况无显著性统计学差异(P>0.05).A组与B、C的术后6个月疗效差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论用iRoot SP根充糊剂作为根充材料进行根管充填术后效果良好,值得在临床广泛应用.     

碧兰糊剂一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎60例

目的:观察碧兰糊剂一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎的疗效。方法:选择需要做根管治疗的急性牙髓炎患者60例,随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组30颗牙进行一次性根管治疗,使用碧兰根充糊剂;对照组30颗牙用氧化锌糊剂二次法常规根管充填。结果:观察组在根管充填后3～7d出现急性反应的发生率为10.00%,对照组为93.34%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。牙体修复后1个月、3个月、6个月复查,观察组复查3次成功率均为100%,对照组3次分别为93.34%、96.67%、100%,两组的成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:碧兰糊剂一次性根管治疗简便易行,减少复诊次数且疗效可靠。     

感染根管一次性根管治疗的分析

目的:探讨并对比两种一次性根管充填方法的治疗效果。方法:选择C形根管患者60例,根据根管充填技术的不同平分为两组:治疗组与对照组各30例,两组均采用一次性根管治疗,对照组使用冷充侧压治疗,治疗组采用热牙胶根充治疗,两组封闭剂都为Vitapex糊剂。结果:治疗组的总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组的超充率都比较低,分别为3.3%和6.7%,对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相对于冷充侧压治疗,热牙胶根充治疗C形根管能提高治疗疗效,加快根尖周骨密度增长,值得推广应用。     

AH Plus糊剂与氧化锌丁香油糊剂的根管充填效果分析

目的 比较AH Plus与氧化锌丁香油糊剂在根管充填术的疗效及并发症.方法 选取2009年8月至2011年8月期间需做根管治疗的200颗恒牙为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组采用AHPlus根充糊剂加牙胶尖根充,对照组采用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖根充,比较两组患者术后的根充效果、7d内急性反应程度及1年后的疗效.结果 观察组适填率稍高于对照组,超填及欠填率均稍低于对照组,但组间差异无统计学意义(P＞0.05).比较患者7d内急性反应,观察组无反应率高于对照组,而中度及重度反应率显著低于对照组(P＜0.05),提示AH Plus糊剂在术后短期内生物相容性优于氧化锌丁香油糊剂.观察组成功率稍高于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种治疗方法的长期疗效近似,但AH Plus根充糊剂术中使用更容易达到填充标准,且术后短期内的疼痛反应显著低于对照组.     

观察Vitapex糊剂在感染根管临床治疗中的应用效果

目的:观察在对感染根管的治疗中使用Vitapex糊剂的临床效果及作用。方法:选择根管感染患者166例,随机分为观察组与对照组,观察组使用Vitapex糊剂与牙胶尖进行根管充填,对照组常规使用氧化锌丁香油糊剂与牙胶尖进行根管充填,对比两组临床疗效。结果:观察组患者治疗成功率显著高于对照组,治疗后近期根充反应少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对感染根管的临床治疗中使用Vitapex糊剂,能够有效提高临床治疗效果,减少根充后近期反应,减少患者痛苦,配合牙胶尖使用具有更为理想的临床应用效果。     

注射型Vitapex糊剂充填乳牙根管的临床观察

目的 观察Vitapex糊剂作乳牙根管充填的术后反应及疗效.方法 将112例慢性根尖周炎患儿随机分为两组,以Vitapex糊剂根充治疗的患者作为试验组,氧化锌丁香油糊剂根充治疗的患者作为对照组.随访6个月,观察充填后的临床症状及牙科X线表现.结果 术后1周,实验组成功率与对照组无显著差异.术后6个月,实验组成功率明显高于对照组.结论 Vitapex糊剂是一种理想的乳牙根充材料.     

单尖法根管充填用于治疗瘘管型慢性根尖周炎的临床研究

选择158例需行根管治疗的瘘管型慢性根尖炎患者,随机分配至实验组和对照组.实验组采用iRoot SP封闭剂单尖法充填,对照组采用iRoot SP封闭剂连续波热牙胶充填法.记录2组患牙根管充填时间、术后48 h疼痛发生率及术后1年的临床和影像学结果.实验组和对照组每根管充填时间分别为(86.6±12.1)s和(138.6±11.2)s(P<0.05);2组术后48 h疼痛发生率分别为6.25％和16.67％(P<0.05);术后1年2组治疗有效率分别为89.47％和92.00％.采用iRoot SP根充糊剂和单尖法根管充填在治疗瘘管型慢性根尖炎的临床操作中术后疼痛反应小、操作时间短、临床疗效可靠,可以用于瘘管型慢性根尖周炎的治疗.     

两种根管充填糊剂一次性根管治疗疗效观察

目的比较两种根管充填糊剂一次性根管治疗术后急性反应和临床疗效。方法112颗需根管治疗的患牙随机分为两组,分别采用Cortisomol糊剂和AHPlus糊剂配合牙胶尖冷侧压法一次性充填根管,观察术后1周内急性反应和2年后的临床疗效。结果7d时Cortisomol组急症出现率较AHPlus组低但差异无统计学意义（P〉0.05）。术后2年复查,两组疗效均显著,疗效之间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论Cortisomol和AHPlus糊剂充填根管与传统根管充填材料相比有效减少一次性根管充填术后急性反应且2年内疗效令人满意。     

根管治疗术中根管预备的四手操作护理

目的探讨根管治疗术中根管预备的护理配合,以提高根管治疗的质量和效率。方法选择90颗拟行根管治疗术的磨牙和前磨牙,进行根管预备的护理配合;同时选取90颗需要根管治疗术的患牙作为对照组,操作过程中未行四手操作,记录各组操作时间;并请患者对根管预备过程进行满意度评分。结果实验组90颗磨牙和前磨牙根管预备后仅3例出现轻微不适,对照组24例出肿胀和疼痛（P〈0.05）;实验组平均治疗时间为（28.6±3.8）min,对照组（46.5±4.1）min（P〈0.05）;实验组满意度评分（89.40±5.12）,对照组（66.88±6.31）（P〈0.05）。所有患牙根管治疗后都达到根管治疗成功的标准,无欠充或超充。结论四手操作、无菌护理、默契配合、器械管理、护患沟通是根管治疗术中根管充填的护理要点。     

充填材料对根管治疗一次法疗效影响的临床研究

目的 :探讨提高根管治疗一次法成功率的方法。方法 :随机选择急性牙髓炎患者 ,共 2 16颗患牙 ,以不同充填材料充填根管 ,一次性完成根管治疗 ,对病人进行随访观察疗效。结果 :根管糊剂、碘仿糊剂、改良糊剂与抗生素糊剂在疗效上存在显著性差异。结论 :抗生素不适合作为根充糊剂的主要成分。     

一次性根管治疗术和常规根管治疗术(多次根管治疗术)对根尖周炎的疗效分析

目的 探讨一次性根管治疗术和常规根管治疗术(多次根管治疗术)对根尖周炎的疗效.方法 该实验方便选择了该院2015年1—12月收治的根尖周炎患者150例,随机将患者分为对照组(75例)与观察组(75例);给予对照组患者以常规根管治疗术(多次根管治疗术)进行治疗,观察组患者则以一次性根管治疗术进行治疗;比较两组患者各项实验数据.结果 两组患者经不同方式治疗后,观察组患者治疗有效率(98.7%)与对照组(97.3%)接近;组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后疼痛发生率(4.00%)低于对照组(6.67%);观察组患者就诊次数(1±0.4)次与完成治疗所需时间(1±0.3)d短于对照组就诊次数(3±1.6)次与完成治疗所需时间(15.2±4.1)d;组间比较差异无统计学意义(P<0.05).结论 给予根尖周炎患者以一次性根管治疗术进行治疗,此种方式可充分缓解患者疼痛,降低患者就诊次数,患者治疗周期亦可随之减少,值得临床广泛应用.     

一种根管充填术的改进方法一半软牙胶尖根管充填术

我们从1981年10月份起,使用半软牙胶尖根管充填术封闭根尖孔。在14个新拔除的下颌与上颌切牙上,6个用一般方法处理根管,8个用半软牙胶尖根管充填术进行处理。经同位素检查,半软牙胶尖根管充填术处理的牙齿,根尖渗漏程度明显少于一般方法处理者,统计学上有显著差异。临床病例 X 线观察,半软牙胶尖根管充填术,可填入根尖三角区、付根管与侧枝根管。10个月以上的追综观察,效果也较满意。     

Vitapex糊剂根充治疗效果的临床观察

目的观察Vitapex糊剂在治疗慢性根尖周炎根管充填的临床效果。方法试验组和对照组各110例慢性根尖周炎患者。试验组采用Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管;对照组则采用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖进行根充。观察术后24h和7d的疼痛反应情况及1年后疗效。结果试验组术后24h和7d疼痛反应率为20．9％和4．5％,对照组分别为44．5％和16．4％;1年后的疗效：试验组成功率为91．0％,对照组为80．9％,两组间差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论Vitapex糊剂用于慢性根尖周炎的根管充填治疗效果良好。     

根管长度测量仪与机动镍钛器械在根管治疗中的联合应用

目的：探讨根管长度测量仪与机动镍钛器械联用（直接电测法）在根管治疗过程中的应用效果。方法选择2011年1月～2013年5月于我院就诊的需要进行根管治疗的患者65例（共72颗患牙）,采用“直接电测法”进行机动镍钛器械根管预备,观察患者根管治疗诊间急症（IAE）情况,并统计根管治疗成功率。结果 IAE分级统计结果：0级患牙65颗,I级患牙6颗,II级患牙1颗,III级患牙0颗。IAE发生率为1.39%,根管治疗成功率为87.5%。结论使用“直接电测法”控制机动镍钛器械根管预备的工作长度能够在简化临床步骤的同时达到较理想的治疗效果。     

急性牙髓炎应用一次性根管与多次根管治疗的效果研究

目的 研究分析一次性根管与多次根管治疗对急性牙髓炎的治疗作用及疗效.方法 方便选取2019年4月—2020年3月该院诊治的106例急性牙髓炎患者为研究对象,分组采取随机方式,多次根管治疗实施于常规组,一次性根管治疗实施于研究组,疗效、咀嚼功能评测得分、疼痛评测、炎性因子水平、并发症发生率、预后复发概率等比对.结果 指标...