脉络宁治疗急性脑梗死的临床研究

目的评价脉络宁治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 72例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组。治疗组用脉络宁30ml,1次/d,静脉滴注;对照组采用通常的治疗方案。14d后评价治疗前后的神经功能缺损评分。结果与对照组比较,脉络宁组患者神经功能缺损评分改善显著（P〈O.05）。结论脉络宁注射液是治疗急性脑梗死的一种有效药物。     

脉络宁联合高压氧治疗急性脑梗死的疗效分析

目的探讨脉络宁与高压氧联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法急性脑梗死患者85例,均经CT或MR I证实,随机分为治疗组43例,给予脉络宁注射液及高压氧联合治疗;对照组42例,给予复方丹参注射液及常压下吸氧等常规治疗。14 d为1个疗程,1个疗程结束后分别进行神经功能缺损评分、临床效果评定及肝肾功能等实验室检测,并观察脉络宁治疗期间的不良反应。结果治疗组的总有效率为90.70%,明显优于对照组的76.19%,统计学差异有显著性(P<0.01)。结论脉络宁联合高压氧治疗急性脑梗死能明显改善神经功能,疗效确切,安全可靠,是治疗急性脑梗死的有效措施。     

自血光量子疗法治疗急性脑梗死30例疗效分析

目的 :总结自血光量子疗法治疗急性脑梗死 30例疗效。方法 :设治疗组和对照组各 30例病人 ,观察治疗前后神经功能缺损积分和血流变学变化。结果 :两组治疗后神经功能缺损积分及减少百分率具有显著性差异 (P<0 .0 1 ) ,同时两组治疗后全血粘度、血浆粘度、纤维蛋白原量及血小板凝集具有显著性差异 (P <0 .0 1 ) ,说明本疗法有较好的疗效。     

脉络宁治疗急性脑梗死的临床研究

目的:评价脉络宁治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效.方法:98例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组.治疗组用脉络宁30ml每日一次静脉滴注,15天为1疗程,对照组采用通常的治疗方案.评价治疗前和治疗后的神经功能缺损评分.结果:治疗组与对照组比较,神经功能缺损评分改善显著(P<0.01),治疗组显效率高于对照组(P<0.01).结论:脉络宁治疗急性脑梗死比常规治疗效果好,并且安全、简便和可靠.     

脉络宁注射液治疗急性脑梗死49例临床观察

目的：观察脉络宁注射液治疗急性脑梗死疗效。方法：治疗组49例用脉络宁注射液治疗,对照组41例用复方丹参注射液治疗,观察并比较两组神经功能缺损评分、临床疗效及用药期间不良反应。结果：治疗组疗效优于对照组。结论：脉络宁注射液治疗急性脑梗死有效、安全且疗效优于复方丹参注射液。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察舒血宁注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:选择180例急性脑梗死病人,随机分为治疗组90例及对照组90例,治疗组采用常规内科治疗和舒血宁注射液静脉点滴,对照组仅给予常规内科治疗。两组内科常规治疗相同。结果:治疗组与对照组有效率分别为84.2%和58.9%,治疗前及治疗后两组间的神经功能缺损积分值比较,有显著性差异(P<0.01);治疗后治疗组的神经功能恢复明显优于对照组(P<0.05)。结论:舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效显著。     

头针配合血塞通治疗脑梗死110例疗效观察

目的：观察头针配合血塞通治疗脑梗死的临床疗效。方法：110例脑梗死患者,随机分为头针结合血塞通组（治疗组）55例,血塞通治疗组（对照组）55例。两个疗程后,分析比较两组临床神经功能缺损程度（NDS）评分、中医症状评分及其疗效。结果：两组在改善临床神经功能评分与中医症状评分方面,治疗组优于对照组（P〈0.05,P〈0.001）;治疗组和对照组总有效率分别为90.9%和74.5%,两组间比较有统计学差异（P〈0.05）。结论：头针配合血塞通治疗脑梗死,能够有效改善患者的神经功能缺损程度,减轻患者后遗症状,提高患者的临床疗效。     

头针运动疗法治疗急性脑梗死34例运动功能障碍临床观察

目的：观察急性脑梗死患者应用头针运动疗法,与体针结合常规康复疗法在运动功能障碍的疗效差异,探讨治疗急性脑梗死后肢体功能恢复的更优方法。方法：将急性脑梗死后肢体瘫痪68例患者随机分为头针运动疗法组和体针康复组,每组34例。头针运动疗法组针刺顶中带、顶颞前斜带上1/5、中2/5（对侧）,并嘱患者用意识支配患侧肢体运动;体针康复组针刺肩髃、肩贞、手三里、合谷、环跳、阳陵泉、足三里、三阴交,进行常规康复训练。观察两组患者Fugl-Meyer运动积分(FMA)和神经功能缺损改善情况。结果：治疗后,两组患者运动功能症状评分(FMA)和神经功能缺损均有一定程度的改善。但其改善幅度头针运动疗法组优于体针康复组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：头针运动疗法可促使急性脑梗死患者的受损神经及肢体功能恢复,疗效优于体针康复治疗。     

舒血宁注射液治疗脑梗死临床疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法:将住院治疗的脑梗死患者61例随机分为2组,治疗组31例,在常规治疗基础上用舒血宁注射液治疗;对照组30例在常规治疗基础上用丹参注射液治疗,均为15天1疗程。比较2组治疗前后神经功能缺损评分及疗效。结果:治疗组总有效率87.6%,对照组总有效率71%,2组患者治疗后疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗前和治疗后2组间的神经功能缺损积分值比较,有显著性差异P0.01。结论:舒血宁注射液治疗治疗急性脑梗塞疗效显著,不良反应少,有良好的安全性。     

银杏叶注射液治疗脑梗死30例临床观察

目的：观察银杏叶注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法：治疗组30例给予银杏叶注射液静脉滴注；对照组30例给予脉络宁注射液静脉滴注，分别观察治疗前后两组患者神经功能缺损恢复情况。结果：治疗组患者神经功能缺损显著降低。结论：银杏叶注射液治疗脑梗死确有疗效。     

脉络宁口服液治疗急性脑梗死的临床研究

目的评价脉络宁口服液治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法 168例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组。治疗组用脉络宁口服液20mL每日三次口服,15d为1疗程,对照组采用日常的治疗方法。计算治疗前和治疗后的神经功能缺损评分。结果治疗组与对照组相比,神经功能缺损评分改善显著（P〈0.01）,治疗组显效率高于对照组（P〈0.01）。结论脉络宁口服液治疗急性脑梗死比常规治疗效果好,并且安全、简便和可靠。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察舒血宁注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法：选择180例急性脑梗死病人，随机分为治疗组90例及对照组90例。治疗组采用常规内科治疗和舒血宁注射液静脉点滴，对照组仅给予常规内科治疗。两组内科常规治疗相同。结果：治疗组与对照组有效率分别为84．2％和58．9％，治疗前及治疗后两组间的神经功能缺损积分值比较，有显著性差异（P〈0．01）；治疗后治疗组的神经功能恢复明显优于对照组（P〈0．05）。结论：舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效显著。     

奥拉西坦联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨奥拉西坦注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将82例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各41例,治疗组给予奥拉西坦注射液联合舒血宁注射液治疗,对照组给予舒血宁注射液治疗;分别观察两组患者治疗前后神经功能缺损评分及临床疗效。结果总有效率治疗组95．12％、对照组73．17％,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论奥拉西坦注射液联合舒血宁注射液可更好地改善急性脑梗死患者的神经功能缺损程度,提高临床疗效。     

尿激酶在治疗急性脑梗死不同时间窗的临床观察

目的观察尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死不同时间窗的有效性和安全性。方法采用开放研究方法对发病6 h内的A组30例,发病6~12 h的B组40例急性脑梗死患者,给予快速静脉滴注尿激酶100~150万U治疗。另设30例未用尿激酶治疗的急性脑梗死患者(C组)作为对照组。两组其余治疗方法相同。分别对治疗前后各组患者神经功能缺损积分变化进行评定,并用TCD评价血管再通情况。结果A组、B组与C组比较,神经功能缺损评分及血管再通率等指标有显著性差异(P<0.01,P<0.05)。A、B两组比较,神经功能缺损评分及脑内出血率有显著性差异(P<0.05),但血管再通率两组间无差别(P>0.05)。结论静脉滴注尿激酶溶栓,6 h内疗效显著,并发症少,6~12 h溶栓也有明显效果。     

丹红注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察丹红注射液对急性脑梗死患者的临床疗效。方法:60例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组(30例)进行常规基础治疗,治疗组(30例)在常规基础治疗的同时给予丹红注射液静脉滴注,治疗前后比较两组患者临床疗效及神经功能缺损评分的变化。结果:治疗组临床疗效、神经功能缺损评分明显减少,与对照组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:丹红注射液治疗脑梗死疗效较好,能发挥一定的抗血栓作用。     

胰岛素治疗急性脑梗死50例临床分析

目的:观察胰岛素治疗急性脑梗死的效果。方法:随机将98例急性脑梗死患者分为两组,治疗组50例予正规速效胰岛素和基础治疗,对照组48例单纯予基础治疗。检测治疗前和治疗后14、21d神经功能缺损程度和治疗后1、3、7、14、21d血糖浓度。结果:治疗后14d神经功能缺损改善治疗组与对照组比较无显著性差异(P>0.05),治疗后21d神经功能缺损改善,治疗组较对照组有显著性差异(P<0.05)。治疗前后两组血糖浓度比较无显著性差异(P>0.05)。结论:胰岛素具脑保护作用,治疗急性脑梗死有明显效果。     

前列腺素E1结合舒血宁治疗缺血性脑梗死的疗效观察(附156例报告)

目的探讨前列腺素E1结合舒血宁治疗缺血性脑梗死的临床疗效及安全性.方法156例缺血性脑梗死患者随机分成观察组和对照组,两组基础治疗相同,观察组在此基础上加用前列腺素E10μg,舒血宁注射液20 mL,两组在治疗前后均进行神经功能缺损程度评分及血液流变学检查.结果前列腺素E1结合舒血宁能减少脑梗死患者神经功能缺损程度评分及血液流变学的变化;治疗缺血性脑梗死有效率为90.52%;对照组有效率为67.13%,两组相比差异有显著性(P＜0.05).结论前列腺素E1结合舒血宁能减少缺血性脑梗死患者神经功能缺损程度评分,治疗缺血性脑梗死有效.     

依达拉奉治疗急性高血压性脑梗死的疗效观察

目的:探讨常规治疗急性高血压性脑梗死和常规治疗加用依达拉奉治疗急性高血压性脑梗死的临床疗效。方法:70例急性高血压性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各35例,对照组用常规治疗方法(口服阿司匹林、辛伐他汀,静脉滴注舒血宁、胞磷胆碱等),治疗组在常规治疗的基础上加依达拉奉注射液30 mg,加入0.9%氯化钠注射液100 mL静脉滴注,2次/d,疗程为14 d,治疗前后进行疗效评定。结果:治疗组治疗2周后神经功能缺损程度积分较对照组明显下降(P<0.05),总有效率比对照组高,有显著性差异(P<0.05)。结论:常规治疗加依达拉奉注射液治疗急性高血压性脑梗死,能进一步改善神经功能缺损症状,提高疗效,值得临床上推广应用。     

刺五加并脉络宁治疗脑梗死54例临床分析

目的 探讨刺五加并脉络宁治疗脑梗死急性病人54例的效果.方法 对治疗组54例的急性期脑梗死病人与对照组50例病人对比,两组在治疗30周后按标准评定疗效.结果 治疗组54例急性期脑梗死患者总有效率明显高于对照组,差异有显著性(χ2=6.563,P＜0.05).结论 刺五加并脉络宁治疗急性脑梗死患者效果较好.     

丹红注射液在脑梗死急性期治疗中的临床研究

目的:探讨丹红注射液在脑梗死急性期治疗中的作用。方法:100例病例随机分为两组,每组50例。两组病例入院后均给予神经内科疾病常规治疗,对照组在常规治疗的基础上给予脉络宁注射液治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予丹红注射液治疗。对患者治疗前后神经功能缺损进行评定,并检测血液流变学的改变情况。结果:治疗组治疗后神经功能缺损评分明显低于对照组,且血液流变学指标明显改善,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论:丹红注射液治疗急性脑梗死疗效明显,能明显减轻神经功能缺损症状及改善血液流变学状况。