2015年陕西省成人吸烟及“二手烟”现状调查

目的 描述2015年陕西省成人吸烟、“二手烟”、戒烟、日均吸烟量的流行水平。方法 采用多阶段整群随机抽样的方法选择调查对象,对陕西省监测点覆盖的监测人群,年龄18岁及以上进行入户面访调查,采用现在吸烟率、“二手烟”暴露率、对主动和被动吸烟的危害认知率、戒烟率等指标,依据抽样权重进行加权计算。结果 陕西省18岁及以上年龄吸烟率32.73%,现在吸烟率28.30%,男性和女性的现在吸烟率为53.78%和1.64%;城市现在吸烟率为24.52%,农村31.53%;每日吸烟率25.32%;现在每日吸烟者日均吸烟量16.98支,男性日均吸烟量17.14支,女性日均吸烟量9.74支;人群戒烟率为13.54%,男性戒烟率13.43%,女性17.11%;城市戒烟率13.90%,农村戒烟率13.30%;“二手烟”暴露率65.14%,对吸烟引起中风、心脏病、肺癌疾病的知晓率为30.8%,对被动吸烟引起成人心脏疾病、儿童肺部疾病、成人肺癌疾病的知晓率为36.0%。结论 陕西省18岁及以上居民的人群吸烟及“二手烟”暴露比较严重,戒烟率偏低,对烟草危害知识认知不足。     

西安市流动人口吸烟行为及认知的现况调查

目的：了解西安市流动人口吸烟行为及认知现状,为进一步的控烟干预提供理论依据。方法对西安市1222名流动人口进行统一的问卷调查,描述其吸烟及认知现状,并对不同特征人群吸烟及认知情况进行比较分析。结果西安市流动人口吸烟率为43.9%,男性明显高于女性（P〈0.01）;不同年龄、不同文化程度、不同住房类型、当地是否单独生活、每天工作时间和是否倒班人群间吸烟率均具有统计学差异（P〈0.05）;现在吸烟率15.2%;接触二手烟的比例为82.6%,吸烟危害健康知识知晓率为4.0%,接触二手烟危害健康知识知晓率为9.5%。不同文化程度人群对吸烟危害以及不同吸烟行为、性别、文化程度人群对二手烟危害的知晓率有统计学差异（P〈0.05）。不同吸烟行为人群对吸烟相关观点的态度持有率存在统计学差异（P〈0.05）。结论西安市流动人口吸烟率高,认知水平低,应针对流动人口吸烟的人群特征分布,制定控烟干预政策,从而减少烟草对流动人口的健康危害。     

戒烟板报宣传效果评估

吸烟或被动吸烟危及健康，但是要改变吸烟这种不良行为是很困难的。在过去的一年里，我们从预防医学、行为医学的角度出发，在北京朝阳区安贞小区开展吸烟危害健康的宣传教育活动，提高人们对吸烟和被动吸烟危害健康的认识，以期吸烟者逐步减少吸烟以至戒烟。我们主要采取通过各居（家）委会在居民区办板报的宣教形式，进行戒烟宣传活动。为检验该种宣教方式的效果，我们进行了问卷调查，其应答率为６９．３％。统计显示板报宣传覆盖率为７１．６％，干预后人群减烟率为６８．８％，戒烟率为１５．５％，与未接受该宣教人群比较差异非常显著。调查还显示已经减烟戒烟的人群对吸烟危害的知识了解较仍吸烟人群了解的为多，了解越深刻（如香烟中的有害成分、尼古丁的致死量等），其戒烟的成功率越高，两者差异显著。     

2007年山东省15～69岁居民吸烟行为流行特征分析

目的了解山东省居民的吸烟现状及与吸烟有关的知识、态度、行为等。方法采用多阶段分层随机抽样的方法,随机选取3840名15～69岁的调查对象进行调查。结果人群吸烟率为33．91％,现在吸烟率为26．17％,戒烟率为22．81％,36．84％的不吸烟者受到被动吸烟的危害,开始每天吸烟年龄为（22．38±7．03）岁,开始吸第1支烟年龄为（20．58±6．31）岁。结论山东省居民的吸烟率仍维持在较高水平,须采取有效措施进行干预;居民对吸烟有关的知识和态度的认识较以前虽有提高,仍需强化宣传和教育,更为关键地是如何引导吸烟者把对吸烟危害的认识转化为戒烟的实际行动。     

2008年江苏省泰州市部分职业人群烟草流行状况调查

目的了解泰州市部分职业人群烟草流行现状,为制定该人群控烟措施提供科学依据。方法采取随机抽样的方法抽取公务员、教师、医生,进行面对面调查。结果累计调查1168人,平均吸烟率为26.1%、被动吸烟率为49.9% 其中男性平均吸烟率（45.2%）明显高于女性（1.6%） 在男性人群中,公务员吸烟率（56.3%）明显高于教师（38.2%）和医生（41.9%）,存在统计学差异（P〈0.01）。结论三种职业吸烟率有差异,应加大吸烟与被动吸烟危害的宣传,控制人群吸烟率,提高人们自觉控烟意识。     

成都市某区青年警察吸烟现状及健康教育调查

目的了解成都市某区青年警察的吸烟现状及健康教育方式,为决策部门制定相关控烟政策提供依据。方法2013-03-16/05-07,调查对象为成都市某区178位青年警察,调查内容主要包括调查对象的人口学特征、对吸烟危害的知晓情况、家庭、单位控烟状况等。运用χ2检验和秩和检验等方法进行统计分析。所有数据采用SPSS 13.0软件处理。结果吸烟人数113人,吸烟率为63.48%。吸烟和不吸烟人群在年龄（χ2=3.50,P〉0.05）、文化程度（χ2=4.74,P〉0.05）、婚姻状况（χ2=3.60,P〉0.05）等方面差异均无统计学意义。吸烟与不吸烟人群相比,关于用过滤嘴抽烟能否降低危害（z=-2.39,P〉0.05）、被动吸烟对健康有无危害（z=-8.68,P〈0.01）、世界卫生组织提倡的健康生活方式（z=-5.75,P〈0.01）回答正确率差异有统计学意义。吸烟和不吸烟人群家庭控烟（χ2=0.79,P〉0.05）、单位控烟（χ2=0.36,P〉0.05）差异均无统计学意义。结论成都市某区青年警察对吸烟危害的认识不足,建议从宏观和微观两个层面,对其开展烟草健康危害教育。     

山西省长治市居民吸烟危害认知调查

目的了解长治市居民对吸烟危害程度的认识。方法采用分段分层随机抽样方法,抽取4个居民区部分居民进行面对面询问式的问卷调查。结果共调查居民304人,男性201名,占66.12%,女性103名,占33.88%;认为主动吸烟有害的占94.41%,被动吸烟有害的占95.72%;认为主动吸烟有害程度为重度的占58.22%,被动吸烟有害程度为重度的占66.77%。对吸烟有害的认知女性高于男性,36-50岁组低于35岁以下、51岁以上组,卫生、教育、行政机关工作人员高于厂矿企业工作人员,离退休人员、家庭主妇认为吸烟有害率达100%;认为吸烟比不吸烟更容易患气管炎的占67.11%,易患肺癌的占72.36%,易患高血压的占19.41%。结论调查人群对吸烟有害的认知程度存在差异,对吸烟引起的疾病知晓程度不同,应该把吸烟有害健康认知程度低的人群和居民知晓程度低的疾病作为健康教育的重点。     

苏州市流动人口吸烟行为及烟草危害认知现况调查

目的 了解苏州市流动人口吸烟行为及对烟草危害认知现况,为苏州市制定控烟措施提供科学依据。方法 在苏州市全域,采用PPS抽样方法共抽取1 800名流动人口进行调查。调查问卷采用《江苏省成人烟草流行调查》,采取面对面PAD调查。应用SPSS 22.0软件进行数据分析。结果 2019年苏州市流动人口现在吸烟率为23.07%,每日吸烟率为19.44%,日平均吸烟量为（11.71±9.41）支。其中男性现在吸烟率为40.00%,每日吸烟率不同分组中农民最高（χ2 = 13.624, P = 0.003）,跨省流动高于省内流动（χ2 = 9.448, P = 0.002）,集中居住人群均高于其余人群（χ2 = 22.814, P＜0.001）,差异均有统计学意义（P＜0.05）。戒烟率为24.23%,戒烟意愿比较低。对吸烟引起的中风、心脏病和阳痿的知晓率分别为68.09%,66.45%和49.18%。对二手烟引起的成人心脏疾病、儿童肺部疾病和成人肺癌的知晓率分别为74.82%,90.81%,90.46%。仅有17.86%的人群正确认识低焦油卷烟危害。结论 苏州市流动人口吸烟率较高,戒烟意愿比较低,对吸烟危害认知不足,需针对男性、中老年及集中居住等重点人群采取控烟宣传干预措施。     

广西慢性病危险因素监测人群吸烟及饮酒状况分析

目的了解广西吸烟及饮酒的流行现状，为制定吸烟及饮酒的干预策略提供科学依据。方法采取多阶段随机抽样方法，对符合条件的18～69岁常住居民共1276人进行问卷调查研究。结果调查人群中饮酒（33．75％）、吸烟（25．92％）标化发生率均高于国内水平（20％,25％）；吸烟者开始吸烟的年龄以15～20岁为主，开始吸烟的年龄最小是5岁；家庭（55．02％）是被动吸烟暴露最多的地方；男性吸烟、被动吸烟、饮酒3个率经标化后均明显高于女性（P〈0．01），农村吸烟、饮酒的标化率高于城市，城市被动吸烟标化率则明显高于农村。结论调查人群的吸烟、饮酒处于国内较高流行水平，应引起广西卫生工作者的极大重视，采取有针对性的干预措施重点防治。     

2012年吉林省流动人口吸烟状况与戒烟行为调查

目的调查2012年吉林省监测人群流动人口吸烟状况与戒烟行为,为制定控烟措施提供理论依据。方法2012年在吉林省5个监测点,采取按行业分层多阶段整群抽样方法调查了1 500名18岁及以上就业流动人口,通过面对面问卷调查收集慢性病及其危险因素信息,用于吸烟状况与戒烟行为分析的有效样本量为1 490份,对不同年龄和性别18岁以上流动人口吸烟状况与戒烟行为进行分析。结果吉林省18岁以上流动人口吸烟率33.4%,现吸烟率30.4%;男性每日吸烟量高于女性,差异有统计学意义（P〈0.01）;男性吸烟量随着年龄增加而增加,差异有统计学意义（P〈0.01）;女性年龄组间差异无统计学意义（P〉0.05）;现在每日吸烟者开始每日吸烟的年龄,男性在15~19岁年龄段最高,女性20~24岁年龄段最高;男性人群戒烟率和成功戒烟率随年龄增加而增加,但戒烟率在年龄组间差异无统计学意义（P〉0.05）,成功戒烟率组间差异有统计学意义（P〈0.01）;现在吸烟者近50.0%表示不想戒烟,男性和女性在不想戒烟的态度上没有统计学差异（P〉0.05）;现在非吸烟者中男性比女性更多暴露于二手烟。结论吉林省18岁以上流动人口吸烟率、现吸烟率、每日吸烟量仍处于较高水平;绝大多数开始每日吸烟的年龄在15~24岁年龄段;戒烟率、成功戒烟率、打算戒烟率较低;男性比女性更多暴露于二手烟危害环境。     

广东省≥15岁居民吸烟模式及影响因素分析

目的了解广东省不同人群吸烟水平现状及其影响因素,为进一步开展控烟工作提供依据。方法结合全省居民营养与健康状况调查,用面对面询问调查获得15岁以上居民吸烟情况资料共17489人进行描述性分析。结果15岁以上人群粗吸烟率为24·6%,男、女分别为52·7%,1·5%;标化率为20·7%,男、女分别为45·5%,1·1%,男性明显高于女性(P<0·05);城市、农村标化吸烟率分别为17·3%,23·8%,农村高于城市(P<0·05);人群标化现在吸烟率、标化常吸烟率、标化重型吸烟率分别为20·2%,19·3%,10·8%,男性均明显高于女性;平均开始吸烟年龄(中位数)为20·0岁;标化现在戒烟率为1·7%,复吸率为9·1%。年龄、地区、性别、文化程度、职业、婚烟状况是现在吸烟者的相关影响因素,OR值分别为1·07,0·01,1·42,0·89,1·14,1·75。结论广东省人群受到烟草危害相当严重,控烟形势非常严峻。政策保障、营造支持环境、普及烟草危害知识、加强戒烟技巧研究、针对目标人群重点干预是目前降低我省吸烟危害的主要措施。     

2019-2020年中国40岁及以上人群吸烟状况分析

目的 描述我国≥40岁居民吸烟状况及变化,为制定慢性阻塞性肺疾病防控策略提供依据。方法 数据来源于2014-2015年和2019-2020年中国居民慢性阻塞性肺疾病监测。该监测覆盖我国31个省（自治区、直辖市）,采用多阶段分层整群随机抽样方法抽取≥40岁常住居民,以面对面询问调查方式收集调查对象的烟草使用相关信息。对样本进行复杂抽样加权后,估计2019-2020年不同特征人群的现在吸烟率、平均开始吸烟年龄以及日均吸烟量,分析2014-2015年和2019-2020年现在吸烟率和日均吸烟量的变化。结果 2019-2020年我国≥40岁居民现在吸烟率为27.2%,男性（52.1%）远高于女性（2.5%）。吸烟人群的平均开始吸烟年龄为20.0岁,男性（19.6岁）早于女性（27.9岁）。现在每日吸烟人群的日均吸烟量为18.0支,男性（18.3支）多于女性（11.1支）。与2014- 2015年监测结果比较,现在吸烟率有所下降,总人群下降2.8个百分点,男性下降4.1个百分点,女性下降1.6个百分点,城镇和乡村分别下降3.1个百分点和2.5个百分点;现在每日吸烟人群日均吸烟量减少0.6支。结论 近年来,我国≥40岁人群的现在吸烟率和日均吸烟量有所下降,但仍有超过四分之一的人群及一半以上男性现在吸烟。应结合人群和地域特征,研究实施针对性的控烟措施以进一步降低人群吸烟水平。     

云南省德宏州不同民族吸烟行为及对烟草危害认识的对比分析

目的 对比分析德宏州汉族、傣族、景颇族的吸烟现状和对吸烟危害相关知识的认识情况。方法 采用多阶段分层抽样的方法,随机抽取7 052名15岁及以上常住居民进行问卷调查,包括吸烟及相关知识情况。结果 汉族、傣族、景颇族居民的吸烟率分别为33.4%、35.9%、48.1%;被动吸烟率分别为44.5%、47.5%、46.4%。3种民族的男性吸烟率均远高于女性（χ2=1425.837,χ2=895.092,χ2=435.822,P<0.001）。3种民族中,男性吸烟者的初次吸烟年龄均以在15~24岁组所占比例最高（χ2=27.645,χ2=23.752,χ2=139.740,P<0.001）。景颇族吸烟者每日吸烟量少于汉族和傣族吸烟者,而汉族吸烟者每日吸烟量高于傣族和景颇族吸烟者（χ2=123.190,P<0.001）。汉族和傣族的女性居民对吸烟会导致胃肠道疾病、糖尿病、流产的正确回答率高于男性居民（χ2=13.014,χ2=11.114,P<0.01;χ2=12.721,P<0.01,χ2=6.747,P<0.05;χ2=35.559,χ2=19.932,P<0.001）;汉族女性居民对吸烟会导致脑卒中的正确回答率高于汉族男性居民（χ2=12.585,P<0.01）。结论 云南省德宏州的傣族、景颇族居民具有吸烟率高,但对烟草危害知识的知晓率低的特点。因此应加强健康教育,提高该人群对烟草危害的认识,减少烟草对少数民族的健康危害。     

云南省城市重点人群吸烟状况及公共场所禁烟态度调查

目的了解云南省城市医生、教师、公务员等重点人群吸烟状况及对公共场所禁止吸烟的态度,为制定针对性的控烟干预策略提供依据。方法于2008年5—8月采用多阶段随机抽样方法对云南省医生、教师、公务员进行面对面问卷调查,调查内容包括人群吸烟状况及吸烟知识、态度、行为的相关信息。结果云南省重点人群现在吸烟率为19.6%,男、女性现在吸烟率分别为42.3%,0.6%。重点人群中81.7%的吸烟者上班时间吸烟;90%以上支持公共场所室内全部禁烟。结论该省重点人群不吸烟的带头示范作用不到位,需尽快针对目标人群展开控烟工作,扩大控烟覆盖范围,提高其控烟意识和干预能力。     

城市社区居民控烟能力现状分析

目的　调查城市社区居民控烟能力现况。方法　根据多阶段随机抽样的方法 ,在两个抽中社区里选中 1 2个居委会 ,根据人口 2 %的样本量随机抽取 2 0岁以上居民进行控烟状况调查。以问卷的方式共调查居民3 878人。结果　通过这次基线调查 ,显示我市城市社区居民吸烟人群戒烟失败的主要原因是缺乏意志力( 45 9% )和来自周围吸烟环境者的影响 ( 2 4 4% ) ;控烟的行为较低 ,其中现在主动寻求戒烟服务率、尝试戒烟率、劝阻朋友或家人吸烟率等分别为 2 1 6%、 2 0 3 %、 3 8 6%。居民对吸烟影响健康的知识了解不全面 ,吸烟对健康有害、被动吸烟对健康有害的回答正确率均在 90 %左右 ,但同时认为吸烟者比不吸烟者更易得肺癌、气管炎、冠心病的相关知识回答正确率不到 3 0 %。结论　主动寻求戒烟服务率、尝试戒烟率、劝阻朋友或家人吸烟率仍很低。居民对吸烟危害健康的知识了解不全面 ,应加强综合控烟措施     

北京市2014年成年人吸烟及危害认知现况调查

目的 了解2014年北京市成年人现在吸烟状况及危害认知情况。方法 2014年9-11月采用多阶段分层随机整群抽样方法在北京市16个区（县）共抽取36个街道/乡镇180个社区,共计19 815名18～79岁常住居民进行问卷调查。结果 有效样本量为19 738人。现在吸烟率为26.6%（5 253/19 738）,男性为52.2%（4 875/9 340）,女性为3.6%（378/10 398）,男性高于女性;50～59岁年龄组现在吸烟率最高,达32.7%（1 473/4 499）;郊区现在吸烟率为28.9%（2 320/8 023）高于城区的25.0%（2 933/11 715）。现在每日吸烟率为23.7%（4 677/19 738）。开始每天吸烟的平均年龄为19.2岁,日均吸烟量为15.2支。知识得分平均为5.8分;现在吸烟者5.5分,明显低于现在不吸烟者6.0分（t=-9.854,P=0.000）。5.7%（298/5 213）的现在吸烟者打算1个月内戒烟,就医时医生建议戒烟的比例为66.0%（1 638/2 481）。慢性病患者的现在吸烟率为31.8%（3 703/11 628）,5.5%（202/3 686）打算1个月内戒烟。结论 北京市男性吸烟水平仍处于高平台期;开始每日吸烟年龄低龄化;吸烟和被动吸烟危害知识缺乏;戒烟意愿低;医生建议戒烟率低。     

1996年汕头市居民吸烟行为的流行病学调查分析

为了解汕头市居民的吸烟模式,采用全国１９９６ 年吸烟调查方案,对该市疾病监测区１５ ～７０ 岁的约１０００ 名居民进行了吸烟行为调查。结果该区１５ ～７０ 岁人群总吸烟率为３９－１０ ％ ,男性（７１－９７ ％ ） 高于女性（４－５９ ％ ） ;１５ ～１９ 岁组吸烟率最低（１２－７７ ％ ） ,５５ ～５９ 岁组吸烟率最高（４６－７７ ％ ） ;私营企业主吸烟率最高（７１－４３ ％ ） ,中学生最低（３－９０ ％ ） ;２５ 岁前开始吸烟者占８０－３１ ％ ,每天吸烟５ ～２４支者占９２－０ ％ ;戒烟率为１５－１０ ％ ,其中戒烟成功者占２７－５８ ％ ;被动吸烟率为６０－３７ ％ ;对吸烟有害健康认知率达８７－７０ ％ 。对被动吸烟及孕妇吸烟危害认知率较低（７４－０ ％ 、５５－２ ％ ） 。认为该市吸烟率仍然居于高水平,应加强宣传及禁烟法规的执行力度,减少烟草的危害。     

中国中西部农村地区居民吸烟、被动吸烟及戒烟现状调查

目的了解中西部农村地区居民吸烟、被动吸烟及戒烟现状,为改善中西部农村地区吸烟状况提供建议。方法采用多阶段分层随机抽样方法,对山西、甘肃、青海、新疆4个省(自治区)中16个项目县84个行政村5486名15-69岁的居民进行问卷调查。以吸烟率、开始吸烟年龄、被动吸烟率、戒烟率和对烟草危害健康的知晓率作为调查指标,调查中西部地区农村居民吸烟现状。结果调查对象的吸烟率为20．9%,其中,男性吸烟率为44．8%,女性吸烟率为2．O%;汉族吸烟率高于少数民族,不同性别、民族和文化程度者的吸烟率差异有统计学意义(P<0．001)。吸烟者开始吸烟平均年龄为(21．3±5．6)岁,男性早于女性。被动吸烟率为37．8%,其中男性31．9%,女性40．4%,女性受到的被动吸烟危害高于男性。调查人群戒烟率为1．9%。结论中西部农村地区居民吸烟和被动吸烟状况面临挑战,尤其是戒烟率较低,政府及相关部门应采取相应有效干预措施,以减少烟草对居民健康的危害。     

广东省城市居民吸烟与被动吸烟现状及控烟态度调查

目的了解城市居民吸烟状况与被动吸烟状况,了解居民对吸烟与被动吸烟危害的认知与态度状况,为开展针对性的控烟工作提供依据。方法采用随机偶遇抽样方法,在广州市、江门市、增城市医院、商场、车站等候室、政府对外办公大楼4类公共场所抽取18岁及以上人群进行面对面问卷调查,问卷采用中国控烟办公室统一设计的《成人被动吸烟调查问卷》。结果共调查城市居民599人,其中吸烟者190人,吸烟率为31．7％;男性吸烟率为56．6％,女性为3．2％;30-岁组吸烟率为最高,为42．6％;不同文化程度调查对象吸烟率的差异无统计学意义（P〉0．05）。392名不吸烟者中,162人处于被动吸烟状况,被动吸烟率为41．3％,男性被动吸烟率为37．6％,女性为43．1％。调查对象中,家里、室内娱乐场所和室内工作场所全部禁烟的比例分别为32．2％、12．3％和40．9％。非吸烟者对吸烟危害知识的知晓率高于吸烟者,支持公共场所禁烟的比例也高于吸烟者。结论广东省城市居民吸烟和被动吸烟状况严重,居民对公共场所禁烟的支持程度较高,吸烟者对吸烟危害认识不足,应加强吸烟危害健康教育,推动各类公共场所禁烟立法。     

成都市医务人员吸烟调查

目的了解成都市医务人员吸烟状况及控烟能力。方法 2009-04/05在指定的成都市15家医疗卫生机构中采用卫生部统一编制的＂医疗卫生机构人员调查表＂调查医生吸烟情况,与吸烟相关的知识和态度,以及帮助吸烟者戒烟能力调查。结果本次共调查1 176名医务人员,医生吸烟率13.4%（其中男性医生吸烟率40.0%,女性0.5%）,调查发现医务人员对吸烟危害掌握不全面,但多数人员积极支持室内全面禁烟。结论 在对医务人员进行控烟健康教育的时候必须强调戒烟知识和传授戒烟方法,以便在工作和生活中运用。