常规西药联合针刺及中医特色护理干预轻、中度抑郁症患者41例临床观察

目的观察常规西药联合针刺及中医特色护理干预轻、中度抑郁症患者的临床疗效。方法将82例轻、中度抑郁症患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组,各41例。对照组给予盐酸氟西汀胶囊口服,每日1次,每次20 mg;治疗组在对照组治疗方法的基础上给予针刺及中医特色护理。4周为1个疗程,2个疗程后比较2组的临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果 2组治疗后HAMD评分均明显降低,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01),且治疗组降低更明显,与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组总有效率为75.61%,治疗组为95.12%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应总发生率为26.83%,治疗组为4.88%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺联合中医特色护理可提高轻、中度抑郁症患者的临床疗效,降低不良反应发生率。     

针刺治疗中风后抑郁症患者43例临床观察

目的探讨针刺治疗中风后抑郁症患者的临床疗效。方法 86例中风后抑郁症患者随机分为对照组和治疗组,各43例。2组患者均给予中风后常规治疗,对照组在此基础上口服帕罗西汀,治疗组采取针刺治疗,疗程均为4周。疗程结束后观察2组的临床疗效,并对治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)积分、神经功能缺损评分及不良反应发生情况进行统计学分析。结果治疗组总有效率为90.70%,显著高于对照组的74.42%,经统计学分析,差异有统计意义(P0.05);治疗后2组HAMD积分及神经功能缺损评分显著低于同组治疗前(P0.05),且治疗组降低幅度优于对照组(P0.05);治疗组不良反应发生率(2.33%)显著低于对照组(20.93%),差异有统计意义(P0.05)。结论针刺治疗中风后抑郁症临床疗效显著,且无明显不良反应。     

平衡针刺配合归脾汤治疗心脾两虚型产后抑郁症156例临床观察

目的观察平衡针刺配合归脾汤治疗心脾两虚型产后抑郁症的临床疗效。方法将310例心脾两虚型产后抑郁症患者随机分为治疗组156例和对照组154例,对照组予归脾汤口服治疗,治疗组在对照组治疗方法的基础上配合平衡针刺治疗。2组均以7 d为1个疗程,治疗4个疗程后比较2组的临床疗效及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果治疗后2组HAMD评分均较同组治疗前显著降低,差异有统计学意义(P0.05),且治疗组降低幅度显著大于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为91.02%,对照组为74.03%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论平衡针刺配合归脾汤治疗心脾两虚型产后抑郁症疗效显著,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

电针对盐酸帕罗西汀治疗轻中度抑郁症患者增效减毒作用的临床研究

目的 观察电针对盐酸帕罗西汀治疗轻、中度抑郁症患者的临床疗效及药物不良反应的影响.方法 将55例轻、中度抑郁症患者随机分为A组(盐酸帕罗西汀对照组)29例,B组(电针+盐酸帕罗西汀组)26例,疗程6周.观察治疗前及治疗1,2,4,6周后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抗抑郁药副反应量表(SERS)总评分变化情况.结果 HAMD评分显示,A组治疗2周后,B组治疗1周后,同组与治疗前比较,差异有显著性意义(P<0.05),治疗2周后2组间HAMD评分比较有显著性意义.A组总有效率71.4%,B组88.0%,差异有显著性意义(P<0.05).SERS评分B组在治疗4周后与治疗前比较差异有显著性意义(P<0.05),治疗6周后有极显著性意义(P<0.01).结论 电针能够增强盐酸帕罗西汀治疗抑郁症疗效且显著降低药物引起的不良反应.     

逍遥散联合电针灸治疗轻、中度抑郁症的疗效分析

目的 评价逍遥散联合电针灸治疗轻、中度抑郁症的疗效及安全性.方法 通过随机对照实验,共入组符合ICD-10诊断标准、纳入标准、排除标准的患者80例,随机分为逍遥散联合电针灸（治疗组）40例,帕罗西汀组（对照组）40例.于用药前及用药后7 d、14 d、28 d、42 d分别采用HAMD量表（24项）、治疗后副反应量表（TESS）评定临床疗效和不良反应.结果 以HAMD量表评价总体疗效显示：治疗组有效率84.21%,对照组有效率81.08%,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.治疗后治疗组的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 逍遥散联合电针灸治疗轻、中度抑郁症疗效与帕罗西汀相当,但起效时间快,不良反应少.     

逍遥散联合头穴电刺激治疗抑郁症的临床研究

目的采用逍遥散加减联合头穴电刺激的治疗方法,对轻、中度抑郁症患者临床疗效进行观察研究。方法选取的入组病例共127例,全部患者确诊为轻、中度抑郁症,采用随机分组的方法分为两组:治疗组与对照组。治疗组:中药汤剂逍遥散加减+头穴电刺激联合治疗,对照组:单纯口服中药汤剂逍遥散加减治疗,每治疗4周为1个疗程,治疗前及3个疗程后根据患者的抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)等评定标准进行组间、组内比较对照,评价临床治疗效果。结果两组患者治疗后SDS和HAMD评分较疗前均有下降,且差异有统计学意义(P0.01);治疗后两组患者的SDS、HAMD评分情况比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论逍遥散加减联合头穴电刺激与单纯口服中药相比,可降低抑郁症患者的SDS评分和HAMD评分,有改善轻、中度抑郁症患者临床症状的治疗作用。     

文拉法辛与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效及安全性研究

目的观察文拉法辛与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法入选对象为2012年6月~2015年6月确诊的首发抑郁症的住院患者60例,全部患者采用随机数字表法随机分为对照组(帕罗西汀组)和治疗组(文拉法辛组),各30例,疗程8周,治疗后比较两组的临床疗效及HAMD评分、不良反应情况。结果治疗组患者的临床总有效率虽高于对照组,两组间比较差异无统计学意义(90.00%vs 80.00%,P0.05)。治疗组治疗1周、2周末的HAMD评分分别较对照组显著降低,但治疗4、8周末后,两组HAMD评分分别组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论文拉法辛与帕罗西汀治疗抑郁症均具有较好的临床疗效,但文拉法辛起效更快,且安全性更好,值得广泛推广和应用。     

西肽普兰合并舒必利治疗伴躯体症状老年抑郁症86例对照研究

目的 探讨西肽普兰合并舒必利治疗伴躯体症状老年抑郁症的疗效和安全性.方法 将86例伴躯体症状老年抑郁症患者随机分为两组(各43例),研究组以西肽普兰合并舒必利治疗,对照组单用西肽普兰治疗,两组疗程均为8周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和临床总体评定量表(CGI)评定临床疗效,采用不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果两组治疗前后HAMD和CGI-SI分值比较差异均有统计学意义(P＜0.05),而且两组间疗效比较差异也有统计学意义(P＜0.05).不良反应评分差异无统计学意义(P＞0.05).结论西肽普兰合并舒必利比单用西肽普兰更能提高对伴躯体症状老年抑郁症的治疗效果,而且不增加其不良反应.     

中西医结合治疗难治性抑郁症临床对照研究

目的了解中医辨证合万拉法新治疗难治性抑郁症的疗效和不良反应。方法将符合CCMD-3诊断标准的60例难治性抑郁症患者随机分为两组,治疗组、对照组各30例,对照组采用万拉法新治疗,治疗组在万拉法新治疗基础上进行中医辨证治疗,疗程6周,用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和不良反应量表（TESS）评定疗效和药物的不良反应。结果两组治疗后HAMD减分明显低于治疗前（P＆lt;0.01）,治疗组在治疗第1、第2周HAMD减分显著,与对照组比较有统计意义（P＆lt;0.05）,两组治疗后疗效比较无统计意义（P＆gt;0.05）,两组TESS评分比较有统计意义（P＆lt;0.05）。结论中医辨证合万拉法新治疗难治性抑郁症与单用万拉法新疗效相当,但起效快,不良反应轻。     

逍遥散合半夏厚朴汤加味联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗肝郁脾虚型轻中度抑郁症30例临床观察

目的 观察逍遥散合半夏厚朴汤加味联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗肝郁脾虚型轻中度抑郁症的临床疗效。方法 将60例肝郁脾虚型轻中度抑郁症患者随机分为对照组和治疗组,各30例。对照组给予氟哌噻吨美利曲辛片口服,治疗组在对照组治疗方法的基础上联合逍遥散合半夏厚朴汤加味治疗,4周为1个疗程。1个疗程后比较2组的临床疗效及治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果 对照组总有效率为80.0%(24/30),治疗组为96.7%(29/30),2组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后2组HAMD评分均明显降低,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),且治疗组降低更明显,与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 逍遥散合半夏厚朴汤加味联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗肝郁脾虚型轻中度抑郁症临床疗效显著,可明显降低患者的HAMD评分,值得临床推广应用。     

文拉法辛缓释片联合认知疗法治疗抑郁症的疗效观察

目的:评价文拉法辛缓释片联合认知疗法治疗抑郁症的疗效和安全性。方法:48例抑郁症患者随机分成两组,对照组使用文拉法辛缓释片治疗,联合组采用文拉法辛缓释片联合认知疗法治疗,疗程为6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)和药物不良反应评定疗效及安全性。结果:治疗2周末,两组HAMD评分比较差异无统计学意义(P﹥0.05)。治疗4周末、6周末两组HAMD评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6周末两组药物剂量比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:文拉法辛缓释片联合认知疗法治疗抑郁症的临床疗效好,药物剂量低。     

复方白松片治疗抑郁症的临床观察

目的 比较复方白松片和氟西汀治疗抑郁症的临床疗效及不良反应.方法 将59例抑郁症患者随机分成两组:白松片治疗组29例,给予复方白松片口服;氟西汀对照组30例,给予氟西汀胶囊口服,两组疗程均为6周.治疗前及治疗后2,4,6周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(WESS)评定西医临床疗效和不良反应,并采用"中医肝脏象情绪量表"评定中医疗效.结果 两组治疗结束时HAMD评分均有显著下降(P<0.01),治疗组总有效率为68.9%,对照组总有效率为70.0%,两组疗效及不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 白松片是一种安全有效的抗抑郁中药复方.     

温胆汤加减联合氟西汀治疗中风后抑郁症疗效观察

目的:观察胆汤加减联合氟西汀治疗中风后抑郁症患者的临床疗效。方法:将50例中风后抑郁症患者按随机数字表法分为治疗组26例和对照组24例,治疗组采用胆汤加减联合氟西汀治疗,对照组给予氟西汀治疗。两组患者均以20d为1个疗程,共治疗2个疗程。观察两组患者临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分,以及不良反应情况。结果:两组患者HAMD评分比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温胆汤加减联合氟西汀能够显著改善中风后郁症患者的精神症状,临床疗效显著。     

氟西汀联合舒肝解郁胶囊治疗伴有失眠的抑郁症疗效及安全性观察

目的探讨氟西汀联合舒肝解郁胶囊治疗伴有失眠症状的抑郁症患者的疗效及安全性。方法选择轻-中度伴失眠的抑郁症患者58例,随机分为观察组和对照组,每组29例。观察组患者给予氟西汀分散片联合舒肝解郁胶囊治疗,对照组仅给予氟西汀分散片治疗,共6周。应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评定2组患者疗效,不良反应量表(TESS)评价2组患者不良反应情况。结果治疗6周末,观察组患者治疗有效率为93.1%(27/29),对照组患者治疗有效率为82.2%(24/29),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组患者HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗2、4、6周时,观察组患者HAMD评分较对照组显著降低,减分率较对照组显著升高(P<0.05)。治疗前观察组和对照组患者PSQI评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗2、4、6周时,观察组患者PSQI评分较对照组显著降低,减分率较对照组显著升高(P<0.05)。观察组不良反应发生率(27.6%)与对照组(31.0%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单用氟西汀相比,氟西汀联合舒肝解郁胶囊治疗伴有失眠的轻-中度抑郁症患者疗效更显著,起效更快,对失眠症状效果更好,且不增加不良反应发生率。     

通督调神针刺联合帕罗西汀治疗帕金森病抑郁32例临床观察

目的观察通督调神针刺联合帕罗西汀治疗帕金森病抑郁的临床疗效。方法将63例帕金森病抑郁患者随机分为对照组31例、治疗组32例。2组患者均接受帕金森病基础治疗,在此基础上对照组予帕罗西汀口服治疗;治疗组在对照组治疗方法的基础上予通督调神针刺治疗。治疗8周后比较2组的临床疗效,治疗前后的中医证候积分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、帕金森病综合评分量表(UPDRS)评分。结果治疗8周后,2组的中医证候积分和HAMD评分、UPDRS评分均明显降低,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01),且治疗组降低更明显,2组治疗后比较差异均有统计学意义(P0.05或P0.01);治疗组总有效率为87.5%,对照组为61.3%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论通督调神针刺联合帕罗西汀治疗帕金森病抑郁疗效确切,可明显改善患者的抑郁症状及运动症状,值得临床推广应用。     

西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究

目的:比较西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法:将70例抑郁症患者随机分西酞普兰组36例,帕罗西汀组34例,共治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,采用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:西酞普兰组显效率76.4%,帕罗西汀组的显效率74.9%,两组间比较差异无统计学意义。治疗前后HAMD评分比较两者差异有统计学意义,西酞普兰组在1、2周HAMD减分与帕罗西汀组相比差异有统计学意义。两组不良反应TESS评分比较在个别项目上差异有统计学意义。结论:西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症均有良好的疗效。其中西酞普兰起效早、不良反应轻,是治疗抑郁症的良好药物。     

中医综合疗法治疗中风后抑郁疗效评估

目的通过临床观察评估中医综合疗法治疗中风后抑郁气郁化火型临床疗效,规范中风后抑郁中医综合治疗方案。方法选取于长春中医药大学附属医院二部脑病康复疗区治疗的中风后抑郁患者64例,随机分为治疗组及对照组。对照组单纯采取丹栀逍遥散加减治疗,治疗组采用丹栀逍遥散加减配合针刺疗法治疗。观察两组患者治疗后临床疗效及汉密顿抑郁量表(HAMD)、日常生活能力评定量表(ADL)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及中医证候积分情况。结果两组患者治疗后HAMD疗效比较,治疗组总有效率为84.38%,对照组为71.88%,差异有统计学意义(P0.05);中医证候疗效比较,治疗组总有效率为87.50%,对照组为75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后HAMD、NIHSS、ADL评分及中医证候积分均显著优于本组治疗前(P0.05)。治疗组治疗后HAMD评分、中医证候积分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);NIHSS、ADL评分与对照组治疗后比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论中医综合疗法治疗能够有效改善中风后抑郁气郁化火型患者临床症状,临床效果良好,值得进一步运用及深入研究。     

中药联合文拉法辛治疗抑郁症的疗效观察

目的观察中医从肾论治联合文拉法辛治疗抑郁症的疗效。方法将68例抑郁症病人随机分为观察组和对照组,观察8周,随访1年。对照组采用文拉法辛治疗,观察组采用中药联合文拉法辛治疗。在治疗第0、1、2、4、8周进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及副反应量表(TESS)评定,检测治疗后两组文拉法辛药物浓度,并比较1年后的复发率。结果观察组总有效率为88.24%,对照组总有效率为64.71%,观察组明显高于对照组(χ2=5.231,P0.05)。观察组治疗各期HAMD评分、TESS评分均显著低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。观察组显效剂量、维持剂量均明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.01)。两组文拉法辛药物浓度比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论中医从肾论治对文拉法辛治疗抑郁症有增效作用,且起效时间快,不良反应少,维持剂量低。     

玫瑰解郁方联合生物反馈治疗维持性血液透析患者抑郁症临床疗效分析

目的分析玫瑰解郁方联合生物反馈治疗维持性血液透析(MHD)患者抑郁症临床疗效。方法将56例MHD合并抑郁抑郁症患者按随机法分为对照组和观察组,每组28例。对照组患者给予盐酸帕罗西汀片治疗,观察组患者给予玫瑰解郁方联合生物反馈治疗。分别于治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价患者抑郁、焦虑情绪;于治疗2周后、治疗4周后采用不良反应量表(TESS)评价患者用药后不良反应情况;并比较两组临床疗效。结果观察组总有效率为92.86%明显大于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者HAMD、HAMA评分较治疗前均明显降低,且观察组较对照组HAMD、HAMA评分降低更显著,差异有统计学意义(P0.05);用药4周后,观察组较对照组TESS评分明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论玫瑰解郁方联合生物反馈治疗维持性血液透析患者抑郁症可明显改善MHD抑郁患者抑郁情绪,提高临床疗效,且副作用较小,可在临床推广。     

曲唑酮联合帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究

目的 探讨曲唑酮联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效.方法 将80名入组病例随机分为研究组与对照组各40例.研究组为曲唑酮联用帕罗西汀,对照组仅用帕罗西汀,2周末视病情可酌情帕罗西汀加量至40 mg/d,采用HAMD评定疗效,SERS量表评定副反应,观察6周.结果 2周末、4周末、6周末两组组内HAMD评分较治疗前差异均有显著性意义(P均＜0.01);4周末、6周末HAMD评分两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组显效率经统计学分析差异有显著性意义(χ2=4.71,P＜0.05),两组组间4周末SERS评分比较差异有显著性意义(P＜0.01),6周末SERS评分两组比较差异仍有显著性意义(P＜0.05).两组不良反应发生率比较差异也有显著性意义(χ2=4.44,P＜0.05).结论 曲唑酮联合帕罗西汀治疗抑郁症缓解程度高,不良反应较少且轻.