手术治疗小儿疝气的临床效果分析

目的分析小儿疝气治疗中传统手术和微创手术治疗的临床效果。方法选取小儿疝气患者98例,随机分为两组,对照组48例接受传统手术治疗,观察组50例接受微创手术治疗,对比两组手术时间、并发症发生率及出血量。结果观察组在平均手术用时、平均住院时间、平均出血量和自主活动所需时间上均显著低于对照组(P<0.05),并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论在对小儿疝气进行治疗时,微创手术治疗用时短,出血少,对患者造成损伤及引发并发症较少,值得在临床中推广。     

传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床疗效对比

目的探讨分析传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床疗效。方法选取我院2011年7月至2012年8月收治的260例小儿疝气患者,根据其手术方法将其随机分为A组B组,A组160例患儿采取微创手术进行治疗,B组患儿给予传统手术进行治疗。对两组患儿的临床资料进行回顾性分析,对比观察两种方法的临床效果。结果 A组患儿手术时间、术中出血量,住院时间及并发症发生率均较B组明显减少,差异均具有统计学意义(P<0.05),效果显著优于B组。结论微创手术治疗小儿疝气,其手术时间较短,术中出血少,对患儿的损伤较小,患儿术后恢复快,出院较早且术后并发症发生率较低,值得应用推广。     

传统手术和微创手术在小儿疝气治疗中的疗效对比分析

目的研究分析传统手术及微创手术在小儿疝气治疗中的应用价值。方法选择我院收治的86例小儿疝气患者,随机将其分成对照组及研究组,每组各43例,对照组采用传统手术治疗,研究组实施微创手术治疗,比较两组治疗效果。结果研究组的手术时间、术中出血量、术后下地活动时间与住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。研究组的并发症发生情况显著优于对照组(P<0.05)。结论微创手术治疗方法跟传统手术方法比较,患者并发症的发生率更小,患者住院时间更短、手术创伤更小、术后恢复更快。     

比较传统手术、小切口微创手术治疗小儿疝气的临床分析

目的总结对比小儿疝气治疗中传统手术与小切口微创手术的疗效。方法选择2013年1月至2015年8月我院收治的110例疝气患儿为研究对象,根据术式不同分为传统手术组59例和微创手术组51例,观察比较两组手术时间、术中出血量、自主活动时间、住院时间以及术后并发症情况等。结果微创手术组患儿手术时间(13.5±1.2)min、出血量(2.1±0.5)m L、自主活动时间(12.5±1.3)h、住院时间(5.1±0.5)d、并发症发生率6.88%均明显低于传统手术组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统手术相比,小切口微创手术治疗小儿疝气的临床效果更好,术后可快速恢复,值得推广使用。     

小儿疝气微创手术治疗效果分析

目的 探讨微创手术在小儿疝气治疗中的应用价值.方法 选取2016年2月至2017年2月我院收治的疝气(腹股沟疝)患儿74例为研究对象,经随机数字表法分为观察组与对照组各37例.观察组行小切口微创手术治疗,对照组行传统手术治疗,观察两组患儿手术情况、术后恢复效果及并发症发生情况.结果 观察组患儿手术时间、切口长度及术中出血量等手术指标情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);术后恢复结果显示,观察组患儿自主活动时间及术后住院时间同对照组比较,明显较短,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患儿术后并发症发生率为8.11％,同对照组27.03％比较,显著降低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在小儿疝气外科治疗中,采用微创术式,可显著减少创伤,促进患儿恢复,降低并发症发生风险,值得推广.     

传统手术与微创手术治疗小儿疝气的效果比较

目的 探讨传统手术与微创手术对小儿疝气的治疗效果.方法 将116例疝气患儿平均分为研究组和对照组.研究组行微创治疗,对照组行传统手术治疗.比较两组患儿的手术时间、术中出血量、自主活动时间、住院时间、并发症的发生情况及1年内的复发率.结果 经分析比较显示,研究组的手术及住院时间均较短、术中出血量较少、自主活动较早、并发症的总发生率较低,而1年内的复发率与对照组差异无统计学意义.结论 与传统手术相比较,微创手术更适合治疗小儿疝气.     

小切口治疗小儿疝气的临床疗效观察

目的：探讨观察小切口治疗小儿疝气的临床疗效。方法64例疝气患儿为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组32例。给予对照组患儿传统手术治疗,给予观察组患儿小切口手术治疗,比较两组患儿手术的临床指标与术后并发症情况。结果观察组患儿的手术时间、术中出血量及住院时间均明显低于对照组,且术后并发症发生率显著低于对照组;两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用小切口微创手术治疗小儿疝气可以取得良好的治疗效果,并且该方法创伤小、术后恢复快、并发症少,因此值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助手术治疗小儿巨结肠与传统开腹手术的效果比较

目的比较腹腔镜辅助手术与传统开腹手术治疗小儿巨结肠的临床效果。方法选择我院收治的小儿巨结肠患者96例,随机分为观察组和对照组两组,每组48例,对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜辅助手术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、肠蠕动时间、引流量、住院天数及并发症发生率。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);但观察组术中出血量、肠蠕动时间、术后引流量及住院天数均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率14.58%,显著低于对照组的37.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助手术治疗小儿巨结肠,创伤小,并发症少,患者术后恢复快,值得临床推广应用。     

腹横纹小切口疝气手术的临床治疗效果观察

目的 对腹横纹小切口疝气手术的临床疗效进行分析。方法 92例疝气患儿随机分为对照组与观察组,各46例,对照组行常规手术,观察组行腹横纹小切口手术,对比两组手术情况及术后并发症。结果 观察组患儿手术时间、术后住院时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术中出血量显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后止痛药使用频率及术后并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 腹横纹小切口疝气手术是小儿疝气微创、有效的治疗方法 ,并发症发生风险较低,值得在临床中推广。     

腹横纹小切口疝气手术的临床治疗效果观察

目的 对腹横纹小切口疝气手术的临床疗效进行分析。方法 92例疝气患儿随机分为对照组与观察组,各46例,对照组行常规手术,观察组行腹横纹小切口手术,对比两组手术情况及术后并发症。结果 观察组患儿手术时间、术后住院时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术中出血量显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后止痛药使用频率及术后并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 腹横纹小切口疝气手术是小儿疝气微创、有效的治疗方法 ,并发症发生风险较低,值得在临床中推广。     

腹横纹小切口疝气手术的临床治疗效果观察

目的 对腹横纹小切口疝气手术的临床疗效进行分析。方法 92例疝气患儿随机分为对照组与观察组,各46例,对照组行常规手术,观察组行腹横纹小切口手术,对比两组手术情况及术后并发症。结果 观察组患儿手术时间、术后住院时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术中出血量显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后止痛药使用频率及术后并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 腹横纹小切口疝气手术是小儿疝气微创、有效的治疗方法 ,并发症发生风险较低,值得在临床中推广。     

中年疝气患者不同手术治疗方式的效果比较

目的对比分析传统手术和无张力疝修补术治疗中年疝气患者的临床疗效。方法选取我院2010年1至2013年9月期间治疗的86例中年疝气患者,根据患者自愿将其分为观察组和对照组两组,每组各43例。对照组采用传统手术方法对患者进行治疗,采用无张力疝修补术对患者进行治疗。对比两种不同手术方法的临床疗效。结果通过不同的手术治疗,观察组患者手术、住院时间;术中出血量、疼痛发生率、复发率、术后并发症发生率均明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论无张力疝修补术在治疗中年疝气患者过程中手术时间短、安全性高、患者痛苦少、术复发率和并发症发生率低,临床疗效显著,值得广泛应用和推广。     

微创心脏手术治疗先天性心脏病临床观察

目的：研究分析微创心脏手术在先天性心脏病的临床治疗效果。方法60例先天性心脏病患者,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者采取常规开胸手术,观察组患者采取完全胸腔镜下微创手术治疗。对比观察两组患者在体外循环时间、升主动脉阻闭时间、术后呼吸局辅助时间、胸液引流量、术后住院时间以及并发症发生率情况。结果观察组患者术后住院时间和胸液引流量均明显少于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。而两组间在体外循环时间、升主动脉阻闭时间、术后呼吸机辅助时间的差异无统计学意义(P>0.05)。手术治疗后观察组无并发症患者,而对照组并发症发生率为13.33%(4/30),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于先天性心脏病患者采取完全胸腔镜下微创手术治疗效果显著,能够有效减少手术创伤,降低出血量,并且缩短患者恢复时间,值得临床广泛推广。     

微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎的临床效果

目的探索研究采用微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎患者的临床效果。方法选取我院2013年1月~2015年9月收治的120例单纯性阑尾炎患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。观察组进行微创小切口手术治疗,对照组进行常规开腹手术治疗。比较两组患者的手术情况、术后恢复情况以及术后并发症。结果两组各手术指标比较,观察组患者手术时间较对照组短,术中出血量较对照组少,术后肛门排气时间较对照组短,观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率5.00%低于对照组18.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎手术效果良好,患者术后恢复快,手术并发症少,值得在临床中进行推广应用。     

传统手术与微创手术治疗小儿疝气的效果观察

目的比较传统手术和微创手术治疗小儿疝气的疗效。方法选取我院2008年1月—2012年12月收治的60例小儿疝气患儿,将患儿随机分为两组,每组各30例。观察组应用微创手术进行治疗;对照组应用传统手术进行治疗。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、自主活动时间、并发症。结果观察组的手术时间、术中出血量、住院时间、自主活动时间、并发症比对照组均有显著优势,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微创手术治疗小儿疝气的患儿具有很好的临床疗效,并且具有良好的安全性,目前已经成为治疗小儿疝气的患儿的主要方法,对我国治疗小儿疝气的患儿的发展具有重要价值。     

无张力疝气修补手术治疗成人疝气的临床效果分析

目的针对临床成人疝气患者采取无张力疝气修补术治疗的效果开展分析。方法48例成人疝气患者,根据治疗方法的差异分为研究组与对照组,各24例。研究组患者进行无张力疝气修补治疗,对照组患者进行常规疝气手术治疗。对比两组手术指标、视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症发生率。结果研究组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组VAS评分为(1.08±0.38)分,低于对照组的(1.81±0.30)分,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为8.33%,低于对照组的33.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论成人疝气患者在临床采取无张力疝气修补术治疗,与常规疝气手术相比,可以提高治疗效果。     

胸腔镜微创手术治疗纵隔肿瘤的临床分析

目的探讨胸腔镜微创手术治疗纵隔肿瘤的临床分析。方法采用回顾性分析法,选取我院2014年5月至2015年10月我院收治的60例纵隔肿瘤患者的临床资料,按照治疗方法的不同将患者分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组采用传统手术实施治疗,观察组采用胸腔镜微创手术进行治疗,观察两组患者治疗效果。结果观察组并发症率明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;观察组患者手术时间、住院时间、引流时间、术中出血量以及手术切口等明显短于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论胸腔镜微创手术应用于纵隔肿瘤的治疗中能够有效提高手术质量,减少并发症,促进患者康复。     

微创手术与传统手术治疗小儿腹股沟疝的效果对比

目的比较分析微创手术与传统手术治疗小儿腹股沟疝的效果。方法选取2011年5月～2013年5月收治的64例小儿腹股沟疝患者为研究对象,随机分为两组,每组32例,对照组患儿采取传统手术治疗,试验组患儿给予微创手术治疗,对比分析两组患儿治疗效果及并发症。结果两组患儿手术时间、出血量、住院时间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。试验组患儿术后并发症发生率为15.63%,对照组并发症发生率为43.75%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论相比传统手术,微创手术具有创伤小、疗程短、术后恢复快、并发症少等优势。     

微创技术在脊柱创伤手术中的临床疗效分析

目的探讨微创手术治疗脊柱创伤的临床意义。方法选取我院收治的脊柱创伤62例患者,随机分为对照组和治疗组,每组31例,对照组采用传统开放式手术治疗,研究组采用微创手术治疗,对比两组患者的疗效。结果治疗组在手术时间、术后活动时间、住院时间以及术中出血量方面均少于对照组,两组比较差异均具统计学意义(P<0.05)。治疗组在镇痛药使用率、并发症发生率、切口感染率均低于对照组,比较差异均具统计学意义(P<0.05)。结论微创手术治疗脊柱创伤弥补了传统手术中创伤大、恢复时间过长等缺点,疗效显著,具有临床指导意义。     

传统手术、小切口微创手术治疗小儿疝气的疗效观察

目的研究传统手术与小切口微创手术用于小儿疝气治疗中的价值。方法于我院普外科2016年11月至2018年10月收治的疝气患儿中选出44例为对象,根据手术方法分组:对照组患儿行传统开放性手术治疗,观察组患儿行小切口微创手术治疗,对比两组患儿的手术治疗效果指标。结果观察组患儿的手术时间、术后自主活动时间和术后住院时间均明显短于对照组患儿,P <0.05;观察组患儿的术中出血量少于对照组,手术切口长度短于对照组,P <0.05;观察组患儿术后并发症发生率为4.55%,对照组患儿术后并发症发生率为27.27%,组间比较P <0.05;观察组患儿术后随访1年的疝气复发率为4.55%,对造组患儿术随访1年疝气复发率为9.09%,组间比较P> 0.05。结论小切口微创术式治疗小儿疝气疗效确切,减轻手术创伤,达到满意的手术效果,预防术后疝气复发,且手术操作简单,无特殊仪器设备要求,适合在基层医院推广。