肝内胆管结石患者胆汁的细菌谱及临床意义

目的探讨肝内胆管结石患者胆汁细菌谱以及其对肝切除术后感染并发症发生的关系。方法回顾性分析我院2007年8月至2009年3月有完整胆汁细菌培养结果并行择期肝切除术的肝内胆管结石患者162例,分析胆汁中细菌谱,通过单因素和多因素分析引起术后感染并发症的危险因素。结果肝内胆管结石患者胆汁细菌培养阳性率为77．2％,革兰阴性菌占61．7％。前3位菌属分别是大肠埃希杆菌属（30．5％）、粪肠球菌属（29．8％）和单胞菌属（14．9％）。本组无手术死亡,感染并发症发生率为29．0％,最常见的并发症为切口感染、胆漏和腹腔感染。Logistic多因素分析表明胆汁细菌培养阳性（P=0．026,OR=8．560）和手术时间（P=0．04,OR=1．007）是引起肝内胆管结石肝切除术后感染并发症发生的独立危险因素。结论肝内胆管结石患者胆汁细菌种类繁多,以大肠埃希杆菌属、粪肠球菌属和单胞菌属为主,胆汁细菌培养阳性是引起术后感染并发症发生的危险因素。     

肝切除术治疗肝内胆管结石术后发生并发症的危险因素分析

目的 探讨肝切除治疗肝内胆管结石术后并发症的危险因素.方法 对中山大学附属第一医院近4年来择期行肝切除术的肝内胆管结石363例病人的临床资料进行回顾性分析.根据术后是否发生并发症分成两组,A组为并发症组(n=110);B组为无并发症组(n=253).对可能引起并发症的因素进行单因素和多因素统计分析.结果 本组因并发症病死2例,手术病死率为0.6%.110例病人术后出现并发症,发生率为30.3%.术后并发症包括:伤口感染/液化42例(11.6%)、胸腔积液41例(11.3%)、膈下积液36例(9.9%)、胆漏21例(5.8%)、腹腔积液/感染13例(3.6%)、消化道出血3例(0.8%)、胆道出血2例(0.6%)、肝功能衰竭1例(0.3%).多因素分析结果 显示,既往胆道手术史(P=0.042,OR=0.617,95%CI:0.388～0.982)和手术时间(P=0.0001,OR=0.994,95%CI:0.991～0.997)是术后发生并发症的独立危险因素.结论 既往胆道手术史与手术时间的长短是影响肝内胆管结石肝切除术后并发症发生的独立危险因素.对既往有胆道手术史的病人充分的术前准备,提高手术技巧,仔细分离,尽量缩短手术时间是防止肝切除术后出现并发症的关键因素.     

肝切除术后胆漏危险因素的多元回归分析北大核心CSCD

目的探讨肝切除术后并发胆漏的危险因素。方法前瞻性的收集和回顾性分析我院2011年1月至2012年12月469例肝切除患者的临床资料,利用单因素回归分析筛选肝切除术后胆漏的相关因素,再用多元回归分析法对相关因素进行分析,明确独立危险因素。结果469例肝切术患者中术后胆漏106例,占22．6％。经单因素分析术后胆漏相关因素,包括男性、门静脉高压、脂肪肝、肝硬化、Child分级、术前腹水、手术时间、手术日总输液量、术中失血量、肝门阻断时间、术中微波热凝、术中淋巴结清扫、肝肿瘤数量、肿瘤边界、肿瘤包膜、肿瘤直径大小、肿瘤侵犯血管和腹腔引流管数量。多元回归分析发现,肝硬化[OR=13．2（2．3,76．9）,P=0．004]、脂肪肝[OR=73．1（17．7,301．5）,P〈0．001]、手术日总输液量[OR=1．0（1．0,1．0）,P=0．019]和肿瘤最大直径[OR=1．2（1．1,1．3）P=0．003]是术后胆漏的独立危险因素。结论肝硬化,脂肪肝,手术日总输液量,和肿瘤最大直径是肝切除术后胆漏的独立危险因素。     

肝癌肝切除术后感染性并发症的危险因素分析

目的：探讨肝癌行肝切除术患者术后并发感染的高危因素。
　　方法：回顾性分析2009年1月—2014年6月收治的157例行肝切除术治疗的肝癌患者的临床资料,根据肝切除术后是否合并感染,分为感染组（n=27）和非感染组（n=130）,对可能与并发感染相关的因素进行分析,了解其与肝切除术后并发感染的相关性。
　　结果：糖尿病病史、术前血清白蛋白低、术中失血量、术中输血量和腹腔引流管放置时间这5个因素是肝癌肝切除术后感染的相关危险因素。多因素Logistic回归分析显示,糖尿病病史、术前血清白蛋白低、术中输血量≥800mL和腹腔引流管放置时间>7d是肝癌肝切除术后感染的独立危险因素。
　　结论：糖尿病病史、术前白蛋白水平低、术中输血量≥4个单位以及腹腔引流管放置为肝癌肝切除术后患者感染的独立危险因素。对于存在以上情况的患者,术后应加强预防感染治疗,避免术后感染的发生。     

腹腔镜胆囊切除术后并发胰瘘危险因素分析

目的 分析腹腔镜胆囊切除术后并发胰瘘的危险因素。方法 将2010年6月至2012年6月在我院行腹腔镜胆囊切除术的293例患者作为研究对象,分析影响腹腔镜胆囊切除术后并发胰瘘的危险因素。结果 293例患者中15例术后并发胰瘘,发生率为5.12%,可能的危险因素包括：年龄、性别、糖尿病情况、高血压情况、胆总管结石情况、术后肠内营养情况、术后胆瘘以及术后腹腔感染情况等,其中糖尿病（P=0.039）、胆总管结石（P=0.034）、腹腔感染（P=0.046）、术后胆瘘（P=0.027）为主要危险因素,胆总管结石、腹腔感染、术后胆瘘为独立危险因素。结论 腹腔镜胆囊切除术后并发胰瘘的独立危险因素可能有胆总管结石、腹腔感染、术后胆瘘。     

单中心595例肝门部胆管癌手术并发症分析

目的 探讨肝门部胆管癌手术术后常见并发症的发生及转归情况.方法 根据相关纳入标准回顾性分析解放军总医院2010年1月-2014年12月连续595例行手术治疗的肝门部胆管癌患者的临床资料,对患者的一般资料、并发症及愈后情况进行统计.将患者按照手术方式的不同分为根治组（n=363例）和姑息组（n=232例）,比较两组患者并发症的发生情况.结果 所有患者均顺利完成手术,术后共发生并发症161例,发病率为27.1％,围手术期死亡患者17例,病死率为2.9％.胆瘘和伤口感染是肝门部胆管癌术后最常见的并发症,发病率分别为16.3％和7.6％.根治组患者在术后并发症总体发病率、术后胆瘘、腹腔感染发病率方面明显高于姑息组患者（P＜0.05）,而在术后伤口感染、腹腔出血、循环衰竭、肺部感染、上消化道出血等并发症发病率方面两组患者之间无统计学差异（P＞0.05）.结论 肝门部胆管癌尤其是行根治性手术的患者术后并发症发病率高,胆瘘和感染是其最常见的并发症.     

腹腔镜与开腹肝切除手术并发症发生率比较的Meta分析

目的 系统评价腹腔镜与开腹手术治疗肝肿瘤的安全性.方法 联合应用PubMed、EMbase、Springer数据库、Google学术搜索、CNKI检索腹腔镜和开腹手术切除肝肿瘤的随机或非随机同期临床对照研究,按照纳入与排除标准进行文献质量评价后,再采用Cochrane协作网专用软件RevMan 5.0对数据进行Meta分析.结果 最终纳入28个非随机同期临床对照研究,共1 904例患者,其中786例行腹腔镜肝切除术（laparoscopic hepatectomy,LH）,1 118例行传统开腹肝切除术（open hepatectomy,OH）.Meta分析结果显示：①围手术期死亡率：6个研究（n=339）表明,LH与OH的围手术期死亡率差异有统计学意义,LH组以0.65％低于OH组的6.45％[相对危险度（RR）-0.29,95％CI（0.09～0.92）,P=0.040];②术后总并发症发生率：27个研究（n=1 858）表明,LH与OH的术后总并发症发生率差异有统计学意义,LH组以13.11％低于OH组的28.04％[RR-0.46,95％CI（0.37～0.56）,P＜0.001];③肝衰竭发生率：6个研究（n=365）表明,LH与OH的术后肝衰竭发生率差异有统计学意义,LH组以3.16％低于OH组的11.59％ [RR-0.30,95％CI（0.13～0.68）,P=0.004];④切口感染率、肺部感染率和腹水发生率差异有统计学意义,LH组的发生率均低于OH组;⑤胆漏发生率、术后出血率、胸水发生率和尿路感染率在两组间差异均无统计学意义.结论 LH较OH具有围手术期死亡率低、术后总并发症发生率低、肝功能影响小、切口感染和肺部感染少等优点,且术后出血率、胆漏发生率与开腹手术无明显差异,用于肝肿瘤切除是安全、可行的.但需强调的是,本研究的LH与OH比较是在各自的适应证范围之内的比较.     

老年胆总管结石术后胆漏风险预测模型的建立

目的构建老年胆总管结石手术患者发生胆漏的风险预测模型。方法回顾性分析2013年1月至2018年12月间我院收治的319例老年胆总管结石患者的资料。根据是否发生胆漏将患者分为病例组(n=24)和对照组(n=295)。结合性别、年龄、营养状况、高血压、糖尿病、胆囊结石、化脓性胆管炎、HBV感染病史、术前白细胞、术前肝功能指标、手术方式、手术时间等12项因素进行单因素分析及logistic回归分析。结果单因素分析的结果显示:年龄、营养状况、糖尿病、化脓性胆管炎、手术方式等5个因素与发生胆漏有关(P0.05)。logistic回归分析的结果显示:营养状况(OR=7.705,95%CI:2.382～24.923,P=0.001),糖尿病(OR=6.583,95%CI:2.066～20.978,P=0.001),化脓性胆管炎(OR=7.646,95%CI:2.146～27.245,P=0.002)是老年胆总管结石患者发生胆漏的独立危险因素。结论营养状况,糖尿病,化脓性胆管炎是老年胆总管结石患者术后发生胆漏的独立危险因素,在临床上应加以关注,以期减少胆漏的发生率。     

原发性肝癌肝切除术后并发症严重程度影响因素分析（附84例报告）

目的 探讨影响原发性肝癌肝切除术后并发症严重程度的危险因素。方法 回顾性分析2011年1月至2012年12月青岛大学医学院附属医院肝胆外科收治的原发性肝癌肝切除术后出现并发症的84例病人临床资料。根据Strasberg提出的外科并发症严重程度分级方法,将发生并发症病人分为轻度和重度并发症组,分析导致重度并发症发生的危险因素。结果 84例病人（94例次并发症）中轻度并发症者59例,重度并发症者25例。无因并发症死亡病例。单因素分析显示,肝功能Child-Pugh B级、术中出血≥500 mL、术中输血是术后发生重度并发症的危险因素（P<0.05）;多因素分析结果显示,肝功能Child-Pugh B级是肝切除术后重度并发症发生的独立危险因素（OR=5.139,95%CI 1.103~23.944,P=0.033）。结论 肝功能Child-Pugh B级原发性肝癌病人术后易发生重度并发症。     

泡型肝包虫病肝切除术后胆漏发生危险因素分析

目的分析泡型肝包虫病术后胆漏发生的相关危险因素。方法回顾性分析137例泡型肝包虫的临床表现、实验室检查、影像学特征及手术情况,对比分析胆漏(n=22)与非胆漏组(n=115)的临床特征,Logistic回归模型探索胆漏发生的相关危险因素。结果胆漏组与非胆漏组在术前肝功能(AST、LAP、LDH)、失血量、输血量、肝门侵犯、术前行PICD、规则肝切除等比较,差异有统计学意义。Logistic回归分析显示,规则性肝切除是避免胆漏发生的保护性因素,肝门侵犯是胆漏发生的危险性因素。结论病灶侵犯肝门是术后胆漏发生的危险因素,规则性肝切除可降低术后胆漏发生率。     

Bile leakage after hepatectomy for hepatolithiasis: risk factors and management

BACKGROUND: Bile leakage remains a major postoperative complication after liver resection. Bile leakage after hepatectomy for liver neoplasms has been well studied. However, the risk factors and management of this complication after liver resection for intrahepatic lithiasis has not been investigated. METHODS: From January 1992 to June 2004, 312 consecutive patients with intrahepatic lithiasis underwent hepatic resections Sun Yet-san University. Perioperative risk factors pertaining to the development of bile leakage were identified using univariate and multivariate analysis. The management and outcome of these patients with bile leakage were evaluated. RESULTS: Bile leakage developed in 23 (7.4%) of 312 patients. The multivariate logistic regression analysis identified that left hepatectomy (P=.024, odds ratio [OR]=3.695, 95% confidence interval [CI]: 1.185 to 11.517) and the period greater than 1 month between operative time and the latest acute cholangitis attack (P=.02, OR=4.144, 95% CI: 1.248 to 13.757) were the independent risk factors for development of bile leakage after hepatectomy for hepatolithiasis. The septic complications were higher in the patients with bile leakage than in those without bile leakage (ie, wound infection: 56.5% vs 13.5%, P=.001; subphrenic abscess: 21.7% vs 4.8%, P=.01; septicemia: 8.7% vs 0.7%, P=.029). Percutaneous drainage or combined endoscopic naso-biliary drainage was the first choice of treatment for bile leakage; 20 (87.0%) of 23 patients were treated by this method. One patient underwent re-operation for diffuse peritonitis due to withdrawal of T tube inadvertently at postoperative day 1. Two patients with bile leakage were re-operated due to uncontrollable hemobilia at postoperative day 5 and 12, respectively. CONCLUSIONS: Patients who underwent hepatectomy at the period less than 1 month after the latest attack of acute cholangitis carry high risk for the development of bile leakage. Preoperative cholangiography to identify the aberrant hepatic duct for high risk patients and avoidance of hepatectomy at the acute phase of cholangitis are of critical importance to prevent bile leakage after hepatectomy. Percutaneous drainage is the primary and effective treatment for bile leakage.     

Re-evaluation of the necessity of prophylactic drainage after liver resection

Abdominal drainage after liver resection is considered unnecessary: however, there still exist a number of cases where drain is effective to prevent serious infectious complications. We re-evaluated the necessity of drain placement after liver resection from the retrospective analysis of postoperative complications with special reference to the need for drain insertion of 140 patients undergoing hepatectomy without intraoperative abdominal drainage from 2007 through 2010. Three patients required drain reinsertion in the early postoperative period (before postoperative Day 7); all had undergone extended right hepatectomy for hepatocellular carcinoma with portal vein thrombus followed by postoperative liver failure. Risk factors for postoperative bile leakage included repeated hepatectomy, operative procedure with exposure of the major Glisson's sheath (i.e., central bisegmentectomy and anterior segmentectomy), and intraoperative bile leakage. However, because the onset of this complication was as late as postoperative Day 19.5, prophylactic drainage does not appear useful. Although not required routinely, prophylactic drainage might be useful in patients undergoing extended hepatectomy, a high-risk hepatectomy procedure exposing the major Glisson's sheath, those with positive intraoperative bile leakage, for hepatocellular carcinoma, and especially complicated with portal vein thrombus.     

腹腔镜直肠癌前切除术后吻合口漏危险因素的Meta分析

目的 系统分析影响腹腔镜直肠癌前切除术后吻合口漏发生的危险因素.方法 对2003年8月至2013年8月国内外公开发表的有关腹腔镜直肠癌前切除术后吻合口漏发生危险因素的文献进行Meta分析.数据采用优势比（OR）和95％可信区间（95％ CI）表示,采用x2检验和I2对异质性进行分析,采用固定或随机效应模型合并数据.结果 共纳入文献8篇,包括3 289例直肠癌患者,吻合口漏的发生率为6.050％（199/3 289）.男性腹腔镜直肠癌前切除术患者术后吻合口漏发生风险高于女性（OR =2.17,95％ CI：1.54 ～ 3.06,P＜0.05）;新辅助化疗亦可能增加术后吻合口漏发生风险（OR=1.53,95％ CI：1.00～2.32,P＜0.05）;围手术期输血可能增加术后吻合口漏发生风险（OR=4.80,95％ CI：2.98 ～7.73,P＜0.05）;低位直肠癌较高位直肠癌术后吻合口漏发生风险高（OR=1.60,95％CI：1.14～2.23,P＜0.05）;切割闭合器钉匣数目≥3个增加术后吻合口漏发生风险（OR =0.46,95％CI：0.27 ～0.78,P＜0.05）.而ASA分级、肿瘤浸润深度、淋巴结转移、预防性肠造口与术后吻合口瘘发生风险无关（OR=0.66,0.91,1.25,0.78,95％CI：0.36～1.20,0.55～1.51,0.75 ～2.09,0.50 ～1.23,P＞0.05）.结论 男性、新辅助化疗、围手术期输血、低位直肠癌、切割闭合器钉匣数目≥3个是腹腔镜直肠癌前切除术后吻合口漏发生的主要危险因素.     

烧伤整形术后感染的危险因素与对策分析

目的:探讨烧伤整形术后感染的危险因素及预防对策。方法:选取烧伤整形术后感染者53例作为感染组及50例未感染者为对照组,分析术后感染的危险因素及预防对策。结果:多因素Logstic回归分析表明,联合使用2种及以上抗生素(OR=2.622,P0.05),手术时间≥200min(OR=2.800,P0.05),术后有瘢痕(OR=3.433,P0.05),术后有残余创面(OR=2.703,P0.05)均为烧伤整形术后院内感染的独立危险因素。烧伤整形术后感染的主要病原菌为金黄色葡萄球菌(26.42%)、铜绿假单胞菌(30.19%)及大肠埃希菌(20.75%)。结论:烧伤整形术后感染的危险因素主要包括抗生素使用种类过多、手术时间过长及瘢痕及残余创面,合理使用抗生素、缩短手术时间及消除瘢痕及残余创面可作为烧伤整形术后感染的预防对策。     

Glisson蒂横断式原位肝切除在肝细胞癌治疗中的应用

目的 探讨Glisson蒂横断式原位肝切除在肝细胞癌外科治疗中的价值.方法 回顾性分析2011年1月至2014年3月由同一医疗组手术治疗的71例肝细胞癌病人的临床资料,其中行Glisson蒂横断式原位肝切除37例,常规肝切除术34例.结果 两组病人均无肝性脑病出现,两组手术时间、术后1年内死亡率及术后腹腔出血结果差异无统计学意义（P＞0.05）;Glisson组术中出血量（325.7±32.60） ml,顽固性腹水2例,胆汁漏1例,肿瘤切缘阳性1例术后第3天及第7天ALT、ALB、TBIL及术后住院日（10.95±0.3592）d均优于传统组,结果差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 Glisson蒂横断式原位肝切除术较常规肝门阻断式肝切除出血量少,更容易确定肝切除界面,术后肝功能恢复快,胆汁漏及切缘肿瘤阳性率低,可缩短病人平均住院日,而未明显延长手术时间.     

肝门部胆管癌根治术后临床相关胆瘘危险因素分析

目的 探讨肝门部胆管癌（PHCC）病人行根治性切除术后发生临床相关胆瘘的危险因素。方法 回顾性分析2010年9月至2019年7月南京大学医学院附属鼓楼医院肝胆胰外科收治的连续73例行根治性手术的PHCC病人的临床病理资料。根据国际肝脏外科研究组（ISGLS）术后胆瘘分级,将B、C级胆瘘定义为临床相关胆瘘。将发生临床相关胆瘘的14例病人作为胆瘘组,未发生胆瘘和发生A级胆瘘的59例病人为无胆瘘组。通过多因素分析确定术后临床相关胆瘘的独立危险因素。结果 胆瘘组感染性并发症（85.7% vs. 55.9%）、严重并发症（64.3% vs. 28.8%）及术后住院时间>30 d发生率（64.3% vs. 30.5%）均高于无胆瘘组（P<0.05）。术后第1天γ谷酰转肽酶（GGT）（OR=1.005,95%CI 1.001~1.010,P=0.015,最佳截断值209.4 U/L）、胆肠吻合口数量（OR=3.101,95%CI 1.161~8.288,P=0.024）、术前或术中胆汁培养肺炎克雷伯菌阳性（OR=6.791,95%CI 1.254~36.783,P=0.026）和术前胆管炎（OR=4.662,95%CI 1.045~20.804,P=0.044）是术后发生临床相关胆瘘的独立危险因素。预测模型ROC曲线下面积（AUC）=0.822（P=0.000,95%CI 0.678~0.967）。结论 PHCC病人行根治性切除术后第1天GGT、胆肠吻合口数量、术前或术中胆汁培养肺炎克雷伯菌阳性和术前胆管炎是术后发生临床相关胆瘘的独立危险因素,对符合指征的病人应积极行胆道引流并定期监测围手术期胆汁病原学。     

腹腔镜胆总管一期缝合术后胆漏的多因素分析——血浆白蛋白水平是胆漏发生的独立危险因素

目的 探讨腹腔镜胆总管切开取石一期缝合术后胆漏的原因及防治策略.方法 2005年1月～2009年10月施行腹腔镜下胆总管切开取石一期缝合115例,全麻下四孔法建立气腹,腹腔镜下常规切除胆囊,腹腔镜下胆总管切开胆道镜取石,检查无残余结石、保证胆管通畅后行胆管一期缝合术.结果 一期缝合术后10例发生胆漏：6例经保守观察、通畅引流痊愈;2例行B超穿刺抽液;1例再手术探查为胆囊管残余结石;1例并发严重腹膜炎、多器官功能衰竭死亡.单因素分析显示,患者术前血浆白蛋白水平和术前总胆红素水平对一期缝合术后胆漏有显著影响,患者年龄、术前谷草转氨酶、胆总管缝合方式、术者及术后有无应用生长抑素、解痉药物无显著影响.logistic回归分析显示,患者术前低血浆白蛋白水平是胆漏发生的独立危险因素,β=-0.178,P=0.021,OR=0.837,95％ CI：0.719 ～0.974.结论 适应证把握不严格以及腔镜下缝合技术欠妥是术后胆漏的主要原因,保持通畅、有效的引流是处理胆漏的关键.术前低血浆白蛋白水平是胆漏发生的独立危险因素.     

肝内胆管结石行肝叶切除术后并发症及其防治

目的 探讨肝叶切除治疗肝内胆管结石术后并发症的原因及防治经验.方法 回顾性分析82例肝内胆管结石术后患者的临床资料、手术方式及术后并发症的处理情况.结果 术后发生并发症共20例,发生率为24.4%,其中术后出血8例,肝衰竭3例,腹腔感染及膈下积液3例,肺部感染及胸腔积液1例,胆漏3例,切口感染2例.经相关对症处理后,除1例患者死亡外,其余患者均痊愈出院.结论 肝叶切除术是治疗肝内胆管结石的有效方法.加强围手术期的管理,早期诊断术后并发症并进行及时处理是患者康复的关键因素.     

精准肝切除技术在治疗右侧肝胆管结石中的应用

目的:探讨精准肝切除治疗右侧肝内胆管结石的临床应用价值。方法:回顾性分析2005年5月—2010年8月43例精准肝切除与32例非规则性肝切除治疗右肝内胆管结石的病例资料,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症、住院时间、结石清除率和住院时间等。结果:与非规则性肝切除组相比,精准肝切除组患者手术时间长(P<0.01),但术中出血量少(P<0.01),术后并发症少(P<0.01),结石清除率高(P<0.01),患者住院时间短(P<0.05)。结论:右肝叶(段)精准切除是提高右肝胆管结石手术治疗效果、减少并发症的有效途径。