GaAlAs激光治疗口腔疾病的疗效观察

目的 总结GaAlAs激光(国产半导体SUNDOM-300 Ⅰ型立式)治疗机治疗口腔粘膜溃疡、牙本质过敏、颞颌关节疾病及促进拔牙创口愈合的疗效。方法 用SUNDOM-300 Ⅰ型立式半导体激光治疗机对14例口腔溃疡、30例牙本质过敏(170颗牙)、10例颞颌关节疾病、20例拔牙创口进行激光照射治疗。结果 GaAlAs激光治疗后疗效评价：①口腔溃疡首次治疗镇痛效果优1例,良好10例,有效3例;14次治疗后的疗效评价优13例(92．9％),有效1例(7．1％);②30例牙本质过敏的疗效评价优2例(73．3％),良好4例(13．3％),有效4例(13．3％);③颞颌关节疾病10例,首次治疗镇痛效果良好7例,有效3例,综合评价优5例(50．0％),良好2例(20．0％),有效3例(30．0％);④难拔牙、创伤大的拔牙创经激光照射后,首次治疗后镇痛效果优19例,良好1例。治疗后无1例发生干槽症及其他感染,综合评价优19例(95．0％),有效1例(5．0％)。结论 国产SUNDOM-300 Ⅰ型立式半导体激光治疗机对治疗口腔粘膜溃疡、牙本质过敏、颞颌关节疾病,促进拔牙愈合有良好的效果。     

Nd:YAG激光脱敏后黏结剂封闭治疗牙本质过敏的疗效观察

目的 探讨治疗牙本质过敏症安全有效的治疗方法.方法 先用脉冲Nd:YAG激光照射脱敏后,再用黏结剂光固化封闭牙本质过敏区.结果 对临床牙本质过敏症患者58例.113颗患牙治疗后,即刻有效率为96.46%,3个月有效率为97.34%.结论 Nd:YAG激光照射后光敏黏结剂封闭治疗牙本质过敏疗效显著,是一种安全有效的治疗方法.     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症临床观察

牙本质过敏又称牙本质过敏症 ,其治疗方法主要针对局部过敏点的脱敏治疗 ,包括药物脱敏治疗 ,粘结、激光脱敏、修复治疗等 ,但疗效不一[1] 。为了寻找一种药物疗效确切的脱敏剂 ,我科于 2 0 0 1～ 2 0 0 3年采用Gluma脱敏剂与 75 %氟化钠甘油治疗作比较 ,治疗牙体质过敏症 78例     

用砷化镓半导体激光治疗牙本质过敏症的临床对照

牙本质过敏症是牙体疾病中常见的一种症状,多发于中青年。一般常用的治疗是药物涂布脱敏,但是疗效不明显。近年来国内外[1]采用半导体激光照射治疗牙本质过敏取得较为满意的近期疗效。本实验采用随机对照单盲原则,比较两种治疗方法的临床疗效,以供进一步研究参考。材料和方法病例选择　选择由磨损所致的咬合面及牙颈部牙本质暴露的过敏症患者56例,男25例,女31例。其中年龄18～30岁12例,30～50岁36例,51～70岁8例。受试牙60颗,采用随机数字表,应用单盲原则分为两组,实验牙30颗,对照牙30颗。两组年龄、病程、病变程度、类型等大致相仿,具可比…     

格鲁玛脱敏剂治疗牙本质过敏症

牙本质过敏症是口腔临床中的常见病，平均７位牙科患者中就有一位是牙本质过敏患者，发病高峰在４０岁左右。对牙本质过敏的治疗方法较多，但疗效均不够理想。笔者应用贺利氏格鲁玛（ＨｅｒａｕｓＧｌｕｍａ）脱敏剂治疗牙本质过敏，经一年追踪观察，取得良好疗效。现作如...     

氟化物涂膜与激光联合应用治疗牙本质过敏症的近期疗效观察

目的 评价氟化物涂膜与半导体激光联合应用治疗牙本质过敏症的近期临床疗效.方法 42例牙本质过敏症患者共计142颗患牙分为3组:氟化物涂膜组(A组)47颗患牙、半导体激光组(B组)47颗患牙、氟化物涂膜与半导体激光联合组(C组)48颗患牙.采用数字化疼痛评判法测量牙本质敏感程度.每组患者分3个阶段进行疗效评估,观察治疗前、治疗后( 10 min)、1个月及3个月的VAS值.采用单因素方差分析对结果进行统计学分析.结果 3种方法对于牙本质过敏症的治疗在不同的时间均有疗效;C组与其他两组相比较,具有更好的疗效(P＜0.05).结论 氟化物涂膜与半导体激光联合应用治疗牙本质过敏症的临床疗效优于单独使用氟化物涂膜或半导体激光.     

激光治疗(牙合)面牙本质过敏症538例疗效分析

应用YAG激光治疗(牙合)面牙本质过敏538例,患齿1521个,其中Ⅱ°过敏1017个,Ⅲ°过敏504个。治疗结果:即时有效率为98.68%。经3～12个月的临床观察,Ⅱ°过敏痊愈814个(80.04%),显效183个(17.99%),有效率为98.03%;Ⅲ°过敏痊愈119个(23.61%),显效339个(67.26%)。两组总有效率为95.66%。激光治疗(牙合)面牙本质过敏,操作简便,无痛苦,患者容易接受。作者对激光照射剂量、适应症和激光脱敏的机理进行了讨论。     

激光治疗牙本质过敏症的疗效观察

牙本质过敏症是口腔科常见病之一 ,文献报道的治疗方法和药物很多 ,但疗效都不理想。笔者于 2 0 0 0年 4月至 1 2月使用ＭＤＣ -50 0型半导体激光口腔治疗机治疗牙本质过敏症 50例1 1 2个患牙 ,其疗效优于 95%石碳酸涂擦法。1　对象与方法1 .1　对象　选择能来复诊的牙本质过敏症患者 72例 ,男 3 2例、女 4 0例 ;年龄 2 9～ 75岁 ,平均年龄 52岁。其中牙合面磨耗 3 5例 4 8个患牙 ,牙颈部较浅楔状缺损 2 3例 80个患牙 ,牙龈萎缩牙根暴露 1 4例 3 2个患牙 ;重度酸痛 51例 ,轻度酸痛 2 1例。 72例患者按其意愿选择治疗方法 ,分为激光治疗组 50…     

碘酚液治疗牙本质过敏56例体会

牙本质过敏是口腔内科常见病之一。本病是由于牙本质表面失去保护层,牙本质细管受到外来化学、机械刺激,而产生的酸痛症状。从1997年3月～1998年3月,我院用碘酚液治疗牙本质过敏56例145颗牙,疗效较好。现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　56例中,男20例,女36例。年龄...     

Nd:YAG激光与极固宁治疗牙本质敏感症的疗效比较研究

目的:评价Nd:YAG激光和极固宁(局部脱敏剂)治疗牙本质过敏的疗效。方法:选取2014年3月-2015年3月于本院就诊的牙本质过敏症患者27例共135颗患牙为研究对象,以半口对照原则将每位患者左右两侧的患牙随机分为Nd:YAG激光组和极固宁组,Nd:YAG激光组共69颗患牙,极固宁组共66颗患牙。评价两组治疗后1、3、6个月的疗效。结果:Nd:YAG激光组和极固宁组均获得了较高的短期疗效,治疗1、3、6个月后,两组患者疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:Nd:YAG激光和极固宁脱敏治疗均可有效改善因牙本质暴露所致的牙本质敏感症状,两种方法的短期疗效比较无明显差异。     

He-Ne激光与化学药物治疗牙本质过敏症疗效比较

牙本质过敏是常见的牙体病,很多因素可导致该症发生,临床治疗多以化学药物脱敏［１］,疗效不确定。作者采用Ｈｅ－Ｎｅ激光对２０例牙本质过敏症患者行脱敏治疗,同时与４０例牙本质过敏症化学药物治疗对照,现将结果报道如下。１材料与方法１．１临床资料　随机选择１９９５－１９９７年在本院就诊的６０例牙本质过敏症患者,年龄在３１－７８岁,其中４０～６５岁３８人,占６３．３％。男性４６例,女性１４例。其中因磨耗致不同程度牙本质暴露及敏感者３０例,牙颈部楔状缺损者２１例,修复中的牙体预备所致者８例,酸蚀１例。表现为…     

Nd:YAG激光联合光敏黏结剂治疗牙本质过敏症

目的 :探讨Nd :YAG激光联合光敏黏结剂治疗牙本质过敏症的疗效。方法 :采用脉冲Nd :YAG激光脱敏后 ,再用光敏黏结剂封闭牙本质过敏区观察其疗效。结果 :治疗 86例 2 6 3颗牙中即刻有效率为 97.3% ;3个月后复查有效率为 97% ;1年后复查有效率为 90 .5 % ;2年后复查有效率为 84 .4 % ,治疗效果明显优于单用激光脱敏组(P <0 .0 0 1)。结论 :Nd :YAG激光联合光敏黏结剂治疗牙本质过敏症疗效好。     

Nd：YAG激光联合光敏黏结剂治疗牙本质过敏症

目的：探讨Nd:YAG激光联合光敏黏结剂牙本质过敏症的疗效。方法：采用脉冲Nd:YAG激光脱敏后，再用光敏黏结剂封闭牙本质过敏区观察其疗效。结果：治疗86例263颗牙中即刻有效率为97．3％；3个月后复查有效率为97％；1年后复查有效率为90．5％；2年后复查有效率为84．4％，治疗效果明显优于单用激光脱敏组（P＜0．001）。结论：Nd:YAG激光联合光敏黏结剂治疗牙本质过敏症疗效好。     

半导体激光治疗牙本质敏感症的临床观察

目的观察半导体激光治疗牙本质敏感症的临床效果。方法应用MDC-500半导体激光治疗仪,对于因磨耗、牙龈萎缩、楔状缺损及牙釉质裂纹,所致牙本质敏感症40例140颗牙做半导体激光照射,观察其临床疗效。结果应用半导体激光治疗的40例140颗患牙激光照射1个疗程,临床有效率100%,1个月后复查有效率为94%。结论半导体激光治疗牙本质敏感症的近期疗效满意,而且对牙体组织无损害,方便、快捷,无痛苦。     

2．5％戌二醛醇液治疗牙本质过敏的疗效观察

牙本质过敏系口腔常见病之一。由于牙体组织受到磨损、酸蚀、外伤、楔状缺损、牙周萎缩、口腔修复时的牙体制备等因素的影响 ,而致牙本质或牙颈部暴露 ,暴露的部位受到外界温度的、化学的、机械的刺激时 ,便会产生一种酸痛的感觉 ,临床常用的脱敏方法众多 ,效果不是很好。近年来 ,笔者应用 2 .5 %戍二醛醇液治疗牙本质过敏患者 2 95例 12 86只牙齿 ,效果满意。1　临床资料1.1　病例　牙颈部牙本质过敏 2 17例 934只牙齿 ,牙合面牙本质过敏 78例 35 2只牙齿。男 196例 ,女 99例 ,年龄 2 4～76岁。病程 2天～ 2年半。1.2　药物配制　无菌操作…     

中药治疗牙本质过敏的临床观察

目的探讨自制中药制剂对牙本质过敏患者的临床疗效。方法对本院2009-2010年收治的牙本质过敏患者94例,共279颗患牙进行治疗。94例患者随机分为治疗组55例,154颗患牙及对照组39例,125颗患牙;治疗组采用自制中药制剂治疗,对照组并延用传统的75%氟化钠甘油糊剂治疗,对比两组患者治疗效果。结果治疗组应用中药制剂治疗牙本质过敏即时疗效治疗组有效率为92.8%,对照组为78.4%。3个月后治疗组有效率为88.9%,对照组为76.0%,两组对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用自制中药制剂治疗牙本质过敏,临床效果满意。     

半导体激光辅助根管治疗的临床观察

激光照射是辅助根管治疗的新手段。笔者采用波长１３２０ｎｍ的半导体激光对经过常规根管预备后的离体感染根管进行照射 ,结果根管壁牙本质发生熔融和再结晶 ,牙本质表面的玷污层被去除［１］。为进一步观察半导体激光辅助根管治疗的临床效果 ,笔者对９９例慢性根尖周炎患者 (１０３牙 )在常规治疗的基础上辅以１３２０ｎｍ波长的半导体激光治疗 ,结果较好 ,报道如下。１．１对象确诊为慢性根尖周炎的门诊患者２００例 ,２１２牙。除外根尖手术者以及有牙髓牙周联合病变、牙松动Ⅱ度且牙槽骨吸收Ⅱ度以上可能影响结果分析者。将患者根据来院…     

Seal＆Protect治疗牙本质过敏的疗效观察

牙本质过敏又称牙齿感觉过敏症或过敏性牙本质，有多种治疗方法，包括药物治疗、激光脱敏、电子脱敏、黏结、充填修复治疗等，但是疗效报道不一。近年来，牙本质黏结系统中的甲基丙烯酸酯类黏结剂治疗牙本质过敏取得了重大进展。我科自2003年以来采用登士柏公司生产的Seal＆Protect治疗牙本质过敏疗效满意，现报道如下。     

脉冲式YAG激光治疗牙本质过敏症的临床研究

选用51例牙本质过敏患者,共计150颗患牙.使用脉冲式YAG激光治疗92颗患牙,对照组选用传统的氟化钠脱敏治疗58颗患牙,结果激光治疗疗效明显优于对照组(P<0.005)。脉冲式YAG激光为牙本质过敏症的有效疗法。     

脉冲Nd:YAG激光治疗牙本质过敏57例

牙本质过敏是中老年患者的常见病 ,临床治疗牙本质过敏症的方法较多 ,均有不同的治疗效果。近期我科应用脉冲Ｎｄ :ＹＡＧ激光治疗牙本质过敏症取得了较好的治疗效果。1　资料和方法1.1　病例选择 :由于过度磨损引起的 牙合 面或切缘牙本质过敏症 ,均无龋 ,无隐裂及充填物。男性 2 7例 ,女性 30例 ;年龄 2 7～ 6 9岁。共 135颗患牙 ,上颌磨牙 5 4颗 ,下颌磨牙 5 1例 ,双尖牙 2 4颗 ,前牙切缘 6颗。1.2　仪器 :航天工业总公司 730 6研究所生产的ＨＳＭ Ⅲ型脉冲Ｎｄ :ＹＡＧ激光治疗机 ,激光波长 10 6 4μｍ,重复频率 5、10、15、2 0、30Ｈｚ…