吴县市社区高血压现患情况分析

依据 2 0 0 0年吴县市居民慢性病基线调查资料 ,分析了高血压的现患情况。采取分层随机整群抽样方法 ,对 35岁以上常住 (5年以上 )的 2 0 84 5名居民进行面访与体检相结合的慢性病基线调查 ,以《1999WHO/ISH高血压治疗指南》的分类标准〔1〕对高血压进行诊断与分类 ,利用 Epi i     

35岁以上人群高血压知晓率分析

为提高居民生活质量和延缓居民寿命 ,制定对高血压患者的系统管理方案提供科学依据 ,我们依据 2 0 0 0年吴县市居民慢性病基线调查资料 ,对高血压患者的知晓率进行了调查。1　对象与方法根据本社区的地理环境及社会经济发展情况 ,采取分层随机整群抽样方法 ,抽取本地区 4个乡镇和 1个城区 ,对 35岁以上常住 (5年及以上 )居民进行面访和体检 ,集中和入户相结合的填表调查 ,以《1999年 WHO/ ISH高血压治疗指南》的分类标准 ,将有高血压史或三次血压≥14 0 / 90 mm Hg者确诊为高血压患者 ,采用 Epi info 6 .0 4和 spss10 .0软件进行数据录…     

华南农业大学高血压流行与管理现状调查

为建立华南农业大学社区慢性病发病情况的基线资料 ,我院于 2 0 0 0年在华南农业大学社区常住人口中开展了 35岁以上人员的高血压流行病学调查。调查目的在于了解高血压在我校的流行趋势及管理现状 ,为今后制订有效的防治策略与措施提供可靠的依据。1　对象和方法1.1　对象　资料来源于对全校教职工 (包括离退休 )的年度体检 ,以及 2 0 0 0年为配合医改对华南农业大学所在社区 35岁以上常住居民进行的高血压调查。华南农业大学所在社区 35岁以上常住居民 340 8人 ,实查 310 9人 ,受检率 91.2 3% ,其中男性 16 2 7人 ,女性 15 70人 ,35～ 49…     

社区居民高血压现患状况及危险因素调查研究

高血压是一种常见慢性心血管疾病 ,患病率较高。为研究我省高血压的流行趋势及主要危险因素 ,并为制定我省高血压防治对策提供科学依据 ,笔者对西宁市城中区开展了社区 3 5岁以上居民高血压流行病学调查。现将调查结果及分析报告如下。1　对象和方法1 1　研究对象 :本调查研究对象选取城中区两个居民社区 3 5岁以上户籍人群为调查对象。1 2　调查方法 :采用入户调查 ,根据 1999年WHO及中国高血压防治指南最新分类标准 :以收缩压 (SBP)≥ 14 0mmHg和 (或 )舒张压 (DBP)≥ 90mmHg ,或正在服用高血压药物者 ,确诊为高血压。1 3　资料统计…     

原吴县市35岁以上人群高血压知晓率分析

高血压患者患病知晓率的高低 ,直接影响整个高血压人群的治疗率和血压控制率 ,不同高血压人群高血压知晓率的高低反映了不同人群对高血压防治意识的差异。为制订高血压患者的系统管理方案提供科学依据 ,于 2 0 0 0年对原吴县市居民的高血压患病知晓率进行了调查 ,现报告如下。1　对象与方法采取分层随机整群抽样方法 ,抽取 4个乡镇和 1个城区 ,对 35岁以上常住 (5年以上 )居民 ,采用面访和体检、集中和入户相结合的方法进行调查。以《1999年WHO/ISH高血压治疗指南》的分类标准[1] ,将有高血压史或三次血压≥14 0 / 90mmHg者确诊为高血压…     

高血压社区防治中共同学习方法的应用探讨

目的在社区卫生服务中引入“共同学习”方法，探讨其在高血压社区防治中的效果。方法在四川成都和青海西宁各选取社区卫生服务机构10个（干预组、对照组各5个）。采用方便抽样方法在每个社区卫生服务机构辖区内选取60岁及以上老年人200名左右，比较引入“共同学习”方法前后，居民血压控制率及高血压患者的管理覆盖率变化，干预时间为一年。结果西宁市干预组与对照组结局血压控制率分别为50．3％和34．2％，高于基线的43．6％和25．4％，干预组结局的血压控制率高于对照组，经x^2检验，有统计学差异（P〈0．05）。成都市武侯区干预组结局高血压患者的管理覆盖率为8．2％，高于基线5．4％，对照组结局高血压患者的管理覆盖率为2.8％，低于基线3．4％；西宁市干预组、对照组结局高血压患者的管理覆盖率分别为2．8％和1．5％，高于基线的1．6％和0．5％，两地的干预组结局高血压患者的管理覆盖率均高于对照组，经x^2检验，均有统计学差异（P〈0．05）。结论“共同学习”方法在高血压社区防治中具有一定效果。     

健康教育与社区居民高血压防治知识变化关系的研究

高血压与社会生活方式和行为密切相关 ,开展健康教育与健康促进 ,是预防和控制高血压的重要措施。为预防高血压的发生 ,减少并发症 ,绍兴市越城区疾病预防控制中心在市心血管病监测区开展健康教育 ,评价社区居民对高血压防治的知识 ,态度 ,行为 (KAP)。现将 1 998年和 2 0 0 3年对社区居民高血压防治知识抽样调查的资料进行比较 ,以观察居民高血压防治知识的变化状况。对象与方法1 对象　两次调查对象均为市区 2 5～ 74周岁自然人群。基线调查共抽查 1 77人 (男 80人 ,女97人 ) ,经 5年强化健康教育后 ,抽查了 2 0 5人(男 93人 ,女 1 1 2…     

凤凰县成年居民高血压病与慢性病防治核心信息知晓的关系

目的 探讨凤凰县成年居民高血压病与慢性病防治核心信息知晓的关系,为慢性病防控工作提供科学依据。方法 本研究采用多阶段随机抽样方法,对凤凰县528名18岁及以上居民开展面对面问卷调查,描述性分析凤凰县成年居民高血压病现状与慢性病防治核心信息知晓情况,并对两者之间的关系进行分析。结果 528名调查对象中,高血压的患病人数为121人,患病率为22.92%,治疗率为39.67%,控制率为19.01%。慢性病防治核心信息总知晓率为64.58%,Wilcoxon秩和检验结果显示,高血压患病人群与非高血压人群知晓得分差异有统计学意义(Z=-2.45,P<0.05),高血压患病人群的得分低于非患病人群,慢性病防治核心信息知晓得分对高血压治疗、控制情况的影响无统计学意义(P>0.05)。高血压的治疗率在年龄方面差异有统计学意义;高血压的控制率性别差异有统计学意义。结论 凤凰县成年居民高血压患病率比全国低,高血压治疗率、控制率偏低,慢性病防治核心信息知晓率偏低,应加强居民慢性病防治核心信息健康教育,加强高血压综合防治工作。     

青海省部分地区成年居民主要慢性病患病率及知晓、治疗和控制情况

目的了解青海省部分地区成年居民主要慢性病患病及知晓、治疗和控制状况,为制定相应防治措施提供政策和科学依据。方法根据青海省地域、经济特点,采用多阶段分层随机抽样方法,于2010年10月抽取1 792名18岁及以上居民为调查对象,进行问卷调查、身体测量和实验室检测,对高血压、糖尿病和血脂异常患病及知晓、治疗和控制情况进行调查和分析。结果调查对象高血压、糖尿病和血脂异常患病率分别为29.6%、4.9%和47.6%(全国标化率分别为29.0%、4.8%和47.4%,全省标化率分别为26.2%、4.3%和47.5%)。血脂异常以低高密度脂蛋白胆固醇血症和高甘油三酯血症为主,其患病率分别为41.5%和14.5%;高血压患者的知晓率、治疗率和控制率分别为39.4%、24.0%和8.7%,糖尿病患者的知晓率、治疗率和控制率分别为64.6%、56.1%和28.0%,血脂异常患者的知晓率和治疗率分别为8.4%和5.3%。调查对象的高血压和糖尿病的患病率均随年龄增加而升高(χ2值分别为261.60和43.35,P0.01)。结论青海省部分地区成年居民主要慢性病患病率水平较高,而知晓率、治疗率和控制率较低,应加强慢性病综合防治工作,以降低慢性病的发病和死亡。     

辽宁省丹东市城市社区高血压健康教育综合干预效果评价

目的评价辽宁省丹东市城市社区高血压健康教育综合干预效果。方法在丹东市区选择2个经济条件相同、人口构成相似的社区,抽取2个社区中35岁以上居民分别组成干预组和对照组,干预组进行高血压健康教育综合干预,对照组进行常规社区慢性病健康教育。基线调查、干预中期和干预终期分别对调查对象高血压相关知识、行为和高血压治疗情况进行调查,评价干预效果。结果共调查社区居民843人,其中干预组416人,对照组427人。终期评估时,干预组高血压相关知识总知晓率由41．3％提高至80．6％（P〈0．01）;对照组由42．1％提高至49．4％（P〈0．01）,但提高幅度不大;干预组各项高血压相关知识知晓率均高于对照组（P〈0．01）。终期评估时,干预组吸烟率由35．4％下降至22．7％,饮酒率由35．6％下降至24．5％,低脂饮食比例由40．5％提高至50．2％,差异均有统计学意义（P〈0．05）;对照组各项行为均无明显改变（P〉0．05）;干预组的吸烟率、饮酒率低于对照组,低脂饮食比例高于对照组（P〈0．01）。终期评估时,干预组高血压患者的治疗率和控制率分别为70．2％和55．3％,较基线调查时明显提高（P〈0．01）,也明显高于对照组（P〈0．01）。结论综合性社区健康教育干预对高血压的防治具有良好的控制效果。     

新泰市城乡部分人群高血压患病情况与相关知识调查

为了解城乡人群高血压患病情况 ,为制定和开展高血压综合防治措施提供可靠依据 ,2 0 0 2年 4～ 5月对新泰市城乡部分 15～ 6 9岁人群进行了抽样调查。1　对象与方法1 1　调查对象　 2 0 0 2年 4～ 5月 ,在新泰市城区随机整群抽取 5个居民居住区为调查点 ;农村随机抽取 3个乡镇 ,每个乡镇随机抽取 5个村为调查点。每个调查点对居住 5年以上 15～ 6 9岁的全部人群进行调查。1 2　调查内容　测量血压、身高、体重 ,了解吸烟、饮酒情况与高血压的有关卫生知识 ,了解高血压患者对自己血压的知晓与治疗情况。调查员经培训合格上岗 ,按统一调查表调…     

建湖县居民慢性病相关知识、态度、行为的调查

为了解建湖县居民的慢性非传染性疾病的知识、态度和行为 ( KAP)状况 ,为制定防治对策和措施提供科学的依据 ,同时亦为今后慢性病的综合防治效果评价提供基础资料 ,我们于 2 0 0 1年完成了慢性病 KAP调查 ,现将结果总结报告如下。1　材料与方法1 .1　对象　按分层整群抽样的原则 ,确定 1个城区居委会、4个村为调查点 ,1 5岁以上居民用作为调查对象。共调查了 4878人 ,其中男性 2 5 68人 ,女性 231 0人。1 .2　方法　按省疾控中心统一制定的“慢性病相关KAP调查表”内容逐项调查。2　结果2 .1　知识　认为吸烟有损健康、被动吸烟有损健康…     

社区居民高血压现状及相关知识调查

目的了解柳州市社区居民高血压的患病现状、高血压患者的治疗控制及相关知识情况,为高血压防治提供依据。方法随机抽取1个街道用KISH表确定每户1名年满18周岁以上居民共868人作为调查对象。结果调查人群中高血压患病率为26.1%,有64.0%的患者知道自己患有高血压,有57.3%的患者正在通过药物进行治疗,有35.1%的患者血压得到控制,有69.3%的患者遵医嘱坚持长期服药,多数患者为有助血压控制采取减少摄盐等非药物措施,高血压人群与非高血压人群的高血压相关知识的知晓率比较差异有统计学意义。结论本市社区居民高血压知晓与治疗控制率高于全国平均水平,但情况不容乐观,需大力开展健康教育提高居民健康素养,提高居民自我健康的管理能力,预防控制慢性病的发生发展。     

泰兴市35岁以上居民原发性高血压患病情况及其危险因素研究

[目的 ]了解泰兴市居民原发性高血压患病情况及其危险因素。 [方法 ] 2 0 0 0年以村 (居委会 )为单位 ,抽样调查 3 5岁以上居民 2 0 5 48人 ,调查原发性高血压的患病情况及其危险因素。 [结果 ]调查对象中 ,高血压患病率为3 7 5 % ;高血压患者的高血压知晓率、治疗率和控制率分别为 19 6%、12 7%、8 8% ;多因素非条件Logistic回归分析结果 ,高血压发病的主要危险因素为年龄、BMI、吸烟、高血压家族史、口味偏咸、睡眠时间少 ,蔬菜、油脂摄入量为保护性因素。 [结论 ]泰兴市高血压患病人数众多 ,亟需开展社区高血压的综合防治 ,普及防治知识 ,做好查、治、管工作     

某省社区居民高血压知识知晓率和管理治疗情况监测分析

目的通过对某省社区居民高血压知识知晓率和高血压治疗情况的研究,评估社区慢性病管理情况。方法采用SPSS软件对数据进行统计学分析,应用例数和百分比进行描述性统计。结果某省10个项目点共调查了6 376人,调查对象中男性为3 052人,女性为3 324人,男女比例为0.91∶1。高血压相关知识知晓率为47.83%,高血压治疗率为70.95%,高血压控制率为9.37%。结论提高居民的知识知晓率,帮助社区居民养成良好的饮食习惯和健康的生活观念,从而降低社区慢病患者的患病率;加强基层医生的慢性病防治能力,以基本公共卫生服务项目为抓手,切实提高社区慢性病患者管理水平,是社区卫生工作的首要任务。     

南京市浦口区常住居民慢性病及危险因素调查分析

近年来,我国居民的疾病谱、死因谱发生变化,心脑血管疾病、肿瘤、糖尿病、慢性阻塞性肺疾患(COPD)等慢性非传染性疾病(慢性病)引起的死亡病例不断增加,已成为我国居民最重要的死因。为掌握人群慢性病分布特征、了解其主要危险因素及明确慢性病防治工作重点,于2006年对南京市浦口区南门街道35岁以上人群进行了慢性病基线调查,现报告如下。1材料与方法1.1对象采用分层随机整群抽样法,共抽取浦口区南门街道2个居委会居住时间≥5年、≥35岁的居民1 265名为调查对象。1.2内容社会人口学信息、健康状况(包括慢性病病史、防治知识了解情况、家族…     

北京市居民高血压知、信、行调查

高血压本身是一种慢性病 ,同时又是脑卒中和冠心病独立的危险因素。全国 3次高血压调查显示 ,1 5岁以上人群高血压患病率在不断上升[1] 。国内外成功的经验表明 ,了解人群高血压行为危险因素的流行水平 ,从而有针对性地开展健康教育工作是成功控制高血压、降低心脑血管病的发病率和死亡率的重要举措[2 ] 。为此 ,北京市疾病预防控制中心健康教育所对北京市 1 996～ 2 0 0 1年卫Ⅶ项目居民行为危险因素监测资料进行了相关内容的分析 ,以期为北京市高血压的防治工作提供科学的参考依据。对象与方法1 对象　 1 996～ 2 0 0 1年共计完成 1 673 …     

老年高血压患者社区随访及血压控制情况

目的评价社区经常就诊的老年高血压患者血压控制及随访情况。方法通过社区高血压患者管理软件,收集患者就诊基线及1年内随诊资料。结果共收集60岁以上高血压患者3375例。基线血压控制率为63．5％,66．9％随访6个月以上。基线血压、第3、6个月血压控制率分别为61．8％,62,4％和61．6％,血压控制率没有统计学意义（x^2=0．16,P=0．69）。基线血压控制良好者3、6个月随访血压控制率分别为72．9％和72．1％,血压控制率没有统计学意义（x^2=0,26,P=0．61）。基线、3、6个月血压均控制的高血压患者与血压控制不良者相比,服药比例分别为96．2％和97．7％,没有明显统计学意义（x^2=3．58,P=0．06）;体育锻炼、限盐、控制体重对提高控制率有显著影响。结论经常到社区就诊的高血压患者血压控制率较高,糖尿病、收缩压控制不良是影响血压控制率的重要因素。体育锻炼、限盐、控制体重有助于提高血压控制率。血压控制良好者可3—6个月随访1次。     

广东省居民高血压流行特征及防治效果分析

目的　了解广东省居民高血压的流行特点及防治效果 ,为制定高血压防治的相关策略和措施提供科学依据。方法　运用多阶段随机整群抽样方法 ,抽取广东省大城市、中小城市、二类农村各 3个区 (市、县 ) ,一类农村 4个县 ,每个县 (区 )抽取 2个街道 (乡 )、6个居委 (村 ) ,共 5 4 0户 ,用面对面询问调查获得 1 5岁及以上居民高血压既往史和个人基本情况 ,体检获取血压值。结果　调查共测量 1 5 4 74人血压 ,其中高血压患者 2 6 99人 ,1 5岁及以上居民高血压粗患病率为 1 7 4 % ,标化患病率为 1 1 7% ;高血压患病率随着年龄的增加而上升 ,男性高于女性 ,城市高于农村。Ⅰ、Ⅱ级和Ⅲ级高血压患者分别占 6 7 7%、2 3 9%和 8 4 %。 1 5岁及以上居民曾经测过血压的仅为 4 8 5 % ,高血压患者知晓率、治疗率和控制率分别为 30 3%、2 4 8%和 6 9% ,城市高于农村 (P <0 0 1 )。结论　广东省高血压流行现状及趋势不容乐观 ,防治效果不理想 ,必须广泛动员社会力量 ,加大高血压综合防治的力度     

淮安市慢性病综合防治示范点基线调查报告

多年来淮安市急性传染病发病率已控制在全省平均水平以下。然而随着经济的发展 ,社会人口的老龄化、人们生活行为和方式的改变以及环境因素的影响 ,使得慢性病的发病和死亡呈不断上升趋势 ,目前已成为十分突出的公共卫生问题。为摸清居民慢性病流行特征 ,以便制定控制对策 ,在省卫生防疫站的统一组织下 ,选定了金湖县作为淮安市慢性病综合防治示范点 ,开展了慢性病基线调查 ,对调查资料进行了流行病学分析 ,结果报告如下。1　材料与方法1 .1　调查对象　按照整群随机抽样的原则 ,抽取金湖县的 5个乡镇 ,以所有 3 5岁以上常住居民 (5年及 5年…