黛力新联合培菲康治疗不同类型肠易激综合征疗效观察

目的观察黛力新联合培菲康治疗不同类型的肠易激综合征的疗效和安全性评估。方法将近2年来我院消化内科确诊为肠易激综合征患者,分成两组,治疗组为联合用药黛力新联合培菲康口服。对照组给予单药培菲康口服,比较疗效两组差异。同时比较观察肠易激综合征腹泻型和便秘型在黛力新和培菲康联合治疗中疗效差异。结果联合用药组(治疗组)治疗肠易激综合征总有效率85.9%,单用药(对照组)培菲康的总有效率67.9%,联合治疗组总有效率明显优于单用培菲康对照组(P<0.05),两组患者均未发现明显的不良反应。在黛力新联合培菲康治疗肠易激综合征患者中,腹泻型肠易激综合征总有效率优于便秘型的总有效率,两组有显著性差异(P<0.05)。结论黛力新联合培菲康治疗肠易激综合征疗效明显安全,以腹泻型肠易激综合征疗效更为明显。     

四磨汤口服液联合莫沙必利治疗便秘型肠易激综合征临床效果分析

目的：探讨四磨汤口服液联合莫沙必利对便秘型肠易激综合征的临床治疗效果。方法126例便秘型肠易激综合征患者分为对照组62例,治疗组64例,对照组行四磨汤口服液治疗,治疗组行四磨汤口服液联合莫沙必利治疗,观察2组患者的临床治疗效果。结果治疗组总有效率为92.2%,显著高于对照组的75.8%（P<0.05）;治疗组患者临床症状改善明显好于对照组（P<0.05）;治疗后治疗组患者中医临床症状积分显著低于对照组（P<0.05）。结论采用四磨汤口服液联合莫沙必利可以提高便秘型肠易激综合征患者的治疗效果,明显改善临床症状。     

益生菌联合黛力新治疗肠易激综合征的疗效观察

目的：探讨益生菌联合黛力新治疗肠易激综合征（IBS）的临床效果。方法：选取2007年1月至2008年1月间在我院治疗的IBS患者90例,随机分为治疗组和对照组;对照组给予一般治疗,治疗组在此基础上给予益生菌联合黛力新治疗。结果：治疗后治疗组患者SAS、SDS评分均较治疗前降低,且治疗组患者SAS、SDS评分均较对照组降低,两者比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）;治疗组临床总有效率为95.56%,对照组为73.33%,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组均无不良反应出现。结论：益生菌联合黛力新能明显改善肠易激综合征的症状,并能改善患者的不良情绪,临床效果显著。     

曲美布汀联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征80例

目的 探讨曲美布汀联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效.方法 腹泻型肠易激综合征80例患者,随机将其分为实验组40例和对照组40例,实验组用曲美布汀联合黛力新治疗,对照组单用曲美布汀治疗,观察两组临床疗效.结果 实验组对肠易激综合征的总有效率97.5％明显高于对照组67.5％,且能显著改善腹痛、腹泻等消化道症状和神经症状,但无严重副作用,安全性尚可.结论 马来酸曲美布汀联合黛力新治疗腹泻型易激惹综合征临床疗效明显优于单用曲美布汀.     

不同类型肠易激综合征用黛力新联合培菲康治疗的效果观察

目的:探究不同类型肠易激综合征患者治疗成效。方法:80例不同类型肠易激综合征患者,随机分组,对照组为培菲康治疗,观察组为黛力新联合培菲康治疗。比较临床治疗有效率、不良反应发生情况。结果:在临床治疗效果方面,观察组治疗总有效率95%,对照组总有效率75%;不良反应发生情况,观察组为7.5%,对照组为25%。结论:不同类型肠易激综合征患者治疗过程中通过黛力新与培菲康联合治疗后取得的临床成效显著。     

马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征的临床疗效研究

目的探究马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征的临床疗效。方法以本院确诊为肠易激综合征的48例患者为研究对象(2016年10月至2017年6月),随机划分为对照组和观察组,分别给予马来酸曲美布汀和加用黛力新对两组患者进行治疗,观察并比较两组患者治疗后的效果。结果观察组总有效率(91.7%)显著高于对照组(75.0%),差异具有统计学意义;两组患者治疗前心理状况评分无统计学意义(P0.05),治疗后均有所改善,其中观察组患者的HAMD和HAMA评分下降更明显,与对照组治疗后相比,差异具有统计学意义(P0.05);对照组无不良反应发生,观察组患者出现5例轻微不良反应。结论马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合征临床疗效显著,能有效改善患者的心理状况,有利于临床症状的缓解,发生的不良反应轻微。     

黛力新联合得舒特治疗肠易激综合征临床分析

目的探讨黛力新联合得舒特治疗肠易激综合征的-临床疗效。方法选择2006年6月-2011年6月在我院治疗的肠易激综合征患者154例,随机分为对照组和观察组,对照组患者采用黛力新治疗,观察组患者采用黛力新联合得舒特治疗。观察2组患者临床疗效及治疗前后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分的变化。结果与对照组相比,观察组患者临床总有效率明显升高,HAMA和HAMD评分明显降低,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论黛力新联合得舒特可以有效提高临床治疗肠易激综合征的有效率,安全性高,有助于提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

黛力新联合金双歧治疗肠易激综合征的疗效观察

①目的探讨黛力新联合金双歧治疗肠易激综合征（IBS）的临床效果。②方法选取我院治疗的IBS患者180例，随机分为观察组和对照组：对照组给予一般治疗，观察组在此基础上给予黛力新联合金双歧治疗。③结果观察组临床总有效率为94．45％，对照组为72．22％，两者比较，差异具有统计学意义（P〈0．05）。④结论黛力新联合金双歧能明显改善肠易激综合征的症状，临床效果显著。     

美常安联合莫沙必利分散片治疗便秘型肠易激综合征的临床研究

目的：探讨微生物制剂美常安（枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊）与胃肠动力药莫沙必利分散片联合治疗便秘型肠易激综合征的临床疗效与安全性。方法：采用随机对照研究,将98例便秘型肠易激综合征患者分为两组,A组为治疗组,49例,予枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊500mg／次,3次／d,口服,同时莫沙必利分散片5mg／次,3次,d,疗程为8周。B组为对照组,49例,给予枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊500me,／次,3次／d,口服,谷维素片20mg／次,3次,d,口服。治疗8周,观察治疗前后排便次数、大便性状、排便困难症状改善变化。结果：治疗组显效14例,有效28例,总有效率85．71％,明显高于对照组61．22％,比较差异有统计学意义（P〈O．05）,且并没有发现明显不良反应。结论：枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合莫沙必利分散片治疗便秘型肠易激综合征能明显改善便秘症状,明显增加排便次数,并改善大便性状,缓解排便困难症状,安全性好。     

黛力新联合思连康治疗中学生腹泻型肠易激综合征的临床研究

目的：观察黛力新联合思连康（口服双歧杆菌、乳杆菌、肠球菌、蜡样芽孢杆菌四联活菌片）治疗中学生肠易激综合征的疗效和安全性。方法：选择2007年10月2009年5月在我院消化科门诊符合罗马Ⅱ诊断标准的IBS患者,筛出频繁多次就诊（近4周内至少主动就诊3次以上）的中学生腹泻型肠易激综合征患者65例,随机分为两组。根据自愿的原则,采用自身对照研究,其中30例选择黛力新联合思连康治疗作为治疗组,35例选择思连康治疗作为对照组,疗程均为4周,比较药物疗效和安全性。结果：联合治疗组总有效率93.3%,单用思连康组总有效率60.0%,联合治疗组总有效率明显优于单用思连康对照组（P〈0.05）,两组患者均未发现明显的不良反应。结论：黛力新联合思连康治疗中学生腹泻型肠易激综合征安全、有效。     

马来酸曲美布汀联合抗抑郁焦虑药物治疗肠易激综合征疗效观察

目的：评价马来酸曲美布汀联合抗抑郁焦虑药物（黛力新、艾司唑仑）治疗肠易激综合征（IBS）的疗效。方法：将75例肠易激综合征患者随机分为两组,治疗组采用马来酸曲美布汀联合黛力新、艾司唑仑治疗,对照组单用马来酸曲美布汀治疗,疗程均为4周。治疗前后进行消化道症状、SDS和HAMA量表评分。结果：治疗组消化道症状积分、SDS和HAMA量表评分下降显著高于对照组。治疗组总有效率为86.8%,对照组为54.1%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：使用马来酸曲美布汀、黛力新、艾司唑仑联合治疗能有效缓解肠易激综合征（IBS）的症状。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床观察

目的：观察莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取我院收治的功能性消化不良患者96例,随机分为观察组和对照组各48例,对照组使用莫沙必利联合奥美拉唑治疗,观察组在莫沙必利和奥美拉唑联合治疗的基础上加用黛力新,2组均以2周为1个疗程,2个疗程后观察患者的临床疗效和治疗期间不良反应情况。结果观察组临床治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）,2组患者不良反应发生率无明显差异（P>0.05）。结论莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效显著,不良反应较少,值得推广应用。     

得舒特联合黛力新治疗肠易激综合征120例分析

目的:观察得舒特联合黛力新对肠易激综合征(IBS)患者的治疗效果.方法:将238例肠易激综合征门诊患者随机分成对照组(118例)和观察组(120例).对照组给予得舒特50 mg,3次/d.观察组给予得舒特50 mg,3次/d;黛力新1片,2次/d.比较两组患者的综合疗效及不良反应.结果:观察组总有效率(显效+有效)为97.50%,对照组总有效率为73.73%,两组总有效率经统计学处理,有显著性差异(P<0.05).两组药物耐受性及安全性良好,整个疗程未见明显毒副作用,实验室检查如肝、肾功能等未见异常.结论:得舒特联合黛力新治疗肠易激综合征有较好的疗效,毒副作用小,值得临床应用.     

莫沙必利联合选时穴位按摩与心理治疗对便秘型肠易激综合征的影响

[目的]探讨奠沙必利联合选时穴位按摩与心理治疗对便秘型肠易激综合征的影响。[方法]选择便秘型肠易激综合征患者86例,随机分为治疗组43例和对照组43例;对照组给予莫沙必利5mg／次,3次／d;治疗组在对照组治疗基础上予择时选穴按摩与心理治疗。[结果]治疗组便秘治疗的总有效率为86．0％,显著高于对照组60．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]莫沙必利联合选时穴位按摩与心理治疗治疗便秘型肠易激综合征疗效优于单用莫沙必利,适于临床应用和推广。     

马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合症临床疗效研究

目的：分析马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合症临床疗效。方法选取80例肠易激综合症患者,随机分为2组,各40例。对照组患者仅给予马来酸曲美布汀,观察组组患者给予马来酸曲美布汀联合黛力新。对比分析2组患者疗效、汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、副作用的差异性。结果观察组组总有效35例（87.50%）明显高于对照组总有效26例（65.00%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。干预后观察组组患者HAMD评分、HAMA评分明显下降,跟对照组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者3例出现头晕症状,4例嗜睡,发生率17.50%,观察组组患者4例出现头晕症状,4例嗜睡,发生率20.00%,2组肝肾功能和血尿、大便常规均正常,对比差异无统计学意义。结论马来酸曲美布汀联合黛力新治疗肠易激综合症临床疗效确切,可有效改善患者焦虑、抑郁状态,减轻临床症状,且作用较为安全,值得推广。     

匹维溴铵、莫沙必利配合四磨汤治疗便秘型肠易激综合征临床疗效分析

目的:分析匹维溴铵、莫沙必利配合四磨汤治疗便秘型肠易激综合征的疗效。方法:符合2006年罗马Ⅲ(IBS-C)诊断标准,将82例患者随机分为观察组40例与对照组42例。观察组服用匹维溴铵、莫沙必利、四磨汤;对照组服用莫沙必利、酚酞片。疗程为8周,疗程结束后观察患者症状并观察治疗期间不良反应率。结果:观察组治疗效果显著,总有效率为90.00%,对照组总有效率为66.67%,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05),两组间不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:由匹维溴胺、莫沙必利配合四磨汤治疗便秘型肠易激综合征效果确切、安全、显著,值得临床推广应用。     

小剂量黛力新联合匹维溴胺治疗肠易激综合征疗效观察

目的比较小剂量抗焦虑抑郁药黛力新联合匹维溴胺与单独应用匹维溴胺对肠易激综合征的治疗效果。方法将102例肠易激综合征（IBS）患者随机分成治疗组60例和对照组42例,治疗组给予黛力新片1片/d,早上服,匹维溴胺片50mg,3次/d;对照组给予匹维溴胺片50mg,3次/d,2组疗程均为4周,治疗期间均停用其他药物。观察比较2组疗效。结果治疗组治疗4周的总有效率91.7%,疗效明显高于对照组52.4%,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论小剂量黛力新联合匹维溴胺对肠易激综合征具有良好的治疗效果。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效

目的：观察临床中应用莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将本院2010年1月-2011年12月收治的120例功能性消化不良患者随机分为对照组与观察组,对照组60例患者给予莫沙必利治疗,而观察组60例患者给予莫沙必利与黛力新联合治疗,观察两组的临床治疗效果。结果：观察组的临床治疗总有效率95.0%高于对照组的78.3%,两组比较差异有统计学意义（P0.05）,统计学无意义。结论：临床中对于功能性消化不良采取莫沙必利与黛力新联合治疗具有较好的应用效果,能够提高临床治疗疗效,并且不良反应也较少,值得临床中应用。     

川黄口服液联合乳果糖治疗津亏血少型便秘型肠易激综合征40例临床疗效观察

目的:观察川黄口服液联合乳果糖治疗津亏血少型便秘型肠易激综合征的临床疗效。方法:40例便秘型肠易激综合征的患者随机分两组。对照组乳果糖口服,治疗组在此基础上加用川黄口服液治疗,疗程4周。结果:治疗后治疗组总有效率优于对照组。在起效时间上,治疗组在各周总有效率均优于对照组。结论:川黄口服液联合乳果糖治疗津亏血少证便秘型肠易激综合征效果更好,起效更快,值得在临床推广。     

颠茄片联合黛力新治疗肠易激综合征68例观察

目的探讨颠茄片联合黛力新治疗肠易激综合征的临床效果。方法将消化内科门诊临床遇到的肠易激综合征患者分为2组,分别采用小剂量安定联合颠茄片(对照组)治疗,与颠茄片联合黛力新(观察组)治疗。观察2组的临床效果。结果 2组总有效率分别为88.3%与75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颠茄片联合黛力新治疗肠易激综合征有效率高、副作用少,是目前经验治疗的情况下值得临床推广应用的治疗方法。