简短认知行为疗法对青少年抑郁障碍患者服药依从性的影响

目的探讨简短认知行为疗法（BCBT）对青少年抑郁障碍患者服药依从性的影响。方法选取2018年12月至2022年10月惠州市第二人民医院收治的43例青少年抑郁障碍患者为研究对象,均在接受抗抑郁药物治疗的基础上予心理干预,其中接受BCBT21例（BCBT组）,心理教育22例（对照组）。比较两组患者心理干预前后Morisky服药依从性量表8条目版（MMAS-8）、汉密尔顿抑郁量表24条目版（HAMD-24）评分以及服药依从性系数。结果BCBT组患者心理干预前后MMAS-8评分差值以及服药依从性系数均明显高于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。两组患者心理干预后HAMD-24评分均明显下降,差异均有统计学意义（均P＜0.05）;两组间干预前、后比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）。结论BCBT能有效提高青少年抑郁障碍患者服药依从性,改善抑郁症状。     

舍曲林联合脑功能治疗仪对抑郁发作的疗效观察

目的 观察舍曲林联合脑功能治疗仪对抑郁发作的疗效.方法 将80例不伴严重躯体疾病的抑郁发作患者,按照入院先后顺序分为舍曲林联合脑功能治疗组（40例,A组）和单纯服用舍曲林组（40例,B组）,两组均给予服用舍曲林100 mg/d,疗程8周.观察治疗前及治疗1,2,4,6,8周末24项汉密尔顿抑郁量表（HAMD-24）、20项抑郁自评量表（SDS-20）的评分变化情况.结果 治疗前两组之间HAMD、SDS的评分均差异无统计学意义（P＞0.05）,治疗后均差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗8周末A组下降幅度明显,B组下降趋势平稳.两组的HAMD临床评分有效率分别为87.2％、76.3％,SDS临床评分有效率分别为89.7％、78.9％,A组疗效明显优于B组（P＜0.05）.结论 舍曲林联合脑功能治疗能缩短起效时间,提高舍曲林的疗效.     

碳酸锂合并喹硫平治疗双相障碍抑郁发作的疗效和安全性研究

目的探讨碳酸锂合并喹硫平对双相障碍抑郁发作患者的疗效和安全性。方法共入组67例双相障碍患者接受为期8周的开放性治疗,将所有入组患者随机分为两组,研究组（37例）采用碳酸锂合并喹硫平治疗,对照组（30例）单用碳酸锂,在基线期,第1、2、4、8周末采用汉密顿抑郁量表（hamilton depression scale,HAMD-17）评定疗效,采用治疗副反应量表（treatment emergent symptom scale,TESS）评定不良反应。结果基线期两组HAMD-17评分差异无统计学意义（P〉0.05）,研究组和对照组各完成研究31例和25例。在治疗后第2、4周研究组比对照组HAMD-17评分下降更明显,差异均有高度统计学意义（均P〈0.01）,在治疗第8周后研究组与对照组HAMD-17评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组主要不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论碳酸锂合并喹硫平较单用碳酸锂治疗双相障碍抑郁发作起效更快,不良反应相当,最终总体疗效相当。     

探讨碳酸锂联合喹硫平治疗双相障碍抑郁发作的临床效果

目的探讨在双相障碍抑郁发作治疗中联合应用碳酸锂、喹硫平的效果。方法将50例双相障碍抑郁患者分为对照组(n=25,仅用碳酸锂进行治疗)和观察组(n=25,采用碳酸锂联合喹硫平进行治疗),比较两组的效果。结果两组在治疗总有效率和不良反应发生上均不具有统计学差异(P0.05)。于基线期、第1周末,观察组和对照组患者在HAMD-17评分上不具有统计学差异(P0.05);于治疗后第2周、第4周、第8周,观察组和对照患者在HAMD-17评分上具有统计学差异(P0.05),且观察组HAMD-17评分比对照组下降得更加明显。结论单用碳酸锂和联合应用碳酸锂、喹硫平取得的总体疗效是相当的,但是联合应用碳酸锂、喹硫平对该类患者进行治疗,可以使急性期病程缩短,使药物作用的速度提高,更值得应用在双相障碍抑郁发作的治疗中。     

氢溴酸西酞普兰对心律失常射频消融术后抑郁障碍的疗效研究

目的 探讨心律失常（室上性心动过速）患者行射频消融术后抑郁障碍的发生情况,并观察氢溴酸西酞普兰治疗对患者抑郁障碍的疗效.方法 采用抑郁自评量表（SDS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD-24）评定心律失常（室上性心动过速）患者行射频消融术术前、术后1个月患者的抑郁障碍发生情况.观察被评定为抑郁障碍的患者,氢溴酸西酞普兰治疗组与谷维素对照组的临床疗效.结果射频消融术术前合并抑郁障碍为40.2%,射频消融术术后1个月抑郁障碍为47.2%;抑郁评分差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组SDS、HAMD-24抑郁评分较干预前明显降低（P〈0.05）,并且明显低于对照组（P〈0.01）.结论心律失常患者射频消融术术后患者发生抑郁障碍的比例明显增加,氢溴酸西酞普兰治疗能有效治疗患者的抑郁障碍程度.     

碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相障碍抑郁疗效和安全性分析

目的对碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相障碍抑郁发作的疗效和安全性进行探讨。方法将2010年1—12月收治的60例双相障碍抑郁发作患者随机分成试验组40例和对照组20例。试验组患者给予碳酸锂[20mg／（kg·d）,分2次服】联合阿立哌唑（1次／d,第1周起始剂量5mg／d,第2周起增加为10mg／d）治疗;对照组给予单纯碳酸锂治疗;所有患者持续治疗8个星期。在基线期与治疗的第1个星期、第2个星期、第4个星期以及第8个星期,对患者采用17项汉密顿抑郁量表以AYoung躁狂评定量表进行评定,并对治疗有效率进行计算,对患者的不良反应进行测量。结果基线期两组HAMD-17评分差异无统计学意义（t=0.65,P〉005）,治疗第1个星期、第2个星期以及第4个星期末试验组HAMD17评分明显低于对照组（t=264、578、562,P〈0.05或P〈001）;治疗第8个星期末试验组HAMD-17评分低于对照组,但差异无统计学意义（r=0.37,P〉005）。两组基线期与治疗各个阶段的YMRs评分均在7以下。两组治疗有效率和不良反应发生率比较差异均无统计学意义（x2=019、132,P〉005）。结论对双相障碍抑郁发作患者采用碳酸锂联合阿立哌唑治疗,与单纯利用碳酸锂治疗相比,临床疗效显著。     

帕罗西汀对冠心病患者冠状动脉支架植入术后抑郁障碍的临床疗效

目的 探讨冠心病患者冠状动脉支架植入术后抑郁障碍的发生情况,并观察帕罗西汀抗抑郁治疗对患者抑郁障碍的疗效.方法 采用抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)评定冠心病患者冠状动脉支架植入术前、术后1个月患者的抑郁障碍的发生情况.观察冠状动脉支架植入术后1个月经SDS、HAMD-24共同评定为抑郁障碍的患者,帕罗西汀治疗组和谷维素对照组的临床疗效.结果 冠心病合并抑郁障碍的比例达39.1 %,冠状动脉支架植入后1个月抑郁障碍发生率为43.6%;术前、术后1个月SDS、HAMD-24抑郁评分差异无显著性(P ＞0.05);帕罗西汀治疗3个月后SDS、HAMD-24抑郁评分较干预前明显降低(P ＜0.01),并且明显低于对照组(P ＜0.01).结论 冠状动脉支架植入后患者发生抑郁障碍的比例轻度增加,但差异无显著性;盐酸帕罗西汀治疗能够减轻患者的抑郁障碍程度.     

养血清脑丸联合草酸艾司西酞普兰治疗阿尔茨海默病性痴呆伴抑郁的疗效观察

目的探讨养血清脑丸联合草酸艾司西酞普兰治疗阿尔茨海默病性痴呆（AD）伴抑郁患者的疗效及对血清同型半胱氨酸（Hcy）、脑源性神经营养因子（BDNF）、胶原纤维蛋白（GFAP）和神经特异性烯醇化酶（NSE）表达的影响。方法选择丽水市第二人民医院2020年1月至2022年6月收治的AD伴抑郁患者60例,采用随机数字表法分为对照组（30例）与观察组（30例）。对照组给予草酸艾司西酞普兰治疗,观察组给予草酸艾司西酞普兰联合养血清脑丸治疗,疗程均为12周。比较两组治疗疗效、治疗前后汉密尔顿抑郁量表-21（HAMD-21）、康奈尔痴呆抑郁量表（CSDD）和简易精神状态量表（MMSE）评分;测定并比较两组患者血清Hcy、BDNF、GFAP和NSE水平变化。结果观察组总有效率（83.33%）高于对照组（56.67%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后两组患者HAMD-21和CSDD评分均显著低于治疗前,MMSE评分显著高于治疗前;相比对照组,观察组治疗后HAMD-21和CSDD评分均显著降低,MMSE评分显著升高,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。治疗后两组患者血清Hcy、GFAP和NSE水平均显著低于治疗前,BDNF水平显著高于治疗前;相比对照组,观察组治疗后血清Hcy、GFAP和NSE水平均显著降低,BDNF水平显著升高,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论养血清脑丸联合草酸艾司西酞普兰可有效治疗AD伴抑郁。     

首发单相抑郁症与双相抑郁症患者外周血甲状腺激素水平比较

目的探讨首发单相抑郁症与双相抑郁症患者外周血甲状腺激素（TH）水平的差异,以及TH水平与汉密尔顿抑郁量表24项版（HAMD-24）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分的相关性。方法选取2018年11月至2020年10月在浙江省人民医院精神卫生科住院的首发抑郁症患者92例,其中单相抑郁症47例,双相抑郁症45例;同期在医院进行健康体检的健康对照者94例。比较3组对象外周血TH水平,分别分析单相抑郁症、双相抑郁症患者外周血TH水平与HAMD-24、HAMA评分的相关性。结果3组对象外周血促甲状腺激素（TSH）、T3、T4、FT3水平比较,差异均有统计学意义（均P＜0.05）,而FT4水平比较差异无统计学意义（P＞0.05）;其中单相抑郁组、双相抑郁组患者外周血TSH、T3、T4、FT3水平均低于健康对照组（均P＜0.05）,双相抑郁组外周血T3水平高于单相抑郁组（P＜0.05）。单相抑郁症患者外周血TSH水平与HAMD-24体重因子评分呈负相关（r=-0.308,P＜0.05）,FT4水平与HAMD-24日夜变化因子评分呈负相关（r=-0.380,P＜0.05）。双相抑郁症患者外周血T4水平与HAMD-24焦虑/躯体化因子评分、HAMA总分均呈正相关（r=0.366、0.356,均P＜0.05）,FT4水平与HAMA总分呈正相关（r=0.319,P＜0.05）。结论首发单相抑郁症、双相抑郁症患者外周血TH水平较健康对照者明显降低,而单相抑郁症与双相抑郁症患者仅T3水平存在差异;外周血TSH、FT4、T4等指标与HAMD-24、HAMA具有一定的相关性。     

以严重中下腹疼为主要表现的躯体形式疼痛障碍诊治探讨

目的探讨以长期严重中下腹痛为主要表现的躯体疼痛障碍的临床特征和诊治。方法本组以中下腹疼痛为主要表现的躯体形式疼痛障碍病例16例,经医院汉密顿抑郁量表（HAMD-24）检查评分大于30分,经CT、生化等相关检查排除躯体疾病后给予抗抑郁药物联合心理疏导治疗。结果经半月治疗后16例患者疼痛明显减轻,坚持治疗3个月后10例疼痛完全缓解,6例明显减轻,焦虑抑郁症状基本消失。患者在抗抑郁治疗后第1周,HAMD-24评分的减分率均在25％以上,提示患者的抑郁情绪有改善,第4周HAMD-24评分的减分率均在50％以上,显示患者抑郁状态明显好转,在12周HAMD-24评分达到8分以下,患者HAMD-24评分呈现逐渐减低的趋势。结论采用汉密顿抑郁量表（HAMD-24）检测对疾病的诊断有比较大的帮助,对疗效评估及病情变化观察也有较大价值。躯体形式疼痛障碍虽对镇痛药、镇静药无效,但抗抑郁药物联合心理疏导可以获得意外治疗效果。     

益肾疏肝法辨治帕金森病与抑郁共病40例临床观察

目的 观察益肾疏肝法辨治帕金森病与抑郁共病的临床疗效.方法 将符合帕金森病与抑郁诊断标准且24项汉密尔顿抑郁量表（HAMD-24）≥20分的40例患者作为观察对象,随机分为治疗组和对照组,每组20例.2组均维持基础性用药,另外,对照组予养血柔肝法,治疗组予益肾疏肝法,疗程2个月.于治疗前、治疗1个月、2个月各评定1次统一帕金森病评定量表运动检查部分（UPDRS-Ⅲ）、HAMD-24、抑郁自评量表（SDS）、汉密尔顿焦虑量表（HARS）、焦虑自评量表（SAS）、帕金森病睡眠量表（PDSS）、简易精神状态量表（MMSE）、39项帕金森病生存质量问卷（PDQ-39）评分.结果 2组组内比较HAMD,SDS,SAS,PDQ-39评分均下降（P＜0.05）;组间比较1个月时,治疗组评分下降程度大于对照组（P＜0.05）.2组组内比较HARS评分均下降（P＜0.05）;组间比较治疗组评分下降程度均大于对照组（P＜0.05）.2组组内比较PDSS评分均上升（P＜0.05）;组间比较1个月时,治疗组评分上升程度大于对照组（P＜0.05）.结论 益肾疏肝法能改善帕金森病与抑郁共病患者的抑郁、焦虑、睡眠等症状,且显效较快.     

文拉法辛单用与联合米氮平治疗首发抑郁症对照观察

目的：比较文拉法辛单用与联合米氮平治疗首发抑郁症的疗效和安全性.方法：102例首发抑郁症患者随机分为两组,文拉法辛组50例,联合组52例,疗程8周,于治疗前及治疗2,4,6,8周以汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、蒙哥马利抑郁评定量表（MADRS）进行疗效评价,在治疗中采用症状量表（TESS）评定药物副反应.结果：治疗8周,文拉法辛组痊愈21例,联合组痊愈33例,两组痊愈率比较,差异有统计学意义（x2 =4.713,P＜0.05）,治疗8周,两组HAMD-17、HAMA、MADRS评分较治疗前均有明显下降（P＜0.01）,两组间比较,治疗2,4,6,8周,HAMD-17、MADRS评分差异具有统计学意义（P ＜0.05或P＜0.01）,HAMA在治疗4,6周评分差异具有统计学意义（P＜0.01）,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（x2 =0.775,P＞0.05）.结论：文拉法辛联合米氮平治疗首发抑郁症的疗效优于单用文拉法辛,不良反应单用与联合用药相似.     

电针治疗围绝经期轻中度抑郁 障碍患者的疗效分析

目的 观察电针治疗围绝经期轻中度抑郁障碍患者的临床疗效。方法 将60 例符合纳入标准的 围绝经期轻中度抑郁障碍患者随机分为药物对照组（口服草酸艾司西酞普兰）和电针组,各30 例,采用汉密 尔顿抑郁量表（HAMD-17）进行疗效评估。结果 经过12 周的治疗,2 种治疗方法对围绝经期轻中度抑郁 障碍患者均有显著疗效,电针组总有效率高于药物对照组（P <0.05）;电针组HAMD-17 总分低于药物对照 组（P <0.05）;电针组抑郁症状、入睡困难症状评分较药物对照组低（P <0.05）。结论 电针可有效干预围 绝经期轻中度抑郁障碍,改善患者临床症状,提高生活质量。     

理情行为疗法对卒中后抑郁患者睡眠及情绪的影响研究

背景 卒中后抑郁为卒中后常见的情绪障碍,严重影响患者各项功能的恢复,单纯抗抑郁药物治疗效果不佳。 目的 探究理情行为疗法对卒中后抑郁患者睡眠及情绪的影响。 方法 选取2019年6月至2020年6月就诊于郑州大学第二附属医院神经康复科的71例卒中后抑郁患者为研究对象,依据随机数字表法分为药物对照组35例、联合治疗组36例。药物对照组患者给予盐酸舍曲林片（第1周25 mg/d,第2周起50 mg/d,连续4周）,联合治疗组患者在药物对照组治疗基础上给予理情行为疗法（30 min/次,3次/周,连续4周）。分别于治疗开始前及治疗4周后应用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）、失眠严重指数量表（ISI）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17项）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及改良Barthel指数量表（MBI）分别对两组患者的睡眠质量、失眠程度、抑郁情况、焦虑情况及日常生活能力方面进行评定。 结果 两组患者治疗后PSQI、HAMA评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;联合治疗组患者治疗后ISI、HAMD-17项评分低于药物对照组,MBI评分高于药物对照组（P<0.05）。两组患者治疗后PSQI、ISI、HAMD-17项、HAMA评分低于组内治疗前,MBI评分高于组内治疗前（P<0.05）。联合治疗组患者治疗后抑郁情况、焦虑情况改善情况优于药物对照组（P<0.05）。 结论 理情行为疗法结合药物治疗较单独药物治疗能更好地减轻卒中后抑郁患者失眠程度,改善情绪状态,提高日常生活能力。     

团体艺术治疗联合盐酸文拉法辛对伴有躯体症状围绝经期抑郁障碍患者的疗效观察

目的探讨团体艺术治疗联合盐酸文拉法辛对伴有躯体症状的围绝经期首发抑郁障碍的疗效及影响因素。方法将符合ICD-10中度抑郁发作（伴躯体症状）诊断标准的120例围绝经期首发抑郁障碍女性患者，依据随机数字表法分为试验组和对照组，试验组给予团体艺术治疗联合盐酸文拉法辛治疗，对照组单用盐酸文拉法辛治疗，疗程４周。治疗基线、2周末、4周末分别对两组患者HAMD-17评分、HAMD-17减分率、Kupperman评分、SCL-90躯体化因子分进行评定。采用SPSS 19.0软件对数据进行分析，分别采用χ2检验和配对t检验。结果试验组总有效率为86.67%，对照组总有效率71.67%，两组相比差异有统计学意义（χ2=4.093，P=0.043）；两组治疗后HAMD-17评分、SCL-90躯体化因子分、Kupperman评分均较治疗前下降，治疗第4周末，试验组HAMD-17评分显著低于对照组，两组差异有统计学意义（t=6.251，P=0.006），Kupperman评分和SCL-90躯体化因子分两组差异均有统计学意义（t=4.116，P=0.025；t=8.034，P=0.001）。结论团体艺术治疗联合盐酸文拉法辛对围绝经期首发抑郁障碍的躯体症状疗效较好。     

早期药物联合心理干预治疗脑卒中后抑郁患者的临床研究

目的探讨早期药物联合心理干预对脑卒中后抑郁症状和神经功能恢复的影响。方法选取80例脑卒中后抑郁患者,经汉密顿抑郁量表（HAMD-17）评分≥8分,随机分成治疗组和对照组各40例,两组均予脑卒中常规治疗和康复训练,治疗组在此基础上加用药物（帕罗西汀）并联合心理干预治疗。在治疗前、治疗后2、4、8周分别对患者行HAMD-17和神经功能缺损程度（SSS）评分。结果治疗后4、8周治疗组患者HAMD-17和SSS评分明显优于对照组（P〈0.01）。抑郁症状和神经功能临床疗效治疗组明显优于对照组（P〈0.01或P〈0.05）。结论早期药物联合心理干预可明显改善脑卒中后抑郁程度,并能促进神经功能恢复。     

碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相障碍抑郁发作的疗效和安全性

目的探讨碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相障碍抑郁发作的疗效和安全性。方法 81例双相障碍抑郁发作患者随机分为联合用药组(n=42)和锂盐组(n=39),分别给予碳酸锂联合阿立哌唑治疗或单用碳酸锂治疗,持续8周。在基线期及治疗第1、2、4、8周末,采用17项汉密顿抑郁量表(HAMD-17)和Young躁狂评定量表(YMRS)评定疗效,计算治疗有效率,采用治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果基线期两组HAMD-17评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗第1、2、4周末联合用药组HAMD-17评分显著低于锂盐组(P<0.05或P<0.01);治疗第8周末联合用药组HAMD-17评分低于锂盐组,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组基线期及治疗各阶段的YMRS评分均<7。两组治疗有效率和不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与单用碳酸锂比较,碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相障碍抑郁发作起效快,疗效相似,不良反应无明显增加。     

高频重复经颅磁刺激对抑郁症患者辅助治疗作用

目的：探讨重复经颅磁刺激（rTMS）对抑郁症患者的辅助治疗作用。方法将2013年10月-2014年3月南京医科大学附属无锡市精神卫生中心收治的符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）抑郁症诊断标准的44例患者随机分为研究组（n=22）和对照组（n =22）。研究组给予舍曲林联合rTMS治疗,治疗总次数为10次。对照组给予单纯舍曲林治疗。在治疗前（基线）、治疗第2、4周以及8周末应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD-24）进行评分;第8周末评定不良反应。结果治疗前两组间HAMD-24评分差异无统计学意义（P〉0.05）。研究组治疗第2、4、8周HAMD-24评分[（20.32±2.46）、（14.41±2.04）、（11.36±3.50）分]与对照组[（22.73±2.83）、（16.36±1.79）、（13.41±3.13）分]比较,差异有统计学意义（P 〈0.01或P 〈0.05）。治疗第2、4、8周末研究组与对照组HAMD-24评分与治疗前比较均降低（均P〈0.01）。研究组显效率为86.4%,总有效率为95.5%。对照组显效率为63.6%,总有效率为90.9%。两组疗效比较差异无统计学意义（χ^2=5.50,P〉0.05）。第8周末研究组与对照组不良反应发生率比较差异无统计学意义（χ^2=2.72,P〉0.05）。结论高频rTMS对抑郁症具有辅助治疗作用。     

心理干预对冠心病慢性心力衰竭伴焦虑抑郁患者的疗效观察

目的：探讨心理干预对伴有焦虑、抑郁的冠心病慢性心力衰竭患者疗效。方法200例伴有焦虑、抑郁的冠心病慢性心力衰竭患者按随机数字表法分为干预组100例和对照组100例。对照组给予常规抗心力衰竭治疗＋抗焦虑、抑郁药物治疗,干预组在对照组的基础上给予心理干预治疗。两组均治疗4周。比较两组患者治疗前后Zung氏焦虑自评量表（ SAS）和抑郁自评量表（ SDS）评分、左室射血分数（ LVEF）,评估心功能疗效。结果两组患者治疗前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义（P＞0．05）,治疗后均明显低于治疗前（P＜0．05）;且干预组均明显低于对照组（P＜0．05）。两组患者治疗前LVEF 比较,差异无统计学意义（P ＞0．05）,治疗后均明显高于治疗前（P ＜0．05）,且干预组明显高于对照组（P＜0．05）,治疗后干预组心功能疗效明显优于对照组（P＜0．05）。结论心理干预治疗能改善冠心病慢性心力衰竭患者的焦虑、抑郁状态及心功能情况,提高其生活质量。     

舍曲林联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁疗效观察

目的：探讨舍曲林联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法选取我院2011年1月-2013年1月确诊的60例脑卒中后抑郁患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组30例,两组均予营养脑细胞药物,其中对照组予舍曲林50-100 mg,晨顿服,观察组同时加用尼莫地平30 mg/次,每日3次,舍曲林50-100 mg,晨顿服。疗程8周。对比分析两组患者治疗前后HAMD-17评分、临床疗效、不良反应情况。结果两组治疗前HAMD-17评分差异无统计学意义（P 〉0.05）,治疗2周后,两组的HAMD-17评分均较治疗前明显降低,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗4周后,两组的HAMD-17评分均较治疗前及治疗2周后明显降低,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗6周后,两组的HAMD-17评分均较治疗前及治疗2周后、治疗4周后明显降低,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后无效2例,总有效率93.33%,对照组的总有效率70.00%,两组疗效比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）,观察组治疗期间无一例出现食欲减退、口干、皮疹,其并发症发生率10%,对照组并发症发生率达40.00%,两组不良反应比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论舍曲林联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁疗效确切,且安全性好,值得推广和应用。