采用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗60例牙周炎患者临床分析

目的:探讨采用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎患者的临床疗效。方法:选取牙周炎患者120例,将其随机分为对照组和观察组各60例,对照组患者采用单纯的牙周组织再生术进行治疗,观察组患者在对照组患者治疗的基础之上再联合口腔正畸进行治疗,观察对比两组患者治疗后的牙周探诊深度(PPD)、菌斑指数(PLI)、临床附着丧失(AL)、探诊出血(BOP)、龈沟出血指数(SBI)、牙周炎症消失时间以及临床疗效。结果:观察组患者治疗的总有效率为96.67%,牙周炎消失时间为(15.20±2.32)d,对照组患者治疗的总有效率为73.34%,牙周炎消失时间为(25.21±3.21)d,且观察组患者PPD、PLI、AL、BOP、SBI指数均优于对照组患者,两组结果相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的临床疗效优于单纯牙周组织再生术,值得临床的运用于推广。     

牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎患者临床疗效观察

目的探讨牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎患者的临床疗效。方法选取2010年1月~2011年12月口腔科收治的牙齿畸形需进行正畸治疗的牙周炎患者53例,随机分为观察组27例和对照组26例,对照组仅进行牙周组织再生术治疗,治疗组在对照组治疗基础上同时进行传统正畸治疗,观察两组患者治疗前、后1个月和3个月的牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙周探诊深度(PD)、临床牙周平均附着丧失(CAL)和牙齿松动度(TM)、上颌骨突度、下颌骨突度、上下颌骨间的矢状关系等指标的改变,并比较两组的临床疗效。结果观察组和对照组的总有效率分别为100%和80.8%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗后牙齿松动的情况均有明显好转(P<0.05);治疗后1、3个月与治疗前比较,两组的GI、PLI、SBI、PD及CAL等指数均明显降低(P<0.05);观察组的GI、PLI、SBI、PD指数较对照组降低更为明显(P<0.05),且观察组的SNA角、SNB角和ANB角的改善幅度大于对照组(P<0.05)。结论采用牙周组织再生术与正畸联合对牙齿畸形的牙周炎患者进行治疗是一种较佳的选择,可以改善患者的多项评估指标,尽快恢复牙周功能,且不易复发,具有明显的综合优势。     

牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎患者临床疗效观察

目的探究牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎患者的临床疗效,评价牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎的临床效果。方法选取我院口腔科2016年1月至2018年1月收治的牙周炎患者100例,将所有患者随机分成对照组和观察组,对照组患者仅进行牙周组织再生术,观察组患者进行牙周组织再生术与正畸联合治疗,记录两组患者治疗前、治疗后1个月和3个月的牙周相关指标,统计两组患者的临床疗效。结果两组患者经过治疗后,观察组患者GI、PLI、SBI和PD指数比对照组下降更为显著,差异有统计学意义(P0.05);经过治疗后,观察组患者总有效率为100.0%,对照组总有效率为80.0%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于牙周炎患者进行牙周组织再生术与正畸联合治疗,可以改善患者牙周功能,值得在临床上广泛推广。     

牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎患者的临床疗效分析

目的探究牙周炎患者采取牙周组织再生术与正畸联合治疗的临床效果。方法选取2018年5月至2019年5月本院收治的牙周炎患者84例,随机分为两组,每组42例。对照组采用牙周组织再生术治疗,研究组在对照组基础上配合口腔正畸治疗,比较两组治疗有效率、治疗前后牙周指标、不良反应发生率。结果研究组治疗总有效率为95.24%,高于对照组的80.95%(P<0.05)。术前,两组牙周指标(GI、PLI、PD、SBI)比较差异无统计学意义;术后,研究组牙周指标均优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者龈沟炎症因子(白介素-1β、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-5)水平均较治疗前明显降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。结论采取牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎患者,可有效改善牙周疼痛、出血等症状,促进牙周功能恢复,值得临床推广运用。     

重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗的应用与疗效观察

目的：观察应用牙周牙髓联合治疗重度牙周炎的临床疗效,并探讨该方法对牙周组织的影响。方法用医学盲法选取27例重度牙周炎的患者,共计32颗患牙,将其分为采用牙周牙髓联合治疗法的观察组和采用单纯牙周治疗法的对照组。在治疗前、治疗第4周、治疗第10周、治疗第18周分辨记录以下数据：PPD（牙周袋深度）、SBI（龈沟出血指数）、PLI（菌斑指数）、CEJ-BD（釉牙骨质界到骨缺陷底的距）、CEJ-AC（釉牙骨质界到牙槽嵴顶的距离）。结果两组经治疗后,PPD、SBI、PLI指标无显著的差异;经过18周观察CEJ-BD减少0.67 mm;对照组减少0.21 mm; CEJ-BA 减少0.23 mm;对照组减少0.34 mm,观察组下降水平较对照组更为显著,该研究中所例出的两项指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论两种方法在牙周组织的恢复和再生无明显差异,但在缺陷骨组织的再生上牙周牙髓联合治疗更能优化临床疗效。     

口腔正畸联合牙周组织再生术治疗牙周炎效果及对疼痛程度、血清PGE_2、IL-1β水平的影响

目的:探讨口腔正畸联合牙周组织再生术治疗牙周炎效果及对疼痛程度、血清前列腺素E_2(PGE_2)与白细胞介素(IL-1β)水平的影响。方法:选取2016年3月-2017年3月于本院口腔门诊治疗的牙周炎患者40例,按随机数x表法分为对照组与治疗组,各20例。对照组给予牙周组织再生术治疗,治疗组给予口腔正畸联合牙周组织再生术治疗。比较两组治疗效果,治疗前后牙周袋探测深度(PD)、牙龈探诊出血指数(SBI)、附着水平(AL)及不同程度牙周炎疼痛视觉模拟(VAS)评分、PGE_2与IL-1β水平。结果:治疗组治疗总有效率高于对照组(P0.05);治疗3个月后,治疗组PD、SBI及AL均低于对照组(P0.05);治疗3个月后,治疗组轻、中、重度牙周炎VAS评分均低于对照组(P0.05);治疗3个月后,治疗组血清PGE_2与IL-1β水平均低于对照组(P0.05)。结论:口腔正畸联合牙周组织再生术治疗牙周炎效果显著,可减轻患者疼痛,改善血清PGE_2与IL-1β水平。     

正畸牙周联合治疗对伴错合畸形牙周炎患者牙周致病菌及牙周组织炎症因子表达的影响

目的:对伴错合畸形牙周炎患者给予正畸联合牙周治疗,探讨其对患者牙周致病菌及牙周组织炎症因子的表达。方法:所有入组患者均为2017年1月至2021年1月于我院收治的84例伴错合畸形牙周炎患者,根据随机数字表法将其分为对照组(n=42,单纯正畸治疗)和联合组(n=42,正畸牙周联合治疗);比较两组患者临床治疗总有效率;对比两组治疗前、治疗后牙周相关指标[牙菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PD)、附着水平(AL)、牙龈出血指数(SBI)]、牙周致病菌[牙龈卟啉单胞菌(Pg)、福塞斯坦纳菌(Tf)、齿垢密螺旋体(Td)、中间普氏菌(Pi)]、牙周组织炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)]水平。结果:联合组总有效率为92.86%,高于对照组的76.19%(P<0.05);治疗前,两组牙周相关指标、龈沟液中致病菌及牙周炎性因子水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组PLI、PD、SBI、AL,Pg、Tf、Td、Pi, TNF-α、IL-6均降低(P<0.05),IL-10均升高(P<0.0...     

自锁托槽矫治器对慢性牙周炎正畸治疗患者牙周组织的影响

目的:探讨自锁托槽矫治器对慢性牙周炎正畸治疗患者牙周组织的影响。方法:选取我院收治的慢性牙周炎正畸治疗患者56例,根据治疗方案不同分为观察组及对照组,观察组采用自锁托槽矫治,对照组采用传统托槽矫治;观察并记录两组治疗前后牙周组织状况及牙齿松动度(TM),并检测两组治疗前后龈沟液中白介素(IL)-1β、肿瘤坏死因子(TNF)-α水平变化。结果:两组治疗后牙周探诊深度(PD)、附着丧失(CAL)、龈沟出血指数(SBI)及菌斑指数(PLI)与治疗前比较均明显降低,牙龈退缩指数(GR)则明显升高(P<0.05),观察组治疗后PD、CAL、SBI及PLI明显高于对照组,GR明显低于对照组(P<0.05);两组治疗后TM明显改善,其中0°牙齿数量增多,Ⅰ°~Ⅲ°牙齿数量减少(P<0.05);两组治疗后龈沟液中IL-1β、TNF-α水平均显著低于治疗前(P<0.05);观察组治疗后龈沟液中IL-1β、TNF-α水平明显低于对照组(P<0.05)。结论:自锁托槽矫治技术可有效改善慢性牙周炎患者牙周组织及牙齿松动状况,降低牙周周组织中炎症因子水平,疗效确切。     

牙周组织再生术—正畸联合治疗牙周炎患者的初步研究

目的:探讨牙周组织再生术—正畸联合治疗牙周炎的临床疗效。方法:回顾性分析31例实施牙周组织再生术并接受正畸治疗患者的临床资料。对比分析治疗前后的菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、探诊出血(BOP)、牙周探诊深度(PD)和平均附着丧失(AL)等指标的变化,观察牙周组织再生术—正畸联合是否对患者的牙周情况改善有效。结果:患者在治疗前后BI、PLI、PD和BOP等指数均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。但AL差异无统计学意义(P>0.05)。结论:牙周组织再生术—正畸联合治疗法可以显著的改善牙周状况,使患者的牙周功能尽快得到恢复。且经该法治疗后效果稳定,患者不宜出现复发状况,因此值得在临床上推广应用。     

黄连解毒汤辅助治疗牙周炎及对患牙龈沟液炎性因子的疗效观察

目的观察黄连解毒汤辅助治疗牙周炎的临床疗效及对患者牙龈沟液炎性因子IL-23、IL-17水平的影响。方法 84例牙周炎患者随机分为治疗组和对照组各42例,对照组给予牙周基础治疗,治疗组在对照组的基础上给予黄连解毒汤治疗,观察两组患者治疗前后牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI),患者牙龈沟液中IL-23、IL-17水平及综合临床疗效。结果治疗组总有效率高于对照组(P0.05);两组GI、PLI、PD、SBI均有改善(P0.05),且治疗组优于对照组(P0.05);两组患者牙龈沟液IL-23、IL-17均明显降低(P0.05),且治疗组明显优于对照组(P0.05)。结论黄连解毒汤辅助治疗可有效改善牙周组织情况,降低牙龈沟液中炎性因子IL-23、IL-17水平。     

正畸牙周联合治疗对牙周炎患者咬合创伤改善的研究

目的研究正畸牙周联合治疗对牙周炎患者咬合创伤的改善效果。方法选取2015年6月至2020年6月本院口腔科收治的牙周炎患者80例,依照治疗方式的不同分为对照组与观察组,各40例。对照组采用牙周组织再生手术治疗,观察组采用牙周组织再生手术联合口腔正畸治疗,比较两组出血指数(BI)、牙龈指数(GI)、附着丧失(AL)、探诊深度(PD)、咬合时间、咬合受力百分比及牙齿松动度。结果治疗前,两组BI、GI、AL、PD比较差异无统计学意义;治疗后,观察组BI、GI、AL、PD均低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组咬合时间、咬合受力百分比比较差异无统计学意义;治疗后,观察组咬合时间短于对照组,咬合受力百分比低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组牙齿松动度比较差异无统计学意义;治疗后,观察组牙齿松动度明显优于对照组(P<0.05)。结论正畸牙周联合治疗对牙周炎患者咬合创伤的改善效果显著,不仅能提高牙周功能,促进牙周组织恢复、生长,还能提高牙齿对咬合力的承受能力。     

盐酸米诺环素软膏与碘甘油治疗慢性牙周炎对比研究

目的探讨盐酸米诺环素软膏与碘甘油治疗慢性牙周炎的临床效果及对患者龈沟液中炎性因子的影响。方法选取2015年12月至2016年12月于张家口市口腔医院就诊的慢性牙周炎患者90例(115颗患牙)为研究对象,随机分为观察组(45例,57颗患牙)和对照组(45例,58颗患牙)。2组患者均给予常规牙周基础治疗,在此基础上,对照组患者应用探针在牙周袋内涂入20 g·L-1的碘甘油,观察组患者在牙周袋内注入盐酸米诺环素软膏,以软膏溢出龈缘为佳,2组患者均每周治疗1次,于治疗4周后分别记录牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)、牙周附着水平(AL)及临床治疗效果,分别于治疗前后采用酶联免疫吸附试验法测定龈沟液中超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、基质金属蛋白酶-8(MMP-8)及可溶性细胞间黏附分子-1(s ICAM-1)水平,并进行比较。结果 2组患者治疗前GI、SBI、PD、PLI、AL比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后GI、SBI、PD、PLI、AL均较治疗前降低(P<0.05);观察组患者治疗后GI、SBI、PD、PLI、AL均显著低于对照组(P<0.05)。2组患者治疗前龈沟液中hs-CRP、IL-8、IL-10、TNF-α、MMP-8、s ICAM-1水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后龈沟液中hs-CRP、IL-8、TNF-α、MMP-8、s ICAM-1水平均较治疗前显著降低,IL-10水平显著升高(P<0.05);观察组患者治疗后龈沟液中hs-CRP、IL-8、TNF-α、MMP-8、s ICAM-1水平均低于对照组,IL-10水平高于对照组(P<0.05)。观察组患牙治疗总有效率为96.49%(55/57),显著高于对照组的74.14%(43/58)(χ~2=11.40,P<0.05)。结论盐酸米诺环素软膏可有效改善慢性牙周炎患者炎症反应状态,通过抑制炎症反应来控制牙周组织炎性损害,有效缓解临床症状。     

牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎的临床探讨

目的对牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎的临床效果进行探讨。方法依据此次研究要求,将牙周炎患者18例归为此次研究对象,收治时间范围为2017年6月份到2018年6月份,并将其设为实验组,予以牙周组织再生术联合正畸治疗;同期纳入牙周炎患者18例设为对照组,予以牙周组织再生术治疗。比较两组患者在此次治疗过程中的临床情况,并比较两组患者的治疗效果、指标情况。结果针对总有效率的对比,实验组相比对照组更高,对比数据之间差异明显,符合统计学意义成立标准。针对疾病指标的对比,实验组的PPD、AL、SBI、PLI相比对照组更低,对比数据之间差异明显,符合统计学意义成立标准。结论对牙周炎患者实施牙周组织再生术联合正畸治疗,疗效显著,能够有效改善患者病情症状。     

口腔正畸患者牙周疾病的影响因素及OPG、炎症因子、PLI对其的预测价值分析

目的探讨口腔正畸患者牙周疾病的影响因素及骨保护蛋白(OPG)、炎症因子、菌斑指数(PLI)对其的预测价值。 方法选择本院行口腔正畸的106例患者,根据患者是否患有牙周病分为牙周病组47例及对照组59例。比较两组患者牙周龈沟液中核因子-κB受体活化因子配体(RANKL)、OPG、RANKL/OPG、炎症因子水平及牙周状况。采用Logistics回归分析患者发生牙周病的影响因素,采用ROC分析各指标对牙周病发生的预测价值。 结果治疗后,两组患者较治疗前RANKL、RANKL/OPG、C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素(IL)-1β、IL-6、牙龈指数(GI)、出血指数(SBI)及PLI水平均升高,OPG水平下降(P＜0.05)；但牙周病组RANKL、RANKL/OPG、CRP、IL-1β、IL-6及PLI水平较对照组高,OPG水平较对照组低(P＜0.05)。OPG、CRP、IL-1β及PLI为患者发生牙周病的影响因素。OPG、CRP、IL-1β及PLI均对预测患者发生牙周疾病具有较高的灵敏度及特异度,且联合诊断价值最高。 结论OPG、CRP、IL-1β及PLI水平为患者牙周病发生的影响因素,且联合诊断价值最高。     

牙周基础治疗对牙周炎病人PLI、PD及静脉血和龈沟液中hs-CRP表达水平的影响

目的:探讨牙周基础治疗对牙周炎病人菌斑指数（PLI）、牙周探诊深度（PD）以及静脉血和龈沟液中超敏C反应蛋白（hs-CRP）的影响。方法:选取慢性牙周炎病人64例（病例组）和64名牙周健康者作为对照组,病例组给予牙周基础治疗,观察2组PLI、PD、附着丧失（AL）以及血清、龈沟液hs-CRP、白细胞介素-6（IL-6）、IL-8水平。结果:治疗前后病例组PD、PLI和AL均明显高于对照组（P < 0.01）;病例组治疗后PD、PLI和AL均较治疗前明显下降（P < 0.01）。治疗前后血清及龈沟液IL-6、IL-8及hs-CRP均明显高于对照组（P < 0.01）;病例组治疗后血清及龈沟液IL-6、IL-8及hs-CRP均较治疗前显著下降（P < 0.01）。PD与血清及龈沟液IL-6、IL-8及hs-CRP呈正相关（P < 0.05）,AL与血清及龈沟液IL-6、IL-8及hs-CRP呈正相关（P < 0.05）。结论:牙周基础治疗能有效改善牙周炎病人牙周情况以及炎症状态。     

牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎患者的临床疗效观察

目的观察牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎患者的临床效果。方法选取2014年5月—2015年1月乌鲁木齐市口腔医院口腔门诊收治的94例牙周炎患者,采用随机数字表法分为联合组和对照组各47例,联合组采用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗,对照组仅采用牙周组织再生术治疗,对比2组患者治疗前后的临床指标变化情况。结果治疗后联合组的GI(0.32±0.15)分、PLI(0.96±0.28)分、SBI(1.82土0.40)分、PD(2.85±0.19)mm、CAL(1.90±0.58)姗均显著低于对照组的GI(0.57±0.20)分、PLI(1.23±0.35)分、SBI(2.13士0.37)分、PD(3.14±0.25)mm、CAL(2.30±0.55)mm(t=6.856、4.130、3.900、6.332、3.431,P<0.05)。治疗后2组的SNA、SNB及ANB角均显著优于治疗前(P<0.05),且联合组的SNA角(71.5±2.6)°、SNB角(72.3±1.3)°及ANB角(0.7±0.2)°均显著优于对照组SNA角(73.2±2.7)°、SNB角(74.0±1.4)°、ANB(0.8±0.2)°(t=4.120、3.153、2.041,P<0.05)。治疗后3个月复查2组患者的VAS评分较治疗前均显著的降低(P<0.05),且联合组显著低于对照组(P<0.05)。联合组牙周炎治愈率为65.96%,显著高于对照组的44.68%(x.2=4.304,P<0.05);联合组总有效率为97.87%,显著高于对照组的87.23%(x~2=3.859,P<0.05)。结论牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的临床效果显著优于单纯采用牙周组织再生术。     

牙周牙髓联合治疗在重度牙周炎病例中的疗效

目的探讨牙周牙髓联合治疗对重度牙周炎的临床疗效。方法将80例重度牙周炎患者随机分为两组（各40例）对照组和观察组,对照组采用单纯牙周治疗措施,观察组采用牙周牙髓联合治疗措施,观察两组患者治疗前、治疗第4周、治疗第8周牙周袋探诊深度（PD）、菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数（SBI）、松动度（MD）的水平变化情况。结果 （1）两组治疗后PD、PLI、SBI、MD均较治疗前改善,与对照组比较,观察组改善的程度较为明显（P〈0.05）;（2）随着治疗时间的延长,观察组的PD、PLI、SBI、MD指数逐渐改善,第8周疗效优于第4周（P〈0.05）;对照组第8周疗效与第4周比较无统计学差异（P〉0.05）。结论牙周牙髓联合治疗对重度牙周炎有理想临床疗效,通过促进牙周组织的再生达到治疗目的,临床建议推广运用。     

慢性牙周炎基础治疗对龈沟液中Ⅰ型胶原羧基端交联肽水平的影响

目的观察Ⅰ型胶原羧基端交联肽(CTX)在慢性牙周炎病变过程中的变化趋势。方法选取慢性牙周炎患者10例为观察组,共28颗第一磨牙,分别在慢性牙周炎基础治疗前、基础治疗后1个月、2个月采集龈沟液样本并记录牙周临床指标,采用CTX ELISA试剂盒测定龈沟液中CTX水平,并与健康对照组(10例20颗牙)进行比较。结果与治疗前比较,治疗后1个月、2个月观察组牙菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、牙周探诊深度(PD)、牙周附着水平(AL)及牙齿松动度均显著改善(P<0.05)。治疗前观察组龈沟液中的CTX水平高于健康对照组(P<0.05)。治疗1个月、2个月CTX水平显著下降(P<0.05)。慢性牙周炎龈沟液中的CTX水平与PLI、GI、PD、AL、牙齿松动度呈正相关。结论 CTX有可能作为反映牙周状况的客观指标。     

正畸牙周联合治疗对中重度牙周炎患者骨钙素水平的影响

目的 探讨正畸牙周联合治疗对中重度牙周炎患者骨钙素水平的影响及临床意义.方法 选择2011年6月至2014年6月30例中重度牙周炎患者为观察组,选择同期牙周健康的需作正畸治疗患者30例为对照组.统计菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(BI)、牙周袋探诊深度(PD)及骨钙素水平.结果 牙周治疗前观察组PD、BI、PLI均高于对照组(P＜0.01);观察组正畸治疗前及正畸治疗后1、2个月PD、BI、PLI均较牙周治疗前降低(P＜0.05);观察组不同时间点骨钙素水平均高于对照组(P＜0.01),观察组加力后1d骨钙素水平达峰值,以后开始回落.结论 正畸牙周联合治疗可以有效改善中重度牙周炎患者的牙周状况,检测患者龈沟液中的骨钙素水平可能反映出牙周炎患者的牙周炎症反应及牙槽骨改建过程.     

重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗的应用与疗效观察

目的:研究重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗的应用与疗效观察。方法:选取具有重度牙周炎的患者共52例,对照组实施单纯牙周治疗,而试验组实施牙周牙髓联合治疗,从中分别记录患者在治疗前、治疗后的菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PPD)、龈沟出血指数(SBI)值,从中进行比较分析。结果:试验组和对照组在治疗前的PLI、PPD、SBI指标比较差异都没有统计学意义(P>0.05)。治疗后试验组和对照组的指标比较均有其统计学意义(P<0.05),从中提示重度牙周炎牙周牙髓联合治疗法优于单纯疗法。结论:重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗的应用与疗效观察效果良好,是值得广泛推广应用。