左西孟旦与多巴酚丁胺治疗顽固性心力衰竭的预后对比

目的:对比左西孟旦与多巴酚丁胺治疗顽固性心力衰竭的疗效和预后。方法:将顽固性心力衰竭患者60例随机分为治疗组与对照组,治疗组30例给予左西孟旦治疗,对照组30例给予多巴酚丁胺治疗。结果:给药后治疗组与对照组的有效率分别为96.6%和83.3%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。给药后治疗组的LVEF与SV值都明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。随访结果显示,治疗组患者BNP水平低于对照组,六分钟步行距离高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与多巴酚丁胺相比,左西孟旦治疗顽固性心力衰竭可提高患者的左室射血分数与每搏量,且能够有效地改善患者的预后。     

左西孟旦联合重组人脑利钠肽对急性失代偿性心力衰竭患者心功能的影响

目的探讨左西孟旦联合重组人脑利钠肽(rh BNP)对急性失代偿性心力衰竭(ADHF)患者心功能的影响。方法选择2015年7月至2016年8月在郑州广瑞医院治疗的82例ADHF患者为研究对象,随机数表法将其分为观察组(41例)与对照组(41例)。对照组采用左西孟旦治疗,观察组在此治疗基础上加以rh BNP治疗。比较治疗前后两组心功能变化及用药后不良反应的发生。结果治疗前,两组左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组LVEF、LVEDD水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组用药后不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对ADHF患者应用左西孟旦与rh BNP联合治疗,可改善患者的心衰症状,提高患者心功能水平,临床应用安全性高,值得临床广泛推广。     

左西孟旦注射液联合阿托伐他汀钙片治疗慢性心力衰竭疗效及对心功能、IL-1β、CRP和BNP水平的影响

目的:观察左西孟旦注射液联合阿托伐他汀钙片治疗慢性心力衰竭疗效及对心功能、白细胞介素-1β(IL-1β)、C反应蛋白(CRP)和脑尿钠肽(BNP)水平的影响。方法:将我院收治的100例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组(50例)和对照组(50例)。对照组予以常规治疗+阿托伐他汀钙片口服治疗,治疗组在对照组的基础上予以左西孟旦静脉泵入治疗,1个疗程为14d,两组均治疗2个疗程。比较两组的临床疗效,对比两组左室射血分数(LVEF)、IL-1β、BNP水平、CRP水平的变化情况。结果:治疗组的治疗总有效率为96.00%,高于对照组的84.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的IL-1β、BNP、CRP水平低于对照组,LVEF水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性心力衰竭患者运用左西孟旦注射液联合阿托伐他汀钙片治疗的效果肯定,炎症反应程度与心功能改善明显。     

左西孟旦治疗慢性心力衰竭急性失代偿患者的临床观察

目的:观察左西孟旦治疗慢性心力衰竭急性失代偿患者的临床效果及安全性。方法:符合纳入标准的100例慢性心力衰竭急性失代偿患者被随机分成左西孟旦组和米力农组。观察两组治疗前后的临床疗效、心功能,测定B型利钠肽(BNP)、24 h尿量、收缩压(SBP)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)等指标,观察两组的不良反应。结果:左西孟旦组显效率和总有效率均高于米力农组(χ2分别为4.006和8.274,P<0.05);两组治疗后BNP,24 h尿量,LVEF与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01),左西孟旦治疗在降低BNP,增加24 h尿量,改善LVEF方面均显著优于米力农(P<0.01);左西孟旦组不良反应发生率(12%)显著低于米力农组(22%),差异有统计学意义(χ2=1.301,P<0.05)。结论:左西孟旦治疗顽固性慢性心力衰竭急性失代偿患者,可明显改善血流动力学指标,提高心功能,从而改善心力衰竭的症状且安全、有效。     

左西孟旦对治疗高龄顽固性心力衰竭患者的疗效评价

目的:评价左西孟旦治疗老年顽固性心衰的临床疗效。方法:选择60例确诊的顽固性心力衰竭住院患者,分为常规治疗组和左西孟旦组各30例。用药前以及用药后1个月两组均行BNP检测、心脏彩色多普勒测左室射血分数(LVEF),且分别与治疗前诸指标进行比较。结果:治疗组在改善心功能、提高射血分数、降低BNP等指标方面与对照组比较有显著优势(P<0.05)。结论:左西孟旦能增加老年顽固性心力衰竭患者的心肌收缩力及改善心功能,显著降低血浆BNP水平。     

左西孟旦对急性心肌梗死并发心力衰竭患者LVEF及BNP水平的影响

目的：探讨左西孟旦对急性心肌梗死并发心力衰竭患者左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)及B型脑利钠肽(B type natriuretic peptide,BNP)水平的影响。方法选择急性心肌梗死并发心力衰竭患者60例,分为2组。给予对照组患者常规治疗,观察组在对照组基础上加用左西孟旦进行治疗。观察2组患者治疗前后的LVEF及BNP变化情况,并进行比较。结果治疗前,2组患者的LVEF和BNP水平比较差异无统计学意义,治疗后观察组LVEF显著高于对照组,BNP水平显著低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论左西孟旦治疗急性心肌梗死并发心力衰竭患者可以显著提高其LVEF水平并降低其BNP水平。     

间断重复静脉应用左西孟旦对老年扩张型心肌病患者心功能及BNP水平的影响

目的:探讨间断重复静脉应用左西孟旦对老年扩张型心肌病患者心功能及血浆B型尿钠肽(BNP)水平的影响。方法:收集我院2016年1月—2018年6月收治的86例老年扩张型心肌病患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,各43例。对照组给予常规抗心衰治疗,观察组在对照组基础上间断重复静脉应用左西孟旦治疗,比较两组心功能改善效果、治疗前后超声心动图指标及血浆BNP水平变化情况。结果:观察组心功能改善总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,相较于治疗前,两组LVEF明显提升,LVEDD、BNP明显降低,且观察组LVEF明显高于对照组,BNP水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),而两组LVEDD比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:间断重复静脉应用左西孟旦可有效改善老年扩张型心肌病患者心功能,下调BNP水平,预后好,值得推广。     

左西孟旦对慢性心力衰竭急性失代偿患者血浆 NT-proBNP、血清cTnI水平及死亡率的影响

目的:探讨左西孟旦对慢性心力衰竭急性失代偿患者血浆NT-proBNP、血清cTnI水平及死亡率影响。方法:选择符86例慢性心衰急性代偿期患者为观察对象,随机分为观察组与对照组,对照组予以标准心力衰竭药物治疗,观察组在对照组基础上加用左西孟旦,治疗7d后,检测两组心功能指标及NT-proBNP(N末端B型利钠肽原)、血清cTnI水平(心肌肌钙蛋白I)水平,统计并发症及死亡率。结果:治疗后观察组左室射血分数(LVEF)显著高于对照组(P<0.05);但两组的左心室舒张末期内径(LVEDD)无明显差异(P>0.05);治疗后观察组cTnI、BNP均显著低于对照组(P<0.05);对照组并发症总发生率显著高于观察组(P<0.05),但两组死亡率无明显差异(P>0.05)。结论:左西孟旦能有效改善慢性心衰急性失代偿期患者心功能,降低NT-proBNP、cTnI水平,减少并发症发生,疗效较好。     

重组人脑利钠肽联合左西孟旦对心力衰竭急性发作患者心功能的影响

目的:观察重组人脑利钠肽联合左西孟旦对心力衰竭急性发作患者心功能的影响。方法:选择2015年11月-2016年10月于我院治疗的心力衰竭急性发作患者74例作为观察对象,运用随机数表法将其分为观察组(37例)与对照组(37例)。给予对照组左西孟旦治疗,观察组在对照组用药治疗基础上加以重组人脑利钠肽治疗。观察两组治疗前、后心功能变化以及不良反应发生情况。结果:治疗前两组左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)以及脑钠肽(BNP)水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组LVEDD、LVEF以及BNP检测结果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间两组均未发生与用药有关的过敏反应以及胃肠道反应等。结论:心力衰竭急性发作患者应用重组人脑利钠肽与左西孟旦联合治疗效果显著,利于改善患者临床症状与心功能,安全性良好,临床普及价值高。     

温心汤对慢性心力衰竭患者心功能及血清脑钠肽的影响

目的：观察温心汤对慢性心力衰竭患者心功能及血清脑钠肽(BNP)水平的影响。方法108例慢性心力衰竭患者随机分为常规西医治疗组(对照组)和常规西医+温心汤治疗组(观察组),每组54例,治疗2周后比较两组患者治疗前后的心功能参数和血清BNP水平。结果治疗后观察组患者的心功能参数左心室射血分数(LVEF)、左心室短轴缩短率(LVFS)、心脏指数(CI)明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的BNP水平均明显低于治疗前(P<0.05),且观察组治疗后的BNP水平下降更明显,与对照组治疗后比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论温心汤对慢性心力衰竭患者有明显疗效,可降低慢性心力衰竭患者体内血清BNP的水平,改善患者心功能。     

盐酸多巴酚丁胺注射液与左西孟旦治疗缺血性心肌病心力衰竭的疗效和心功能及预后比较

目的 比较盐酸多巴酚丁胺注射液与左西孟旦治疗缺血性心肌病心力衰竭的临床疗效及对心功能与预后的改善效果.方法 选取2017年4月至2019年4月本院收治的缺血性心肌病心力衰竭患者80例为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各40例.对照组采取盐酸多巴酚丁胺注射液治疗,观察组采取左西孟旦治疗,比较两组临床疗效及心功能改善情况.结果 观察组总有效率为92.5％,高于对照组的75.0％(P<0.05);治疗后,观察组CI、LVEF指数高于对照组,LVEDD、BNP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 左西孟旦治疗缺血性心肌病心力衰竭临床疗效优于盐酸多巴酚丁胺注射液,更有利于患者改善心功能及预后,值得临床推广应用.     

左西孟旦治疗急性心力衰竭患者的效果及其对血清脑钠肽的作用探讨

目的:探讨左西孟旦对急性心力衰竭患者的应用价值。方法:选择2015年7月—2017年12月在我院治疗的急性心力衰竭患者50例,随机分为两组,各25例。对照组采用常规急性心力衰竭治疗方案治疗,观察组在对照组基础上采用左西孟旦治疗,比较两组心功能指标及血清脑钠肽(BNP)水平。结果:治疗前,两组心功能指标、BNP水平对比,差异均无统计学意义(P> 0. 05);治疗28d后,观察组LVESV、LVEDV值低于对照组,LVEF值高于对照组,BNP水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:对急性心力衰竭患者在常规治疗基础上采用左西孟旦,可有效改善心功能指标,降低BNP水平。     

银杏叶片联合左西孟旦治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的 探讨银杏叶片联合左西孟旦治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 选取2018年1月至2019年12月我院收治的慢性心衰患者366例,随机分为观察组和对照组,每组各183例。对照组给予左西孟旦治疗,观察组在对照组基础上联用银杏叶片,比较两组患者的左室射血分(LVEF)、左室舒张末径(LVED)、血清内皮素(ET-1)、N末端B型利钠肽原(NT-proBNP),比较两组临床疗效。结果 治疗前,两组患者LVEF、LVED、NT-proBNP和ET-1比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的LVED、LVEF明显升高,NT-proBNP、ET-1显著降低(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05)。观察组总有效率为90.16%,对照组为67.21%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论 银杏叶片联合左西孟旦可明显改善心力衰竭患者的临床症状,改善其心功能,临床疗效较优,临床应用价值较高。     

左西孟旦和多巴酚丁胺治疗急性失代偿性心力衰竭78例疗效观察

目的:分析探讨左西孟旦和多巴酚丁胺治疗急性失代偿性心力衰竭患者的临床疗效。方法:收治急性失代偿性心力衰竭患者78例,按入组编号随机分为观察组与对照组,每组各39例,观察组给予左西孟旦治疗,对照组多巴酚丁胺治疗,综合评价药物的疗效和安全性。结果:观察组临床有效率79.49%,对照组临床有效率61.54%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组左心室射血分数(LVEF)和每博心输出量(SV)均较治疗前改善,与对照组比较,观察组SV改善更明显;观察组不良反应发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:左西孟旦治疗急性失代偿性心力衰竭疗效显著,且在提高疗效及改善心功能方面优于多巴酚丁胺。     

左西孟旦注射液治疗老年慢性心力衰竭的临床效果

目的:观察左西孟旦注射液治疗老年慢性心力衰竭的临床效果。方法:选取老年慢性心力衰竭患者84例,依据随机数字表法分为研究组与对照组各42例。对照组予以利尿、洋地黄类、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类等常规药物治疗,研究组在对照组基础上予以左西孟旦注射液治疗。比较两组治疗总有效率和不良反应发生率及治疗前后心功能指标水平。结果:研究组治疗总有效率为95.24%(40/42),高于对照组的71.43%(30/42),差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前的心率、每搏输出量及左室射血分数相比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后每搏输出量及左室射血分数较对照组高,心率较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为21.43%(9/42),与对照组的11.90%(5/42)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规药物治疗基础上采用左西孟旦注射液治疗老年慢性心力衰竭可明显提高临床效果。     

左西孟旦辅助治疗扩张型心肌病并慢性心力衰竭的临床效果

目的研究左西孟旦辅助治疗扩张型心肌病并慢性心力衰竭的临床效果。方法选取2017年6月至2018年10月桐柏县人民医院收治的扩张型心肌病并慢性心力衰竭患者86例,按照随机数表法分为对照组与观察组,各43例。两组均行常规治疗,于此基础上给予对照组西地兰治疗,给予观察组左西孟旦治疗。比较两组治疗效果、治疗前后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)]、运动耐力(6 MWT)及生活质量(SF-36)。结果观察组治疗总有效率[90.70%(39/43)]高于对照组[69.77%(30/43)],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1个月,两组LVEF、SV、6 MWT值及SF-36评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论左西孟旦辅助治疗扩张型心肌病并慢性心力衰竭能显著提高临床效果,改善患者心功能,从而提高患者运动耐力,改善生活质量。     

左西孟旦联合托伐普坦对顽固性心力衰竭患者氧化应激心肌损伤及心功能的影响

目的探讨左西孟旦联合托伐普坦对顽固性心力衰竭(HF)患者氧化应激反应、心肌损伤及心功能的影响。方法选择2016年3月至2018年3月咸阳市中心医院心脏内科收治的90例顽固性HF患者,按照随机数字表法分为对照组(托伐普坦治疗)与观察组(左西孟旦联合托伐普坦治疗),每组45例。观察两组患者丙二醛(MDA)、总抗氧化物(TAS)、过氧化脂质(LPO)、血清心肌肌钙蛋白T(c Tn T)、氨基末端脑利钠肽前体(NT-pro BNP)、每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)及药物安全性。结果观察组患者MDA、LPO降低幅度、TAS升高幅度高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者c Tn T、NT-pro BNP降低幅度高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者LVEF、SV升高幅度高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗后,观察组6例(13. 33%)出现药物不良反应,对照组5例(11. 11%)出现药物不良反应,两组患者药物不良反应发生率的差异无统计学意义(χ~2=0. 104,P=0. 747)。结论左西孟旦联合托伐普坦可明显减轻顽固性HF患者氧化应激反应,有效改善心肌损伤和心功能,药物安全性较好。     

左西孟旦注射液联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭患者的效果

目的探讨左西孟旦注射液联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭患者的临床效果。方法选取2017年2月至2018年2月南召县人民医院收治的70例老年慢性心力衰竭患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各35例。给予对照组患者卡维地洛治疗,给予观察组患者左西孟旦注射液联合卡维地洛治疗。比较两组患者临床疗效,治疗前后心功能[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)]。结果对照组和观察组治疗总有效率分别为62.86%(22/35)、85.71%(30/35)。观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者LVEF、CI水平均高于治疗前,观察组患者LVEF、CI水平均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组患者LVEDD、LVESD值均低于治疗前,观察组患者LVEDD、LVESD值均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用左西孟旦注射液联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭患者有助于更好地改善心功能,疗效显著。     

左西孟旦联合硝酸甘油治疗急性失代偿性心力衰竭的临床分析

目的:探讨左西孟旦联合硝酸甘油治疗急性失代偿性心力衰竭的临床效果。方法:选取2014年8月-2015年8月本院急诊科收治的116例急性失代偿性心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组58例。两组患者均根据个体化给予洋地黄制剂、血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ACEI/ARB)、利尿剂、β受体阻断剂等。对照组加用硝酸甘油,观察组在对照组基础上加用左西孟旦,3 d后评价疗效。比较两组每搏输出量(SV)、心脏指数(CI)、左心室射血分数(LVEF)、治疗前后平均尿量、血清氨基末端脑钠肽(NT-pro BNP)及胱抑素C(Cys C)。结果:治疗前两组SV、CI及LVEF比较差异均无统计学意义(P0.05),治疗后两组SV、CI及LVEF均较治疗前明显升高,观察组SV和LVEF较对照组升高更明显,比较差异均有统计学意义(P0.05);两组治疗后平均尿量均较治疗前增加,且观察组增加更明显,比较差异均有统计学意义(P0.05);两组治疗后NT-pro BNP和Cys C均较治疗前降低,且观察组低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:左西孟旦联合硝酸甘油治疗急性失代偿性心力衰竭临床效果更明显。     

心力衰竭患者血清CA125及BNP水平变化研究

目的:探讨慢性心力衰竭(CHF)患者血清CA125、BNP水平变化与病情严重程度的相关性。方法:于2013年4月-2014年4月随机选取经病史、体格检查、超声心动图等证实为CHF的患者200例,并根据NYHA标准,分为心功能Ⅱ级组74例、Ⅲ级组53例、Ⅳ级组73例,再随机选取心功能正常者40例作为对照组,比较各组别之间的CA125、BNP、射血分数(LVEF)水平以及相关性。结果:4组患者的血清CA125、血浆BNP、LVEF比较,差异具有统计学意义(P<0.05),Ⅱ级组、Ⅲ级组、Ⅳ级组的血清CA125和BNP明显高于对照组(P<0.05),并且随着级别越高,CA125与BNP的含量越多,LVEF越低;CA125和BNP的含量与LVEF是呈负相关性(P<0.05)。结论:CHF患者的血清CA125、血浆BNP与NYHA的心功能分级有着明显的相关性,CA125和BNP可以作为CHF的诊断以及预后追踪的实验室指标。