首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
生产性噪声对纺织女工行为功能的影响   总被引:4,自引:1,他引:3  
生产性噪声对非听觉系统的影响已引起人们广泛重视。为研究噪声对纺织女工神经系统的早期损害,我们采用成套行为指标对某纺织厂噪声作业女工进行系统测试。现报道如下。1 对象与方法1.1 对象噪声组:选择某纺织厂接触噪声强度超过85dB(A)、工龄10年以上,已婚纺织女工44名,平均年龄37.39岁(30~51岁),平均工龄16.73年(10~31年)。对照组:调查同厂非噪声作业,50dB(A)以下,工龄10年以上,已婚女工36名,平均年龄37.11岁(30~47  相似文献   

2.
噪声作业对女工生殖机能影响的调查   总被引:3,自引:1,他引:2  
王勇  任立新 《职业与健康》2001,17(12):22-23
噪声对人体健康的影响已有较多研究,但对女工生殖机能的影响却少见报道。本文对从事噪声作业的女工的某些生殖机能进行了初步调查。结果报告如下。1 调查对象和方法1.1 调查对象 接触噪声工人组(简称噪声组):肥城市毛巾厂174名女性挡车工,其噪声工龄4~18a,平均11.07a。年龄24~39岁,平均31.2岁。噪声级为85~105dB(A)。对照组:选择劳动强度相似、不接触噪声的女工148人,其工龄3~19a,平均12.09a。年龄25~39岁,平均30.05岁。两组女工均已婚。1.2 方法1.2.1 调查内容通过询问调查对象的月经史、生育史、节育史、  相似文献   

3.
累积噪声暴露量与心血管系统疾患相关分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
噪声是厂矿企业普遍存在的有害因素之一 ,其对作业人员心血管系统的影响已引起广泛关注 ,但噪声暴露对心血管系统的影响尚存争议[1-4] ,本文试图用累积噪声暴露量分析稳态噪声对心血管系统的影响 ,探讨累积噪声暴露量与心血管系统疾患的相关性。1 对象与方法1 1 对象 选择某柴油机制造厂接触稳态噪声≥ 85dB(A) (根据《工业企业噪声卫生标准》)的 5 74人为接触噪声组 (简称接噪组 ) ,男性 495人 ,女性 79人 ,年龄 2 1~ 60岁 ,平均 (3 2 3 9±5 2 0 )岁 ;接触噪声工龄 2~ 3 9年 ,平均 (10 2 7± 4 67)年。选择同厂不同车间接触稳态…  相似文献   

4.
随着我国经济的迅猛发展,工业噪声对作业工人的听力损害已越来越引起人们的注意。我们对洛阳市某水泥厂的噪声作业工人进行健康体检。现将结果报告如下。 一、对象与方法 1.调查对象 对该厂破碎、风钻、鼓风、配料等几个接触稳态噪声工种的作业工人124名作为噪声组进行健康体检,男性117人,女性7人,年龄19~46岁,平均32.5±7.66岁。工龄1~20年,平均为9.73±4.74年。体检包括询问病史(职业史、既往史和自觉症状)、全身体检和由专科医师进行耳  相似文献   

5.
噪声是纺织行业的主要职业危害,噪声致女工听力损伤、月经紊乱及心血管系统的影响有较多的报导,但噪声对女工血液系统红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)方面的影响少见报导。为了解其对女工血液系统方面的影响,我们选择我市某纺织厂女工作为调查对象,旨在探讨噪声对作业女工血液系统方面损害的职业危害问题,为今后预防职业病、职业性多发病提供科学依据。1.调查对象与方法1.1 调查对象 分噪声组与对照组,噪声组为某纺织厂接触噪声作业女工89人,平均年龄32.3岁(20~50岁),平均工龄9.8年(1~25年),作业环境噪声强度平均 88.5 db(A)(76~98 dB(A)],对照组为该厂行政、后勤基本不接触噪声人员83人,平均年龄33.4岁(23~50岁),平均工龄10.2年(3~30年),噪声组年龄、工龄与对照组无显著差别(P>0.05)。1.2 调查方法 两组均在早晨上班前空腹取静脉血,RBC用显微镜计数法测定,Hb用氰化高铁血红蛋白测定,根据测定结果  相似文献   

6.
某电厂噪声作业工人接噪量与听力损害关系的调查   总被引:2,自引:0,他引:2  
1 对象和方法1.1 对象 某电厂接触不同强度噪声的作业工人 3 4 5名 ,排除耳病患者 ,年龄平均 2 9 8( 19~ 5 6)岁 ,工龄平均 10 1( 1~ 3 7)年。1.2 噪声强度测定 :按《工业企业噪声测量规范》用ND2型精密声级计 (经中国计量科学院校准 )测量各车间噪声强度 (A)。1.3 听力检查 :按《纯音气导听阈检查》(GB75 83 87)规定 ,使用丹麦产听力计检测左右耳听阈。根据GB1615 2 1996《职业性噪声聋诊断及处理原则》判断听力结果。1.4 接触噪声总剂量 按华西医科大学劳动卫生教研室推荐公式换算[1] :接触噪声总剂量 (dB·年 ) =基…  相似文献   

7.
为全面了解噪声对人体的慢性危害程度 ,给加强劳动保护提供科学依据。我们对某发电厂 6 34名噪声作业工人进行了体格检查 ,并对其作业环境进行了监测 ,现将结果报告如下 :1 对象和方法1.1 对象 选择该厂汽机车间 ,锅炉车间 ,新机运行车间 ,修配车间接触噪声作业工人共 6 34名 ,平均年龄 35 .5岁 (2 0~ 6 0岁 ) ,平均接噪工龄 15 .5年 (2~ 40年 ) ,对照组为不接触噪声作业的后勤、门卫、服务人员共 6 35人 ,平均年龄 35岁 (18~ 6 0 )平均工龄 15年 (1~ 40年 )。1.2 作业环境监测 采用国产 HS6 2 80 A噪声频谱分析仪按《工业企业噪…  相似文献   

8.
为探讨工业噪声对橡胶作业工人心血管的危害程度及其相互关系,为治理噪声提供科学依据,现将我厂职业健康监护结果分析如下: 对象和方法 一、对象:噪声组为261名橡胶工人,男性208人,平均年龄40.3(35~54)岁,平均工龄16.1(1—20)年。对照组为179名机关后勤人员,男性107人,平均年龄42.6(35~58)岁,工龄17.1(1—20)年。两组均无原发性肾脏疾病和心血管疾病。  相似文献   

9.
益阳市接触噪声时间不同的机械工人噪声性耳聋发生情况   总被引:1,自引:0,他引:1  
为了解益阳市机械行业工人在接触噪声时间不同造成噪声性耳聋的发生情况 ,给制定防制对策提供依据 ,于 1994~ 1999年进行了追踪调查 ,现将结果报告如下 :1 对象与方法1 1 以 1994年 10月曾接受听力检查的 13 6名机械行业接触高强度噪声 [75 5~ 113 5dB(A) ,X =10 2 3dB(A) ]作业的工人为观察对象 ,将其分为三个组 :( 1)在 1999年 10月第二次检查时已脱离噪声作业 4年以上的 2 2人为脱噪组 ;( 2 ) 1994~ 1999年内一直在原来的岗位作业 ,接触高强度噪声的 90人为继续接噪组 ;( 3 )已脱离噪声作业不足 4年但已调至噪声污染较弱…  相似文献   

10.
为了解噪声的累积暴露对电厂工人健康的影响 ,进而为探讨通过限制工人接触噪声的剂量以保护工人健康的方法提供依据 ,我们对某电厂噪声作业工人进行了健康检查 ,并引用接触噪声总剂量对心电、血压及听力进行分析。1 对象和方法1.1 对象 某电厂接触不同强度噪声作业的工人2 4 5名 ,年龄 19~ 56岁 ,平均 2 9.8岁 ,工龄 1~ 37年 ,平均 10 .1年。1.2 方法 噪声强度测定 :按《工业企业噪声测量规范》,用 ND2 型精密声级计 (经中国计量科学院校准 )测量各车间噪声强度 ( A声级 )。听力检查 :按《纯音气导听阈检查》( GB7583- 87)的规定 ,…  相似文献   

11.
为探讨水力发电企业职业性噪声危害的特征,探索控制职业性噪声危害的方法,我们于2009年5月对2个发电厂进行了职业性噪声危害的调查. 一、对象与方法 1.对象:接触组为A、B 2个发电厂运行及检修工人314人,其中男229人,女85人;年龄18~61岁,平均(36.4±8.1)岁;接触噪声工龄0.5~32.8年,平均(14.3±8.1)年.对照组为96名管理人员,其中男69人,女27人;年龄19~55岁,平均(35.3±5.9)岁;工龄0.7~31.5年,平均(13.6±5.5)年.接触组与对照组年龄及工龄的差异均无统计学意义(P>0.05).  相似文献   

12.
噪声对铁路轨道车司机健康影响的调查分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
噪声是铁路轨道车司机作业环境中的主要有害因素之一 ,为探究其对机体健康的影响 ,选择 2 14名轨道车司机和 2 0 0名不接触噪声的材料总厂工人 ,进行对照分析。1 对象与方法1 1 调查对象  2 14名轨道车司机为噪声接触组 ,年龄 19~ 5 0岁 ,平均 (35 6± 8 0 )岁 ;工龄 1~ 38年 ,平均 (9 9± 7 7)年 ;均为男性。不接触噪声的材料总厂 2 0 0名工人为对照组 ,年龄 2 0~ 5 0岁 ,平均 (36 2± 7 8)岁 ;工龄 1~ 35年 ,平均 (9 2± 7 0 )年 ;均为男性。1 2 方法1 2 1 噪声 使用江西产HS5 6 70脉冲积分声级计 ,按照工业噪声测量规范GB…  相似文献   

13.
职业性噪声聋是指劳动者暴露于生产过程中的噪声所致的一种进行性感音性听觉障碍[1] 。为了解长期在噪声环境下作业对劳动者听力的影响 ,我们于 2 0 0 2年 8月对某眼镜厂生产车间的噪声强度和接触噪声工人的听力损害情况进行了调查。1 对象与方法1 1 对象 选择该厂拉线、冲压、滚桶 3个车间的接触噪声工人 67人 ,其中拉线 2 0人 ,冲压 3 2人 ,滚桶 15人。年龄 19~ 45岁 ,平均 (2 5 72± 0 43 )岁 ;接触噪声工龄 0 5~ 8.0年 ,平均(2 75± 0 5 3 )年。每工作日接触噪声时间 8~ 10h。1 2 方法1 2 1 车间噪声测定 国产HS5 92 0…  相似文献   

14.
噪声作业人员眼底动脉改变的观察分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
噪声对作业人员心血管系统的影响已被大部分学者所认同[1-3] ,观察指标主要为心电图、血压、心血管功能检测、微循环测试等 ,但尚未有眼底动脉变化方面的报道。本文对噪声作业人员眼底动脉变化进行了分析探讨 ,现将结果报告如下。1 对象与方法1 1 调查对象 选择韶关某机械制造厂噪声作业人员 78名 (男性 5 4名 ,女性 2 4名 ) ,年龄 19~ 5 6岁 ,平均年龄 (33 10± 5 48)岁 ,工龄 1~ 32年 ,平均工龄 (11 70± 6 0 5 )年 ,每日接触噪声8h。另选 5 2名非接触噪声的行政后勤人员作为对照组 (男性33名 ,女性 19名 ) ,年龄 2 0~ 5 8岁 ,平…  相似文献   

15.
振动与噪声作业对消化系统的危害调查   总被引:4,自引:0,他引:4  
振动与噪声对人体听觉系统、神经系统、心血管系统的危害研究已较清楚,但对消化系统的危害还有待进一步研究。本文通过对接触振动与噪声较强的拖拉机司机消化系统专项检查,并以小型轿车司机作对照,探讨了这一问题,报告如下。1 调查对象与方法1.1 调查对象 330名男性拖拉机司机,年龄20.5~51.7岁,平均30.2岁。工龄1~24年,平均7.1年。120名小型轿车司机,年龄18~55.5岁,平均27.4岁。工龄1~27年,平均9.5年。1.2 方法 在机动车驾驶员年度体检时,对调查组和对照组进行消化系统专项复检。项目包括问诊(职业史、胃肠道症状)、内  相似文献   

16.
生产性噪声是影响职工身体健康的重要职业危害。为了解噪声对心血管系统的影响情况,我们对本市某大型电缆厂接触中等强度(88~100dB)稳态噪声的作业工人进行健康检查,报告如下:1 调查对象与方法 1.1 调查对象 以青岛市某电缆厂从事束线、绞线、拉丝等工种作业的工人144名为调查对象;其中男性64名,女性80名;年龄18~47岁,平均30.3岁;工龄0.5~27年,平均11.4年。以该厂职工医院  相似文献   

17.
噪声对纺织女工生殖机能及胎儿发育的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
<正> 为进一步观察噪声对纺织女工生殖机能及胎儿发育的影响,我们于1986年4月~11月就这一问题进行了调查研究。调查对象及方法一、调查对象以唐山市两个纺织厂接触90dB(A)级以下噪声强度的女工600人(其中已婚303人,未婚297人;工种包括档车工,络筒工,经纱前车工,经纱后车工)和接触102dB(A)级噪声强度的女工  相似文献   

18.
<正>随着经济的发展,煤炭加工行业的不断兴起,为了解噪声对洗煤工人的影响情况,我们对946名洗煤厂工人进行了职业健康检查和分析。1对象和方法1.1调查对象内蒙古乌海市四个洗煤厂从事噪声作业的945名工人(排除有中耳炎、药物致聋史及鼓膜穿孔等耳疾患者)其中女性624名、男性321名,年龄21~50岁,平均30岁,噪声作业工龄1~25年,平均14年,同时各厂不接触噪声的468名作为对照组,其中女性274名,男性194名、年龄21~51岁,平均年龄27岁。1.2仪器和测定方法1.2.1 HS6288B-系列噪声频普分析仪。1.2.2使用丹麦生产的AD-226型听力计(经零校正)对洗煤厂工人进行听力测定,并要求工人脱离噪声环境12h以上。1.2.3 BM908隔声室(北京贝尔公司)。1.2.4评定标准根据我国《职业性噪声聋诊断标准(GBZ49-2007)》进行分级诊断。  相似文献   

19.
化纤纺丝噪声的治理及效果评价   总被引:2,自引:0,他引:2  
某大型石化企业在锦纶和涤纶纺丝生产过程中存在着噪声危害 ,噪声最高值达 10 2dB(A) ,影响了职工的健康。为改善劳动条件 ,该厂于 1990~ 1992年分期对化纤纺丝噪声进行了吸声治理 ,现将治理措施及效果评价报告如下。一、对象与方法1.对象 :将锦纶络筒、弹力丝车间、涤纶纺丝车间卷绕岗位、长丝后纺工房作为噪声治理的对象。2 .噪声测量方法 :噪声的定点、检测方法按《工业企业噪声检测规范》 ,噪声监测点在治理前后相同 ,采用国产ND 2型精密声级计测定 ,噪声平均值计算采用几何平均值[1] 。3.治理措施 :(1)治理措施的选择 :化纤纺丝…  相似文献   

20.
为进一步了解噪声对女工心血管系统的影响 ,本文对煤矿压缩机房接触噪声的女工进行了健康检查 ,现将结果整理分析如下。1 对象与方法1 .1 对象 选择淮北矿业集团公司各厂矿压缩机房接触噪声的女工 2 90名作为接触组 ,年龄在 2 0~38a之间 ,噪声接触工龄 2~ 1 2年 ,无职业禁忌症 ,接触噪声强度 92~ 1 0 6分贝 ( A)。选择不接触噪声的女工 2 0 0名作为对照组 ,年龄在 2 2~ 35 a,既往无心血管系统疾患。1 .2 方法 对接触组和对照组分别作血压、心电图等检查。血压使用台式水银血压计常规测量 ,血压标准即收缩压≥ 2 1 .3Kpa( 1 60 mm …  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号