探讨临床护理路径在妊娠期糖尿病孕妇中的应用价值

目的探讨临床护理路径在妊娠期糖尿病孕妇中的应用价值。方法将该院于2017年6月—2018年6月收治的44例妊娠期糖尿病孕妇作为主要对象,运用数字随机表法分组,22例/组。对照组实施常规护理,观察组实施临床护理路径,比较两组患者的血糖改善情况和不良妊娠结局发生率。结果两组患者护理后的空腹血糖和餐后2 h血糖较护理前均明显降低,且观察组的空腹血糖和餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良妊娠结局发生率显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理后的焦虑、抑郁情绪较护理前明显改善,且观察组患者的焦虑及抑郁情绪明显轻于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度更高,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠期糖尿病孕妇实施临床护理路径可平稳降糖,同时可减少不良妊娠结局的发生,提升母婴的生存质量,值得进一步推广应用。     

医护患团队护理在2型糖尿病伴抑郁患者中的实施意义

目的探讨医护患团队护理在2型糖尿病伴抑郁患者中的实施意义。方法按照随机数字法选取2018年9月—2019年7月该院收治的64例2型糖尿病伴抑郁患者作为该文研究对象,将其分为对照组与观察组,每组32例。对照组运用常规护理干预,在此基础上,观察组运用医护患团队护理干预,比较两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分餐后2 h血糖、空腹血糖水平,护理满意度。结果护理前,对比两组患者焦虑、抑郁情况,差异无统计学意义(P0.05),护理后,对照组高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);护理前,对比两组患者餐后2 h血糖、空腹血糖水平,差异无统计学意义(P0.05),护理后,对照组高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者护理满意度与观察组对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论医护患团队护理在2型糖尿病伴抑郁患者中的应用效果显著。     

胸外肿瘤合并糖尿病围手术期的护理干预应用效果

目的探究胸外肿瘤合并糖尿病围手术期的护理干预应用效果。方法将该院2016年8月-2019年4月期间治疗的94例胸外肿瘤合并糖尿病患者作为研究对象。在患者及家属签署知情同意书后,按照入院先后的顺序将其分成观察组(47例)、对照组(47例)。对照组患者进行常规护理,观察组患者进行围术期护理。护理期结束后,医护人员将其并发症机率与护理前后焦虑、抑郁评分进行对比。结果观察组与对照组患者并发症机率分别为(4.25%)、(12.76%),差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者焦虑、抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组与对照组患者焦虑评分分别为(20.14±1.17)分、(43.75±0.15)分,抑郁评分分别为(21.07±0.94)分、(45.16±1.09)分,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者空腹血糖值、餐后血糖值差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者空腹血糖值及餐后血糖值明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论围术期护理能够有效提升胸外肿瘤合并糖尿病患者的治疗质量,降低其并发症发生机率,并改善患者焦虑、抑郁的消极心理,护理方法安全且疗效极其显著,应推广使用。     

鼻窦炎合并糖尿病内镜手术患者术后并发症的护理观察

目的探析鼻窦炎合并糖尿病内镜手术患者术后并发症的护理方法及护理效果。方法用数字随机表法将2018年1月—2019年7月于该院接受内镜手术的50例鼻窦炎合并糖尿病患者分为两组,对照组(n=25)实施常规护理,观察组(n=25)实施护理干预,对比护理效果。结果与对照组相比,观察组的术后并发症发生率更低;两组患者护理前的空腹血糖、餐后2 h血糖相比差异无统计学意义(P>0.05),而护理后两组的血糖值较护理前均降低,且观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖水平更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的护理后的焦虑、抑郁情绪评分均显著小于护理前,且观察组的负面情绪评分明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻窦炎合并糖尿病内镜手术患者接受护理干预能够降低并发症的发生风险,同时也有利于患者血糖的控制与稳定,有积极意义,值得推广应用。     

门诊护理干预对糖尿病患者降糖治疗效果和心理状态的影响

目的探究门诊护理干预对糖尿病患者降糖治疗效果和心理状态的影响。方法选取该院2018年3月—2019年3月门诊收取的60例糖尿病患者作为分析对象,按照抛硬币的形式分成对照组、观察组,每组30例,对照组给予常规护理,观察组实施门诊护理干预。比较两组患者护理前后的血糖变化、护理满意度及不良心理状态。结果护理前对照组空腹血糖水平(9.57±1.23)mmol/L、餐后2 h血糖(15.24±2.67)mmol/L,与观察组空腹血糖水平(8.48±1.50)mmol/L、餐后2 h血糖(14.55±2.06)mmol/L比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后对照组空腹血糖水平(7.48±1.54)mmol/L、餐后2 h血糖(12.45±2.33)mmol/L显著高于观察组水平空腹血糖水平(5.15±1.13)mmol/L、餐后2 h血糖(8.54±2.34)mmol/L,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度93.3%显著高于对照组80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者焦虑评分(35.14±7.31)分、抑郁评分(33.15±6.27)分显著低于对照组焦虑评分(46.38±9.64)分、抑郁评分(45.28±7.67)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病患者中实施门诊护理干预不仅可提高患者的疾病知识知晓率,同时可辅助平稳降糖,进而提升患者的生活质量,值得在临床上进一步推广应用。     

妊娠期合并糖尿病的护理

目的探讨妊娠期合并糖尿病的护理。方法收集该院2017年3月—2018年6月收治的90例妊娠期合并糖尿病产妇,随机分组,对照组予基本护理,干预组予整体化护理模式。比较两组自然分娩率、产程平均耗时、产程过程总出血量、产后总出血量、新生儿出生5 min Apgar分数;护理前后产妇焦虑以及抑郁的情绪状态、空腹以及餐后血糖的控制情况;不良母婴结局出现率。结果干预组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预组产程平均耗时、产程过程总出血量、产后总出血量、新生儿出生5 min Apgar分数优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理前两组产妇焦虑以及抑郁的情绪状态、空腹以及餐后血糖的控制情况相似,差异无统计学意义(P0.05);护理后干预组产妇焦虑以及抑郁的情绪状态、空腹以及餐后血糖的控制情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组不良母婴结局出现率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论妊娠期合并糖尿病者实施整体化护理模式效果好,可改善产妇焦虑以及抑郁的情绪状态、改善血糖,减少不良母婴结局出现率。     

放松疗法对老年慢性心力衰竭合并糖尿病焦虑抑郁患者的影响

目的探讨放松疗法对老年慢性心力衰竭合并糖尿病焦虑抑郁患者应用效果。方法选取2018年1月—2019年10月该院收治的88例慢性心力衰竭合并糖尿病患者,按随机数表法分为两组,各44例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用放松疗法。对比两组焦虑抑郁情绪、血糖水平及心功能指标。结果干预前两组焦虑抑郁情绪对比,差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预3个月SAS(43.53±5.27)分、SDS(45.21±5.14)分,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预3个月后空腹血糖(6.18±1.49)mmol/L、餐后2 h血糖(7.52±1.67)mmol/L,低于对照组,左室射血分数(54.89±5.13)%,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论放松疗法可有效缓解老年慢性心力衰竭合并糖尿病焦虑抑郁患者的焦虑抑郁情绪,降低血糖,并提升心功能。     

循证护理干预对糖尿病合并消化性溃疡患者的影响

目的 分析循证护理干预针对糖尿病合并消化性溃疡患者的护理效果。方法 随机抽取2021年1月—2022年7月于厦门大学附属第一医院接受医疗措施的糖尿病合并消化性溃疡患者60例为研究对象,均分为观察组和对照组;对照组患者采用临床护理路径,观察组患者采用循证护理干预,对比两组患者护理风险发生率,血糖、血脂控制情况以及护理满意度。结果 观察组患者餐后血糖水平和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),而空腹血糖低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的护理满意度较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对糖尿病合并消化性溃疡患者采用循证护理干预可保证护理阶段风险较小、血糖和血脂水平控制良好。     

综合护理在脑出血合并糖尿病患者护理中的应用效果分析

目的探究脑出血合并糖尿病患者护理中应用综合护理的效果。方法选取2017年5月—2018年9月该院收治的脑出血合并糖尿病患者134例,将其分为对照组和实验组,每组患者67例。对照组给予常规护理,实验组给予综合护理,对比两组患者生活质量评分、舒适度评分、疼痛评分及焦虑(HAMA)、抑郁评分(HAMD)。结果实验组患者空腹血糖(6.11±1.10)mmol/L、餐后2 h(7.64±1.12)mmol/L血糖水平显著低于对照组空腹血糖(8.76±1.33)mmol/L、餐后2h h血糖(11.25±1.55)mmol/L水平(P0.05);实验组患者生活质量评分、舒适度评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的疼痛评分显著低于对照组(P0.05);实验组患者的HAMA、HAMD评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者应用综合护理有效的减少患者疼痛,提高患者的舒适度,显著改善患者不良的心理情绪,提高患者生活质量。     

直肠癌合并糖尿病患者围手术期的护理效果

目的探讨直肠癌合并糖尿病患者围手术期的护理要点。方法选择直肠癌合并糖尿病患者86例为研究对象,时间节点为2017年9月—2019年5月,以随机分组为原则,分成各43例的观察组、对照组,对照组采取一般性护理,观察组采取优质护理,比较两组护理前后焦虑及抑郁状况、术后切口愈合时间、疼痛程度以及护理满意度。结果护理后两组焦虑及抑郁程度均改善,观察组优于对照组(P0.05);切口愈合时间、疼痛程度,观察组优于对照组(P0.05);护理满意度对照组81.4%,观察组为95.3%,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组餐后2 h血糖及空腹血糖优于对照组(P0.05)。结论直肠癌合并糖尿病围手术期开展优质护理服务可缓解患者负面情绪、缓解疼痛。     

三合一心理干预联合早期肢体功能锻炼在糖尿病合并脑卒中患者中应用价值

目的探讨糖尿病合并脑卒中患者应用三合一心理干预联合早期肢体功能锻炼的价值。方法纳入2019年1月—2020年1月该院收治的糖尿病合并脑卒中患者98例,分为对照组和实验组,每组49例。对照组实施常规护理干预和功能锻炼,实验组实施三合一心理干预联合早期肢体功能锻炼,对比两组患者焦虑情绪、抑郁情绪、血糖水平及康复效果。结果实验组患者血糖控制水平、康复效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者焦虑评分、抑郁评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病合并脑卒中患者中应用三合一心理干预联合早期肢体功能锻炼,有效缓解其焦虑、抑郁情绪,保证血糖水平的稳定,促进疾病康复。     

分析延续性护理模式对2型糖尿病患者生活质量的临床影响

目的探讨延续性护理模式对2型糖尿病患者生活质量的临床效果。方法样本时间:2017年1月-2018年8月期间,样本来源:在该院就诊的2型糖尿病患者,抽取82例,41例设为对照组,41例设为观察组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予延续性护理模式,比较两组护理前后血糖水平(空腹血糖值、餐后2 h血糖)、生活质量评分与护理满意度。结果护理前,对照组血糖水平与观察组相比差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组空腹血糖值、餐后2 h血糖水平与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者生活质量评分对比差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者生理功能、心理功能、社会角色、总体质量评分与对照组差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理模式对2型糖尿病患者生活质量的临床效果显著。     

妊娠期糖尿病优质护理的方法探讨

目的 研究优质护理在妊娠糖尿病患者护理中的应用价值。方法 选取2020年4月—2021年12月三明市第一医院产科收治的70例妊娠糖尿病患者,使用随机数字表法分为对照组与观察组,各35例。对照组使用常规护理方式,观察组实施优质护理,对比两组患者血糖指标、负性心理、护理满意度与不良事件发生情况。结果 观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在妊娠糖尿病护理中,采取优质护理措施产生的效果显著,能够改善患者血糖指标,缓解焦虑、抑郁心理,并降低护理不良事件发生率,有利于提高护理满意度。     

心理护理对于改善老年糖尿病患者焦虑抑郁情绪的效果观察

目的分析评价心理护理改善老年糖尿病患者焦虑抑郁情绪的效果。方法该次采取随机数字表法,将该院在2018年1月-2019年1月收治的128例老年糖尿病患者分成两个不同的组别;对照组64例给予常规护理方法,观察组64例在此基础上加强心理护理干预,进一步比较两组护理效果。结果①在汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分方面,护理前,两组对比均差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组均明显低于对照组,两组数据之间差异有统计学意义(P<0.05)。②在空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)3项血糖指标水平上,两组护理前对比差异无统计意义(P>0.05);通过积极的护理之后,观察组和对照组比较均显著较护理前低且观察组指标低于对照组(P<0.05)。结论老年糖尿病患者实施心理护理,可改善患者的焦虑、抑郁情绪,控制血糖水平,进而改善生活质量;因此,值得应用及推广。     

个性化营养护理对肢体骨折合并糖尿病患者血糖控制及康复的影响分析

目的分析个性化营养护理对肢体骨折合并糖尿病患者血糖控制及康复的影响。方法选择2016年2月—2017年11月该院收治的78例肢体骨折合并糖尿病患者,按照随机的方法分成对照组和观察组,每组39例,对照组采取常规方式护理,观察组采取个性化营养护理,对比两组患者病情的恢复情况。结果观察组护理前餐后2 h、空腹的血糖水平对比对照组,差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者护理后血糖指标对比观察组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者的并发症发机率、骨关节活动对比观察组数据,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过个性化营养护理可以帮助肢体骨折合并糖尿病患者控制血糖并提高恢复效率,减少并发症,缩短患者住院时间,值得在临床上推广借鉴。     

护理干预在精神分裂症合并糖尿病患者中应用的效果观察

目的观察分析综合护理干预在精神分裂症合并糖尿病患者中应用的效果。方法 2016年1月—2017年12月间该院收治70例精神分裂症合并糖尿病病患,按随机数字法分为参照组35例行常规护理干预,研究组35例行综合护理干预。比较两组护理前后空腹血糖、餐后2 h血糖水平以及心理状态。结果两组病患护理前空腹血糖、餐后2 h血糖、焦虑和抑郁等指标比较差异无统计学意义(P0.05);经护理后研究组空腹和餐后2 h血糖水平均显著低于参照组;焦虑和抑郁评分同样显著低于参照组(P0.05)。结论对精神分裂症合并糖尿病病患实施综合护理干预,有利于控制病患血糖水平,改善其不良情绪和临床症状。     

人性化护理对急诊糖尿病合并高血压危象的临床分析

目的 探讨糖尿病合并高血压危象患者采用人性化护理的临床效果。方法 选取2019年4月—2022年2月无锡市惠山区人民医院收治的64例糖尿病合并高血压危象患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组32例。对照组实施常规护理,观察组则在常规护理的基础上采用人性化护理干预。比较两组患者的血糖水平、血压数值、焦虑和抑郁状况。结果 干预后,观察组的血压数值显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组护理12周后空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均显著高于观察组,差异有统计学意义（P均<0.05）;观察组的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均显著低于对照组,差异有统计学意义（P均<0.05）。结论 人性化护理措施的有效开展,能显著调节患者血压值,改善其各项血糖指标水平,还可明显改善其不良情绪,提高患者生活质量。     

重度子痫前期合并糖尿病患者死胎引产的护理措施及效果

目的探究重度子痫前期合并糖尿病患者死胎引产的护理措施及效果。方法选取重度子痫前期合并糖尿病致死胎引产患者72例,在该院于2018年8月-2019年8月进行护理,按照接诊顺序奇偶性分为观察组及对照组,两组36例。实施综合护理干预的是观察组,择基础常规护理干预的是对照组。对比两组焦虑评分﹑抑郁评分,血糖水平,以及护理满意度情况。结果两组在护理前的焦虑、抑郁评分对比差异无统计学意义(P>0.05),但是护理后,相较于对照组,观察组的焦虑评分﹑抑郁评分更优,对比差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组28例(77.78%),观察组的护理总满意度为35例(97.22%)更高,对比差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组的FBG指标更优,对比差异有统计学意义(P<0.05),但是两组的HbAlc、TC、TG、LDL-C、HDL-C指标水平对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对重度子痫前期合并糖尿病致死胎引产患者,采用综合护理干预,可改善焦虑、抑郁等心理问题,显著改善患者的生活质量,取得极佳的护理满意度,改善患者血糖控制情况,加快康复速度,具有临床应用价值。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用分析

目的探究多样性护理在糖尿病合并冠心病患者临床治疗中的应用效果。方法回顾该院2017年1-12月收治糖尿病合并冠心病患者84例。将其随机表法分组。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上配合多样性护理,对比两组血糖、心功能及护理效果差异。结果观察组空腹血糖、餐后2 h血糖明显低于对照组(P<0.05);心功能I级例数多于对照组,心功能IV级例数少于对照组;症状消失时间、治疗时间分别低于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论多样性护理在糖尿病合并冠心病患者的临床治疗中可见良好护理效果。     

优质护理服务在住院抑郁症合并糖尿病患者护理中的应用

目的分析优质护理服务在住院抑郁症合并糖尿病患者护理中的应用及效果。方法将2019年1月—2020年3月纳入该院治疗的64例抑郁症合并糖尿病患者作为研究对象,采取随机方法分组为对照组(32例)、研究组(32例),给予对照组临床常规护理干预,给予研究组优质护理服务,对比两组护理应用及效果。结果接受护理后,研究组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、SDS评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者躯体功能、心理功能、社会功能生活质量三方面的生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在住院抑郁症合并糖尿病患者护理中应用优质护理服务,可有效帮助患者改善抑郁情绪,控制血糖,护理效果显著,推荐应用。