重度子痫前期合并糖尿病患者死胎引产的护理体会

目的探究重度子痫前期合并糖尿病患者死胎引产的护理措施及效果。方法随机将2014年1月—2018年6月该院50例因重度子痫前期合并糖尿病致死胎引产患者分为观察组(25例,应用哀伤护理)、对照组(25例,应用基础护理)。对比两组患者的血糖水平、焦虑评分、抑郁评分及护理满意度。结果观察组患者干预后空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于对照组(P0.05);观察组干预后焦虑评分[(38.51±1.46)分]、抑郁评分[(33.40±2.48)分]均低于对照组[(42.02±2.65)分、(39.36±2.52)分](P0.05);观察组护理满意度(96.00%)高于对照组(72.00%)(P0.05)。结论对因重度子痫前期合并糖尿病致死胎引产患者实施哀伤护理十分可行,有助于改善焦虑、抑郁等心理问题。     

心理干预治疗高血压合并焦虑抑郁的效果观察

目的探究心理干预治疗高血压合并焦虑抑郁的效果观察。方法选取高血压合并焦虑抑郁患者60例,在我院于2019年3月11日至2019年8月11日进行治疗,按照随机数字表法分为观察组及对照组,两组各30例。实施心理干预治疗的是观察组,择单纯性常规药物治疗的是对照组。对比两组临床疗效、SDS及SAS评分、护理满意度情况。结果相较于对照组20例(66.67%),观察组的临床治疗总有效率为28例(93.33%)更高,对比差异有统计学意义(P0.05);相较于对照组22例(73.33%),观察组的护理满意度为29例(96.67%)更高,对比差异有统计学意义(P0.05);相较于对照组,观察组的SDS及SAS评分均较低,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对高血压合并焦虑抑郁患者,采用心理干预治疗,可显著改善患者的生活质量,取得极佳的治疗效果,提升护理满意度,改善焦虑、抑郁情绪,具有临床应用价值。     

心理护理联合健康宣教在高血压合并骨折患者术前护理中的应用及满意度分析

目的分析探究高血压合并骨折患者在手术治疗前联合应用心理护理以及健康宣教对护理满意度产生的影响。方法选择本院收治的高血压合并骨折患者展开对照研究,选取对象共计82例,选用随机数字表法将其均匀划分为两组,将患者分别纳入于对照组、观察组,对照组选择应用常规护理,观察组以对照组为基础应用心理护理以及健康宣教,对比分析护理效果以及患者对于护理措施的满意度。结果与对照组相较,观察组护理满意度评估数值较高,对比差异存在统计学意义(P0.05);护理前,对照组、观察组焦虑、抑郁评分对比差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组焦虑、抑郁等负性情绪评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。护理前,对照组及观察组患者血压水平对比差异无统计学意义(P0.05),护理后,与对照组进行比较,观察组血压水平监测数值较低,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论在高血压合并骨折护理期间联合应用心理护理、健康宣教对于帮助患者控制血压水平具有理想效果,可以调整患者心理状态,得到患者认可,值得借鉴推广。     

综合护理在脑梗塞合并糖尿病患者护理中的应用效果

目的探讨分析综合护理在脑梗塞合并糖尿病患者护理中的临床应用效果。方法选取该院在2017年9月-2018年10月期间所收治的脑梗塞合并糖尿病患者100例,将其随机归为对照组(n=50,行常规护理)与观察组(n=50,行综合护理)。结果观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前空腹血糖和餐后2 h血糖水平差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量、舒适度以及疼痛感评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前焦虑和抑郁情绪评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组焦虑和抑郁情绪有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用综合护理对脑梗塞合并糖尿病患者进行护理可以有效提高患者生活质量和舒适度,降低患者疼痛感,一定程度上消除焦虑和抑郁不良情绪,提高患者护理满意度,加强血糖控制效果,降低患者并发症发生率。     

医护患团队护理在2型糖尿病伴抑郁患者中的实施意义

目的探讨医护患团队护理在2型糖尿病伴抑郁患者中的实施意义。方法按照随机数字法选取2018年9月—2019年7月该院收治的64例2型糖尿病伴抑郁患者作为该文研究对象,将其分为对照组与观察组,每组32例。对照组运用常规护理干预,在此基础上,观察组运用医护患团队护理干预,比较两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分餐后2 h血糖、空腹血糖水平,护理满意度。结果护理前,对比两组患者焦虑、抑郁情况,差异无统计学意义(P0.05),护理后,对照组高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);护理前,对比两组患者餐后2 h血糖、空腹血糖水平,差异无统计学意义(P0.05),护理后,对照组高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者护理满意度与观察组对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论医护患团队护理在2型糖尿病伴抑郁患者中的应用效果显著。     

妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者化疗的中西医结合护理分析

目的分析妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者化疗的中西医结合护理。方法选取该院2016年1月—2019年1月手收治的86例妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组43例。对照组行常规护理,观察组行中西医结合护理。对比两组患者不良事件发生率、护理满意度、焦虑评分、抑郁评分和睡眠质量。结果观察组不良事件发生率4.65%(2/43),护理满意度95.35%(41/43)。对照组不良事件发生率为11.63%(5/43),护理满意度为76.74%(33/43)。两组差异有统计学意义(χ^2=13.224、10.963,P<0.05)。观察组患者的焦虑评分平均(22.6±3.3)分,抑郁评分(21.8±4.5)分,睡眠质量(10.7±1.3)分。对照组患者的焦虑评分平均(35.3±3.8),抑郁评分(37.8±4.1),睡眠质量(13.9±1.4)。两组差异有统计学意义(t=22.141、25.556、16.063,P<0.05)。结论妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者接受化疗后,可通过中西医结合护理提升患者满意度,并控制不良事件发生率。     

产科糖尿病妇女住院期间优质护理注意事项及对患者住院满意度的影响

目的探讨产科糖尿病妇女住院期间优质护理注意事项及对患者住院满意度的影响。方法选取2016年7月—2018年1月该院糖尿病住院患者96例,随机分为研究组和对照组,前者接受优质护理,对照组接受常规护理。对比两组护理护理前后焦虑评分、抑郁评分;两组产科住院期间护理满意度;两组患者住院期间护理缺陷发生情况。结果两组护理前焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义(P0.05);研究组护理后焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组产科住院期间护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者住院期间护理缺陷发生情况低于对照组,两组分别为4.1%、12.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过积极有效的优质护理,可以提高产科糖尿病妇女住院满意度,减少不良情绪,同时对减少护理缺陷的发生有重要价值。     

人性化护理对缓解妊娠期糖尿病剖宫产手术疼痛感及负面情绪的作用分析

目的探讨人性化护理对缓解妊娠期糖尿病患者疼痛感和负面情绪的作用效果。方法选取2013年2月—2014年10月间在该院妇产科住院治疗的妊娠期糖尿病择期行剖宫产手术患者64例。随机分为人性化护理组(观察组)和常规护理组(对照组),每组各32例。对比两组患者术后次日、第7天、第14天的疼痛情况,以及手术前后焦虑、抑郁评分,对治疗的满意度。结果术后7 d、14 d两组患者疼痛评分均明显低于术后次日,差异有统计学意义(P0.05)。术后次日两组患者疼痛评分之间无统计学意义(P0.05);观察组患者术后7 d、术后14 d疼痛评分均明显低于同期对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者手术前焦虑、抑郁评分之间差异无统计学意义(P0.05);观察组患者术后焦虑、抑郁评分明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),其中非常满意患者数明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理能够有效缓解妊娠期糖尿病患者术后疼痛感和焦虑、抑郁情绪,提升患者对治疗的满意度。     

胸外肿瘤合并糖尿病围手术期的护理干预应用效果

目的探究胸外肿瘤合并糖尿病围手术期的护理干预应用效果。方法将该院2016年8月-2019年4月期间治疗的94例胸外肿瘤合并糖尿病患者作为研究对象。在患者及家属签署知情同意书后,按照入院先后的顺序将其分成观察组(47例)、对照组(47例)。对照组患者进行常规护理,观察组患者进行围术期护理。护理期结束后,医护人员将其并发症机率与护理前后焦虑、抑郁评分进行对比。结果观察组与对照组患者并发症机率分别为(4.25%)、(12.76%),差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者焦虑、抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组与对照组患者焦虑评分分别为(20.14±1.17)分、(43.75±0.15)分,抑郁评分分别为(21.07±0.94)分、(45.16±1.09)分,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者空腹血糖值、餐后血糖值差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者空腹血糖值及餐后血糖值明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论围术期护理能够有效提升胸外肿瘤合并糖尿病患者的治疗质量,降低其并发症发生机率,并改善患者焦虑、抑郁的消极心理,护理方法安全且疗效极其显著,应推广使用。     

肛瘘伴糖尿病手术患者的护理探讨

目的分析肛瘘伴糖尿病手术患者的护理价值。方法选取2015年1月—2016年1月在该院实施手术的74例肛瘘伴糖尿病患者,将患者按照护理方式划分为观察组与对照组,每组37例患者。对照组采用常规护理方式,观察组采用综合护理干预方式,对比两组患者的临床护理满意度以及焦虑、抑郁评分。结果对照组患者的临床护理满意度为81.08%(30/37),观察组患者的临床护理满意度为97.3%(36/37),两组之间的差异有统计学意义(P0.05)。同时,观察组患者的焦虑评分、抑郁评分均优于对照组患者,两组患者的差异有统计学意义(P0.05)。结论肛瘘伴糖尿病手术患者的临床护理价值十分突出,护理人员需要通过综合性的护理干预对策,为患者提供全新的临床护理感受,提升患者的临床护理满意度,为和谐护患关系的构建奠定良好的基础。     

38例妊娠期糖尿病合并高血压患者剖宫产围术期的护理评价

目的对38例妊娠期糖尿病合并高血压患者剖宫产围术期的护理效果进行评价。方法选取该院收治的38例妊娠期糖尿病合并高血压患者作为该次的研究对象(2016年10月—2017年3月期间),将其依据信封式随机分组原则,分为对照组、观察组,对照组实施传统护理,观察组实施围术期优质护理,并观察两组患者经相应护理方案干预后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,血压、血糖水平及护理满意度评分。结果观察组妊娠期糖尿病合并高血压患者经围术期优质护理后的HAMA评分、HAMD评分均低于对照组(P0.05),其护理满意度评分高于对照组(P0.05),且两组患者的血压、血糖水平于护理前差异无统计学意义(P0.05),但观察组患者的血压水平较对照组差异有统计学意义(P0.05),血糖水平差异无统计学意义(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病合并高血压患者剖宫产围术期实施优质护理可改善患者的负面心理,提高治疗依从性,平稳机体内血糖、血压指标,从而改善妊娠结局,提高护理满意度。     

协同护理对老年糖尿病患者合并心肌梗死患者焦虑抑郁及护理满意度的影响

目的探讨协同护理对老年糖尿病患者合并心肌梗死患者焦虑抑郁及护理满意度的影响。方法选择该院2015年2月—2017年8月收治的老年糖尿病合并心肌梗死患者共58例,随机分组为观察组和对照组,各组为29例,对照组对患者进行常规护理,观察组在常规护理的基础上对患者进行有协同护理,采用SAS评量表对患者治疗前和治疗后的心理状态进行评估,密切观察患者的并发症,并且使用自制的调查表调查患者的护理满意度。比较两组患者治疗前和治疗后的焦虑状态(SAS评量表)、血糖血脂水平、护理满意度。结果 (1)与对照组(30.58±2.10)分对比,观察组护理后焦虑评分(23.35±1.60)分明显更低(P0.05);与治疗前对比,观察组护理后焦虑评分明显降低(P0.05)。(2)和治疗前对比,两组患者血糖血脂水平明显改善,FPG、P2 h PG、HbA1c、TC、TG、LDL-C、BMI指数明显降低,HDL-C明显上升,数据比较差异有统计学意义(P0.05);和对照组对比,观察组血糖血脂水平明显更低,HDL-C明显更高,数据比较差异有统计学意义(P0.05)。(3)与对照组相对比,观察组患者对护理的满意程度明显更高(P0.05)。结论应用协同护理对老年糖尿病合并心肌梗死患者有助于起到更为确切的疗效,对不良情绪例如焦虑与抑郁情绪能够起到良好的缓解效果,提高患者对护理工作的满意度,值得推广。     

探讨综合护理对妇科肿瘤合并糖尿病患者的应用效果

目的探讨综合护理对妇科肿瘤合并糖尿病患者的应用效果。方法将2017年6月—2018年6月在该院接受治疗的80例妇科肿瘤合并糖尿病患者作为主要对象,研究过程中运用随机分配原则进行分组,每组40例。对照组和观察组患者均接受常规护理,观察组增加综合护理干预,对比两组的护理效果。结果实施护理后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白较对照组相比均相对较低,两组差异有统计学意义(P0.05);经护理后,观察组患者的焦虑和抑郁评分较对照组相比优势显著,两组比较差异有统计学意义(P0.05);从护理满意度上来看,对照组的满意度显著低于观察组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对妇科肿瘤合并糖尿病患者实施综合护理可获得理想效果,能够改善患者的血糖水平,稳定患者的负面情绪,同时可提高护理满意度,值得推广应用。     

糖尿病患者胃镜检查前的护理干预

目的分析糖尿病患者实施胃镜检查以前护理干预方法与效果。方法选取于2016年7月—2017年7月在该院治疗的糖尿病患者88例,将所选患者分成两个组,常规组和综合组分别是44例,常规组实施常规的护理,综合组联合常规与综合的护理模式,对比护理有效性。结果护理前,两组伴焦虑抑郁患者焦虑以及抑郁症状、经过对比以后,所得评分数值较为接近,组间对比显示缺乏显著的差异无统计意义(P0.05);护理后,两组伴焦虑抑郁患者焦虑以及抑郁症状、生活质量评分都发生变化,与护理前相比差异有统计学意义(P0.05);综合组患者变化幅度相对于常规组而言较大,组间评分在对比后差异有统计意义(P0.05);综合组患者的满意度97.27%相较于常规组的77.27%明显要高(P0.05)。结论糖尿病患者实施胃镜检查以前联合常规护理与综合护理,可提高患者焦虑与抑郁症状的评分,提高患者临床护理满意度,值得应用。     

妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者80例化疗期的临床护理

目的总结妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者化疗期间的临床护理干预措施,提高患者生活、生存质量。方法选择2013年12月—2016年8月该院收治的80例妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者,按照1:1比例分为循证护理组以及常规护理组,组间例数相同。结果护理前两组妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者焦虑情绪、抑郁情绪评分对比,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,循证护理组合并症患者口腔炎、静脉炎发生率、焦虑情绪、抑郁情绪评分均低于常规护理组,而护理满意度以及生活质量评分高于常规护理组。差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理干预可以改善妇科恶性肿瘤合并糖尿病患者的生活质量、情绪状态,降低并发症发生率,提高护理满意度,具有临床实施价值。     

中医护理干预对肛周脓肿合并糖尿病预后影响分析

目的分析探讨在肛周脓肿合并糖尿病患者治疗过程中应用中医护理干预措施,对患者预后效果的影响。方法选取该院2017年1月—2018年11月收治的肛周脓肿合并糖尿病患者30例作为研究对象,将其分为对照组和观察组,对照组患者给予常规护理措施,观察组患者实施中医护理干预,对比两组患者护理满意度,以及患者护理干预前后的不良情绪评分和血糖指标改善情况,从而评价患者预后效果。结果实施护理干预前,两组患者焦虑、抑郁情绪,血糖指标和对照组相比较差异无统计学意义(P0.05);实施护理干预后,观察组上述各指标和对照组相比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对肛周脓肿合并糖尿病患者实施中医护理干预,有利于改善患者负性情绪,提高其护理满意度,具有良好的临床应用价值。     

评判性思维在肝硬化合并糖尿病护理中的效果分析

目的研究评判性思维在肝硬化合并糖尿病护理中的效果。方法选取2016年2月—2018年2月期间在该院进行治疗的60例肝硬化合并糖尿病患者作为研究对象,按照计算机表法的方式将所有患者均分成两组,分别为研究组和参照组,每组30例。参照组患者接受基础护理干预,研究组患者则进行评判性思维进行护理干预,对比两组患者护理前后的焦虑评分、抑郁评分、血糖值以及护理满意度。结果研究组患者的护理满意度明显高于参照组,数据对比差异有统计学意义(P0.05);护理前两组患者的焦虑以及抑郁评分情况对比差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组患者的数据均明显优于参照组(P0.05)。结论将评判性思维应用于肝硬化合并糖尿病护理中,不仅提高了护理质量,同时还提高了护理满意度,有效的促进了护患关系,临床效果较为显著,应当推广应用。     

耳鼻喉科疾病合并糖尿病患者围手术期的护理问题探究

目的探究耳鼻喉科疾病合并糖尿病患者围手术期的护理方法。方法 2018年5月—2019年8月间选取医院治疗的耳鼻喉科疾病合并糖尿病患者共84例,均分成两组。对照组给予常规护理,观察组给予围术期护理。结果空腹血糖水平、焦虑自评量表、抑郁自评量表评分等指标对比,观察组低于对照组,护理满意度对比,观察组高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论围手术期护理方法应用到耳鼻喉科疾病合并糖尿病患者护理中,有助于优化患者的血糖水平,改善患者的不良心理状态,提升患者对护理工作的满意度。     

临床护理路径应用于肺结核合并糖尿病患者健康教育的效果观察

目的分析临床护理路径运用于肺结核合并糖尿病患者健康教育的临床效果。方法以该院2016年4月—2018年8月收治的80例肺结核合并糖尿病患者为研究对象,随机分配为观察组和对照组,每组40例,观察组使用临床护理路径健康教育模式,对照组使用传统健康教育模式,对比两组患者护理干预后健康教育达标率、患者满意度及患者依从性。结果观察组患者健康教育达标率相较于对照明显更优,数据差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度相较于对照组明显更高,数据差异有统计学意义(P0.05);观察组患者遵医依从性相比对照明显更优,数据差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理后血糖控制情况相较于对照组患者明显更优,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径应用于肺结核合并糖尿病患者健康教育中具有显著临床效果,有效提高患者健康教育知识掌握程度,提升患者护理满意度,患者遵医依从性更高,具有临床推广意义。     

老年高血压合并糖尿病患者的心理障碍调查及护理分析

目的调查老年高血压合并糖尿病患者障碍,探讨有效的干预对策。方法选择该院2014年11月—2016年2月期间收治的84例老年高血压合并糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各42例。调查患者入院时焦虑、抑郁等心理障碍情况,对照组按常规护理,观察组在对照组基础上增加心理障碍专项干预,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁等心理障碍变化及生活质量改变。结果干预后:观察组焦虑SAS、抑郁SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与干预前比较,观察组焦虑SAS、抑郁SDS评分均显著下降,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组SF-36简表评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压合并糖尿病患者普遍存在焦虑、抑郁等心理障碍,给予患者心理障碍专项干预有助于改善其心理障碍及生活质量,应推广使用心理障碍干预措施。