3MTM安必洁快速多酶清洗剂的临床应用

安必洁快速多酶清洗剂是一种含有多种酶的清洗剂,可有效分解人体的各种物质如蛋白质、黏多糖、脂肪及碳水化合物。为进一步了解安必洁快速多酶清洗剂对不同医疗器械的清洗效果及临床应用的可行性、实用性,特做实验观察,报告如下。1　材料与方法1.1　材料　安必洁快速多酶清洗剂     

3M压力蒸汽灭菌指示胶带在消毒液标记中的应用

随着科技水平的不断发展，消毒液的品种及功能不断更新换代，从液体到片剂，从片剂到多种酶清洗液。我科统一用安必洁快速多酶清洗液。该清洗液可迅速、有效消除血污，可完全分解各种人体分泌物、其他有机物及各种微生物，是比较理想的去污清洗剂。其性质稳定，     

安必洁快速多酶清洗液洗涤器械效果探讨

目的：探讨安必洁快速多酶清洗液清洗医疗器械的效果。方法：各种医疗器械回收后经清水冲洗，用安必洁快速多酶清洗液与水1：200的浓度稀释，然后连同器械放进超声波清洗机中，先预浸5分钟，再超声清洁15分钟，最后取出，用清水再次进行人工清洗，观察洗涤效果。结果：安必洁快速多酶清洗液对医疗器械上的血液及人体分泌物、污迹清除效果显著，优于其他清洗液。结论：应用安必洁快速多酶清洗液是目前清洗医疗器械最理想的清洗液之一，它提高了医疗器械的清洗效果，确保了无菌物品质量。     

3M压力蒸汽灭菌指示胶带在消毒液标记中的应用

随着科技水平的不断发展,消毒液的品种及功能不断更新换代,从液体到片剂,从片剂到多种酶清洗液.我科统一用安必洁快速多酶清洗液.该清洗液可迅速、有效消除血污,可完全分解各种人体分泌物、其他有机物及各种微生物,是比较理想的去污清洗剂.     

安必洁多酶清洗剂清除采髓器械细菌内毒素的研究

[目的]观察安必洁多酶清洗液清除采髓器械细菌内毒素效果。[方法]将骨髓移植手术使用后的采髓器械浸泡在1：200安必洁多酶清洗液中作用30min，然后按GB／T14233．2—1993行细菌内毒素检测，并与三效热原灭活剂清除效果比较。[结果]1：200安必洁多酶清洗液作用30min细菌内毒素检测全部阴性，与800mg／L三效热原灭活剂作用60min效果相当。[结论]安必洁多酶清洗液可快速清除骨髓移植手术使用后的采髓器械的细菌内毒素。     

安必洁多酶清洗剂清除采髓器械细菌内毒素的研究

[目的]观察安必洁多酶清洗液清除采髓器械细菌内毒素效果。[方法]将骨髓移植手术使用后的采髓器械浸泡在1∶200安必洁多酶清洗液中作用30min,然后按GB/T14233.2—1993行细菌内毒素检测,并与三效热原灭活剂清除效果比较。[结果]1∶200安必洁多酶清洗液作用30min细菌内毒素检测全部阴性,与800mg/L三效热原灭活剂作用60min效果相当。[结论]安必洁多酶清洗液可快速清除骨髓移植手术使用后的采髓器械的细菌内毒素。     

多酶液在内镜活检钳保养中的效果观察

多酶液是多酶清洗剂与水配成的溶液,使用多酶液浸泡清洗内镜及附件能增强消毒效果已有报道[1,2],然而这种清洗方法对延长内镜及附件的使用寿命有无作用尚无人探讨,为了进行这种效果观察,我科2002年1月-2004年12月以内镜附件之一的活检钳为代表,使用多酶液对活检钳进行浸泡清洗来观察多酶液在内镜附件保养中的作用,收到良好效果,现报道如下。材料与方法1.材料。活检钳均为奥林巴斯生产的胃镜活检钳,多酶液使用安必洁多酶清洗剂(3M公司提供)与清水按1∶150的比例配制,温度30～35℃。洗洁净溶液采用白猫牌洗洁净(无酶)与清水按1∶150比例配制…     

安必洁快速多酶清洗液在手术器械清洗中的应用与效果

[目的]提供更加洁净的手术器械,防止医院感染的发生。[方法]取使用后的手术器械450件随机分为A组、B组、C组,A组用配制好的安必洁快速多酶清洗液浸泡10min;B组用一般含氯消毒剂浸泡10min;C组用清水浸泡10min。3组浸泡后取出,按常规人工清洗方法抽样检查,比较3组器械清洗后目测的洁净度及残留血污染情况。[结果]A组清洁率及残留血检测试合格率与B组、C组分别比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]采用安必洁快速多酶清洗液手术器械浸泡清洗可以提高清洗质号．     

安必洁快速多酶清洗液在手术器械清洗中的应用与效果

[目的]提供更加洁净的手术器械,防止医院感染的发生。[方法]取使用后的手术器械450件随机分为A组、B组、C组,A组用配制好的安必洁快速多酶清洗液浸泡10min;B组用一般含氯消毒剂浸泡10min;C组用清水浸泡10min。3组浸泡后取出,按常规人工清洗方法抽样检查,比较3组器械清洗后目测的洁净度及残留血污染情况。[结果]A组清洁率及残留血检测试合格率与B组、C组分别比较,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]采用安必洁快速多酶清洗液手术器械浸泡清洗可以提高清洗质量。     

医疗器械清洗剂的清洗效果观察

目的 探讨各类医疗器械清洗剂的清洗效果。方法 将污染程度相近的医疗器械400件,随机分成分为四组.以两两对照方式进行对照,A组采用单酶清洗剂、B组采用多酶清洗剂、C组采用碱性清洗剂、D组采用碱性含酶清洗剂。结果 多酶清洗剂、碱性清洗剂与碱性含酶清洗剂均优于单酶清洗剂,而多酶清洗剂、碱性清洗剂与碱性含酶清洗剂之间的差异无统计学意义。结论 医疗器械清洗中使用的酶类清洗剂越来越广泛, 合理运用各类医疗器械清洗剂才能事半功倍。     

不同方法清洗手术器械的对比研究

目的 探讨不同清洗剂、不同清洗方法对手术器械的清洗效果.方法 将820件术后器械随机按种类分为甲组、乙组、丙组、丁组.甲组采用酶清洗剂直接清洗,乙组采用碱性清洗剂直接清洗,丙组采用1∶500的多酶清洗剂浸泡10 min后加多酶清洗剂清洗,丁组采用1∶500的多酶清洗剂浸泡10 min后加碱性清洗剂清洗.观察不同清洗剂、不同清洗方法清洗效果.结果 碱性清洗剂的效果均优于多酶清洗剂.器械经1∶500的多酶清洗剂浸泡10 min后加碱性清洗剂清洗比直接清洗的合格率明显升高.结论 在清洗剂选择上碱性清洗剂优于多酶清洗剂,在清洗流程上使用多酶清洗剂浸泡后再清洗优于直接清洗,并且浸泡后使用碱性清洗剂清洗的效果优于浸泡后使用多酶清洗剂清洗.     

浅谈多酶清洗剂在医疗器械清洗中的应用

为了保证医疗器械的清洁,提高浸泡消毒效果,保证医疗器械的质量,有效控制医院感染的发生,采用多酶清洗剂清洗医疗器械,包括掌握好使用方法、浸泡时间和合适的水温.认为多酶清洗剂具有快速、高效、清洁、操作简单等优点.运用多酶清洗剂对医疗器械进行浸泡清洗,可明显提高清洗质量,减少作人员的劳动强度,延长医疗器械的使用寿命.     

观察不同储存条件对多酶清洗剂酶活度的影响

摘要 目的 通过测定3种多酶清洗剂中脂肪酶、蛋白酶的活度，观察储存温度和时间对其的影响，为临床多酶清洗剂的选择提供依据。方法 采用GB/T 23535-2009电位滴定法和GB/T 23527-2009福林法分别测定3种多酶清洗剂中脂肪酶和蛋白酶的活度。再将清洗剂分成两组，一组25℃存放56周，每隔8周测定1次；另一组40 ℃恒温箱存放36周，每隔6周测定1次。结果 3种多酶清洗剂A、B、C的脂肪酶活度分别为：0 u/ml、0 u/ml、388 u/ml，蛋白酶活度分别为：5 153 u/ml、4 289 u/ml、9 872 u/ml。在25 ℃存放条件下，3种多酶清洗剂只有C能测出脂肪酶活度，存放56周后下降71.13%；蛋白酶活度在存放56周后均有下降，A下降99.20%，B下降30.17%，C下降9.55%。40 ℃存放条件下，3种多酶清洗剂只有C能测出脂肪酶活度，存放3周后C的脂肪酶活度下降至0；存放6周后，A的蛋白酶活度下降至0，36周后B的蛋白酶活度下降76.43%，C下降5.57%。结论 25 ℃和40 ℃储存条件下，随着时间的延长，3种多酶清洗剂的脂肪酶和蛋白酶活度均有不同程度的下降，下降趋势相同，说明储存时间会影响多酶清洗剂中酶的活度。     

多酶清洗剂与碱性清洗剂对复用窥阴器清洗效果的观察

目的 探讨多酶清洗剂与碱性清洗剂对复用窥阴器的清洗效果.方法 随机选取1000件我院妇科使用过带有明显血迹的窥阴器,分为2组.在其他程序一致的情况下,多酶清洗剂组采取多酶清洗剂清洗,碱性清洗剂组使用碱性清洗剂清洗.采用目测法、擦拭法、蛋白质残留测试法、杰力试纸测试法评价清洗效果.结果 目测法结果显示,多酶清洗剂组合格455件,碱性清洗剂组合格470件,2组间器械清洗合格率比较,差异无统计学意义(P>0.05);擦拭法、蛋白质残留测试法、杰力试纸测试法结果显示,2组器械清洗合格率比较,差异均有统计学意义(P<0.05),碱性清洗剂组合格率高于多酶清洗剂组.结论 采用碱性清洗剂比采用多酶清洗剂清洗窥阴器,效果更佳.     

两种多酶清洗剂浸泡处理医疗器械的效果分析

目的：探索提高病房回收医疗器械清洗质量的方法。方法：比较两种多酶清洗剂浸泡处理医疗器械后的清洗效果。结果：经过两种多酶清洗剂浸泡处理的回收医疗器械，再用全自动清洗机采用标准流程清洗后，目测检查，合格率均达到90％以上。未经过多酶清洗剂浸泡处理的回收器械直接按相同程序进行清洗，合格率为81．1％～89．3％，处理组与对照组间差异具有统计学意义，而两种清洗剂浸泡处理组间无统计学差异。结论：回收医疗器械经过多酶清洗剂浸泡处理，可明显提高清洗质量。     

多酶清洗剂对手术器械去污效果的试验分析

目的 探讨不同类别器械多酶清洗剂的浸泡去污清洗效果。方法 2022年3月，我院将市场上正常销售使用的5种多酶清洗剂作为试验样本，分成1-5号多酶清洗剂，再分别按厂商提供的说明书配制成(40±2)℃的多酶清洗液；每次试验时将3件采用无菌羊血污染并干涸的血管钳在多酶清洗液中浸泡10 min,然后经流动纯水漂洗和烘干，最后通过目测和ATP荧光监测方法评价各种多酶清洗剂对器械的浸泡去污效果。结果 1～5号多酶清洗剂各4次浸泡处理的血管钳(各12件次),经目测检查合格件次分别为12件(100%)、4件(33.33%)、1件(8.33%)、12件(100%)和12件(100%);1号、4号和5号多酶清洗剂浸泡去污处理的血管钳(各12件次)经ATP监测均为ATP值<45 RUL,去污合格率为100%,其中ATP值<15 RUL的血管钳41.67%(15件次);2号和3号多酶清洗剂浸泡去污处理的血管钳(各12件次),ATP值<45 RUL的共3件次(12.50),ATP值≥45 RUL的分别为9件次(75.00%)和12件次(100%)。结论 1号和4号多酶清洗剂对器械的浸泡去污能力...     

不同清洗方法对供应室器械的清洗效果观察

目的 探讨供应室复用医疗器械的清洗方法，评估效果，以选择最佳方法。方法选择供应室中等污染程度的金属器械500件，分为两组。对照组250件采用常规含氯消毒液浸泡人工清洗法，观察组250件采用含氯消毒液浸泡再用多酶清洗剂浸泡人工清洗法。抽样调查两组器械清洗后器械的洁净度及残留血污染情况。结果使用多酶清洗消毒液浸泡的清洗方法其效果明显优于不加多酶清洗剂浸泡的清洗方法。结论加多酶清洗剂的清洗方法是供应室较理想的清洗方法。     

多酶清洗剂对手术器械清洗效果及其影响因素研究

摘要 目的 研究不同多酶清洗剂清洗手术器械的效果,探讨不同厂家生产的生物酶对手术器械清洗质量的影响。方法 采用目测法和ATP生物荧光法,对4种多酶清洗剂清洗手术器械的效果及其影响因素进行观察。结果 ATP生物荧光检测结果显示,多酶清洗剂A清洗合格率为99.5%,多酶清洗剂B、C和D的清洗质量合格率依次为93.5%、86.0%和89.5%。多酶清洗剂A、B、C和D的蛋白酶活度单位依次为12 100、9 857、2 853和5 108 U/mL|只有多酶清洗剂A和B中含脂肪酶,活度分别为2 870和368 U/mL。在25℃存放6个月后多酶清洗剂A、B、C、D中的蛋白酶活度保留率分别为98.40%、88.99%、4.09%、36.00%,A和B中的脂肪酶活度保留率分别为76.17%和 34.51%。结论 多酶清洗剂清洗效果的顺序是A>B>D>C|以多酶清洗剂A酶活度最高,稳定性好,综合性价比较高。     

3种内镜清洗剂灌流清洗肠镜效果的比较研究

目的比较3种内镜清洗剂灌流清洗肠镜的效果。方法分别用多酶清洗剂、无酶清洗剂、碱性水灌流清洗肠镜各30根,灌流时间3min,比较3种方法清洗后肠镜细菌清除效果。结果多酶清洗剂组、无酶清洗剂组、碱性水组肠镜菌落数中位数(四分位数区间)分别为11 095(2 475～13 050)cfu/根、778(80～823)cfu/根、1 542(280～1 925)cfu/根。经非参数检验,差异有统计学意义。结论无酶清洗剂和碱性水对肠镜细菌清除效果优于多酶清洗剂。     

多酶清洗剂在手术器械清洗中的效果探讨

目的了解多酶清洗剂在手术器械清洗中的效果。方法随机抽取360件同种污染的手术器械分为实验组和对照组,每组180件,实验组用多酶清洗剂和对照组用单酶清洗剂,比较两组的清洗效果。结果多酶清洗液的清洗合格率为98.89%,单酶清洗合格率为84.44%。结论多酶清洗剂在手术器械清洗中不但清洗效果好,而且省人力、物力,价格便宜,减少器械损耗,延长使用寿命。