甲状腺结节手术治疗选择及效果分析

目的探讨甲状腺结节手术治疗选择及效果。方法选取我院收治的86例甲状腺结节患者依据随机平均原则划分为对照组和观察组各43例。对照组43例患者采取传统甲状腺切除手术治疗,观察组43例患者采取甲状腺腔镜下切除手术治疗。对两组患者的治疗效果和各项指标情况进行记录与分析。结果观察临床治疗有效率显著高于对照组,P0.05;观察组各项临床在指标显著优于对照组,P0.05。结论对甲状腺结节患者采取腔镜下切除手术治疗能取得良好的临床效果,切手术时间、住院天数较短,治疗过程较为安全,值得临床推广。     

微波消融术与腔镜下甲状腺切除术治疗甲状腺良性结节患者的效果比较

目的:比较微波消融术与腔镜下甲状腺切除术治疗甲状腺良性结节患者的效果。方法:选取120例甲状腺良性结节患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组接受腔镜下甲状腺切除术治疗,观察组接受微波消融术治疗。比较两组手术相关指标水平、临床疗效、手术前后甲状腺激素水平和术后并发症发生率。结果:观察组手术时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为95.00%(57/60),高于对照组的83.33%(50/60),差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组促甲状腺激素水平低于对照组,游离三碘甲状腺原氨酸和游离甲状腺素水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为13.33%(8/60),低于对照组的30.00%(18/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微波消融术治疗甲状腺良性结节患者可提高治疗总有效率,改善手术相关指标水平,以及减少术后并发症发生率的效果优于腔镜下甲状腺切除术治疗效果。     

手术治疗50例甲状腺结节患者临床效果观察

目的探讨甲状腺结节的最佳治疗方法。方法回顾性分析了50例甲状腺结节患者的临床资料,50例甲状结节腺患者均为该院收治的患者,均采用手术治疗,按照手术方式,将患者随机分为观察组与对照组,每组25例,观察组采用腔镜甲状腺切除术进行治疗,对照组采用传统开放甲状腺切除术进行治疗,观察对比两组患者并发症发生情况、住院时间、手术出血量以及手术时间等。结果经分析发现,观察组的治疗总有效率为88%,对照组为76%,且观察组的住院时间、手术出血量及手术时间等少于对照组,两组各方面对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用腔镜甲状腺结节切除术治疗甲状腺结节,可有效缩短患者的手术时间短,减少创伤面积,降低出血量,疗效优于传统开放手术方式,值得推广。     

腔镜下甲状腺切除术与开放手术在甲状腺结节治疗中的综合效果分析

目的:探索腔镜下甲状腺切除术与开放手术在甲状腺结节治疗中的综合效果。方法:选择2011年1月-2012年12月期间在我院治疗的110例甲状腺结节患者作为研究对象,随机分为治疗组(腔镜下甲状腺切除术组)56例,对照组(开放手术组)54例,术后观察两组手术的时间、出血量、并发症、术后创面引流等情况以及临床效果,进行综合分析。结果:治疗组手术时间(49.87±5.6)min,出血量(17.56±3.4)ml,创面引流量(21.25±8.3)ml,住院时间(5.0±0.5)d,并发症5.1%,切口满意度97.2%,临床有效率92.9%;对照组手术时间(162.54±3.5)min,出血量(82.12±2.1)ml,创面引流量(59.25±6.7)ml,住院时间(16.0±0.9)d,并发症11.2%,切口满意度35.5%,临床有效率83.3%;治疗组各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腔镜下甲状腺切除手术,具备切口小、美容效果好、并发症少、手术时间及住院时间短等方面优点,是治疗甲状腺疾病有效安全的手术方式,值得临床推广应用。     

腔镜辅助下甲状腺手术与传统开放性甲状腺手术的比较

目的探讨腔镜辅助小切口手术对甲状腺良性结节中的治疗效果。方法选择该院收治的甲状腺良性结节需行手术治疗的患者120例,其中行腔镜甲状腺手术60例作为腔镜组;行传统开放甲状腺手术60例作为开放组。观察两组手术情况及治疗效果。结果两组患者全部手术成功。腔镜组手术时间较开放组长,但两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。腔镜组术中出血量、术后引流量、拔管时间、术后住院时间均明显少于开放组,住院费用明显多于开放组,差异有统计学意义(P<0.05)。腔镜组美容满意度评分较开放组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腔镜辅助下甲状腺手术具有切口小、创伤小的优点,值得临床推广应用。     

试析腔镜引导下甲状腺切除术在甲状腺结节患者临床治疗中的临床效果

目的 分析甲状腺结节患者采用腔镜下甲状腺切除术治疗的临床效果。方法 选取我院2015年2月至2015年12月收治的甲状腺结节患者68例,随机分为两组,对照组患者采用开放手术治疗,研究组患者在腔镜引导下采用甲状腺切除术治疗,观察比较两组患者治疗的临床效果。结果 对两组患者采用不同的治疗方法后,研究组患者的手术时间、术中出血量、切口长度以及住院时间等各项指标均明显优于对照组,P0.05,组间差异显著。研究组治疗有效率明显高于对照组,P0.05,差异显著,具有统计学意义。结论 对甲状腺结节患者采用腔镜下甲状腺切除术,不仅可以缩短手术时间和住院时间、减少术中出血量、减小手术切口,还可以提高患者的治疗有效率,应进一步在临床推广使用。     

手术治疗应用于甲状腺结节患者中的效果分析

目的观察甲状腺结节患者应用手术治疗的效果。方法回顾分析2014年1月至2015年6月期间接受手术治疗的55例甲状腺结节患者的临床资料,并根据手术方式进行分组:25例接受甲状腺腔镜下切除术者为A组,另30例接受传统开放性甲状腺切除术治疗为B组,观察两组患者的临床治疗方法与效果。结果 A组患者的术中出血量较B组显著减少,手术时间与术后住院时间均较B组显著缩短,临床疗效较B组显著提高,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论手术治疗甲状腺结节疗效显著,以腔镜下甲状腺切除术创伤、术后康复快且并发症少,值得在临床中推广应用。     

分析腔镜引导下甲状腺切除术在甲状腺结节患者临床治疗中的临床效果

目的本次主要对腔镜引导下甲状腺切除术在甲状腺结节患者临床治疗中的临床效果进行分析。方法选取我院2015年9月至2016年5月收治并确诊的80例甲状腺结节患者,随机平均分为对照组与实验组,两组各为40例,对照组患者采取开放手术治疗,实验组患者采取腔镜引导下甲状腺切除术治疗,对两组患者的临床疗效进行分析对比。结果实验组患者患者术中出血量、手术时间、术后创面引流量以及住院时间均低于对照组;实验组患者并发症发生率为5%,对照组为17.5%;实验组患者对切口满意度为97.5%,对照组为32.5%;实验组患者治疗有效率为97.5%,对照组为80%,P0.05,两者比较有统计学的意义。结论腔镜引导下甲状腺切除术在甲状腺结节患者临床治疗中的临床效果显著,切口小,对患者造成创伤小,并发症发生率低,有助于患者早日康复,因此,值得临床应用与推广。     

腔镜辅助小切口甲状腺手术与完全腔镜甲状腺切除术的临床效果对比

目的分析完全腔镜甲状腺切除手术和腔镜辅助小切口甲状腺手术的应用价值。方法选取2015年7月‐2016年6月间本院收治的120例接受甲状腺手术治疗的患者进行入组研究,采用随机数字表法对其进行随机分组,A组入选40例,采用腔镜辅助小切口甲状腺手术治疗,B组中共纳入研究对象40例,采用完全腔镜甲状腺切除手术治疗,C组40例,采用传统甲状腺手术治疗。结果 A组患者的手术时间、出血量、术后引流量、切口长度、拔管时间及住院时间等均明显少于B组、C组,组间差异存在明显统计学意义(P0.05);A组患者的并发症发病率为5.0%,B组为20.0%,C组为27.5%,A组明显低于B组、C组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用腔镜辅助小切口甲状腺手术进行甲状腺结节的临床治疗效果明显,安全可靠,值得临床重视和推广应用。     

开放式甲状腺切除术疗效分析

目的探讨开放式甲状腺切除术疗效分析。方法选取我院2014年7月至2015年7月收治的甲状腺结节需行手术治疗的患者30例,其中行腔镜甲状腺手术15例作为腔镜组;行开放甲状腺手术15例作为开放组,观察两组手术情况及治疗效果。结果腔镜组2例患者术中中转为开放手术,原因甲状腺结节直径过大,所有患者术后均未复发,腔镜组2例患者术后发生并发症,开放组无并发症发生,2组并发症发生情况比较无显著性差异。结论不同手术方式各有特点,手术的安全性和有效性以及对神经和甲状旁腺的保护是至关重要的。     

腔镜甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的安全性与疗效分析

目的分析腔镜甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的安全性与疗效。方法选取于2017年12月至2018年12月来我院进行治疗的孤立性甲状腺结节患者共计90例,根据患者的手术方法将其分为观察组和对照组,对照组患者采用传统的手术方式对患者进行治疗,而观察组患者则采用腔镜甲状腺侧叶切除术进行治疗,比较两组患者的手术情况以及并发症发生情况。结果观察组患者的手术时间、切口长度和术中出血量均要小于对照组,显示观察组患者的手术情况要明显好于对照组;观察组患者的并发症发生率为4.44%,明显低于对照组患者的22.22%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在临床孤立性甲状腺结节的治疗中,采用腔镜甲状腺侧叶切除术对患者进行治疗能够有效改善患者的手术情况,降低患者的并发症发生率,具有十分积极的效果,具有重要的临床意义,值得推广。     

腔镜下孤立甲状腺结节切除术的临床分析

目的:探讨腔镜下甲状腺结节切除术的安全性和应用效果。方法:回顾性分析孤立甲状腺结节手术71例的临床资料,其中32例完全利用腔镜手术(腔镜组),传统手术方法39例(传统组)。结果:两组在术中出血、术后引流量、术后住院时间、术后并发症方面差异无统计学意义。两组在手术时间(112.4±33.7与81.2±21.5),住院花费(7.242与5.153),切口美容满意度(96.7%与21.3%)等方面差异有统计学意义。结论:腔镜行甲状腺结节切除术安全可靠,并具有切口美容效果好、术后恢复快等优点。     

乳晕入路腔镜甲状腺切除术与传统开放切除手术治疗单侧甲状腺单发良性结节

目的对比单侧甲状腺单发良性结节女性患者以乳晕入路腔镜甲状腺切除术与传统开放切除手术治疗的临床效果。方法选取2015年4月至2018年1月河南宏力医院79例单侧女性甲状腺单发良性结节,按手术方式不同分腔镜组(40例)、开放组(39例)。开放组以传统开放切除术治疗,腔镜组以乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗。对比两组手术情况、美容效果、手术应激[血清白细胞介素-6(IL-6)、皮质醇(CORT)水平]。结果腔镜组术中出血量少于开放组,引流量多于开放组(均P<0.05);术后两组均存在明显应激反应,但两组血清IL-6、CORT水平比较,差异无统计学意义(均P>0.05);腔镜组美容效果满意度高于开放组(P<0.05)。结论与传统开放切除术比较,单侧甲状腺单发良性结节女性患者以乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗具有美容效果好、出血少等优势。     

腔镜下甲状腺切除术与开放手术在甲状腺结节治疗中的综合效果分析

目的:观察甲状腺结节治疗中腔镜下甲状腺切除术和开放手术的综合效果分析。方法:随机选取商丘市中心医院2011年12月至2013年12月期间收治的40例甲状腺手术治疗患者,按住院序号分为A、B两组,A组患者给予开放手术治疗,B组患者实施腔镜下甲状腺切除术治疗,对比两组患者的手术时间、切口长度、术后出血量和住院时间。结果:B组患者手术时间长于A组,但切口长度、术后出血量、住院时间均明显优于A组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腔镜下甲状腺切除术创伤小、术中出血量小,术后恢复时间快,安全实效,值得推广。     

甲状腺肿瘤普外科手术治疗的临床特点研究

目的:研究分析甲状腺肿瘤普外科手术治疗的临床特点。方法:选择70例甲状腺肿瘤患者,对其资料进行回顾性分析,分为对照组与试验组。对照组患者采取保守治疗,试验组患者采取甲状腺肿瘤普外科手术治疗。对比观察两组患者的临床疗效。结果:经过为期1年的治疗,对照组治疗总有效率为74.29%,试验组总有效率为91.43%,两组患者治疗总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后对所有患者进行1年的随访,结果显示对照组有6例甲状腺肿瘤复发患者,占11.43%;试验组有1例复发,占2.86%;两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:普外科手术治疗甲状腺肿瘤治愈率高、复发率低,能有效改善患者生活质量,值得临床上广泛推广使用。     

小剂量甲巯咪唑联合普萘洛尔在甲状腺功能亢进症中的临床研究

目的:研究小剂量甲巯咪唑联合普萘洛尔在甲状腺功能亢进症中的临床疗效。方法:选取收治的40例甲状腺功能亢进症患者,应用奇偶平分法,划分为试验组与参照组,每组20例;参照组采用小剂量甲巯咪唑治疗,试验组采用小剂量甲巯咪唑联合普萘洛尔治疗,对比两种方法的临床价值。结果:试验组总有效率(90.00%)显著高于参照组(60.00%),不良反应发生率(15.00%)显著低于参照组(45.00%),组间数据检验,具有统计学意义(P<0.05)。结论:小剂量甲巯咪唑联合普萘洛尔可有效缓解甲状腺功能亢进症患者的症状,在临床上取得了良好的效果,值得在临床医学中推广使用。     

术前超声定位在微型腹腔镜甲状腺切除术的应用研究

目的探讨术前超声定位在微型腹腔镜甲状腺切除术的可行性和临床实用价值。方法对60例甲状腺肿瘤患者随机分成试验组和对照组各30例,试验组为定位组,测量结节与气管内侧缘的距离、与前包膜的距离、与上下极平面的距离;对照组为未定位组,并对两组手术的结节切除率、手术时间、术中出血量、住院时间进行分析对比。结果试验组29例患者于腔镜术中按超声所测数据确定的位置均能迅速找到切除结节,结节切除率97.30%,除1例发生一过性声音嘶哑外,无一例有严重并发症发生。结论术前超声检查有助于了解甲状腺结节及其周围情况,术前测量定位数据有利于微型腹腔镜甲状腺切除术中迅速找到并切除结节,是一种安全可行和预防并发症发生的有效途径。     

观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的 :研究腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法 :回顾性分析2015年6月到2016年6月期间在本院接受治疗的72例卵巢囊肿患者资料,按照患者选择的治疗方式,分为腔镜组与参照组(n=36).腔镜组采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,参照组采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,对比两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间以及妊娠率.结果 :参照组患者术中出血量、手术时以及住院时间均高于腔镜组患者,数据对比差异显著(P<0.05).参照组患者术后妊娠率为80.56%(29/36),腔镜组术后妊娠率为61.11%(22/36),差异对比具有统计学意义(P<0.05).结论 :腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床疗效突出,相较于开腹手术治疗的方式,手术中对患者机体伤害较小,缩短手术治疗时间,减少患者术中出血量,且有助于患者术后妊娠率的提升.     

腔镜甲状腺手术与传统开放甲状腺手术术后护理效果比较分析

目的:本研究探讨对甲状腺疾病的患者在治疗过程中应用腔镜甲状腺手术与传统开放甲状腺手术的治疗效果进行对比,并对两种手术治疗方式的护理重点进行分析,对比两组患者在手术治疗后护理的效果.方法:选取2019年5月—2020年5月间在新乡市中心医院接受手术治疗的甲状腺疾病患者52例,按照手术方式的不同将其分为腔镜甲状腺手术组和传统开放甲状腺手术组,每组各26例.比较两组患者在手术治疗后的效果及恢复情况.结果:对两组患者在术后治疗后的疼痛视觉模拟评分(VAS疼痛评分)、下床活动时间和住院时间对比,采用腔镜甲状腺手术治疗的患者整体优于采用传统开放甲状腺手术治疗的患者(P<0.05).结论:应用腔镜甲状腺手术治疗的患者相较于采用传统开放手术治疗的患者更需要在手术后进行心理辅导、对患者的疼痛进行处理等,以此提升对患者的治疗效果.     

腔镜下甲状腺腺叶切除术临床探讨

目的:探讨腔镜下甲状腺腺叶切除术的临床效果。方法:将60例甲状腺瘤患者按照抛硬币方法随机分为2组,标记为实验组、对照组。对照组30例患者使用传统手术切除治疗,实验组30例患者使用腔镜下甲状腺腺叶切除术治疗,比较2组患者手术时间、术后引流量、术中出血及术后并发症等情况。结果:实验组患者手术时间明显长于对照组,手术引流量明显多于对照组,术中出血量明显少于对照组,2组患者差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者术后并发症发生率为5.0%;对照组患者术后并发症发生率为20.0%,2组患者在并发症方面差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腔镜下甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺瘤临床效果明显,术后充分引流,可明显降低术后并发症发生率,提高患者术后生活质量。