首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 562 毫秒
1.
目的:观察硫酸吗啡控释片(美施康定)联合复方苦参注射液治疗癌痛的近期疗效。方法:120例癌痛患者随机分成治疗组和对照组,分别给予硫酸吗啡控释片联合复方苦参注射液治疗和单用硫酸吗啡控释片治疗。结果:治疗组癌痛显效52例,有效4例,总有效率93.33%;对照组癌痛显效41例,有效8例,总有效率81.67%。两组间显效率有显著性差异(P<0.05)。结论:硫酸吗啡控释片(美施康定)联合复方苦参注射液治疗癌痛疗效较好。  相似文献   

2.
赵健 《天津药学》2013,(1):26-27
目的:观察美施康定(吗啡控释片)联合复方苦参注射液治疗癌性疼痛疗效。方法:130例癌痛患者随机分成治疗组和对照组各65例,两组均给予美施康定30 mg/次口服,1次/12 h;治疗组加用复方苦参注射液20 ml加入250 ml氯化钠注射液中静脉滴注,1次/d。10 d为一个疗程。结果:治疗组治疗癌痛显效56例,有效4例,总有效率93.2%,显效率86.15%;对照组显效45例,有效9例,总有效率83.07%,显效率69.23%,两组总有效率无显著性差异(P>0.05),两组间显效率有显著性差异(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合美施康定治疗癌痛可提高止痛效果。  相似文献   

3.
目的观察复方苦参注射液联合芬太尼透皮贴剂治疗老年食管癌疼痛的疗效和不良反应。方法选取60例老年食管癌疼痛的患者,以随机抽样法分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组给予复方苦参注射液联合芬太尼透皮贴剂治疗,对照组单用芬太尼透皮贴治疗,观察两组治疗前后的疗效及不良反应。结果治疗组总缓解率为90.0%,对照组总缓解率为66.7%,两组总缓解率比较有统计学差异(P<0.05);治疗组第7、14d疼痛数字评分法评分分别为为(2.5±0.3)和(2.1±0.5)分,治疗组第7、14d疼痛数字评分法评分分别为为(2.7±0.2)和(2.4±0.3)分,两组第7、14d疼痛数字评分有显著的统计学差异。结论复方苦参注射液联合芬太尼透皮贴剂治疗老年食管癌患者疼痛疗效显著,能够明显改善患者的生活质量。  相似文献   

4.
豆利华  郭治 《中国药房》2012,(16):1480-1482
目的:观察芬太尼贴联合复方苦参注射液治疗晚期癌痛的治疗效果。方法:选取我院收治的晚期癌痛患者62例,随机分为治疗组和对照组,对照组予以芬太尼贴,每贴8.4mg,每72h更换1次;治疗组在对照组用药基础上加用复方苦参注射液15mL加入0.9%氯化钠注射液250mL中静脉滴注,qd,连用12d。观察2组患者的疼痛缓解情况和生存质量(Karnofsky)评分。结果:治疗组的疼痛缓解率和Karnofsky评分均明显优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应均较轻微,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:芬太尼贴联合复方苦参注射液能有效治疗癌痛,改善晚期癌症患者的生存质量。  相似文献   

5.
目的:探讨吗啡滴定给药与芬太尼透皮贴联合治疗晚期重度癌痛的临床疗效。方法:选取晚期重度癌痛患者120例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组采用吗啡滴定治疗,观察组在对照组基础上加用芬太尼透皮贴治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗后视觉模拟评分法(VAS)评分与不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:晚期重度癌痛采取吗啡滴定给药与芬太尼透皮贴联合治疗的效果明显,且安全性高。  相似文献   

6.
目的:观察和比较复方苦参注射液联合吉西他滨和顺铂(GP)的方案与单纯GP方案治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及不良反应。方法:将经病理组织学或细胞学确诊为晚期非小细胞肺癌患者60例作为研究对象,按所接受的方案分为复方苦参注射液联合GP方案组(苦参组)30例及单纯GP方案组(对照组)30例。每例患者至少治疗2周期以上进行疗效评价。结果:苦参组30例:部分缓解(PR)14例,稳定(SD)10例,总有效率为46.67%;对照组30例:部分缓解(PR)12例,稳定(SD)11例,总有效率为40.00%;两组疗效比较差异无显著性(P〉0.05)。苦参组中19例癌痛患者,治疗后癌痛缓解率为89.47%;对照组中20例癌痛患者治疗后癌痛缓解率为55.00%;差异有显著性(P〈0.05)。苦参组生活质量Karnofsky评分提高率60.00%;对照组提高率33.33%,两组差异有显著性(P〈0.05)。苦参组白细胞减少的发生率、Ⅲ~Ⅳ度胃肠道反应和肝肾毒性显著少于对照组(P〈0.05)。结论:复方苦参注射液能够减少GP方案化疗不良反应,增加患者化疗耐受性,提高生活质量。  相似文献   

7.
楼建  吴敏华  周月芬 《中国药业》2013,22(14):102-103
目的观察艾迪注射液联合芬太尼透皮贴治疗难治性癌痛的效果。方法20例晚期肝癌伴癌痛患者被随机分为单药组和联合组,每组10例,患者均对硫酸吗啡缓释片不耐受或效果不佳。两组均于治疗开始每72 h更换芬太尼透皮贴4.2 mg(25μg/h)1张,联合组每日加用艾迪注射液100 mL静脉滴注,以盐酸吗啡注射液皮下注射治疗爆发痛。用数字疼痛评估法(NRS)记录疼痛评分,根据前24 h阿片类药物总量计算增加芬太尼透皮贴剂量,以疼痛明显缓解或完全缓解为治疗目标;连续观察14 d,评价两组患者疼痛缓解率、疼痛评分、芬太尼透皮贴使用剂量、中医症状积分、不良反应。结果两组治疗后的各级癌痛缓解率、疼痛评分及不良反应发生率均无显著性差异(P>0.05);芬太尼透皮贴平均使用剂量分别为单药组(90.00±35.75)μg/h、联合组(60.00±21.08)μg/h(P<0.05);中医症状积分分别为单药组(11.10±1.85)分,联合组(9.30±1.34)分(P<0.05)。结论芬太尼透皮贴能有效治疗难治性癌痛,艾迪注射液能在一定程度上减少芬太尼透皮贴治疗肝癌伴癌痛的剂量。两者联用,进一步改善临床症状。  相似文献   

8.
目的:观察复方苦参注射液联合唑来膦酸治疗恶性肿瘤骨转移癌骨痛的有效性和安全性。方法:2008年6月—2010年12月,入组64例恶性肿瘤骨转移患者,其中35例接受复方苦参注射液联合唑来膦酸治疗(治疗组),29例接受唑来膦酸单药治疗(对照组)。治疗组给予复方苦参注射液30 mL加入0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注,d1~14,唑来膦酸4 mg加入0.9%氯化钠注射液100 mL,静脉滴注15 min,每4周重复1次;对照组单用唑来膦酸,方法同治疗组。观察8周内骨痛及体力改善情况。结果:治疗组35例患者中有31例骨痛得到了不同程度的缓解,其中14例显效,15例有效,6例无效,有效率为82.9%;对照组29例患者中10例显效,11例有效,8例无效,有效率为82.4%;治疗组有效率高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:复方苦参注射液联合唑来膦酸治对恶性肿瘤骨转移癌引起的骨痛具有良好的治疗作用,不良反应较轻微。  相似文献   

9.
罗易  林凤云 《中国药事》2018,32(1):34-37
目的:观察芬太尼透皮贴剂联合康莱特注射液治疗晚期癌痛的疗效与不良反应。方法:将重庆市第九人民医院2016年收治的64例晚期癌痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各32例。治疗组给予芬太尼透皮贴剂,每贴8.4 mg,每72 h更换1次,联合康莱特注射液100 ~ 200 mL静脉滴注,每天1次,每周5次。对照组仅给予芬太尼贴剂治疗。两组均治疗28天后,进行评估。观察镇痛效果、生活质量评分和不良反应情况。结果:治疗组的疼痛缓解率和卡氏(KPS)评分明显优于对照组,差异具有统计学意义。两组不良反应均较轻微,差异无统计学意义。结论:芬太尼透皮贴剂联合康莱特注射液能有效缓解癌痛,改善晚期癌症患者的生存质量。  相似文献   

10.
复方苦参注射液治疗癌痛的疗效观察   总被引:2,自引:1,他引:1  
目的:探讨复方苦参注射液(岩舒)对中晚期癌症疼痛的疗效及不良反应。方法:总结分析66例晚期癌症合并疼痛患者使用复方苦参注射液治疗的止痛效果和不良反应。结果:显效(CR)15例(22.7%)、有效(PR)22例(33.3%)、无效(NR)29例(43.9%),总有效率(CR+PR)56.1%。1例(1.5%)出现发热寒颤,给予对症处理均好转,未发现其他不良反应。结论:复方苦参注射液治疗癌痛的疗效肯定,不良反应少。  相似文献   

11.
目的:评价复方苦参注射液联合化疗治疗晚期结肠癌的临床疗效、生活质量及其不良作用。方法:对56例晚期大肠癌患者分为治疗组和对照组,每组28例。治疗组静脉滴注复方苦参注射液15mL,d1~14,加用化疗,即用OXA130mg·(m2)-1静脉滴注2h,d1,CF300mg·(m2)-1静脉滴注2h,d1,5-FU400mg·(m2)-1静脉滴,d1,5-FU2400mg·(m2)-1静脉滴注46h,3周为1个周期;对照组单用化疗,3周为1个周期。均连用2周期后评定疗效。结果:治疗组部分缓解17例,有效率为60.7%,对照组部分缓解12例,有效率为42.8%,差异有显著性(P〈0.05);治疗组生活质量Karnofsky评分高于对照组,差异有显著性(P〈0.05);治疗组血液不良反应、胃肠道反应明显低于对照组,差异有显著性。结论:复方苦参注射液联合化疗治疗晚期结肠癌,可提高疗效,改善患者生活质量,降低化疗不良反应。  相似文献   

12.
目的:观察复方苦参联合体外高频热疗治疗晚期消化道肿瘤患者的临床疗效。方法:治疗组:采用体外高频热疗机进行局部肿瘤部位照射,隔日1次,i次60—120min,10次为一疗程,复方苦参注射液50ml加入0.9%生理盐水250ml中静滴,1次/d,20d为一疗程。对照组:仅静滴复方苦参注射液,剂量、用法及疗程同治疗组。结果:①两组癌性疼痛疗效比较,治疗组完全缓解2例、明显缓解25例、轻度缓解10例、无效4例,有效率为65.8%;对照组有效率为40.0%,两组相比有统计学差异(P≤O.05)。②两组生存质量比较,治疗组显效7例、有效26例、无效8例,有效率为80.4%;对照组有效率为55.0%,两组有统计学差异(p≤0.05)。⑧两组体质量变化比较,治疗组体质量降低率低于对照组(P≤0.01)。结论:治疗组近期缓解率、生存质量及缓解癌痛均优于对照组,提示复方苦参注射液联合热疗较单纯应用复方苦参注射液能使较多患者临床受益。  相似文献   

13.
目的:观察应用复方苦参注射液防治放射性口炎患者的临床效果。方法:应用复方苦参注射液联合放疗的头颈部肿瘤患者30例,与单纯放疗头颈部肿瘤患者30例对照,比较两组患者口腔黏膜的溃疡表现及疼痛指数。结果:研究组患者的口腔黏膜破溃程度及疼痛指数均明显低于对照组,差异具有统计学意义。结论:复方苦参注射液预防用药可推迟放射性口腔炎的发生、改善其临床症状,是防治疗放射性口炎的有效方法。  相似文献   

14.
复方苦参注射液治疗晚期肝癌的临床观察   总被引:6,自引:0,他引:6  
目的:观察复方苦参注射液治疗晚期肝癌的临床疗效。方法:选择48例晚期肝癌患者(均无手术、放疗、化疗指征)分为治疗组(24例,给予一般治疗+复方苦参注射液静滴治疗)和对照组(24例,给予一般治疗)。结果:治疗组(生活质量改善率为41.6%,疼痛缓解率为71%)的临床疗效明显优于对照组。结论:复方苦参注射液治疗晚期肝癌安全、有效,能有效地改善晚期肝癌患者的症状,提高生活质量。  相似文献   

15.
目的:观察复方苦参注射液在结直肠癌化疗中的作用。方法:应用苦参注射液配合FOLFOX-4方案化疗治疗结直肠癌125例(治疗组),与单纯化疗组125例对照。结果:同步组和序贯组的总有效率分别为61.6%和40.0%,差异有显著性(P〈0.01);治疗组恶心、呕吐、肝功能损害发生率明显低于对照组(P〈0.05),黏膜炎、腹泻轻于对照组,两组比较有明显差异。治疗组白细胞降低的程度低于对照组(P〈0.05),治疗组治疗后的免疫功能测定指标有显著增加(P〈0.01)。结论:恶性肿瘤化疗时联合使用复方苦参注射液,可明显减轻化疗的不良反应,提高患者的免疫功能。  相似文献   

16.
复方苦参注射液用于化疗的观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的:观察复方苦参注射液在恶性肿瘤化疗中的作用。方法:应用苦参注射液配合化疗治疗恶性肿瘤50例(实验组)与单纯化疗组50例对照。结果:实验组恶心、呕吐、肝功能损害发生率明显低于对照组(P〈0.05),粘膜炎、腹泻轻于对照组,两组比较有明显差异。实验组白细胞降低的程度低于对照组(P〈0.05),结论:恶性肿瘤化疗时联合使用复方苦参注射液,可明显减轻化疗毒副作用,提高患者对化疗的耐受性。  相似文献   

17.
目的:观察苦参注射液联合阿片类镇痛药缓解恶性肿瘤患者癌性疼痛的疗效及不良反应。方法:选取恶性肿瘤合并癌性疼痛患者116例,以随机抽样法分为观察组(56例)和对照组(60例),观察组给予阿片类镇痛药联合复方苦参注射液,对照组单用阿片类镇痛药治疗,观察2组患者的镇痛效果。结果:在取得同等治疗效果的情况下(患者疼痛评分均≤3分,并稳定于该状态至少2周),观察组所用阿片类镇痛药的剂量低于对照组,2组比较,P<0.02,差异有统计学意义;不良反应方面,观察组低于对照组,2组比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论:复方苦参注射液联合阿片类镇痛药可提高癌性疼痛患者镇痛效果,且降低了不良反应发生率。  相似文献   

18.
复方苦参注射液治疗银屑病的实验研究   总被引:10,自引:0,他引:10       下载免费PDF全文
目的:研究复方苦参注射液对银悄病的两种动物实验模型的作用。方法:采用小鼠阴道上皮细胞有丝分裂模型及小鼠尾部鳞片表皮模型,以甲氨碟呤为阳性对照,评价复方苦参注射液抑制细胞有丝分裂和促进颗粒层形成的作用。结果:复方苦参注射液能非常显著地抑制小鼠阴道上皮细胞有丝分裂(P<0.01),并能非常显著地促进小鼠尾部鳞片表皮的颗粒层形成(P<0.01),而且两种作用均较甲氨碟呤为强。结论:复方苦参注射液对小鼠银屑病模型具有较好的药理作用,其治疗银屑病的机理可能与抑制表皮细胞增生过快和促进表皮形成颗粒层有关。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号