磁性分离酶联免疫技术检测甲状腺激素及其临床评价

用磁免法测定TSH、T3、T4、FT3、FT4已广泛用于临床诊断甲状腺疾病，它灵敏、稳定、可靠，磁性分离酶联免疫技术是一种非同位素免疫检测的先进技术，称为磁性抗体免疫技术。使双抗体夹心的酶联免疫技术在游离型标记抗体和标记抗原-抗体复合物分离中，具有分离完全和快速的优点，也为磁性分离技术的推广创造了条件，我们使用     

磁分离酶联免疫技术检测FSH、LH和hCG

磁分离酶联免疫技术是80年代中期瑞士Serono(史朗洛)诊断中心发明的一种非同位素免疫检测的先进技术,称为磁性抗体免疫技术(MAIA).使双抗体夹心酶联免疫技术在游离型标记抗体和标记抗原-抗体复合物分离中具有分离完全和快速的优点,也为磁性分离技术的推广创造了条件.     

磁分离酶联免疫法（MAIA法）测定FT3、FT4、TSH伊春区参考范围

磁分离酶联免疫技术（MAIA）是八十年代中期瑞士SERONO诊断中心发明的。我科对来我院进行健康体检的296人（其中男148人，女148人），年龄在19—60岁之间，进行了检测并制定出本地区的FT3、FT4、TSH本专区参考范围。     

磁性分离技术检测T3,T4的应用探讨

磁性分离酶联免疫技术是SERONO公司发明的一种非同位素免疫检测的先进技术,它将免疫磁性微珠分离技术引入酶联免疫测定领域。磁性微珠连接的单克隆抗体与相应的标本抗原结合后,在磁力的作用下,特异性结合的抗原与其它物质分离,再通过酶联免疫显色反应,测定其含量,我们用这一方法对不同浓度的T3、T4进行检测,现报告如下。1　材料与方法1.1　仪器　SEROZYME-I型磁分离酶标仪(波长:492nm、550nm、630nm同时检测,程序编辑、曲线绘制、微机控制、打印输出),磁分离器(由深圳新产业生物医学工程有限公司提供)。1.2　试剂　T3、T4试剂盒由珠…     

磁酶免系统测定血清FT3、FT4及其临床应用

血清游离3，5，3’-三碘甲状腺氨酸（FT3）、游离四碘甲状腺氨酸（FT4）是甲状腺疾病诊断与疗效评定的重要指标。在国内，一般采用放射免疫法（RIA）检测，其优点是敏感可靠，缺点为斌剂受同位素半衰期的限制，有效期短，放射性辐射危害；磁分离酶联免疫测定系统（SEROZYME）检测血清FT3、FT4，是一种超微量的非放射性物质标记的免疫化学定量分析技术。本文用磁酶免法检测血清FT3、FT4，并与放射免疫法对比研究，现将结果报告如下。     

冠心病患者血清中TT3与FT3的变化

1 临床资料 在我院心内科住院的冠心病患者的血液检查中，有部分病人血清中的T3或FT3出现了不同程度的减低，以往对于血清甲状腺功能的检测多用放射免疫法，其在线性范围检测的准确性较低。目前我院是使用美国BECKMAN公司的Access化学发光仪，用化学发光法检测血清T3，FT3等甲状腺素。Access对T3检测是一种竞争抑制的酶免疫方法，样品和用以破坏T3与血清中蛋白结合的消化剂被加入到反应管中，样品中的T3与和生物素结合的T3类似物质竞争的与抗T3碱性磷酸酶标记的酶结合物相结合，形成两种抗原抗体复合物。     

新生儿脐带血T3、T4、TSH、FT3、FT4水平及其临床意义

本文用荧光法对部分新生儿脐带血T3、T4、TSH、FT3、FT4进行检测,来探讨正常新生儿脐血T3、T4、TSH、FT3、FT4的水平,现将结果作一报道.     

磁性分离技术检测T3、T4的应用探讨

磁性分离酶联免疫技术是SERONO公司发明的一种非同位素免疫检测的先进技术,它将免疫磁性微珠分离技术引入酶联免疫测定领域.磁性微珠连接的单克隆抗体与相应的标本抗原结合后,在磁力的作用下,特异性结合的抗原与其它物质分离,再通过酶联免疫显色反应,测定其含量,我们用这一方法对不同浓度的T3、T4进行检测,现报告如下.     

IL-17与甲状腺功能亢进症患者血清中FT3、FT4的关系研究

目的探讨甲状腺功能亢进症患者血清IL-17的水平及其FT3、FT4的相关性。方法采用酶联免疫吸附试验测定30例健康对照者和30例甲亢患者血清中IL-17的水平,化学发光法检测FF3、FT4,并分析IL-17与FT3、FT4的相关性。结果甲亢组血清中的IL-17（1089．5±101．9）pg／L与正常对照gg（725．4±94．6）pg／L比较明显升高（P〈0．05）;同时相关性分析表明甲亢患者血清中IL-17的表达水平与FIB、FT4的浓度呈明显的正相关[r（FT3）=0．68,r（FT4）=0．56,P〈0．05]。结论甲亢患者血清中IL—17的高表达可能与FT3、FT4激素分泌有关。     

化学发光免疫分析法检测血清FT3、FT4水平的临床评价

目的:对化学发光免疫分析法进行初步评价并探讨其临床应用价值.方法:应用化学发光免疫分析法检测血清FT3、FT4浓度.结果:化学发光免疫分析法具有良好的精密度,较好的曲线稳定性及良好的稀释线形.结论:化学发光免疫分析法结果准确可靠快速,适合应用于临床检测工作.     

关于哈尔滨市六家医院FT3、FT4、TSH检验单互认的探讨

目的 探讨哈尔滨市六家医院实现FT3、FT4、TSH检验结果互认的可行性。方法 首先，六所医院使用3种固定组合的检测系统对质控标准试样FT3、FT4、TSH高（H）、中（M）、低（L）浓度血清进行连续3d的测量。然后，应用SAS8．0分析软件分析测量结果的误差和计算不同检测系统对各项指标的转换测量值。结果 除5号组FT3L、TSH L，6号组FT4L、M、H浓度外，其他各组检测结果均在质控标准试样参考值范围内。分析实验结果不精密度，超出生物学变异质量要求的：FT34例、FT48例、TSH1例。结论 六家医院使用固定组合的检测系统检测FT3、FT4、TSH的检测值与质控标准试样参考值具有可比性。而且，FT3、FT4、TSH是稳定性检测项目，其稳定性TSH〉FT3〉FT4。因此，六家医院的FT3、FT4、TSH检验单能够相互通用，同时指出应该慎重使用实验组中精密度偏低的指标。     

磁酶免疫和放射免疫方法检测血清FT_3、FT_4、TSH的方法学及临床应用的探讨

目的对使用磁酶免疫和放射免疫方式检测血清FT3、FT4以及TSH的结果做出对比分析。方法选取2010年1月-2014年6月来我院就诊的患者246例,将其作为试验组。其中,有138例患者为初诊甲亢患者;另外的108例患者为初诊甲减患者。同时,选取200名正常者作为对照组。采用磁酶免疫和放射免疫的方式,分别对试验组和对照组的患者进行血清FT3、FT4以及TSH者3项指标的检测,并作出对比分析。结果这两种方式在血清FT3、FT4以及TSH的测定中,并没有明显的差别,结果呈现出线性相关。结论磁酶免疫方式和放射免疫方式有着同样的效果,所以,磁酶免疫方式是一种值得推广的方式。     

SEROZYME系统测定血清FT3、FT4及其临床评价

目的 用SEROZYME系统检测血清FT3、FT4 并进行临床与实验室考核.方法 将本系统与放射免疫法(RIA)进行对比研究.结果 健康人(n=68)血清FT3、FT4水平( +SD)分别为4.1±1.1pmol/L、14.1±3.2pmoL/L.甲减组FT4水平下降(P<0.01);FT 3水平与正常对照组无显著差异(P>0.05);初诊甲亢组 FT3、FT4(P均<0.01)水平升高;糖尿病组FT 3水平下降(0.05>P>0.01),FT4水平与正常对照组无显著差异(P>0.05);其它各疾病组两项指标与正常对照组均无显著差异(P均>0.05);与RIA对比检测血清FT 3、FT4两法符合率分别达81.5%、74.8%;重复性:批内与批间变异系数(CV)FT 3分别为2.8%～5.6%、6.8%～9.0%,FT4 分别为1.2%～3.4%、4.6%～7.0%;最少检量:FT 3为0.9pmol/L,FT4为0.1pmol/L;真实性及诊断价值:FT 3与FT4联合对甲亢、甲减诊断的灵敏度分别为92.2%、90.6%.特异性分别为97.1%、97.1%,总有效率均为95%;阳性预示值分别为95.9%、91.7%;阴性预示值分别为97.1%、 95.7%.结论 本检测系统对甲状腺功能的诊断灵敏、特异、可靠,与RIA技术相当,或有更多优点.     

探讨甲状腺功能异常患者FT_3、FT_4、TSH与T_3、T_4联合检测的临床价值

目的探讨甲状腺功能异常患者FT3、FT4、TSH与T3、T4联合检测的临床价值。方法选取2012年4月-2013年4月就诊的50例甲状腺功能亢进患者作为甲亢组,50例甲状腺功能有所减退患者作为甲减组,50例健康患者作为对照组。比较三组患者的FT3、FT4、TSH与T3、T4的水平。结果甲亢组的血清中FT3、T3、T4、FT4的水平都高于对照组的,TSH的水平则更低;而甲减组的血清中FT3、T3、T4、FT4的水平都低于对照组的,TSH的水平则更高。甲减组、甲亢组及对照组的血清中FT3、T3、T4、FT4、TSH的诊断的符合率差异无统计学意义(P0.05)。结论 FT3、FT4、TSH与T3、T4联合在检测在甲状腺功能的各种评价方法中是一种较为准确的方法,这种检测方法对于甲状腺功能有所异常的患者的鉴别、诊断及判断预后都具有非常重要的作用,可作为医学上临床用药的一种指导。     

AutodelFIA在FT3、FT4测定中的应用

目的:评价运用AutodelFIA(全自动时间分辨荧光免疫分析)检测FT3、FT4对于甲状腺功能的评估价值,以及与其它免疫分析技术的比较.方法:用RIA法测定TT3、TT4,用AutodelFIA法测定FT3、FT4.结果:运用AutodelFIA检测FT3、FT4在正常人、甲亢病人、甲低病人,其灵敏度,特异性均优于用RIA法检测TT3、TT4.结论:通过本实验,可认为AutodelFIA测定甲状腺激素可以替代放射免疫分析法测定评估甲状腺功能,对放射免疫法形成极大的挑战,有着广泛的临床应用前景.     

非放射性标记免疫法测定性激素水平

性激素测定法,国内外一般均采用放射免疫测定法(RIA),而用非放射性标记免疫法如磁分离酶联免疫测定法,目前国内已有 应用.磁分离酶联免疫技术是80年代中期瑞士Serono诊断中心发明的一种非同位素免疫检测先进技术,称为磁性抗体免疫技术 (MAIA).该技术在游离型标记抗体和标记抗原.抗体复合物分离中具有完全和快速的优点.我们采用Biochem Immunosystems公司的产品,P(孕酮)、T(睾酮)和PRL(催乳素)试剂盒,用 SEROZYME-Ⅱ酶联免疫测定仪,测定了50例标本性激素P、T、 PRL的值,同时用放射免疫法(RIA)测定,结果经统计学处理,对磁分离酶联免疫测定,即MAIA法进行探讨.     

Graves病甲状腺血流多普勒与血清FT3、FT4的相关性

目的探讨超声血流多普勒与血清FT3、FT4对诊断Graves病的相关性。方法用血流多普勒超声检查对Graves病患者测量甲状腺上动脉舒张期内径、血流速度、阻力指数,并将检查结果与患者血清FT3、FT4检测结果进行相关性比较,同时与正常对照组比较。结果：Graves病患者超声血流多普勒检查所得双侧甲状腺上动脉的舒张期内径（D）,收缩期最大血流速度（PSV）,舒张末期血流速度（PDV）与甲状腺功能指标,尤其是FT4之间的呈一定相关性,相关系数为0．433—0．522。结论超声血流多普勒与血清FT3、FT4结合对诊断Graves病的定量诊断有一定价值。     

血清FT3、FT4联合放免检测法的建立

目的研究一种可以联合检测血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)的固相放射免疫分析(放免)(Radioimmunoassay RIA)方法.方法用葡萄球菌蛋白A(SPA)分别制备T3抗体包被管和T4抗体包被珠,在同一体系中与各自抗原作用,最后管、珠分别进行放射性测定,建立联合RIA,并与独立检测的液相RIA试剂盒对照.结果FT3、FT4最小检测值分别为0.34 pmol/L、0.76 pmol/L;回收率均值为99.6%和98.2%;变异系数符合RIA要求;与对照试剂盒检测48份血清,结果进行t检验t=-0.918,P＞0.2及t--0.897,P＞0.2.结论本方法比传统方法简单,所得结果无统计学差异,具有应用价值.     

血清FT3、FT4联合放免检测法的建立

目的　研究一种可以联合检测血清游离三碘甲状腺原氨酸 (FT3)、游离甲状腺素 (FT4 )的固相放射免疫分析 (放免 ) (RadioimmunoassayRIA)方法。方法　用葡萄球菌蛋白A(SPA)分别制备T3抗体包被管和T4 抗体包被珠 ,在同一体系中与各自反应物作用 ,最后管、珠分别进行放射性测定 ,建立联合RIA ,并与独立检测的液相RIA试剂盒对照。结果　FT3、FT4 最小检测值分别为 0 3 4pmol/L、0 76pmol/L ;回收率均值为 99 6%和 98 2 % ;变异系数符合RIA要求 ;与对照试剂盒检测 48份血清 ,结果进行t检验 :t=- 0 918,P >0 2及t =- 0 897,P >0 2。结论　本方法比传统方法简单 ,所得结果无统计学差异 ,具有应用价值     

血清甲状腺激素(T3、T4)的磁酶联免疫测定法——方法学探讨及临床应用

本技术为酶联免疫系统与磁性微粒分离技术相结合的一种测定血清T 3、T4的方法,并使用了一种高亲合力的抗体.血清中的T3、T4与一定量的荧光素T 3、T4衍生物竞争性地和少量酶标T 3、T4单克隆抗体相结合,并使用了ANS置换剂,把T 3、T4从蛋白质中置换出来.方法学检测数据如下:最小检出量T 3为0.2ng/mL,T4为5.0ng/mL;回收率:T 3为1.03,T4为0.98;批内变异系数T 3为3.5%,T4为5.1%;批间变异系数T 3为4.6%,T4为5.1%;两种抗血清对相应抗原的同类物的交叉反应率低,用本方法与放免法同时测定30份标本,同一激素的两种方法测定结果呈显著相关.