替米沙坦对原发性高血压左心室肥厚的影响

目的 评价替米沙坦在治疗原发性高血压中逆转左心室肥厚及改善左心室舒张功能的疗效.方法 选择56例原发性高血压病且有左心室舒张功能受损的患者,评价治疗6个月后左心室肥厚的逆转程度及左心室舒张功能的改善状况.结果 与治疗前比较,LVDd、IVST、LVpwT均下降,E/A比值显著增加,替米沙坦逆转左心室肥厚及改善左心室舒张功能差异显著(P＜0.01).结论 替米沙坦是一种理想的抗高血压及逆转左心室肥厚的药物.     

替米沙坦治疗原发性高血压的疗效及其对左心室肥厚的影响

目的 研究替米沙坦对原发性高血压的降压效果及其对左心室肥厚的影响.方法 58例原发性高血压合并左心室肥厚的患者,口服替米沙坦80～160mg,1次/d,治疗10mo后,观察替米沙坦的降压效果及其对左心室肥厚的影响.结果 与治疗前相比,58例高血压病患者经替米沙坦治疗后,血压显著下降(P＜0.01);超声多普勒对照检查显示,左室舒张末期内径(LVDd)明显缩小(P＜0.05),舒张末期室间隔厚度(IVSd)及舒张末期左室后壁厚度(LVPWd)也显著减少(P＜0.01).结论 替米沙坦治疗原发性高血压疗效确切,并能有效地改善左心室舒张功能.     

替米沙坦对原发性高血压和左心室肥厚的疗效

目的：评价替米沙坦(telmisartan)对轻、中度原发性高血压和左心室肥厚的疗效。方法：198例高血压患者随机分为试验组和对照组。试验组(n＝99)服用替米沙坦40-80mg／d，对照组(n＝99)服用氯沙坦50-100mg／d，连服24周。每周测血压一次。试验前、试验末各查24h动态血压、心脏彩色多普勒超声。结果：替米沙坦和氯沙坦均能有效降低血压，但替米沙坦在降低24h平均舒张压方面优于氯沙坦(P＜0．01)。逆转左心室肥厚、改善左心室舒张功能两者无显著差异(P＜0．05)。结论：替米沙坦对原发性高血压疗效确切，对左心室肥厚有逆转作用，患者对此药耐受性好。     

替米沙坦治疗高血压左心室肥厚的疗效观察

目的观察替米沙坦对高血压伴左心室肥厚（LVH）的疗效。方法将165例高血压LVH患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予替米沙坦胶囊口服,对照组给予硝苯地平缓释片口服,在治疗前和治疗24周后观察两组舒张末期左心室内径（LVDd）、左室后壁厚度（PWT）、舒张末期室间隔厚度（IVST）、左室质量指数（LVMI）等指标。结果两组患者IVST、PWT、LVMI与治疗前比较均降低,差异有统计学意义（均P〈0.05）;治疗组治疗后PWT、LVMI降低更显著,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论替米沙坦治疗高血压LVH有良好疗效,是治疗高血压LVH理想药物。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗对老年轻、中度高血压病患者左心室结构和功能的影响

目的：探讨氨氯地平联合替米沙坦治疗对老年轻中度高血压病患者左心室结构和功能的影响。方法：选择50例老年原发性轻中度高血压病伴左心室肥厚患者,给予氨氯地平（2.5 mg）联合替米沙坦（40 mg）治疗24个月,治疗前及治疗后24月分别进行血压测量及超声心动图检查,对参数（左室舒张末期内径、左室后壁舒张末期厚度、室间隔舒张末期厚度、左室心肌重量指数、左室射血分数及E/A）进行对比及统计学分析。结果：治疗24个月末氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压病的降压总有效率为96.0%,左室舒张末期内径、室间隔厚度、左室后壁舒张末期厚度、左室心肌重量指数均较治疗前明显下降,左室射血分数及E/A均较治疗前显著提高（P〈0.01）。结论：氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压病伴左心室肥厚患者,能改善左心室收缩舒张功能,逆转左心室肥厚,有效控制高血压病患者的左室重构。     

替米沙坦治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的：进一步探究替米沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法：选择于2013年1月－2013年12月在我院治疗的老年原发性高血压患者110例,随机分为研究组与对照组,每组55例,对照组使用氯沙坦治疗,研究组使用替米沙坦治疗。结果：治疗结束后,研究组总有效率为89．1％,对照组总有效率为72．7％,组间差异具统计学意义（p ＜0．05）。两组患者均未出现严重并发症,两组患者不良反应情况比较无显著差异性（p＞0．05）。结论：替米沙坦治疗老年原发性高血压的疗效确切,安全、有效,值得临床推广。     

替米沙坦对原发性高血压心肌肥厚及左室舒张功能的影响

目的 观察血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂替米沙坦对原发性高血压心肌肥厚及左室舒张功能的影响.方法 采用自身对照开放试验方法,48例原发性高血压并左室肥厚、左心室舒张功能不全的患者予口服替米沙坦80mg,1次/d,疗程24周,用超声心动图观察治疗前后左室肥厚和左心室舒张功能的变化.结果 替米沙坦能有效降低血压,与治疗前相比,患者左室后壁舒张末期厚度(LVPWT)、室间隔舒张末期厚度(IVST)、峰值充盈速度A、峰值速度A/峰值速度E(A/E)比值均明显下降(P＜0.01).结论 替米沙坦能有效地控制血压、逆转左室肥厚、改善左心室舒张功能.     

替米沙坦对高血压及左室肥厚的疗效观察

目的 观察血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(替米沙坦)降压疗效及其对原发性高血压(EH)左心室肥厚(LVH)的逆转作用.方法 100例EH患者口服替米沙坦40～80mg,1次/d,治疗12周后用动态Bp监测仪记录降压效果,用超声心动图测量LVH患者的左心室肥厚的改善情况.结果 替米沙坦可平稳下降24h Bp,并能有效逆转左室肥厚(治疗前后LVMI P<0.01).     

替米沙坦对老年高血压左心室肥厚和Q-T离散度的影响

目的评价替米沙坦对老年高血压左心室肥厚和Q-T离散度的影响。方法选择40例老年高血压伴左心室肥厚的患者,替米沙坦治疗前和治疗6个月后检测血压、左心室肥厚各项指标以及Q-T离散度。结果与治疗前比较,替米沙坦可有效降低血压,明显改善LVDd、IVST、LVM、LVMI等指标,降低Q-T离散度(P<0.01)。结论替米沙坦是一种理想的抗高血压及逆转左心室肥厚的药物,对改善患者的远期预后具有重要的意义。     

国产缬沙坦逆转原发性高血压左心室肥厚60例疗效观察

目的比较国产和进口缬沙坦逆转原发性高血压左心室肥厚（LVH）的疗效及安全性。方法选择原发性高血压伴LVH患者118例,随机分为两组,治疗组60例口服国产缬沙坦,对照组58例口服进口缬沙坦。剂量均为80mg,qd。6个月为1个疗程,观察治疗前后血压、左心室肥厚超声心动图指标变化,并监测血、尿常规、肝肾功能等指标,记录不良反应。结果两组均能降低血压,治疗前后差异显著（P〈0.01）,两组相比差异无显著意义（P〉0.05）;两组均能逆转原发性高血压伴LVH,治疗前后差异显著（P〈0.05）,两组相比差异无显著意义（P〉0.05）;两组心率无明显变化;在整个观察期间,两组药物不良反应发生率相比差异无显著意义（P〉0.05）。结论国产和进口缬沙坦治疗原发性高血压伴LVH均能在降低血压的同时,使LVH发生逆转,且不影响心率,不良反应少。     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床观察

目的：观察替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效与安全性。方法：将130例临床确诊原发性高血压患者随机分为两组,对照组65例采用缬沙坦治疗,治疗组65例采用替米沙坦口服,治疗前后进行血压监测,并测定血、尿常规,血钾,肝、肾功能,心电图等。结果：治疗组治疗后血压较治疗前明显下降,且无明显毒副作用,两组比较差异有统计学意义（p〈0.05）。结论：应用替米沙坦治疗原发性高血压优于对照组。     

替米沙坦对原发性高血压患者血压、左心室重构及血管弹性的影响

目的研究替米沙坦对原发性高血压患者的降压作用以及对左心室重构和血管弹性功能的改善作用。方法本院心内科2009年6月～2010年7月就诊的原发性高血压患者80例随机分为对照组和治疗组。对照组患者服用硝苯地平缓释片,治疗组患者服用替米沙坦片,疗程均为6个月。测量治疗前后两组患者的血压、左心室重构以及血管弹性相关指标。结果治疗前两组患者的血压、左心室重构以及血管弹性相关指标差异无统计学意义（P〉0．05）,经治疗后两组患者的血压、左心室重构以及血管弹性相关指标均显著改变（P〈0．01）,且组间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论替米沙坦对原发性高血压患者具有显著的降压作用,并且可以改善左心室构造和血管弹性。     

替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的：分析研究替米沙坦治疗原发性高血压的临床效果及安全性。方法：将82例轻中度原发性高血压患者随机分成观察组50例和对照组32例,观察组患者给予替米沙坦治疗,对照组患者给予缬沙坦治疗,观察记录两组患者临床疗效及不良反应情况。结果：观察组有效率为96．00％,显著高于对照组的84．38％（P＜0．05）;在24 h 血压均值、日间血压均值及夜间血压均值方面,两组治疗前后差异均有统计学意义（P＜0．05）,但两组间比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：替米沙坦对原发性高血压具有明显的降压作用,且不良反应发生率低,值得应用。     

替米沙坦逆转高血压患者左室肥厚的疗效观察

目的观察替米沙坦逆转高血压患者左室肥厚的疗效.方法选择原发性高血压伴左室肥厚患者98例,给予替米沙坦80mg,每日1次,共6个月.用药前及用药后6个月分别进行超声心动图检查.结果替米沙坦治疗6个月后超声心动图检查显示左室后壁与室间隔厚度显著下降,左室质量及左室质量指数下降更明显.结论替米沙坦能够显著逆转左室肥厚,且副作用少,患者耐受性好.     

三参胶囊联合替米沙坦对高血压左心室肥厚的疗效观察

目的:观察三参胶囊加替米沙坦治疗高血压左心室肥厚的治疗效果,探索中医药对高血压左心室肥厚的治疗途径。方法:将100个患者随机分为A、B两组,A组用替米沙坦,B组用三参胶囊加替米沙坦,疗程24周,所有患者治疗前后用超声心动图观察左室肥厚和左心室舒张功能的变化。结果:治疗后两组的收缩压与舒张压均明显下降,经A、B两组药物治疗后,各组LCVDD、IVST、LVPWT、LVMI、E/A治疗前后比较有统计学意义,两组治疗后LCVDD、IVST、LVPWT、LVMI、E/A比较P>0.05无统计学意义,两组治疗后LVEF比较P<0.01,有明显统计学意义。结论:替米沙坦对高血压左心室肥厚有明显疗效,三参胶囊对高血压左心室肥厚无明显疗效。     

缬沙坦和雷米普利对原发性高血压患者内皮功能和左心室肥厚的影响

[目的]探讨缬沙坦和雷米普利对原发性高血压患者内皮功能和左心室肥厚的影响.[方法]选择未经治疗的伴左心室肥厚的原发性高血压患者90例,随机分为缬沙坦组(45例)与雷米普利组(45例),缬沙坦组每天服用缬沙坦80mg,雷米普利组每天服用雷米普利5～10 mg,疗程为1年.治疗前后检测内皮功能和左心室肥厚指标,并观察患者血压及不良反应.[结果]两组患者治疗后一氧化氮、前列环素水平较治疗后高(P＜0.05),内皮素、血栓素A2较治疗后低(P＜0.05),但缬沙坦组改变较雷米普利组更为明显(P＜0.05).两组患者左心室肥厚均明显逆转(P＜0.05),降压疗效明显(P＜0.05),二者相比无显著差异(P＞0.05),并且不良反应少.[结论]对于原发性高血压患者,缬沙坦和雷米普利均可在有效降压的同时,显著改善其内皮功能和逆转左心室肥厚.其中,缬沙坦改善内皮功能作用更为明显,是原发性高血压治疗的理想药物.     

厄贝沙坦联合阿托伐他汀对原发性高血压患者左心室肥厚的疗效观察

目的：观察厄贝沙坦联合阿托伐他汀对原发性高血压患者左心室肥厚的疗效。方法：选择我院2011年3月至2012年3月126例原发性高血压并伴左心室肥厚患者,随机分为两组,对照组63例患者给予察厄贝沙坦治疗,观察组63例患者在对照组基础上加用阿托伐他汀,观察两组患者治疗前后平均收缩压（SBP）、舒张压（DBP）及左室后壁厚度（LVPW）、左室舒张末期内径（LVWd）、室间隔厚度（IVST）、左心室质量指数（LVMI）。结果：两组治疗后平均SBP、DBP均较治疗前明显下降,治疗后与治疗前比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0.05。观察组与对照组治疗后比较差异无显著性,无统计学意义P〉0.05。观察组治疗后LVMI明显低于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0.05。结论：厄贝沙坦联合阿托伐他汀可逆转原发性高血压患者左心室肥厚,效果好于单纯厄贝沙坦治疗。     

替米沙坦对高血压合并糖调节受损患者的影响

目的：探讨替米沙坦对高血压合并糖调节受损患者的影响。方法：入选初诊为原发性高血压合并糖调节受损患者90例为研究对象,随机分为两组,观察组45例每天服用替米沙坦40～80mg,对照组45例每天服用厄贝沙坦75～150mg,共治疗12周。观察高血压患者治疗前后血压（BP）、空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹胰岛素（FINS）和胰岛素抵抗指数（IRI）水平的变化。结果：两组治疗后收缩压和舒张压均明显下降,与治疗前相比差异有统计学意义（P＜0.05）。两组BP治疗后比较差异无统计学意义（P＞0.05）。与对照组比较,观察组治疗后FPG、2hPG、HbA1c、FINS和IRI水平明显改善,两组比较差异有统计学意义（均P＜0.05）。结论：替米沙坦可改善高血压合并糖调节受损患者的糖代谢。     

缬沙坦与福辛普利合用对原发性高血压患者左室肥厚及舒张功能的影响

目的：研究合用缬沙坦（Valsartan）福辛普利（Fusinopril）逆转原发性高血压左心室肥厚（LVH）及改善左心室舒张功能的作用。方法：将100例原发性高血压左心室肥厚（LVH）患者随机分为A组（口服缬沙坦胶囊,n=50）和B组（同时口服福辛普利、缬沙坦胶囊,n=50）,于服药前及服药6个月后分别测定室间隔厚度OVST）、左心室后壁厚度（PWT）、左心室舒张末期直径（LVDd）、左心室重量指数（LVMI）、A／E峰值。结果：两组患者经治疗后IVST、PWT、LVDd、LVMI、A／E峰值显著降低,并且B组降低更加显著（p〈0．05）。结论：缬沙坦、福辛普利合用能更加明显地逆转左心室肥厚和改善左心室舒张功能。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压疗效评价

目的：研究与评价氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床效果。方法将120例高血压患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予氨氯地平和替米沙坦联合治疗,对照组患者给予氨氯地平治疗,监测血压指标,观察2组治疗效果及不良反应发生情况,并进行组间对比。结果治疗组总有效率98.4%显著优于对照组的75.0%,组间差异有统计学意义（P＜0.05）,2组不良反应发生率差异无统计学意义。结论氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压,其临床效果显著,不良反应少,可作为治疗高血压的有效方案。