雷贝拉唑与克拉霉素联合阿莫西林治疗胃溃疡疗效观察

探讨雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡的疗效。110例符合纳入标准的胃溃疡患者随机分为对照组(n=55)和观察组(n=55)。对照组给予枸橼酸铋钾+克拉霉素+阿莫西林治疗,观察组给予雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗,观察两组临床疗效,并随访6个月,比较两组胃溃疡复发情况。观察组总有效率为94.5%,明显高于对照组的80.0%(P<0.05)。随访6个月,观察组胃溃疡复发率为9.1%,明显低于对照组的25.4%(P<0.05)。雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林是胃溃疡的一种有效治疗方案,可以显著提高治疗疗效,并降低复发率,临床上值得进一步研究。     

雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效观察

目的探讨阿莫西林、克拉霉素及雷贝拉唑联合治疗胃溃疡的临床效果。方法选取2012年12月至2015年12月收治的胃溃疡患者120例,按照随机数字表法随机分成观察组和对照组,每组60例。对照组采用阿莫西林、克拉霉素及奥美拉唑进行联合治疗,观察组采用阿莫西林、克拉霉素及雷贝拉唑进行联合治疗,最后对两组患者的腹痛好转时间、好转率、临床疗效及不良反应等进行观察和比较分析。结果治疗后,治疗组治疗总有效率(96.67%)远高于对照组(86.67%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗过程中,治疗组不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿莫西林、克拉霉素及雷贝拉唑联合治疗胃溃疡患者疗效确切,能够缩短患者的腹痛时间,提高腹痛好转率及临床疗效,安全性较高,进而能够有效加快患者的康复,值得临床推广。     

奥美拉唑联合克拉霉素及甲硝唑治疗慢性胃炎70例临床分析

将我院2010年6月~2011年6月140例慢性胃炎患者随机分成对照组和治疗组,对照组患者采用枸橼酸铋钾、阿莫西林,bid,甲硝唑tid;治疗组患者采用奥美拉唑、克拉霉素,bid,甲硝唑tid,均以2w为一疗程,比较两组患者治疗前后临床症状的改善情况及1年中慢性胃炎的复发率。结果治疗组的总有效率为95.7%明显优于对照组的82.8%,治疗组在1年中复发率为4.28%,明显低于对照组的12.9%,P<0.05,差异有统计学意义。使用奥美拉唑联合克拉霉素和甲硝唑治疗慢性胃炎效果明显,复发率低,值得在临床上推广。     

雷贝拉唑三联疗法根除93例Hp的临床疗效观察

目的：观察雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林根除幽门螺杆菌（Hp）的临床疗效。方法：将186例Hp阳性的消化性溃疡及慢性胃炎患者随机分为雷贝拉唑治疗组和奥美拉唑对照组，两组联合的抗菌药均为克拉霉素和阿莫西林，疗程1周。各组在治疗前1周内和治疗后4～8周分别检测Hp感染情况，并观察溃疡的愈合情况。结果：雷贝拉唑治疗组Hp根除率（96．8％）明显高于奥美拉唑对照组（89．2％）（P〈0．05），两组溃疡愈合率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林是根除Hp比较有效的治疗方案，值得临床进一步推广应用。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效观察

目的:探讨应用雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌(HP)相关性胃溃疡的临床效果。方法:选取96例HP相关性胃溃疡患者,随机分为观察组和对照组,对照组采用阿莫西林、克拉霉素联合雷尼替丁治疗,观察组采用阿莫西林、克拉霉素联合雷贝拉唑治疗,观察两组疗效、HP根除情况、溃疡愈合情况和药物不良反应。结果:治疗后,观察组疗效明显优于对照组;且治疗前后,两组临床症状差异明显(P0.05);两组不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论:雷贝拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗HP相关性胃溃疡的疗效确切,安全可靠,值得临床应用推广。     

雷贝拉唑联合克拉霉素对消化性溃疡患者症状缓解效果及复发情况的影响

目的 探讨雷贝拉唑联合克拉霉素对消化性溃疡患者症状缓解的效果及复发情况的影响。方法 选取2019年1月～2020年5月我院收治的96例消化性溃疡患者,采用掷硬币法分为观察组和对照组各48例。两组均服用阿莫西林、克拉霉素,对照组在此基础上服用奥美拉唑,观察组服用雷贝拉唑。比较两组的临床疗效、症状缓解时间、不良反应及复发率。结果 观察组总有效率高于对照组,腹痛、腹胀、恶心、泛酸缓解时间均短于对照组(P0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组复发率为4.17%,低于对照组的18.75%(P0.05)。结论 雷贝拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡的临床疗效显著,可缩短症状缓解时间,降低复发率,且不会增加不良反应。     

雷贝拉唑钠肠溶片联合阿莫西林克拉霉素治疗消化性溃疡的疗效观察

选取我院近期收治消化性溃疡患者90例,采用随机数字表法分为奥美拉唑组和雷贝拉唑组各45例;分别在阿莫西林和克拉霉素应用基础上加用奥美拉唑和雷贝拉唑治疗;比较两组患者近期疗效,Hp根除率及随访复发率等。结果雷贝拉唑组患者近期疗效显著高于奥美拉唑组(P0.05);雷贝拉唑组患者Hp根除率和随访复发率军显著优于奥美拉唑组(P0.05)。雷贝拉唑钠肠溶片联合阿莫西林克拉霉素用于消化性溃疡治疗在缓解症状体征,改善Hp清除率及预防远期复发方面优势明显。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效观察

选取就诊的80例慢性胃炎患者,随机分成观察组和对照组,对照组用奥美拉唑治疗,20mg/次,2次/d;观察组用奥美拉唑联合克拉霉素（0.25g/次,2次/d）治疗,4w为1疗程。疗程结束后,对比两组患者临床症状变化和不良反应。观察组患者总有效率（92.5%）明显高于对照组（72.5%）,且副作用小,复发率低。奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎效果满意,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效分析

选择我院2014年2月~2015年2月收治的胃溃疡患者48例,随机分为对照组和观察组各24例,对照组仅接受奥美拉唑与克拉霉素联合阿莫西林治疗,观察组给予雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林治疗。观察两组患者的治疗效果,并记录两组患者不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率91.67%显著高于对照组总有效率79.17%,且观察组不良反应发生率12.5%显著低于对照组25%,差异有统计学意义(P<0.05)。针对胃溃疡患者实施雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林治疗,效果好,不良反应较少,能够快速缓解患者症状,帮助改善预后,值得临床推广。     

不同三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的 :观察雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林与奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林两种“三联疗法”对幽门螺杆菌 (Hp)的根除效果及治疗Hp相关性胃炎和消化性溃疡的临床疗效。方法 :将 5 5例Hp阳性的慢性胃炎和消化性溃疡病人分为 2组 :A组以雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林口服 ;B组以奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林口服 ,疗程均为 5d。观察记录Hp根除率、胃炎及溃疡的临床疗效和药物的副反应发生率。结果 :A、B两组的Hp根除率分别为 96.9%和 92 .9% ,慢性胃炎和消化性溃疡的总有效率分别为93 .8%和 96.4% ,经 χ2 检验 ,两组均无统计学意义。治疗过程中均有轻微的不良反应 ,但不影响治疗。结论 :雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林与奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林两种“三联疗法”Hp根除率及胃炎、溃疡的临床疗效相当     

雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效观察

研究雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效。选取我院2015年3月~2016年3月间入院接受治疗的胃溃疡患者220例,将患者进行随机分组后,分为了试验组和对照组各110例,其中对照组采取泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗方法,试验组则采取雷贝拉唑、阿莫西林联合克拉霉素进行治疗。对比两组患者治疗效果。经临床对比试验分析,试验组患者的总有效率高于对照组,且患者HP的根治率也优于对照组(P0.05),具有统计学意义。在临床治疗消化性胃溃疡期间,采取雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林进行治疗,其效果显著,在临床中,由于泮托拉唑的三联治疗效果,相比较传统的三联疗法而言,雷贝拉唑效果更为显著,在临床中,值得进行全面推广。     

联合用药治疗胃炎及胃十二指肠溃疡的临床疗效分析

目的探讨和研究联合用药治疗胃炎、胃十二指肠溃疡的临床疗效。方法选取深圳市龙华新区观澜人民医院2010年2月至2012年10月临床确诊的胃炎及胃十二指肠溃疡患者共计100例,其中胃炎患者40例,胃十二指肠溃疡患者60例,随机将患者等分为对照组和观察组,对照组给予兰索拉唑、克拉霉素和甲硝唑,观察组给予兰索拉唑、克拉霉素和阿莫西林,治疗4周,观察疗效。结果经过治疗,对照组有效率为70%,观察组总有效率为90%,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合用药治疗胃炎及胃十二指肠溃疡具有显著的疗效,其中兰索拉唑、克拉霉素联合阿莫西林的效果更好。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床比较

目的比较雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（helicobacter pylori,Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法 2009年1-12月将96例Hp阳性的消化性溃疡及慢性胃炎患者,根据治疗方法不同随机分为雷贝拉唑组（52例）和奥美拉唑组（44例）。两组联合的抗菌药均为克拉霉素和阿莫西林,疗程1周。各组在治疗后4～8周分别检测Hp感染情况,并观察溃疡的愈合情况。结果雷贝拉唑组Hp根除率及3d症状缓解率分别为96.2%（50/52）、82.7%（43/52）,奥美拉唑组分别为88.6%（39/44）、72.7%（32/44）,雷贝拉唑组均明显高于奥美拉唑组（P〈0.05）。雷贝拉唑组溃疡愈合率为98.1%（51/52）,与奥美拉唑组的95.5%（42/44）比较无统计学意义（P〉0.05）。结论雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林是根除Hp比较有效的一种治疗方案。     

雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗良性胃溃疡临床疗效观察

目的观察雷贝拉唑联用克拉霉素、阿莫西林胶囊治疗良性溃疡疗效。方法 120例良性溃疡病人随机分成治疗组和对照组,治疗组采用雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗;对照组采用枸橼酸铋钾联合克拉霉素、阿莫西林胶囊冶疗。结果与对照组比较治疗组腹痛缓解快（P〈0.01）。在6周后,治疗组和对照组腹痛缓解率分别是92.72%和82.14%（P〈0.05）。溃疡愈合总有效率分别是94.54%和85.71%（P〉0.05）。Hp阴转率分别是96.36%和87.5%（P〉0.05）。半年后复发率分别为3.63%和17.85%（P〈0.05）。结论治疗组治疗良性胃溃疡作用快、腹痛缓解率高、复发率低。     

雷贝拉唑三联法治疗120例幽门螺旋杆菌阳性消化道溃疡的临床疗效观察

选取2012年1月~2013年12月我院收治的240例幽门螺杆菌阳性消化道溃疡患者。随机分为观察组和对照组各120例。对照组采用奥美拉唑三联疗法治疗(阿莫西林+克拉霉素+奥美拉唑)治疗,观察组应用雷贝拉唑三联法(阿莫西林+克拉霉素+雷贝拉唑)治疗,对比分析两组治疗效果。结果与对照组相比,观察组十二指肠溃疡、胃炎患者总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。雷贝拉唑三联疗法能有效提高HP相关性胃炎及十二指肠溃疡患者治疗效果,降低患者复发率。     

含铋剂四联疗法对Hp阳性慢性胃炎患者Hp根除率及不良反应的影响

目的探究含铋剂四联疗法对Hp阳性慢性胃炎患者Hp根除率及不良反应的影响。方法回顾性分析2017年4月～2019年3月我院收治的Hp阳性慢性胃炎患者130例临床资料,按照治疗方式不同分为三联组和四联组。三联组予阿莫西林、克拉霉素、雷贝拉唑联合治疗,四联组给予果胶铋、阿莫西林、克拉霉素、雷贝拉唑联合治疗;两组均治疗2w。对比两组患者Hp根除率及不良反应发生情况。结果治疗2w后,四联组Hp根除率(95.38%)高于三联组(81.54%),差异具有统计学意义(P<0.05);四联组不良反应发生率(16.92%)与三联组不良反应发生率(13.85%)相比,差异无统计学意义(P>0.05);四联组6个月内复发率(4.84%)低于三联组(18.87%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论含铋剂四联疗法治疗Hp阳性慢性胃炎患者疗效更好,有效提高Hp根除率,且不良反应发生率及复发率低,值得推广。     

雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎患者临床疗效观察

目的探讨雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选取笔者所在医院2014年9月~2015年9月收治的82例慢性胃炎患者作为研究对象,随机分为两组(n=41),两组均先给予替普瑞酮进行基础治疗,观察组在此基础上联合雷贝拉唑治疗,比较两组患者临床疗效,观察两组临床症状改善时间以及治疗前后胃黏膜修复效果情况,并记录两组患者治疗期间不良反应情况,对患者进行为期半年的随访,并记录患者复发情况。结果观察组治疗有效率为95.12%,对照组治疗有效率为82.93%,组间比较差异显著(P0.05);治疗后,观察组的胃黏膜修复效果显著改善,与对照组比较,差异显著(P0.05),治疗过程中,两组患者均未出现严重不良反应,随访结果表明,对照组复发率为19.51%,观察组复发率为2.44%,组间比较,差异显著(P0.05);观察组临床症状改善时间显著短于对照组(P0.05)。结论针对慢性胃炎患者的治疗,采用雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗可显著提高治疗效果,修复患者胃黏膜,促进患者恢复健康,具有安全性高,复发率低的优点,值得临床推广与应用。     

克拉霉素、泮托拉唑联合甲硝唑治疗消化性溃疡64例疗效分析

观察克拉霉素、泮托拉唑、甲硝唑治疗消化性溃疡的临床效果。选择收治的64例消化性溃疡患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用克拉霉素+奥美拉唑+甲硝唑治疗,观察组采用克拉霉素+泮托拉唑+甲硝唑治疗。比较两组治疗效果、Hp清除率、疼痛消失时间、溃疡愈合时间。观察组总有效率为93.8%,显著高于对照组的71.9%。观察Hp清除率、疼痛消失时间、溃疡愈合时间显著优于对照组。采用克拉霉素+泮托拉唑+甲硝唑治疗消化性溃疡临床效果显著,Hp清除率高,溃疡愈合快,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑联合艾灸治疗反流性食管炎的临床疗效观察

选取我院2012年2月~2014年1月收治的90例反流性食管炎患者,随机分为观察组和对照组各45例。对照组给予雷贝拉唑治疗,观察组在对照组的基础上给予艾灸治疗。比较两组患者临床疗效、胃镜疗效以及复发率。结果观察组临床疗效、胃镜疗效明显优于对照组(P<0.05),复发率明显低于对照组(P<0.05)。雷贝拉唑联合艾灸治疗反流性食管炎疗效显著,复发率低,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑联用呋喃唑酮克拉霉素治疗Hp相关性消化性溃疡的效果观察

将本院收治的78例Hp相关性消化性溃疡患者随机分为给予单用奥美拉唑治疗的对照组和给予雷贝拉唑联用呋喃唑酮、克拉霉素治疗的观察组,然后将对两组患者的治疗总有效率进行比较。在给予雷贝拉唑联用呋喃唑酮克拉霉素治疗的观察组患者中,治疗的总有效率为98.00%,给予单用奥美拉唑治疗的对照组患者中治疗的总有效率为79.00%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);经过实验室检查发现,在观察组患者中有35例患者Hp已得到根除,根除率为92.31%;对照组中有27例患者Hp已得到根除,根除率为66.67%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。应用雷贝拉唑联用呋喃唑酮克拉霉素治疗Hp相关性消化性溃疡,效果明显、Hp根除率高,有着重要的临床参考意义。