NT-proBNP检测观察参芪扶正注射液治疗慢性心衰疗效

目的:观察参芪扶正注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将收治的200例慢性心力衰竭患者随机分为对照组(A组)和实验组(B组),对照组采取常规西医综合治疗,B组在A组基础上联合使用参芪扶正注射液治疗,1个疗程(21 d)后,结合B型尿钠肽(brain natriuretic peptide,BNP)检测结果,来比较两组的临床疗效。结果:实验组的临床有效率明显高于对照组,两者之间差异具有统计学意义(P0.05);两组的血浆BNP均有所下降,但实验组的BNP水平明显低于对照组,两者之间的差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在传统治疗的同时联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效上明显优于传统的治疗。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗慢性心力衰竭临床疗效。方法:选择86例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组与观察组,分别采用西医常规治疗与采用西医常规治疗加用强心通脉颗粒,观察两组患者的总体临床疗效。结果:观察组与对照组总有效率分别为95.3%与76.7%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性心力衰竭具有一定的综合疗效优势,临床效果肯定。     

联合使用依那普利与倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的:观察联合使用依那普利与倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:对95例II～IV级慢性心力衰竭患者随机分为两组:治疗组(45例)采用依那普利与倍他乐克联合治疗,对照组(50例)常规治疗。疗程2个月,观察两组治疗前后每搏输出量(SV)、心脏指数(CI)、左室射血分数(EF),统计5年成活率。结果:两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:倍他乐克与依那普利治疗慢性心力衰竭疗效肯定,且明显改善预后。     

复脉饮加味联合西医治疗慢性心力衰竭临床效果观察

目的:评价复脉饮加味联合西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选择慢性心力衰竭患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用常规西医治疗,观察组在常规治疗的基础上加用复脉饮加味治疗。监测两组治疗前后的各项指标变化。结果:观察组治疗总有效率为90.0%,对照组为67.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。治疗后,观察组患者左心室舒张功能和左心室射血分数均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组BNP浓度显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:复脉饮加味联合西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效优于常规治疗,对慢性心力衰竭治疗具有积极的意义。     

传统气功功法对慢性心衰患者康复影响的研究

目的探讨传统气功功法对慢性心衰患者康复影响的研究。方法收集西南医科大学附属中医医院住院康复出院的慢性心力衰竭患者,按照纳入先后编排顺序,分为:试验组和对照组,两组出院后基础心衰治疗药物方案、门诊随访指导方法均相同,试验组加用传统气功功法。对比两组治疗前后中医症候评分及SF-36生活质量评分;两组NYHA心功能疗效;两组随访6月心力衰竭急诊和住院次数。结果 (1)两组治疗前中医症候评分及SF-36生活质量评分比较无差异(P0.05);两组治疗后中医症候评分及SF-36生活质量评分比较有差异(P0.05)。(2)两组NYHA心功能疗效比较有差异(P0.05)。(3)两组随访6月心力衰竭急诊和门诊次数比较有差异(P0.05)。结论传统气功功法可以促进慢性心衰患者心功能的康复,减少患者再住院率;改善患者生活质量。     

依那普利联用缬沙坦治疗高血压慢性充血性心力衰竭

目的:研究依那普利联用缬沙坦治疗高血压慢性充血性心力衰竭与单独用药的疗效比较。方法:选择高血压致慢性充血性心力衰竭(CHF)的患者77例,随机分为两组:对照组和治疗组。对照组按照"2007年慢性心力衰竭诊断治疗指南"的标准治疗,血管紧张素转换酶抑制剂用依那普利10mg/d;治疗组为在对照组治疗基础上加用缬沙坦80mg/d,随访半年。观察治疗后两组患者心率、血压、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)的变化以判断疗效。结果:与对照组比较,治疗组心率、血压、LVESD、LVEDD及LVEF均有明显改善(P<0.01)。结论:依那普利联用缬沙坦治疗高血压慢性充血性心力衰竭疗效优于单独应用依那普利。     

依那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的:比较依那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选取62例慢性心力衰竭患者,将其随机分为依那普利组(对照组)与依那普利联合美托洛尔组(试验组)各31例,随访观察两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果:试验组有效率为96.8%,显著高于对照组。对照组1例患者死于心力衰竭。结论:用依那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭,疗效较好,不良反应较少,值得在临床推广使用。     

生脉饮合真武汤治疗中度慢性心力衰竭38例

目的:观察生脉饮合真武汤治疗中度慢性心力衰竭的疗效。方法:76例慢性心力衰竭患者随机分为两组,治疗组38例服用生脉饮合真武汤,对照组服用地高辛片,两组均以14 d为1个疗程,服用2个疗程后观察心功能改善情况,停药3个月观察病情复发率。结果:治疗组总有效率89.4%,对照组总有效率52.6%;治疗组复发率28.9%,对照组复发率60.5%。两组疗效比较差异有显著性(P<0.01)。结论:生脉饮合真武汤治疗慢性心力衰竭疗效确切。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭73例疗效观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:将73例慢性心力衰竭的患者随机分为两组,对照维(36例)应用利尿剂、洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)等行常规治疗.治疗组(37例)行常规治疗的同时加美托洛尔治疗,比较两组疗效.结果:治疗后治疗组疗效及心功能改善均明显优于对照组.结论:美托洛尔可有效地治疗CHF患者.在常规治疗基础上,合用美托洛尔可提高治疗CHF的疗效.     

比索洛尔联合替米沙坦治疗慢性心力衰竭的疗效分析

目的:探讨比索洛尔联合替米沙坦治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:将86例慢性心力衰竭患者随机分为观察组与对照组,每组43例。所有患者均接受强心、利尿等常规治疗,观察组在常规治疗基础上联合使用比索洛尔、替米沙坦;对照组在常规治疗基础上联合使用比索洛尔。结果:观察组治疗效果显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组10分钟步行距离相比差异无显著性,有可比性(P>0.05)。治疗后,观察组10分钟步行距离显著长于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:比索洛尔联合替米沙坦治疗慢性心力衰竭疗效确切。     

伊贝沙坦与卡托普利治疗老年慢性心力衰竭疗效观察

目的:探讨伊贝沙坦与卡托普利治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选择慢性心力衰竭患者90例,分为观察组和对照组。两组患者均给予基础治疗,给予利尿剂、β-受体阻断剂等,慢性心力衰竭合并房颤患者可给予洋地黄。对照组给予卡托普利治疗,观察组给予卡托普利和伊贝沙坦治疗。结果:观察组治疗3个月后临床疗效总有效率为97.8%,对照组治疗3个月后临床疗效总有效率为82.2%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:伊贝沙坦与卡托普利联合治疗老年慢性心力衰竭疗效显著,且不良反应少,值得借鉴。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的:对比观察72例美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:选取72例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为两组,对照组36例采用传统抗心力衰竭治疗,治疗组36例在此基础上加用美托洛尔治疗,剂量递增,比较两组治愈率及治疗前后血压、心率等改善情况。结果:两组患者在治愈率、血压、心率改善情况等方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔在临床治疗慢性充血性心力衰竭效果显著,能够较好的改善患者的临床症状及心功能,用药用量具有一定的规律性。     

蒙西医结合治疗慢性心衰的疗效观察

目的:观察蒙医辨证治疗结合西医治疗慢性心衰的临床疗效。方法:选取符合诊断标准的慢性心力衰竭住院患者101例,随机分为两组,对照组51例采用西医常规综合治疗,包括积极治疗原发病、改善心室重塑、减轻心脏负荷等;治疗组50例在对照组的基础上采用蒙医辨证治疗,治疗前后比较两组患者的心功能、心功能疗效及总疗效。结果:治疗后,两组各项心功能检测指标均有改善,且治疗组明显优于对照组(P0.05)。治疗结束后,治疗组总疗效为96%,对照组总疗效78.43%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:蒙西医结合治疗慢性心衰,能发挥各自优势,即能充分发挥西医治疗作用快的优势,又充分体现了蒙医治疗的辨证施治、整体观、标本兼顾、安全有效原则,明显增强疗效,提高生活质量,故是临床治疗慢性心力衰竭的最佳选择之一。     

参麦联合多巴酚丁胺、酚妥拉明治疗慢性肺源性心脏病失代偿期30例疗效观察

目的:总结参麦注射液联合多巴酚丁胺、酚妥拉明治疗慢性肺源性心脏病失代偿期合并心力衰竭的疗效。方法:选择对照组30例,运用常规综合治疗和小剂量强心(地高辛)利尿治疗,治疗组30例用常规综合治疗加参麦、多巴酚丁胺、酚妥拉明联合治疗。结果:治疗组总有效率90.0%,对照组总有效率56.7%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.01)。结论:参麦注射液联合多巴酚丁胺、酚妥拉明治疗慢性肺源性心脏病合并心力衰竭疗效满意。     

强心生脉饮加减治疗慢性心力衰竭42例

目的:观察强心生脉饮加减合常规西药治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:将82例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组42例、对照组40例,治疗组在单纯西医常规治疗的基础上加中药强心生脉饮治疗,对照组采用单纯西医常规治疗。结果:治疗组的显效率、总有效率分别是73.8%和97.6%,对照组的显效率、总有效率分别是52.4%和92.9%。两组显效率比较,差异有显著性(P<0.05);两组总有效率比较,差异无显著性(P>0.05)。治疗组心功能相关指标改善明显优于对照组(P<0.05)。结论:强心生脉饮合常规西药治疗慢性心力衰竭的疗效优于常规西药治疗。     

盐酸川芎嗪注射液治疗慢性肺源性心脏病合并心力衰竭的效果观察

目的:探讨盐酸川芎嗪注射液治疗慢性肺源性心脏病合并心力衰竭的效果,为慢性肺源性心脏病合并心力衰竭的治疗提供更好的治疗方案。方法:选择慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者59例,分为观察组与对照组,对照组给予常规内科治疗,观察组在常规内科治疗的基础上给予盐酸川芎嗪注射液滴注,治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者经过治疗后,观察组治疗有效率较对照组明显高,心功能改善较对照组好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于慢性肺心病合并心力衰竭的患者,在常规综合治疗的基础上,加用盐酸川芎嗪注射液,能显著提高疗效,改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

参麦注射液联合硝酸甘油治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭86例临床疗效观察

目的:观察参麦注射液联合硝酸甘油治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法:将86例慢性肺源性心脏病心力衰竭患者随机分为两组,对照组43例与观察组43例。对照组使用常规治疗方法,观察组在对照组的基础上给予参麦注射液及硝酸甘油,比较两组的疗效差异。结果:对照组显效30例(69.77%),好转5例(11.63%),总有效率81.40%;观察组显效33例(76.74%),好转7例(16.28%),总有效率93.02%。两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:参麦注射液联合硝酸甘油治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效肯定,值得在临床推广。     

不同剂量生脉注射液治疗气阴两虚型慢性心力衰竭疗效观察

目的 :观察不同剂量生脉注射液治疗气阴两虚型慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法 :150例慢性心力衰竭患者随机分为3组,各组50例,在相同基础治疗的基础上,低剂量组、中剂量组、高剂量组分别给予生脉注射液20 m L、40 m L、60 m L静脉滴注,均治疗7~10 d,比较三组综合疗效、6 min步行试验、左室射血分数(LVEF)改善值。结果:三组总有效率相近,无显著性差异。高剂量组症状缓解时间明显缩短,其LVEF及6 min步行试验改善亦优于低、中剂量组,比较有显著性差异(P0.05)。结论:临床应用高剂量生脉注射液对气阴两虚型慢性心力衰竭患者有较好的治疗效果。     

曲美他嗪辅助治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床价值分析

目的:观察曲美他嗪辅助治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床效果及安全性,以提高治疗有效率,降低死亡率。方法:选择进行治疗的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者90例,随机分为观察组45例和对照组45例,观察组进行常规治疗后加用曲美他嗪辅助治疗,对照组进行单纯常规治疗,观察比较两组患者临床疗效。结果:两组患者临床疗效比较,观察组优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:风湿性心脏病慢性心力衰竭患者采用曲美他嗪进行辅助治疗,可以有效改善患者的临床症状,安全可靠,值得临床推广。     

尿激酶联合阿司匹林治疗慢性肺心病心力衰竭疗效观察

目的:探讨尿激酶联合阿司匹林治疗慢性肺心病心力衰竭的临床疗效及安全性。方法:将80例慢性肺心病心力衰竭患者随机分为尿激酶联合阿司匹林组(观察组,40例)和阿司匹林组(对照组,40例),两组均常规使用倍他乐克、利尿剂、洋地黄类药,观察2周。结果:观察组有效率为85%,对照组有效率为65%,两组有效率比较,差异有统计学意义。结论:尿激酶联合阿司匹林治疗慢性肺心病心力衰竭是安全有效的。