曲美他嗪辅助治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭

目的探讨曲美他嗪辅助治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的疗效。方法将100例风湿性心脏病慢性心力衰竭患者随机分为对照组和实验组,各50例。对照组采用常规性治疗,给予强心剂、利尿剂、β—受体阻滞剂以及血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗。实验组在常规治疗的基础上,配合曲美他嗪药物来治疗患者。通过左室射血分数（LVEF）、超氧化物歧化酶（SOD）、心功能分级等指标来评价曲美他嗪的治疗效果。结果实验组中的LVEF、SOD高于对照组,且实验组明显改善心功能。实验组（92％）治疗疗效好于对照组（56％）,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论曲美他嗪在辅助治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭上具有确切的疗效。     

曲美他嗪治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床效果

目的：探讨曲美他嗪治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床效果。方法选取河池市金城江区人民医院2009年3月～2011年3月收治的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者26例作为观察组，选取本院同期收治的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者26例作为对照组，所有患者均给予常规治疗，包括吸氧、强心剂、血管紧张素转化酶抑制剂以及利尿剂等药物治疗。在此基础上观察组患者均给予盐酸曲美他嗪片20 mg/次，3次/d，饭后定时服用，连续服用3个月。观察并记录患者治疗前后左心室舒张末期内径（LVED）、左心室收缩末期内径（LVES）、左心室射血分数（LVEF），观察患者治疗过程中的不良反应情况。结果观察组患者总有效率92.31%（24/26），显著高于对照组61.54%（16/26）；治疗前后观察组患者LVED（55.4±6.8）mm、LVES （44.5±3.6）mm、LVEF（48.7±3.2）%各项指标改善程度均优于对照组LVED（60.2±7.1）mm、LVES（49.8±3.9）mm、LVEF（40.2±3.3）%（P〈0.05）；观察组不良反应发生率7.69%（2/26），对照组发生率3.85%（1/26），2组不良反应发生率无显著差异，所有患者不良反应症状均较轻，未进行处理，症状自行消失，未影响治疗。结论曲美他嗪治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭效果显著，患者不良反应少，安全可靠。     

曲美他嗪辅助治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的疗效观察

目的讨论曲美他嗪辅助治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效。方法将46例风湿性心脏病慢性心力衰竭患者随机分为常规治疗组(对照组)和曲美他嗪治疗组(观察组)各23例,对照组采取吸氧、利尿等常规治疗,观察组在对照组的基础上配合曲美他嗪治疗,1个月为1个疗程,3个疗程后对比疗效。结果观察组总有效率为91.3%(21/23),明显优于对照组[56.5%(13/23)],差异具有统计学意义(P<0.01);与治疗前和对照组治疗后比较,差异均有统计学意义(P相似文献   

曲美他嗪治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效

目的:探究在风湿性心脏病慢性心力衰竭上采用曲美他嗪进行治疗的临床疗效。方法:随机选取100例风湿性心脏病慢性心力衰竭患者作为研究对象,并随机平均分成研究组和对照组,给予对照组心力衰竭患者常规临床治疗,对于研究组心力衰竭患者则是在常规治疗的基础上同时采用曲美他嗪进行辅佐治疗,持续治疗3个月之后,对两组心衰患者的临床疗效进行统计分析。结果:经观察统计发现,对照组患者在治疗后总有效率为68%,而研究组则达到了94%,两组数据差异性显著,具有统计学意义(P<0.05);对治疗前后左室射血分数(LVEF)与心功能分级上进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),但在治疗后研究组患者的LVEF和心功能分级都要优于对照组,且差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于风湿性心脏病慢性心衰患者采用曲美他嗪进行临床治疗具有很确切的临床疗效,值得在临床进行广泛推广应用。     

曲美他嗪治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭患者的疗效观察

目的：分析曲美他嗪在风湿性心脏病慢性心力衰竭临床治疗中的应用效果。方法选取我院2014年6月—2016年4月期间收治的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者98例,按照患者的入院时间以及个人意愿,划分为治疗组、参照组,每组各49例。参照组患者行常规治疗,治疗组患者在参照组的基础上接受曲美他嗪治疗,比较2组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者的临床治疗总有效率为91.84%,参照组患者的临床治疗有效率为73.47%,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对风湿性心脏病慢性心力衰竭患者采用曲美他嗪治疗,可以显著改善患者的临床症状,提高治疗效果,值得应用推广。     

卡维地洛联合曲美他嗪治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭疗效观察

目的:观察卡维地洛联合曲美他嗪对风湿性心脏病合并慢性心力衰竭治疗的临床疗效。方法:选取我院收治的风湿性心脏病合并慢性心力衰竭患者73例,随机分为观察组37例和对照组36例,对照组患者进行吸氧、利尿、扩血管等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上使用卡维地洛联合曲美他嗪治疗,3个月后观察两组患者的临床疗效。结果:观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组(χ2=6.65,P<0.05),左室射血分数(LVEF%)和6min步行距离(6MWT)改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:卡维地洛联合曲美他嗪治疗风湿性心脏病合并慢性心力衰竭临床疗效明显,值得在临床上推广使用。     

探讨曲美他嗪、卡维地洛治疗风湿性心脏病伴慢性 心力衰竭的效果

目的 分析探讨曲美他嗪联合卡维地洛治疗风湿性心脏病伴慢性心力衰竭的临床疗效.方法 选取接受治疗的风湿性心脏病伴慢性心力衰竭患者82例,按照随机数字表法分成对照组与观察组,各41例.对照组给予患者常规治疗,观察组在常规治疗基础上再应用曲美他嗪联合卡维地洛对患者进行治疗,对比两组患者的临床疗效以及治疗后两组患者的左室射血分数(LVEF)、6 min步行距离(6MWT).结果 观察组患者的临床治疗总有效率明显优于对照组,左室射血分数以及6 min步行距离均优于对照组,组间对比均有显著性差异(P<0.05).结论 在风湿性心脏病伴慢性心力衰竭的临床治疗上,曲美他嗪联合卡维地洛可有效提升临床疗效,改善患者的心功能,提高患者的生活质量,具有良好的临床实用价值.     

曲美他嗪治疗风湿性心脏病慢性心衰患者的疗效观察

目的：探讨曲美他嗪治疗风湿性心脏病慢性心衰患者的临床疗效。方法选取2011年2月-2013年2月广西全州县人民医院收治的260例风湿性心脏病慢性心衰患者,分成两组,各130例。给予对照组常规治疗,给予治疗组常规治疗结合曲美他嗪治疗。对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果治疗组130例,效果显著52例,有效66例,无效12例,治疗总有效率达90.77%;对照组130例效果显著26例,有效43例,无效61例,治疗总有效率达53.08%;两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用曲美他嗪治疗风湿性心脏病慢性心衰患者,能够有效改善患者的不良症状,安全稳定,具有临床应用价值。     

曲美他嗪辅助治疗风湿性心脏病慢性心衰的临床疗效研究

目的 分析在风湿性心脏病慢性心衰患者的治疗中,曲美他嗪辅助治疗的临床效果.方法 选取收治的82例风湿性心脏病慢性心衰患者为研究对象,将所选患者随机均分为对照组与干预组,各41例.对照组患者接受常规治疗,干预组患者则在对照组患者治疗基础上接受曲美他嗪辅助治疗,对比两组患者的治疗效果与治疗后主要指标情况.结果 干预组患者的临床治疗效果明显好于对照组,且治疗后主要指标优于对照组,两组患者差异有统计学意义(P<0.05).结论 在风湿性心脏病慢性心衰患者的治疗中,曲美他嗪辅助治疗的效果较好,值得应用.     

曲美他嗪治疗缺血性心脏病慢性心力衰竭患者的临床观察

目的观察曲美他嗪（TMZ）治疗缺血性心脏病慢性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法选择缺血性心脏病慢性心力衰竭患者94例，随机分为两组：对照组49例常规给予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂、ACEI或ARB、β-受体阻滞剂等药物；曲关他嗪组45例，在常规药物治疗的基础上加用曲美他嗪（TMZ）20mg／d，3次／d，6个月后观察再住院率及心功能改善情况。结果①随访6个月曲美他嗪组死亡2例（4．44％），对照组死亡5例（10．20％），两组比较差异无统计学意义；曲关他嗪组再住院8例（17．78％），对照组再住院18例（36．73％），两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；②存活的87例患者最终进入结果分析，曲美他嗪组43例，对照组44例，两组在性别、年龄、合并症、用药情况等方面比较差异无统计学意义，治疗6min步行试验步行距离6个月后，曲关他嗪组心功能改善总有效率显著优于对照组（81．40％ vs 61．36％，P〈0．05）；⑧两组心率均显著降低，6-MT，显著提高，且曲美他嗪组显著优于对照组（521&#177;31 vs 425&#177;23，P〈0．05）。结论曲美他嗪治疗心力衰竭可降低患者再住院率，改善心功能，提高活动耐力。     

曲美他嗪治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的临床观察

目的观察曲美他嗪治疗慢性肺心病心力衰竭的疗效。方法91例慢性肺心病心力衰竭患者随机分为两组,对照组48例给予常规治疗;观察组43例在常规治疗基础上加用曲美他嗪。根据临床症状、体征及超声心动图检测评估治疗前后其心功能变化。结果对照组和观察组治疗后均较治疗前心功能得到改善,且观察组心功能的改善优于对照组。结论曲美他嗪通过改善心肌代谢有利于提高慢性肺心病心力衰竭患者的心功能,是治疗慢性肺心病心力衰竭患者安全有效的辅助用药。     

曲美他嗪在慢性心力衰竭患者中的应用体会

目的 探讨曲美他嗪在慢性心力衰竭治疗中的临床效果. 方法 该研究随机选取了2014年6月—2015年6月期间该院进行治疗的慢性心力衰竭患者100例作为研究对象,将所有研究对象按照所采取的治疗方式分为观察组和对照组,每组各包含了50例研究对象. 两组患者在入院后均给予常规的抗心力衰竭综合治疗,观察组患者在此治疗基础上,再给予曲美他嗪进行治疗. 结果 观察组患者临床治疗总有效率达到了92.0%,对照组患者仅为70.0%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05). 观察组患者治疗后,LVEF、LVEDVI、LVSAVI及E/A等各项超声心动图指标改善程度显著优于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P<0.05). 结论 曲美他嗪治疗慢性心力衰竭能够显著提高患者的临床治疗效果,疗效显著.     

曲美他嗪治疗缺血性心脏病合并心力衰竭患者的临床疗效分析

目的观察心肌能量代谢药物曲美他嗪治疗缺血性心脏病合并心力衰竭的临床疗效。方法将100例缺血性心脏病合并心力衰竭患者在常规治疗基础上随机均分为治疗组和常规组,治疗组给予曲美他嗪治疗,常规组给予安慰剂处理,对比两组患者的临床疗效。结果两组治疗效果比较,治疗组显效35例,有效14例,总有效率96．0％,常规组显效23例,有效21例,总有效率88.0％,两组比较差异明显,有统计学意义（P〈0．05）。结论在缺血性心脏病合并心力衰竭的常规治疗基础上应用曲美他嗪可以进一步改善心功能,疗效确切,无明显不良反应,值得临床推广。     

风湿性心脏病慢性心衰治疗中曲美他嗪的应用价值

目的：探讨曲美他嗪在风湿性心脏病慢性心衰治疗中的应用价值。方法随机将佛山市高明区明城华立医院收治的74例患者分为对照组和观察组，对对照组患者行常规治疗治疗，对观察组患者在对照组治疗的基础上行曲美他嗪治疗；并观察两组治疗效果。结果治疗组治疗的总有效率达到91.89%；对照组治疗的总有效率达到62.16%；两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论曲美他嗪治疗风湿性心脏病慢性心衰总有效率高，治愈率高，值得临床推广使用。     

曲美他嗪治疗缺血性心脏病心力衰竭的效果观察

目的观察曲美他嗪治疗缺血性心脏病心力衰竭的效果。方法 84例缺血性心脏病心力衰竭患者按入选前后顺序分为两组,均使用血管紧张素转移酶抑制剂（ACEI）、β受体阻滞剂、利尿剂、硝酸酯类治疗。治疗组42例,加用曲美他嗪20mg,2次/d,共6个月。观察两组心脏功能及结构变化。结果治疗6个月后,治疗组心功能明显改变,总有效率达95.2%,而对照组为71.4%,治疗组疗效好于对照组（P〈0.05）,左室射血分数（LVEF）、E/A比值均比对照组增加,左心室收缩末期内径（LVSD）、左心室舒张末期内径（LVDD）明显下降（P均〈0.05）。结论曲美他嗪能有效改善缺血性心脏病心力衰竭患者的心脏收缩及舒张功能,提高生活质量,耐受性好。     

曲美他嗪治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：探讨曲美他嗪治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：选取45例CHF患者随机分为观察组与对照组，观察组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪治疗，对照组采用常规治疗。结果：治疗12周，观察组总有效率95．7％，对照组总有效率63．6％，经统计学分析比较，观察组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：曲美他嗪能够使CHF患者的临床症状及心功能得到明显改善。     

曲美他嗪治疗慢性心力衰竭124例临床分析

目的探讨曲美他嗪治疗冠心病合并慢性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法将248例慢性心力衰竭患者按照随机数字表法随机分为观察组和对照组各124例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上联合曲美他嗪治疗,治疗6个月后比较两组治疗效果。结果观察组总有效率89.52%,明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为6.45%,明显低于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上联合应用曲美他嗪治疗慢性心力衰竭,可有效提高疗效,值得临床推广应用。     

曲美他嗪治疗老年性缺血性心脏病心力衰竭的临床疗效

目的：观察曲美他嗪治疗老年性缺血性心脏病心力衰竭的疗效。方法：对我院107例缺血性心脏病心力衰竭患者在常规治疗基础上应用曲美他嗪进行治疗。结果：经过治疗患者所有指标均有显著改善，与治疗前比较，差异有统计学意义（P〈0．05），其中显效75例（70．1％），有效28例（26．2％），无效4例（3．7％），总有效率为96．3％，无明显不良反应。结论：在常规治疗基础上，应用曲美他嗪治疗老年性缺血性心脏病心力衰竭疗效确切，心脏功能明显改善，临床耐受性好。     

曲美他嗪治疗慢性心力衰竭临床观察

目的 观察曲美他嗪对慢性心力衰竭的疗效.方法 近一年来门诊收治的慢性心力衰竭患者96例,随机分成对照组和曲美他嗪组.两组均予ACEI/RB、β受体阻滞剂、利尿剂、地高辛和硝酸酯类等常规药物,曲美他嗪组同时加用曲美他嗪20mgtid,连用半年.用药前后根据HYHA标准,进行心功能分级,进行6分钟步行距离试验,做常规心电图,二维心脏超声查左室射血分数,检测肝肾功能,有无不良反应,并统计两组因病情恶化再住院率.结果 曲美他嗪组较对照组HYHA分级明显改善,6分钟步行距离延长,LVEF明显提高,再住院明显减少,两组有显著差异.结论 曲美他嗪能显著改善慢性心力衰竭的心功能.     

曲美他嗪联合卡维地洛对高血压心脏病慢性心力衰竭患者的影响

目的探讨曲美他嗪联合卡维地洛对高血压心脏病慢性心力衰竭患者的影响情况。方法分析我院2016年1月~2017年6月内科收治的100例高血压心脏病慢性心力衰竭患者临床资料,依据治疗方式不同进行分组,对照组(卡维地洛治疗)50例和联合治疗组(曲美他嗪联合卡维地洛治疗)50例,观察两组患者治疗前后左室射血分数(Left ventricular ejection fractions,LVEF)、左室舒张末期容积(Left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)、左室收缩末期容积(left-ventricular end systolic volume,LVESD)、6 min步行距离(6-min walking distance,6MWD)、血浆氨基末端脑钠肽前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-pro BNP)、心肌钙蛋白(cardiac troponin I,cTnI)、脂联素(adiponectin,APN)、纤维蛋白原(fibrirlogerl,FG)、甘油三酯(Triglyceride,TG)、总胆固醇(Total cholesterol,TC)、高密度脂蛋白胆固醇(High-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(Lowdensity lipoprotein cholesterol,LDL-C)情况,观察两组患者临床疗效情况。结果两组患者治疗前LVEF、LVEDD、LVESD、6MWD、NT-pro BNP、cTnI、APN、FG、TG、TC、HDL-C、LDL-C比较,差异均无统计学意义(P0.05),治疗后对照组和联合治疗组LVEF、6MWD、HDL-C均高于治疗前,NT-pro BNP、cTnI、APN、FG、LVEDD、LVESD、TG、TC、LDL-C均低于治疗前,联合治疗组治疗后LVEF、6MWD、HDL-C均高于对照组,NT-pro BNP、cTnI、APN、FG、LVEDD、LVESD、TG、TC、LDL-C均低于对照组,联合治疗组患者临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪联合卡维地洛治疗高血压心脏病慢性心力衰竭患者,可以提高心功能,改善心衰敏感指标,降低血脂水平,提高临床效果,值得临床推广应用。