红霉素和阿奇霉素联合治疗支原体肺炎的临床分析

目的：分别探讨红霉素、阿奇霉素及红霉素和阿奇霉素联合治疗支原体肺炎的疗效,为临床治疗支原体肺炎提供依据。方法：将60例支原体肺炎患儿随机分3组,分别使用红霉素粉针剂30mg／（kg·d）、阿奇霉素粉针剂10mg／（kg·d）、红霉素粉针剂30mg／（kg·d）静脉滴注后,阿奇霉素10mg／（kg·d）顿服联合治疗,观察临床疗效、不良反应,进行统计学分析。结果：三组总有效率分别为91．20％,93．43％,97．57％,组间差异无统计学意义。三组之间临床症状、体征消失时间及不良反应等均有统计学意义,P〈0．05。结论：对小儿支原体肺炎的治疗三组均有效,红霉素和阿奇霉素联合治疗更适合。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：将62例小儿支原体肺炎患儿分为：阿奇霉素治疗组（n=32）和红霉素（n=30）对照组,分析其临床疗效。结果：阿奇霉素治疗组显效率96．8％,红霉素组76．7％,阿奇霉素组与红霉素组比较差异有显著性（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哆音消失时间均比红霉素组短（P〈0．05）。结论：阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的一种安全有效的抗茵药物,不良反应少,值得进一步推广应用。     

阿奇霉素联合利巴韦林治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：观察阿奇霉素联合利巴韦林治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法：入选的98例小儿支原体肺炎为我院2008年1月至2010年6月门诊及病房住院患儿,所有病例根据治疗方法不同随机分成治疗组（阿奇霉素联合利巴韦林）和对照组（红霉素）各49例,疗程2周,比较两组的临床疗效。结果：治疗组总有效率为91．8％（45／49）,显著高于对照组总有效率77．6％（38／45）．x=6．34,P〈0．05;且治疗组的咳嗽消失时间、退热时间、部哕音消失时间短于对照组,t值分别为2．63、2.35、2.81,P〈0．05。结论：阿奇霉素联合利巴韦林治疗小儿支原体肺炎临床疗效较好,明显改善患儿的临床症状与体征,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液结合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎20例

目的：观察热毒宁注射液结合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎（MP）的临床疗效。方法：将4J0例小儿支原体肺炎随机分为治疗组和对照组各20例。两组均予阿奇霉素序贯治疗,治疗组加用中药热毒宁注射液,疗程5—7d。结果：热毒宁注射液结合阿奇霉素组疗效明显优于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论：热毒宁注射液结合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效显著,值得临床推广。     

阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨热毒宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：选择2011年12月～2013年8月在我院住院的支原体肺炎患儿115例为研究对象,按就诊顺序随机分为试验组和对照组,试验组58例给予热毒宁联合阿奇霉素治疗,对照组57例单用阿奇霉素治疗,对两组患儿的住院时间、退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X 线阴影消失时间及治疗临床效果进行比较。结果：试验组患儿的住院时间、退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X 线阴影消失时间均小于对照组,差异均有统计学意义（均 P ＜0．05）。试验组治疗总有效率为96．6％,高于对照组87．7％,差异有统计学意义（P ＜0．05）。试验组患儿不良事件发生率为17．2％,略高于对照组15．8％,但差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论：热毒宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于单用阿奇霉素,值得临床推广应用。     

喜炎平联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的：探讨喜炎平联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎（MPP）的临床效果。方法：选择我院2009年6月～2010年12月支原体肺炎患儿90例,随机分为观察组和对照组。全部病例给予阿奇霉素序贯治疗,观察组另外给予喜炎平治疗。评价两组的临床疗效,观察不良反应。结果：观察组临床疗效总有效率为95.7％,显著高于对照组的79．1％（P〈0.05）。结论：喜炎平联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是一种安全、有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合小儿清肺颗粒治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的：比较单用阿奇霉素与阿奇霉素联合小儿清肺颗粒治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法：选取小儿支原体肺炎患者110例,将其随机分为观察组与对照组,观察组55例采用阿奇霉素联合小儿清肺颗粒,对照组55例仅使用阿奇霉素治疗,观察比较两组治疗效果、不良反应等情况.结果：观察组总有效率为96.4％,明显高于对照组的83.6％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为7.3％,显著低于对照组的21.8％ （P＜0.05）.结论：阿奇霉素联合小儿清肺颗粒治疗小儿支原体肺炎效果优于单独使用阿奇霉素,并发症发生率更低,有助于患儿肺功能的恢复,值得临床推广应用.     

克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的：探讨克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效差异。方法：选择我院102例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组。观察组患儿给予克拉霉素治疗,对照组给予阿奇霉素治疗。观察两组患儿症状改变情况,进行疗效评定。结果：观察组治疗后症状评分和对照组治疗后症状评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组治疗后总有效率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：克拉霉素治疗小儿支原体肺炎与阿奇霉素疗效相似,值得借鉴。     

中西药合用治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的：观察中药联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：60例支原体肺炎患儿随机分为两组各30例,两组均给予阿奇霉素抗感染、辅以西医对症治疗,治疗组加用清热化痰活血方。结果：治疗10天,两组总有效率比较无差异（P〉O．05）。显效率治疗组83．3％,对照组63．3％,两组比较有显著差异（P〈O．05）。咳嗽、痰壅等改善治疗组明显优于对照组（P〈O．05）,住院天数治疗组也明显短于对照组（P〈O．05）。结论：中药联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床症状消失快,疗效显著。     

阿奇霉素联合罗红霉素用于小儿支原体肺炎的临床分析

目的：观察阿奇霉素联合罗红霉素对小儿支原体肺炎的有效性并对其安全性进行评价。方法：将240例被诊断为支原体肺炎的患儿随机分为两组。其中观察组120例，对其采用阿奇霉素联合罗红霉素进行治疗；对照组120例，单用阿奇霉素进行治疗，比较两组的临床疗效与安全性。结果：治疗结束后，观察组的显效率为95．0％，明显高于对照组的显效率78．3％，差异有统计学意义（P〈0．05），并且在发热缓解、肺部哆音消失、住院天数等指标上观察组明显短于对照组，结果具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用阿奇霉素联合罗红霉素方法治疗小儿支原体肺炎安全性高，有效性高，疗效显著，值得临床推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法将本院收治的明确诊断为支原体肺炎的90例患儿随机分为两组；治疗组予阿奇霉素静滴、对照组予红霉素静滴，比较两组治疗的疗效与不良反应。结果治疗组有效率为95．56％，对照组有效率为93．34％，两组有效率无显著性差异（P〉0．05）；治疗组较对照组不良反应少，能明显降低患者胃肠道反应（P〈0．01）和局部静脉疼痛（P〈0．01）。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好，不良反应少，值得临床广泛运用。     

阿奇霉素联合止嗽合剂治疗慢性支气管炎急性发作疗效观察

目的观察阿奇霉素联合止嗽合剂治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法将72例慢性支气管炎急性发作患者随机分为2组，治疗组36例用阿奇霉素0．4～0．6g静滴，每天1次；止嗽合剂每天2次口服。对照组36例口服头孢氨苄胶囊0．5g，每天3次。2组疗程均为10d，均予以平喘、吸氧等对症治疗。结果治疗组总有效率（94％）明显高于对照组（64％）（P〈0．01）。结论阿奇霉素联合止嗽合剂治疗慢性支气管炎急性发作疗效满意。     

痰热清联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎临床研究

目的：探讨痰热清联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将124例患者随机平均分为治疗组和对照组,对照组62例采用阿奇霉素治疗;治疗组62例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液,静脉滴注,13d为1个疗程。观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,比较两组的疗效。结果：治疗组有效率为95．2％,对照组有效率为75．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效显著。     

痰热清联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将临床确诊的80例支原体肺炎患儿随机分为对照组40例,观察组40例。对照组应用阿奇霉素序贯疗法,观察组在阿奇霉素序贯治疗的基础上联用痰热清注射液。观察2组的临床疗效。结果对照组总有效率78％．观察组总有效率95％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部哆音消失时间及胸片好转时间明显短于对照组（P均〈0．05）。观察组不良反应发生率低于对照组。蛄论痰热清联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效显著,并发症发生率低,疗程短,值得临床推广应用。     

综合护理干预对急性重症胰腺炎患者护理效果观察

目的：探讨氨溴索注射液联合阿奇霉素对小儿支原体肺炎疗效的影响.方法：选择支原体肺炎患儿120例,随机分为观察组与对照组各60例.对照组采用阿奇霉素进行序贯治疗,观察组在对照组基础上加用氨溴索注射液联合治疗,观察两组临床效果.结果：观察组的治愈率明显高于对照组（P＜0.05）,观察组肺部症状、体征的消失时间与肺部炎症的吸收时间均短于对照组（P＜0.05）,两组不良反应无显著性差异（P＞0.05）.结论：氨溴索注射液联合阿奇霉素对小儿支原体肺炎疗效满意,值得临床推广应用.     

头孢呋辛联用阿奇霉素治疗急性支气管肺炎临床分析

目的分析头孢呋辛联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效及安全性，探索一种安全有效治疗肺炎的方法。方法采用随机对照研究。治疗组（40例）给予静脉滴注头孢呋辛加阿奇霉素；对照组（40例）给予静脉滴注头孢呋辛，其它治疗措施相同。观察两组患儿的临床疗效和不良反应。结果治疗组头孢呋辛加注射用阿奇霉素有效率97．5％，不良反应7．5％。对照组单用头孢呋辛有效率72．5％，不良反应5％。结论治疗组与对照组的疗效进行比较，结果差异有统计学意义（P〈0．05），两组不良反应发生率比较无统计学意义（P〉0．05）。头孢呋辛和阿奇霉素联合应用治疗小儿支气管肺炎疗效肯定，安全性高，值得在临床推广应用。     

中西医结合治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察中西医结合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效，方法：治疗组44例用阿奇霉素静滴并加用中药、对照组38例单用阿奇霉素静滴治疗。结果：总有效率治疗组97．7％，对照组78．9％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组症状、体征缓解及消失时间比对照组短（P〈0．01）。结论：中西医结合治疗小儿支原体肺炎更有效、更迅速、更安全。     

阿奇霉素联合止嗽散治疗小儿支原体感染

目的：探讨阿奇霉素联合止嗽散治疗小儿支原体感染的临床疗效。方法：将我院2010年2月到2011年3月收治的80例小儿支原体感染患者随机分为对照组与治疗组,每组40例。对照组给予阿奇霉素治疗;治疗组给予阿奇霉素联合止嗽散治疗。两组均连续治疗2周后,评价临床疗效、观察主要症状消失时间以及统计不良反应发生率。结果：治疗组的显效率和总有效率均明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组退热以及咳嗽消失时间均明显低于对照组（P〈0．05）;两组不良反应发生率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：阿奇霉素联合止嗽散治疗小儿支原体感染的临床疗效确切,起效快,不良反应小,值得推广应用。     

中西医结合治疗小儿支原体肺炎60例疗效观察

目的：总结探讨中西医结合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：60例患儿均给予麻杏石甘汤加减同时给予阿奇霉素10mg／（kg．d）静脉点滴，规律治疗1～2个疗程。结果：本组60例患儿治愈38例（63．3％），有效22例（36．7％），总有效率100％，且未见不良反应发生。结论：中西医结合治疗小儿支原体肺炎效果良好，不良反应发生极少，值得临床推广。     

双花芩贝煎剂联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效与安全性

目的：探讨双花芩贝煎剂联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：将156例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,分别给予双花芩贝煎剂联合阿奇霉素和单独阿奇霉素治疗。结果：观察组总有效率92.5%,对照组总有效率84.2%,两者对比显著（P<0.05）。结论：双花芩贝煎剂联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效显著。