四联疗法对消化性溃疡的研究

目的:研究分析四联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的临床治疗效果及治疗后复发情况。方法:选取笔者所在医院收治的Hp感染消化性溃疡患者120例,将其随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗。观察组采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素+枸橼酸铋钾的四联疗法治疗。观察比较两组患者治疗后消化性溃疡愈合、Hp根除及复发率情况。结果:观察组治疗溃疡总有效率为93.33%,对照组为90.00%,差异无统计学意义(P0.05);观察组的Hp根除率为93.34%,明显高于对照组的75.00%,观察组、对照组患者的复发率分别为3.33%、11.67%,两组Hp根除率、复发率比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效显著,有效率高、Hp根除率高、不良反应较少,是治疗消化性溃疡安全有效的方法之一,值得临床应用推广。     

不同四联疗法治疗消化性溃疡效果对比研究

目的比较不同四联疗法对治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择我院2012年4月-2014年3月期间收治的76例消化性溃疡患者为研究对象,采用计算机随机分组的方式将患者分为观察组和对照组,每组38例。对照组给予以雷尼替丁、果胶铋、阿莫西林、克拉霉素四联疗法治疗,观察组给予以奥美拉唑、果胶铋、阿莫西林、克拉霉素四联疗法治疗。比较两组患者幽门螺杆菌(HP)转阴性情况、溃疡愈合情况、治疗有效率情况。结果两组患者的愈合率无显著性差异(P>0.05),但HP转阴情况观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗有效率显著高于对照组的,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论以奥美拉唑为主的四联疗法能够有效的改善消化性溃疡患者治疗有效率以及改善HP转阴性情况,优于以雷尼替丁为主的四联疗法,值得在临床进一步推广应用。     

80例老年消化性溃疡诊疗分析

目的 探讨老年性消化性溃疡的临床诊断及治疗效果.方法 将收治的80例老年消化性溃疡患者,随机分为对照组和观察组各40例.对照组采用奥美拉唑、蒙脱石思密达、替硝唑治疗,观察组采用阿莫西林、克拉霉素及奥美拉唑治疗.分析两组的治疗效果及不良反应发生情况.结果 对照组总有效率85.0%,观察组总有效率90.0%.两组总有效率差异无统计学意义(P＜0.05).两组治疗过程中均未见明显不良反应发生.结论 针对老年消化性溃疡的特点,早期诊断,早期治疗,患者预后良好.     

埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的分析埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法 80例消化性溃疡患者随机分成治疗组和对照组2组各40例。治疗组口服克拉霉素、埃索美拉唑、和阿莫西林胶囊,对照组口服甲硝唑、洛赛克和阿莫西林胶囊,4周后观察疗效。结果治疗组有效率为95.0%,对照组有效率为75.0%,2组总有效率比较有显著性差异（P〈0.05）。治疗组的Hp根除率也明显高于对照组（P〈0.05）。2组治疗后查肝肾功能、血尿常规无明显异常变化。结论埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡疗效确切,不良反应少,安全性好,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果观察

目的:探讨雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法:将380例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组各190例。观察组患者给予雷贝拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素治疗,对照组患者给予胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素治疗,观察两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为96.84%,明显高于对照组的81.05%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组幽门螺杆菌根除率为97.37%,明显高于对照组的82.11%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论:雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效好,幽门螺杆菌根除率高。     

三联疗法治疗消化性溃疡临床效果

目的:探讨阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联短程疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法:将我院2011年3月~2015年12月收治的60例消化性溃疡患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联短程疗法治疗,分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组总有效率96.7%,HP根除率为90.0%;对照组总有效率86.7%,HP根除率为80.0%。两组根治率、总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡,疗效优于奥美拉唑治疗,HP根治率高,不良反应少,值得临床推广应用。     

四联疗法治疗小儿消化性溃疡的临床效果及安全性研究

目的探讨四联疗法治疗小儿消化性溃疡的临床效果及安全性。方法将90例小儿消化性溃疡患者随机分为两组,各45例。对照组患儿采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联疗法治疗;观察组患儿采用铋剂＋奥美拉唑＋阿莫西林＋呋喃唑酮四联疗法治疗。观察两组临床效果及不良反应情况。结果 90例患儿均完成治疗疗程,未因不良反应而终止治疗。观察组总有效率为95.56%,高于对照组的82.22%（P〈0.05）;观察组幽门螺杆菌（Hp）根除率为93.33%,高于对照组的73.33%（P〈0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）。结论采用四联疗法治疗小儿消化性溃疡,能有效根除Hp,提高治疗效果,且不良反应少。     

抗消化性溃疡药物的合理应用探析

目的：探讨合理应用抗消化性溃疡药物治疗消化性溃疡的方法及临床疗效。方法：将我院收治的102例消化性溃疡患者随机分为研究组和对照组,每组各51例患者。为研究组患者使用枸橼酸铋钾+泮托拉唑+克拉霉素+甲硝唑的四联疗法进行治疗,为对照组患者使用硫糖铝+雷尼替丁+阿莫西林+甲硝唑的四联疗法进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果：研究组患者治疗的总有效率为96.08%（49例）,对照组患者治疗的总有效率为78.43%（40例）,研究组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05,χ2=7.1409,P=0.0075）,有统计学意义。两组患者发生不良反应的几率相比较,差异不显著（P＞0.05,χ2=0.2965,P=0.5861）,无统计学意义。结论：使用枸橼酸铋钾+泮托拉唑+克拉霉素+甲硝唑四联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效显著,能有效地抑制胃酸分泌,促进溃疡愈合,此法值得在临床上推广应用。     

四联疗法治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染疗效分析

目的 探讨消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染患者接受复方尿囊素联合雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林四联疗法治疗的临床效果.方法 选取消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染患者100例分为2组,试验组接受复方尿囊素联合雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林四联疗法治疗,对照组则接受雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联法治疗,对比2组的治疗结果 .结果2组疗效、幽门螺杆菌转阴率相比,差异均有统计学意义(P<0.05).试验组的药物耐受情况与对照组相比,差异无统计学意义(P<0.05).结论 消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染患者接受复方尿囊素联合雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林四联疗法治疗,安全性与有效性均较高.     

三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析

目的:探讨消化性溃疡采用三联疗法治疗的临床效果。方法:选择2013年1月至2014年1月收治的80例消化性溃疡患者作为研究对象,采用数字表抽取法随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗,对照组给予奥美拉唑、铝镁加混悬液治疗,将两组治疗效果进行比较。结果:观察组临床症状缓解总有效率为95.0%,溃疡愈合总有效率为90.0%,Hp清除率为77.5%,对照组分别为82.5%、65.0%、52.5%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:消化性溃疡在明确诊断后,采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法,明显提高了临床症状缓解率与Hp根除率,加快溃疡愈合,值得推广应用。     

三联疗法治疗消化性溃疡50例临床分析

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林及克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法收集50例消化性溃疡患者,随机分为实验组和对照组,每组25例,实验组使用奥美拉唑、阿莫西林及克拉霉素三联疗法,对照组使用雷尼替丁、阿莫西林及克拉霉素三联疗法,对比2种三联疗法的疗效差异。结果实验组治疗后治愈率为68%,总有效率为90%,相比对对照组的52%及76%,实验组均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗后半年实验组复发率为8%,对照组为24%,实验组复发率低于对照组,差异具有统计学意义。结论奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著,值得在临床推广。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌所致消化性溃疡的临床观察

目的 探讨奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)所致消化性溃疡的疗效.方法 将86例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组.治疗组采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法;对照组采用奥美拉唑治疗,4周为1个疗程.结果 治疗组治疗消化性溃疡总有效率为90.70%,治愈率为64.39%,6个月后复发率为11.11%;对照组...     

荆花胃康胶丸四联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察荆花胃康胶丸四联疗法治疗消化性溃疡（PU）的疗效和根除幽门螺旋杆菌（Hp）的效果。方法：将84例幽门螺旋杆菌（Hp）感染阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组42例。治疗组用荆花胃康胶丸＋奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林;对照组用奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林,抗生素均服用7d,其余药物服用30d。观察治疗后两组患者的疗效和不良反应。结果：治疗组和对照组总有效率分别为92．86％和78．57％,有显著性差异（P〈O．05）,幽门螺旋杆菌清除率分别为92．86％和76．19％,有显著性差异（P〈0．05）。结论：荆花胃康胶丸四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效显著,无明显不良反应。     

克拉霉素合并奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

目的:探讨克拉霉素合并奥美拉唑治疗消化性溃疡的效果及价值。方法:选取门诊治疗的36例消化性溃疡患者,均给予克拉霉素加奥美拉唑加阿莫西林治疗(观察组),另选取同期同种疾病给予克拉霉素加阿莫西林治疗的36例患者(对照组),比较两组治疗效果。结果:观察组总有效率为91.67%,对照组总有效率为83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:克拉霉素合并奥美拉唑治疗消化性溃疡效果确切,且不增加不良反应,临床应用价值大。     

克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑联合治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的：观察克拉霉素、阿莫西林、奥关拉唑联合治疗消化性溃疡的临床效果。方法：98例消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组。治疗组给予克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑、硫糖铝治疗。结果：治疗组有效率为85．7％,对照组为67．3％,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑联合治疗消化性溃疡效果好,副作用少,值得推广。     

阿莫西林与克拉霉素联用方案治疗96例Hp阳性型消化性溃疡的临床疗效观察

目的：探究阿莫西林与克拉霉素联用方案治疗Hp阳性型消化性溃疡的临床疗效。方法：选择我院2012年10月～2014年5月收治的192例Hp阳性型消化性溃疡患者作为研究对象,根据用药不同分为观察组（阿莫西林与克拉霉素联用方案）和对照组（克拉霉素治疗）各96例,回顾性分析2组治疗效果的差异性。结果：观察组总有效率为93．75％,对照组总有效率为78．12％,观察组治疗效果显著优于对照组（P＜0．05）。结论：阿莫西林与克拉霉素联用方案是Hp阳性型消化性溃疡较为理想的用药方案之一。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡60例

目的探讨三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法 60例消化性溃疡患者采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法,观察疗效。结果经胃镜检查,十二指肠溃疡愈合36例,有效6例;胃溃疡愈合16例;复合性溃疡愈合2例,总有效率为90%.结论彻底治愈消化性溃疡,必须根除幽门螺杆菌。三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效显著,复发率低,可广泛应用于临床。     

雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效

目的探讨雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者疗效。方法选取2017年5月至2019年8月本院消化内科诊治的幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者230例为研究对象,以1∶1随机双盲法分组,每组各115例。其中对照组应用四联疗法(阿莫西林+克拉霉素+雷贝拉唑+枸橼酸铋钾胶囊),观察组患者应用序贯疗法(先服用雷贝拉唑和阿莫西林1周,后改为服用雷贝拉唑、克拉霉素和甲硝唑1周)。比较两组患者的治疗总有效率、Hp根除率、随访6个月消化溃疡复发率、不良反应总发生率和治疗前后的血清胃泌素、TGF-β1、α-防御素水平。结果观察组总有效率为95.65%,对照组的总有效率为93.91%,组间比较差异无统计学意义(P0.05);两组的Hp根除率和随访6个月消化性溃疡复发率比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组的不良反应总发生率为3.48%,明显低于对照组的10.43%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前后的血清胃泌素、TGF-β1水平及α-防御素水平比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论雷贝拉唑与抗生素联合的序贯疗法和四联疗法在Hp阳性消化性溃疡患者治疗中应用疗效相当,但序贯疗法能有效减少不良反应。     

埃索美拉唑为基础的四联疗法在难治性消化性溃疡中的临床应用

目的探究以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床效果。方法选取难治性消化性溃疡患者136例,将其随机均分为两组。治疗组患者接受四联疗法治疗,包括埃索美拉唑、阿莫西林、枸橼酸铋钾胶囊和克拉霉素。对照组患者接受常规三联疗法,包括阿莫西林、枸橼酸铋钾胶囊和克拉霉素。观察患者服药后的康复情况、胃镜下溃疡面积和HP根除率等。结果治疗组:34例显效,28例有效,6例无效。对照组:20例显效,30例有效,18例无效。治疗组患者胃镜下检查总有效者62例,对照组46例。治疗组HP根除率为94.12%,对照组85.29%,差异有统计学意义(χ2=4.220 69,P=0.039 93)。结论埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗难治性消化性溃疡患者具有良好疗效,它可以有效加快康复、减小溃疡面积和提高HP根除率。     

埃索美拉唑根除HP感染消化性溃疡疗效观察

目的观察埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺旋杆菌（Helieobacterpylori,HP）感染消化性溃疡（PepticUlcer．PU）的临床疗效。方法将100例HP感染消化性溃疡按随机数字表法分为治疗组（埃索美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林）50例和对照组（奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林）50例,治疗1个疗程后,观察患者溃疡愈合和HP根除情况。结果与对照组比较,治疗组愈合率、总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组HP根除率差异无统计学意义（P〉0．05）,但治疗组HP根除率高于对照纽。结论以埃索关拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林三联疗法在治疗消化性溃疡的愈合率、有效率方面明显优于奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林三联疗法,HP根除率高于奥美拉唑三联疗法,值得临床推广。