Vitapex治疗乳牙根尖周炎93例的远期疗效

目的比较Vitapex和氧化锌丁香油糊剂两种乳牙根充材料的远期临床疗效及对乳牙牙根吸收的影响。方法选择根尖周炎的乳牙191颗,随机分为两组,氧化锌组（A组）98例和Vitapex组（B组）63例,行常规根管治疗术,A组用氧化锌丁香油糊剂根充,B组用Vitapex根充。术后6个月复诊进行临床检查和X线片检查,并对比分析疗效。结果两组治疗后无论临床治疗成功率和尖周暗影变化均无统计学意义（P〉0.05）;但A组超充糊剂吸收速度明显慢于B组（P〈0.05）,术后充填材料与牙根生理吸收速度有统计学意义。结论注射式Vitapex根充糊剂优于氧化锌丁香油根充糊剂,更适合作为临床乳牙根管充填剂。     

Vitapex在乳牙根管充填中的应用

目的 观察Vitapex糊荆用于乳牙牙髓坏死及急慢性根尖周炎的临床疗效.方法 将128例患儿180颗乳牙牙髓坏死,急慢性根尖周炎随机分为两组,每组90颗.A组用Vitapex糊剂充填,B组用氧化锌丁香油糊剂充填;观察一年后的疗效.结果 A组成功率达95.6%,优于B组77.8%.结论 Vitapex糊剂是乳牙根管治疗疗效比较理想,临床操作方便,是理想的乳牙根充材料.     

Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎的疗效观察

目的:观察Vitapex糊剂用于治疗乳牙慢性根尖周炎的临床疗效.方法:选择200例乳牙根尖周炎病例,随机分为观察组(Vitapex)和对照组(氧化锌丁香油糊剂)各100例,观察根管充填后临床疗效.结果:两组根充后根尖反应程度和治疗效果差异有统计学意义(P＜0.05).观察组根充反应程度(6.38％)低于对照组(10.69％),根充成功率观察组(87.94％)高于对照组(73 28％).结论:Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎疗效显著,治愈成功率高于传统的根充药物,是乳牙理想的根管充填材料.     

氧化锌丁香油酚和Vitapex糊剂用于死髓乳牙根管充填的疗效观察

目的 评价Vitapex 糊剂作为死髓乳牙根管充填材料的临床疗效,并和传统根管充填材料氧化锌丁香油糊剂进行对比. 方法对比分析氧化锌丁香油酚和Vitapex糊剂充填78例死髓乳牙根管的疗效,并在术后每3个月进行临床检查和放射线片的评估,回访18个月.结果 Vitapex糊剂和氧化锌丁香油酚组的治疗成功率分别为97.37 %和82.35%, 二组之间有显著统计学差异(P<0.05).结论 Vitapex 糊剂是用于死髓乳牙根管充填的比较理想的材料.     

Vitapex糊剂和氧化锌丁香油糊剂作为根管充填材料治疗乳牙根尖周炎的比较研究

目的对比研究Vitapex糊剂和氧化锌丁香油酚糊剂对于治疗儿童乳牙根尖周炎的临床效果。方法用2种根管充填材料对2007年2月至2009年2月来我院口腔门诊就诊的患儿80例,108颗乳牙进行根管充填治疗,治疗组选用Vitapex糊剂进行根管充填;对照组用氧化锌丁香油酚糊剂进行。术后6个月和1年分别进行复查。结果 2组在治疗后1年复查,存在显著差别（P〈0.05）。结论 Vitapex则具有无需调制、随取随用、省时简便、儿童易于配合、易于吸收等特点。对于治疗儿童乳牙根尖周炎,值得在临床上推广运用。     

两种根充糊剂在乳牙慢性根尖周炎治疗中的临床应用比较

目的:探讨两种根充糊剂在乳牙慢性根尖周炎治疗中的临床疗效.方法:选择136例诊断为慢性根尖周炎的乳牙病例,病例治疗前均拍摄牙片,牙根吸收未超过1/3.随机分成两组,实验组72例采用Vitapex糊剂,对照组64例采用氧化锌丁香油糊剂加适量碘仿治疗,2年后回访,比较两组术后疗效.结果:术后两年观察,A组有效率94.44%,B组有效率84.38%,两组疗效相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:Vitapex糊剂作为乳牙根管充填材料作用更优.     

Comparision of Vitapex paste and Zinc oxide eugenol (ZOE) iodoform paste used for root canal filling of primary teeth

目的 比较Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂作为乳牙根管充填的临床疗效.方法 选取2008年6月至2010年6月就诊于我院口腔科的120例134颗乳牙根尖周炎的病例,随机分成A、B两组.A组用Vitapex糊剂,B组用氧化锌丁香油糊剂作根管充填.术后分别观察两周、1个月、3个月,并比较其疗效.结果 术后两周,A组成功率明显高于B组,两者差异有统计学意义(P＜0.05),术后1个月、3个月,A、B两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 Vitapex糊剂是较好的乳牙根管充填材料,值得临床推广.     

Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂做乳牙根管充填的疗效比较

目的比较Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂作为乳牙根管充填的临床疗效。方法选取2008年6月至2010年6月就诊于我院口腔科的120例134颗乳牙根尖周炎的病例,随机分成A、B两组。A组用Vitapex糊剂,B组用氧化锌丁香油糊剂作根管充填。术后分别观察两周、1个月、3个月,并比较其疗效。结果术后两周,A组成功率明显高于B组,两者差异有统计学意义(P<0.05),术后1个月、3个月,A、B两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Vitapex糊剂是较好的乳牙根管充填材料,值得临床推广。     

Vitapex糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎的疗效观察

目的:观察Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂分别用于根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎的临床疗效。方法:临床上选择177颗慢性根尖周炎的患牙,随机分为两组,治疗组97例,根管充填Vitapex糊剂;对照组80例,根管充填氧化锌丁香油糊剂。分别观察两组6个月和12个月后的疗效,并进行统计学分析。结果:两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于乳牙慢性根尖周炎患者,Vitapex糊剂的根管充填效果优于氧化锌丁香油糊剂。     

Vitapex糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎疗效分析

目的 :比较两种根充糊剂充填乳牙根管后的疗效以选择理想的乳牙根充材料。方法 :应用Vitapex根充糊剂对 80颗慢性根尖周炎乳牙行根管充填治疗 ,与 76颗应用氧化锌丁香油 ( ZOE)糊剂根管充填的牙齿进行对比 ,观察 1年后的临床效果。结果 :Vitapex组成功率 93.75 % ,ZOE组82 .89%。其中前牙 Vitapex组成功率 93.33% ,ZOE组 90 % ;后牙 Vitapex组成功率 94% ,ZOE组78.2 6%。结论 :Vitapex是一种较为理想的乳牙根充材料 ,在乳磨牙根充时更应优先选用     

Vitapex在乳牙根管治疗中的应用观察

目的观察Vitapex在乳牙根管治疗中的临床效果.方法将177例乳牙慢性根尖周炎的患牙随机分为两组,分别用Vitapex和氧化锌丁香油糊剂充填根管,按史俊南牙髓治疗临床疗效评定标准,记录治疗后3、6个月的疗效.结果 Vitapex组根管治疗后3、6个月的有效率分别为98.89%、97.78%,与氧化锌丁香油糊剂组相比,其疗效均具有显著意义(P<0.05).结论 Vitapex是一种较理想的乳牙根管充填材料,在短期内具有较好的临床疗效.     

碘仿氢氧化钙糊剂与氧化锌丁香油糊剂在乳牙根管充填中的疗效观察

目的观察碘仿氢氧化钙(Vitapex)糊剂与氧化锌丁香油糊剂对乳牙根管充填的疗效,寻求乳牙根管充填的合适材料.方法将100例非替牙期乳前牙慢性根尖周类病例随机分两组,各50例,分别用两种糊剂根充.结果所有病例随访1年后复查,Vitapex组优于氧化锌丁香油组(P《0.05).结论Vitapex是一种较理想的乳牙根管充填材料.     

Vitapex糊剂充填感染根管的临床观察

目的观察Vitapex糊剂充填感染根管的临床疗效。方法选择患有慢性根尖周炎的恒牙220个,随机分为A,B两组,A组使用Vitapex糊剂加牙胶尖,B组使用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖进行根充,观察其临床近期疗效。结果A组有效率高于B组(P<0.05),术后反应明显轻于B组(P<0.01),超充糊剂3个月复查时吸收率显著高于B组(P<0.01)。结论Vitapex糊剂作为一种新型根充材料,临床操作简便,充填感染根管后近期疗效优于氧化锌丁香油糊剂。     

氢氧化钙碘仿糊剂与氧化锌丁香油糊剂治疗乳牙根尖周炎的对比观察

目的:比较应用氢氧化钙碘仿糊剂根管充填和氧化锌丁香油糊剂充填治疗乳牙根尖周炎病例的近远期疗效.方法:将465个患根尖周炎的乳牙分A、B两组,A组用氢氧化钙碘仿糊剂进行根管充填;B组用氧化锌丁香油糊剂充填.并经过6个月、1 a、2 a随访观察.结果:氢氧化钙碘仿糊剂根管充填组治疗后6个月、1a、2 a成功率分别为97.4%、91.9%、88.6%;氧化锌丁香油糊剂充填组治疗后6个月、1 a、2 a成功率分别为81.9%、70.2%、64.3%.两组疗效比较,p<0.05,有显著性差异.结论:氢氧化钙碘仿糊剂根管充填是治疗乳牙根尖周炎的有效方法.     

Vtiapex根充糊剂用于乳牙根尖周炎的疗效观察

目的:用Vtiapex根充糊剂作为乳牙根尖周炎治疗的根充材料,观察其临床疗效。方法:实验组84例148颗牙用Vitapex糊剂作为根管充填材料;对照组84例116颗牙用氧化锌碘仿糊剂作为根管充填材料。观察1年临床疗效。结果:乳牙根管治疗后6个月复查结果:实验组成功132颗牙、失败4颗牙;对照组成功92颗牙、失败13颗牙。12个月复查结果:实验组成功111颗牙、失败9颗牙;对照组成功80颗牙、失败16颗牙。两组经统计学分析,6个月和12个月复查结果有显著性差异(P均<0.05)。结论:Vitapex糊剂用于乳牙根管治疗的临床效果优于氧化锌碘仿糊剂,值得临床推广。     

Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎疗效分析

目的分析研究Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的临床效果。方法选取2009年3月～2010年10月收治的100例慢性根尖周炎患者为研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组患者使用Vitapex糊剂进行一次性充填根管治疗,对照组患者使用氧化锌碘仿糊剂进行一次性充填治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组患者适充填比例和一年后的成功率高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论采用Vitapex糊剂进行一次性根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎疗效较好,成功率高,值得临床推广应用。     

Vtiapex根充糊剂用于乳牙根尖周炎的疗效观察

目的：用Vtiapex根充糊剂作为乳牙根尖周炎治疗的根充材料，观察其临床疗效。方法：实验组84例148颗牙用Vitapex糊剂作为根管充填材料；对照组84例116颗牙用氧化锌碘仿糊剂作为根管充填材料。观察1年临床疗效。结果：乳牙根管治疗后6个月复查结果：实验组成功132颗牙、失败4颗牙；对照组成功92颗牙、失败13颗牙。12个月复查结果：实验组成功111颗牙、失败9颗牙；对照组成功80颗牙、失败16颗牙。两组经统计学分析，6个月和12个月复查结果有显著性差异（P均〈0．05）。结论：Vitapex糊剂用于乳牙根管治疗的临床效果优于氧化锌碘仿糊剂．值得临床推广。     

注射型Vitapex糊剂充填乳牙根管的临床观察

目的 观察Vitapex糊剂作乳牙根管充填的术后反应及疗效.方法 将112例慢性根尖周炎患儿随机分为两组,以Vitapex糊剂根充治疗的患者作为试验组,氧化锌丁香油糊剂根充治疗的患者作为对照组.随访6个月,观察充填后的临床症状及牙科X线表现.结果 术后1周,实验组成功率与对照组无显著差异.术后6个月,实验组成功率明显高于对照组.结论 Vitapex糊剂是一种理想的乳牙根充材料.     

氧化锌丁香油和氢氧化钙碘仿糊剂在乳牙根管充填中的疗效观察

目的评估氧化锌丁香油和氢氧化钙碘仿糊剂作为乳牙根管充填材料的治疗效果。方法将54颗下颌乳磨牙随机分为两组,其中27颗接受氧化锌丁香油糊剂根管充填,27颗接受氢氧化钙碘仿糊剂根管充填。在治疗后6个月时用临床和影像指标评估治疗效果。结果氧化锌丁香油和氢氧化钙碘仿糊剂根管充填后在临床和愈合指标方面差异无统计学意义(P>0.05),但超充后的氢氧化钙碘仿糊剂似乎比超充的氧化锌丁香油糊剂更容易吸收。结论氧化锌丁香油和氢氧化钙碘仿糊剂在促进根尖愈合方面均为较好的根管充填材料,但若考虑到超充后材料的吸收,后者似乎更安全一些。     

Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂行乳牙根管充填的疗效比较研究

目的比较分析Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂行乳牙根管充填的疗效。方法 120例132颗牙乳牙根尖周炎患者按照数字随机法随机分为观察组(Vitapex糊剂)和对照组(氧化锌丁香油糊剂)各60例。结果观察组疼痛反应明显轻于对照组。观察组充填后成功率达91.4%,明显高于对照组(P<0.05)。结论 Vitapex根充糊剂用于乳牙根管充填效果优于氧化锌丁香油糊剂,成功率高,且操作简便迅速,值得推广。