宣肺解郁汤联合西药治疗冠心病心绞痛40例

作者采用自拟宣肺解郁汤与消心痛等联合治疗冠心病心绞痛 4 0例 ,并与消心痛等治疗的 2 3例作了对照观察。结果 :治疗组总有效率 92 .5 % ,对照组总有效率 82 .6% ,2组比较 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。表明宣肺解郁汤对于提高冠心病心绞痛疗效有积极意义     

灯盏细辛注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的 观察灯盏细辛注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效与安全性。 对57例冠心病心绞痛患者,随机单盲分为治疗组30例,采用常规西药消心痛加灯盏细辛注乘风破浪认治疗,对照组27例,单用西药消心痛治疗。结果 治疗组,对照组的心绞痛的总有效率分别为96．7％,70．4％,2组比较差异有显著性（P＜0．05）,2组的心电图的总有效率分别为73．3％,37．0％,2组比较差异有显著性（P＜0．05）。结论 加用灯盏细辛注射液治疗冠心病心绞痛比单用西药效果更好,且安全性较好,副作用少。     

长天欣平治疗冠心病心绞痛33例临床观察

目的：评价长天欣平合用消心痛治疗冠心病(CHD)心绞痛疗效．．方法：66例CHD心绞痛患者随机分为2组，长天欣平、消心痛为A组33例，消心痛为B组33例，治疗半月，观察，临床症状、心电图变化。结果：A组显效16例，有效13例，总有效率87．8％。B组显效13例，有效11例，总有效率72、7％。结论：长天欣平合用消心痛治疗CHD心绞痛疗效显著；长天欣平合用消心痛疗效明显优于单用消心痛．．     

复方丹参滴丸与消心痛治疗冠心病心绞痛疗效比较

目的：比较复方丹参滴丸与消心痛治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：将60例冠心病心绞痛患者随机分为2组各30例。治疗组口服复方丹参滴丸;对照组口服消心痛。8周后比较2组心绞痛发作频率、持续时间、心率。结果：2组治疗前后心绞痛发作频率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后心绞痛发作频率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组心绞痛症状疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。心电图疗效总有效率治疗组93．33％,对照组73．33％,2组比较,差异有显著性意义（P〈O．05）。结论：复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛总体疗效优于消心痛,安全有效,值得推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床观察

目的 观察中药心痛宁配合消心痛的中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 以益气化瘀、通络止痛为治疗大法,运用心痛宁（日１剂,水煎服）加消心痛（１０ｍｇ口服 每日３次）治疗冠心病心绞痛１１４例（治疗组）,并以常规消心痛加肠溶阿斯匹林治疗５５例（对照组）做对照。结果 治疗组总有效率９８．３％,对照组总有效率８９．１％,经Ｘ＾２检验,Ｘ＾２＝５．０１,Ｐ〈０．０５,有显著性差异;治疗后２组心电图     

通心活瘀汤治疗冠心病心绞痛37例

观察通心活瘀汤治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：对72例冠心病患者，采用随机分组对照方法进行临床疗效观察，其中对照组35例，采用常规治疗冠心病心绞痛药物(消心痛、阿司匹林、静点极化液)，总有效率77．1％；治疗组37例，在常规治疗冠心病心绞痛药物基础上，加用通心活瘀汤，每日l剂，总有效率83．8％。治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0．05)。     

健脾活血祛痰法治疗冠心病心绞痛68例

笔者将104例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和和对照组，治疗组以中药健脾活血祛痰法治疗，对照组用消心痛治疗。结果：在心绞痛缓解方面，治疗组总有效率为94．12％，对照组总有效率为63．89％；在心电图改善方面，治疗组部有效率为92．65％，对照组总有效率为58．33％，治疗组无论在心绞痛缓解方面还是心电图改善方面均优于对照组，两组疗效有显著性差异，（P＜0．01）。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛52例

采用中药瓜丹饮配合消心痛治疗冠心病心绞痛５２例,并设单用消心痛治疗４８例作对照。结果：治疗组治愈３２例,好转１８例,未愈２例,治愈率为６１．５％,总有效率为９６．２％;对照组治愈２９例,好转１６例,未愈３例,治愈率为６０．４％,总有效率为９３．８％。治疗组疗效优于对照组     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛60例临床观察

目的：观察复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：采用随机对照方法,分为复方丹参滴丸治疗组和消心痛对照组治疗,每组各30例,疗程4周。结果：心绞痛总有效率治疗组为93．7％,对照组为66．7％,疗效差异具有显著性意义（P〈0．05）;心电图总有效率治疗组为76．7％,对照组为46．7％,疗效差异具有显著性意义（P〈0．05）。结论：复方丹参滴丸缓解心绞痛、改善心电图、副作用方面均优于消心痛,是一种治疗冠心病心绞痛的有效、安全的中成药。     

冠心通脉合剂合用消心痛治疗冠心病心绞痛临床观察

目的 :观察冠心通脉合剂合用消心痛治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 :72例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组与对照组各 36例 ,对治疗组采用冠心通脉合剂合用消心痛联合治疗 ,而对照组采用消心痛治疗 ;观察治疗前后两组心绞痛、心电图、对消心痛停减率等的变化。结果 :治疗组缓解心绞痛总有效率 88 88% ,改善心电图总有效率 80 5 5 % ,且对临床主症改善及消心痛停减率比较 ,均优于对照组 (P <0 0 5 )。结论 :冠心通脉合剂合用消心痛治疗冠心病心绞痛可提高疗效。     

舒心汤治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的观察业师杨培君教授经验方——舒心汤治疗冠心病心绞痛的疗效。方法采用温补肾气、活血化痰法，运用舒心汤(仙灵脾、制首乌、当归、丹参、瓜蒌、薤白等)治疗冠心病心绞痛(肾气亏虚、痰瘀内阻型)60例。对照组30例服用消心痛。疗程均为4周。结果治疗组总有效率为91．67％，对照组总有效率为70．00％，治疗组疗效优于对照组(p＜0．05)。结论舒心汤治疗冠心病心绞痛有缓解心绞痛发作、改善心肌缺血的作用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛104例

目的观察自拟瓜七饮加消心痛和单用消心痛治疗冠心病心绞痛的疗效.方法将重症冠心病心绞痛患者 200例随机分为治疗组和对照组,治疗组 104例采用瓜七饮加消心痛,对照组 96例采用消心痛治疗.结果治疗组治愈率及总有效率为 61.54%和 96.15%,对照组治愈率及总有效率为 60.42%和 93.75%.结论瓜七饮加消心痛治疗冠心病心绞痛疗效优于单用消心痛者.     

中西医结合治疗冠心病绞痛46例观察

目的：观察中西药合用治疗冠心病心绞痛的效果。方法：将90例确诊患者随机分为两组,均予以消心痛,阿斯匹林和加镁极化液,观察组予以中药益心通脉汤治疗。结果：观察组心绞痛总有效率93．5％,心电图总有效率56．5％,均优于单纯西药组（63．6％,27．3％,P＜0．01）,结论中西药合用治疗冠心病心绞痛此单用西药效果好。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效分析

复方丹参滴丸治疗冠心病稳定劳累到心绞痛62例，与消心痛组30例比较，其治疗心绞痛的有效率分别为92％和90％，两组疗效近似（P＞0．05）；其对心电图的治疗有效率分别为62．9％和40％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）；该药还能明显地减轻心绞痛的伴随症状，降低血中胆固醇、甘油三脂及极低密度脂蛋白水平，改善血液流变性，其作用优于消心痛．提示本药不失为治疗冠心病心绞痛的新型良药．     

参芪丹麦汤治疗冠心病心绞痛30例总结

采用参芪丹麦汤（白参、麦冬、黄芪、丹参、瓜壳、红花）加减治疗冠心病心绞痛气阴两虚证30例，并与单用西药消心痛治疗的30例进行对照，结果治疗组总有效率为93．3％，对照组总有效率为72％，两组总有效率经统计学处理P＜0．01，差异有显著性。     

速效救心丸合复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察速效救心丸合复方丹参滴丸治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效。方法：采用速效救心丸和复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛患者46例并与对照组采用消心痛和阿司匹林治疗42例进行对照观察，疗程为2个月；其后间断治疗，并随访1—2年。结果：治疗组的总有效率为91．3％；对照组总有效率为92．9％，两组差异无显著性（P〉0．05）。结论：速效救心丸和复方丹参滴丸能有效地缓解心绞痛发作，并可以作为消心痛间歇期的替代药。     

复方川芎胶囊合消心痛治疗冠心病心绞痛33例临床观察

目的评价复方川芎胶囊合用消心痛治疗冠心病(CHD)心绞痛。方法66例冠心病心绞痛患者随机分成两组,服用复方川芎胶囊、消心痛者为A组,病例33例;单服消心痛者为B组,病例33例,均治疗一个月。观察临床症状、心电图变化。结果A组显效16例,有效13例,总有效率87.8%;B组显效13例,有效11例,总有效率72.7%。结论复方川芎胶囊合消心痛治疗CHD心绞痛疗效显著,复方川芎胶囊合消心痛治疗CHD心绞痛疗效优于单用消心痛。     

复方丹参滴丸合消心痛治疗稳定型心绞痛的疗效比较

用复方丹参滴丸和消心痛治疗稳定型心绞痛疗程共 ８周,其中治疗组（复方丹参滴丸） ８０例;对照组（消心痛）８０例。复方丹参滴丸每次 １０粒,每日 ３次,口服;消心痛每次 １０ ｍｇ,每日 ３次, 口服。结果表明复方丹参滴丸组心绞痛显效率 ７０％,消心痛组显效率 ５０％。经 Ｒｉｄｉｔ分析 Ｐ＜０． ０５。复方丹参滴丸组心电图疗效总有效率 ６２． ５％,消心痛组总有效率 ３７． ５％。经 Ｒｉｄｉｔ分析Ｐ＜０． ０５。说明复方丹参滴丸在改善稳定型心绞痛临床症状和心电图疗效方面均优于消心痛。     

补气活血汤治疗冠心病心绞痛52例疗效观察

目的：观察补气活血汤治疗中医辨证属气滞血瘀型冠心病心绞痛的疗效。方法：选气滞血瘀型冠心病心绞痛100例，随机分为两组。治疗组予补气活血汤，对照组用长效消心痛与肠溶阿斯匹林，治疗2个疗程。结果：治疗组心绞痛症状显效24例，改善20例，无效8例，总有效率为84．61％（95％CI=74．80％-94．42％）；对照组显效12例，改善15例，无效21例，总有效率为56．25％（95％CI=42．22％～70．47％）；两组综合疗效比较（u=2．8712，P=0．0063），有显著性差异；心电图、血液流变学参数亦有明显差异。结论：补气活血汤治疗冠心病心绞痛疗效优于长效消心痛与肠溶阿斯匹林，其临床症状收益为OR=0．23（95％CI=0．09～0．60），NNT=4（95％CI=2．17～9．46）；可改善心电图ST—T改变，降低血液黏度。     

冠心通合剂治疗冠心绞痛36例临床观察

为了观察冠心通合剂对冠心病心绞痛的疗效,将66例冠心病稳定型劳累性心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,治疗组36例,予中药冠心通合剂治疗。对照组30例,予消心痛治疗,观察治疗前后临床症状计分,心肌缺血总负荷（TIB）,血脂变化及心绞痛,心电图的疗效,结果治疗组与对照组心绞痛及心电图总有效率分别为94．44％,93．33％,75．00％,73．33％,两组比较差异无显著性（P＞0．05）,治疗后两组临床症状计分,TIB均显著下降（P＜0．05）,而治疗组下降幅度明显大于对照组（P＞0．01）,治疗组能明显降低TC,TG,升高HDL－C,与对照组比较差异显著（P＜0．05）,表明冠心通合剂有良好抗心肌缺血作用,对冠心病心绞痛有显著疗效。