临床药师在慢性肾功能不全患者中的药物重整实践

目的:探讨临床药师在药物重整中的作用。方法:选择2015年8-10月收入或转入我院肾病内科的住院患者200例,在入科后48 h内,由临床药师主导,通过查阅电子病历、问诊、查询患者自备药品和既往病史等方式收集其1年内的用药史,并进行药物重整。结果:临床药师获得的药物清单中,药物品种共987种,只有9.63%(95种)的药物在医师的病历中有记录;不良反应共5例,只有40.00%(2例)的不良反应在医师的病历中有记录。200例患者中,有45例患者需进行药物重整,重整率为22.50%;200例患者的492条医嘱中有103条医嘱存在用药偏差,例均用药偏差为(2.3±1.8)个,主要包括用量错误、重复用药、溶剂错误和存在药物相互作用等,其潜在危害等级以1级为主(53条,51.46%)。103条重整医嘱中,重整方案以停药为主(78例,75.73%),其次为改药(17例,16.50%)和加药(8例,7.77%);共90条重整医嘱被医师采纳,干预成功率为87.38%。结论:与医师相比,临床药师可获得更详细、准确的药物治疗清单。通过临床药师的药物重整,可减少临床用药偏差,最大程度地保证患者用药安全。     

临床药师开展内科住院患者入院药物重整的药学服务实践

目的:探讨临床药师在慢性疾病患者药物治疗中的重要性和必要性以及开展药物重整(MR)的可行性,为临床药学内科工作模式的建立提供依据。方法:以2016年5-7月于我院呼吸内科住院的患者为研究对象,介绍临床药师在患者入院当日进行详细的药学问诊后,分别对患者的长期用药进行MR的情况。结果:通过临床药师对住院患者用药过程中存在的问题进行分类归整,共获得98例住院患者的入院MR记录,涉及296条药物医嘱,其中存在用药差错96条。参与MR的患者中,依从性好者仅有44例(占44.9%),其他患者均存在部分用药差错,主要表现为用药随意、用法用量不当、担心药物副作用而拒绝用药、因不良反应而停药、特殊疾病未随访导致用药剂量过量或不足、与医师沟通不畅导致用药错误、忘记服药/漏服和过度医疗等。发生用药差错的药物种类以心血管系统药物最常见,其次为呼吸系统药物和内分泌系统药物。结论:临床药师开展入院MR,有利于识别和纠正患者用药差错,避免潜在的用药差错,且有助于疾病控制,可作为内科病区药学服务工作的项目之一。     

临床药师在骨科老年患者中的药物重整实践

目的:临床药师通过在骨科住院的老年患者中实施药物重整服务,识别和修正用药偏差,避免潜在的用药错误,从而保障药物治疗的有效性和连续性。方法:以2014年10月-2015年10月在某院骨科住院的60岁以上患者作为研究对象,由临床药师主导,制订患者的药物重整方案。结果:共获得625例患者的完整用药史,实施药物重整103例,药物重整共涉及491条药物医嘱,存在用药偏差232条,其中131条药物医嘱若不经处理可造成较为严重后果。药物重整患者中例均用药偏差(2.3±1.6)个,药师例均重整时间65 min。在用药不一致的种类中,以用药禁忌最为常见,重整的药物种类以心血管药物居多。患者自带药品数越多,发生用药偏差的可能性越大。结论:实施药物重整服务,可在药物伤害事件发生前有效地识别并修正用药偏差。医、药、护、患之间应加强沟通和交流,保障患者用药安全。     

PIVAS审方药师对不合理用药医嘱的干预与分析

目的：通过静脉药物配置中心（PIVAS）审方药师对吉林大学第一医院内科住院患者不合理医嘱的干预,以保证临床用药更加合理和患者用药更加安全。方法：以2016年5月-9月我院静脉用药集中调配中心内科医嘱作为研究对象,审方药师对不合理医嘱进行分析。结果：在2016年5月-9月,PIVAS内科医嘱共有1047581条,其中不合理医嘱381条,不合理率为0.04%;在不合理医嘱中,干预成功368条,干预成功率为96.59%。不合理医嘱的主要类型包括溶媒选择错误、溶媒用量错误、医嘱录入错误、药品用量错误、药品给药途径错误、配伍禁忌和药物相互作用。结论：我院应加强静脉用药的管理力度,审方药师应提升自身业务能力,有效干预不合理医嘱,保证患者用药合理、安全、有效。     

对内分泌科70岁以上2型糖尿病患者开展入院药物重整的实践探索

摘 要 目的：通过临床药师在内分泌科对患者入院药物重整,探讨药物重整对防范用药差错、促进合理用药中的作用。方法: 对2016年1~4月内分泌科新入院的70岁及以上2型糖尿病患者进行药物重整,对24 h内用药医嘱的连续性及合理性进行审核和评价,将医嘱中存在的问题及干预结果进行汇总和分析。结果: 共有84位患者纳入研究,平均年龄为（76.3±5.0）岁;平均合并疾病（3.5±1.2）种;患者入院前平均服用西药（6.7±2.9）种,22.6%的患者服用中药,4.76%的患者服用保健品;24 h内医嘱需要干预的患者占27.38%;需要干预的医嘱条数占3.67%;临床药师干预成功率为100%。结论:70岁及以上2型糖尿病患者合并疾病多、服药种类多,临床药师在24h内开展药物重整服务,可有效防范用药差错,促进合理用药。     

临床药师在肾内科开展药学服务的实例与体会

目的总结临床药师在肾内科开展药学服务的工作经验。方法通过案例介绍笔者在肾内科开展药学服务的内容和体会。结果临床药师通过开展药物重整、医嘱审核、给药方案设计、药学监护、患者用药教育等工作,能够使临床药物治疗更加安全、有效、适宜。结论肾内科应建立专业标准的药学服务模式,促进临床合理用药。     

临床药师在肾病患者药物治疗中的干预技巧与药学监护

目的探讨肾内科临床药师干预临床合理用药的工作思路和技巧。方法临床药师可通过对肾病患者治疗药物的选择、剂量的调整、药物的相互作用及用药教育等几方面协助医师用药。结果通过对肾内科的用药干预与药学监护,临床药师协助医生合理选择药物,调整给药剂量,促进临床合理用药,从而提高了肾病患者的生存质量。结论临床药师需要在实践中强化药物应用的临床思维能力,以便协助医师使药物治疗更为安全、有效。     

肾内科临床药师医嘱审核及典型案例

目的分析肾内科不合理医嘱干预情况及典型案例,为实施有效医嘱审核干预提供参考。方法回顾分析海南省人民医院2019年1—12月临床药师对肾内科住院医嘱审核的情况,对医嘱干预情况、不合理医嘱类型、不合理医嘱涉及药物种类进行统计分析,并就典型不合理用药案例进行分析。结果临床药师共提出141条医嘱干预,医师采纳112条,采纳率为79.43%。不合理医嘱类型中,给药剂量、频次不适宜占比最高,达65.25%;不合理医嘱涉及药物种类中,抗感染药物占比最高,为49.66%。结论临床药师实施医嘱审核有助于促进临床安全合理用药和临床药学服务的开展。     

药物重整药学服务模式在糖尿病患者中的应用

目的：探讨药物重整药学服务对糖尿病患者住院期间的用药合理性、依从性及多重用药的作用。方法：通过对六盘水市人民医院内分泌科糖尿病合并其他疾病的患者实施用药重整服务,收集并整理了82例糖尿病患者当前正在应用及入院后或转科后24 h内所有药物的医嘱。结果：82例患者中有64例(78%)存在不合理用药情况,对该类患者进行治疗药物干预。共收集了514条药物医嘱,其中198条药物医嘱错误,医嘱干预条例率达38.5%。结论：药物重整服务对于糖尿病患者住院期间的用药依从性有较好的改善,提高了患者就医满意度,减少了药物不良反应的发生,保障患者用药安全,极大避免了重复用药,降低患者药品费用,减轻患者的经济负担。     

我院临床药师对儿科医嘱用药错误的审核分析

目的:探讨临床药师对儿科处方(医嘱)进行审核的意义。方法:采用回顾性研究方法,对2016年全年兰州军区兰州总医院安宁分院儿科医嘱审核中临床药师发现的医嘱用药错误进行分析和再评价,主要内容包括患儿一般资料,涉及药品类别,医嘱用药错误分级、类型及干预情况等。结果:143例儿科医嘱审核出用药错误,主要涉及幼儿期患儿(51.75%),以B级用药错误(发生错误但未发给患儿,或已发给患儿但患儿未使用)为主(60.84%)。用药错误报告159例次,其中主要为呼吸系统药物(34.59%),其次为抗感染药物(30.19%)。用药错误类型前3位依次为遴选药品品种错误(27.27%)、给药频次错误(25.87%)、给药剂量及疗程错误(16.08%)。经临床药师与医师的沟通交流,医师对58.04%的用药错误采取了相应的调整措施。结论:全体医务人员都应树立用药安全理念,及时识别错误用药医嘱,避免用药错误的发生。     

肾内科临床药师在药物整合服务中的实践探索

目的通过临床药师在肾内科对药物整合(medication reconciliation)的实践,探讨临床药师在药物整合中的重要作用。方法对2014年1月18日-2月18日入院的20名患者进行药物整合,主要通过询问患者近1年内的用药情况,对比入院医嘱和药师询问结果,分析存在差异的原因。结果药品数量与入院医嘱不相符率占60%,药品产地不同占55%,药师问诊的准确率更高。结论临床药师在药物整合中起到重要的作用,通过加强医生和患者对药物整合的重视,以及加强医院系统网络建设等措施可以更好地帮助医务工作者实行药物整合服务,减少用药差错的产生。     

药物整合在呼吸内科患者用药差错防范中的应用

目的：探讨开展药物整合服务在促进合理用药、防范呼吸内科患者用药差错及风险中的作用。方法：临床药师通过回顾性病历调查分析,收集患者既往用药史、整理入院药物治疗医嘱清单,对2014年12月-2015年9月收住呼吸内科的95例患者进行药物整合,并探查临床用药中不合理问题及存在的风险。结果：临床药师问诊针对用药品种、用法用量及不良反应方面更详细;通过药物整合,发现不合理用药及风险共109例次,重复用药占42.20%,药物遗漏占11.01%,药物使用无指征占8.26%,不良相互作用占8.26%;针对药师发现的问题,87.16%被医师采纳并调整给药。结论：药物整合对促进合理用药、防范用药差错及风险具有重要的作用,为临床药师开展药学服务提供了一种新的方式。     

Clinical and Financial Impact of Pharmacist Involvement in Discharge Medication Reconciliation at an Academic Medical Center: A Prospective Pilot Study

Background:

Medication reconciliation is one of the more challenging aspects of inpatient care, and its accuracy is paramount to safe transitions of care. Studies have shown that pharmacists have a role in medication reconciliation through improving patient safety and avoiding costs associated with medication errors. The wide-scale use of pharmacists in this process has been limited by time constraints, cost, and lack of resources.

Objective:

This study evaluates the impact of pharmacists in resolving medication errors, decreasing readmission rates, and reducing institutional costs during the discharge medication reconciliation process.

Methods:

Pharmacists evaluated discharge medication reconciliation documentation for patients to determine its accuracy, the accuracy of the admission reconciliation documentation, and any potential issues unrelated to accuracy. Analysis of these data determined the time required for pharmacist involvement, the number of errors identified by pharmacists, the quality of pharmacist interventions, the cost avoidance for each error, and the overall impact on hospital readmission.

Results:

During the 7-week study period, pharmacists performed 67 discharge medication reviews and identified 84 errors. Seventy-five percent were considered to be significant and 6% were considered to be serious. The 30-day readmission rate in the study cohort was 18% compared with 20% in the control group. Based on the clinical severity scale and pharmacist salaries, pharmacist interventions resulted in $42,300 in cost avoidance.

Conclusion:

Pharmacists involved in this pilot discharge process identified and resolved significant errors on medication reconciliation orders that resulted in a financial benefit to the institution.     

Impact of Students Pharmacists on the Medication Reconciliation Process in High-Risk Hospitalized General Medicine Patients

Objective. To compare the accuracy of medication lists obtained by student pharmacists, nurses, and physicians, and quantify the number of discrepancies identified as part of the medication reconciliation process.Methods. Between May and July 2012, patients admitted to an internal medicine team at a 350-bed tertiary academic medical center were assessed for inclusion in the study. Physicians and/or nurses conducted medication reviews for these patients at the time of admission, while student pharmacists conducted medication reconciliation. Results. Eighty-six patients were assessed, and 52 met all inclusion criteria. A total of 268 discrepancies were identified as part of the medication reconciliation performed by the student pharmacists, approximating 5 discrepancies per patient (range 0-13). Student pharmacists identified 532 preadmission medications, significantly more than did nurses (355) or physicians (368), p=0.006.Conclusion. Student pharmacists, with appropriate oversight, can be used in several tasks that previously may have been designated to pharmacists only, such as medication reconciliation.     

高血压患者的药物重整服务与药学监护

目的探讨药师参与药物重整服务的工作模式及其在防范用药差错中的作用与实践。方法对我院心内科收治的400例高血压患者实施药物重整服务,建立药师参与药物重整服务的工作模式,分析此期间发现的常见问题及其在防范用药差错中的作用与实践。结果初步建立了药师参与药物重整服务的工作模式。药物重整服务可减少重复用药、漏服药物、药物选择不适宜、用法用量不适宜、给药时间不适宜、停药时间不适宜、药物相互作用等现象。结论药物重整服务在减少用药差错中具有重要作用,为药师参与临床治疗提供了一个新的突破口。     

行政干预对医嘱点评质量的影响及其对不合理用药的原因分析

目的:探究医院住院患者医嘱点评工作的实施效果,分析行政干预对改善不合理用药的影响。方法:收集2016年10月—2017年9月间住院病例医嘱377份,统计医嘱中不合理用药情况,同时根据对点评结果干预与否将其分为行政干预前189份和行政干预后188份,比较和分析不合理医嘱产生的原因。结果:377份医嘱中,干预前不合理用药医嘱67份(占35.45%),干预后不合理用药医嘱45份(占23.94%);不合理用药类型前3位分别为超说明书用药、抗菌药物使用不合理、用药频次不合理;干预后不合理率显著低于干预前(23.94%vs 35.45%,P<0.05)。结论:医嘱中超说明书用药、抗菌药物使用不合理是医院住院患者医嘱用药不合理的主要类型,医嘱点评与行政干预措施相结合有助于降低住院患者医嘱用药的不合理率,确保患者用药的合理性和安全性。     

Pharmacy-Based Medication Reconciliation Program Utilizing Pharmacists and Technicians: A Process Improvement Initiative

Background:

Pharmacists and pharmacy technicians have an opportunity to impact the quality of the medication histories and improve patient safety by ensuring accurate medication lists are obtained and complete reconciliation has occurred with the admission medication orders by owning the admission medication reconciliation process.

Objective:

To compare the quality of a pharmacy-based medication reconciliation program on admission utilizing pharmacists and technicians to the usual multidisciplinary process.

Methods:

This was a retrospective chart review process improvement study at a 186-bed tertiary care inpatient facility. Primary outcomes included both the accuracy of pre-admission medications listed and the reconciliation of those medications with admission inpatient orders. Technicians obtained patient medication histories. Pharmacists checked the technician-obtained medication histories and ensured reconciliation of those medications with admission orders.

Results:

Medication accuracy increased from 45.8% to 95% per patient (P < .001) and medication reconciliation increased from 44.2% to 92.8% (P < .001) and remained above benchmark.

Conclusion:

A pharmacy-based medication reconciliation program utilizing both pharmacists and technicians significantly increased the accuracy and reconciliation of medications on admission. These gains were maintained for the duration of the 6-month period studied and beyond per continued process improvement data collection.     

精神卫生中心病区实施药物整合的作用

目的：探讨药物整合服务在防范精神科病人用药差错中的作用。方法：通过病区药房药师参与医嘱审核及药物整合的案例,分析药物整合在防范精神科病人用药失误或药物不良反应中的重要性。结果：药物整合能避免重复或遗漏药物,剂量或给药时间不当,配伍禁忌、药物联用不当、药物不良相互作用等后果。结论：实施药物整合,可提高病人药物治疗的安全性和有效性,但整合制度的推广还需要包括药师在内,政府、医疗机构、临床医师、护士、病患家属等多方面的努力。