《现代临床护理》第4期继续教育试题

一、单选题1.成人中心静脉压正常应维持在()a.8～12mmHgb.10～12mmHgc.10～16mmHgd.12～18mmHg2.新生儿注入奶液持续时间应()a.不少于5～10minb.不少于10～15minc.不少于15～20mind.不少于20～25min3.悬浮床夏天床温一般设置在()a.28～30℃b.30～32℃c.32～34℃d.34～36℃4.应用异丙醇复合物手消毒剂时应注意用足量,否则达不到消毒效果,一般用量不少于()a.1mlb.2mlc.3mld.4ml二、多选题1.老年高血压病人的饮食指导包括()a.进食低盐饮食b.进食低脂饮食c.进食低糖饮食d.进食富含维生素食物2.静脉输氧适应症包括()a.窒息、休克、中毒等急危重…     

2012年“检验医学新技术”(国家级)继续教育试题答案

一、填空题1.67/86;2.ERM-DA470;3.四唾液酸亚型;4.电泳法、色谱法、免疫法;5.免疫散射比浊、免疫透射比浊;6.核心岩藻糖基化甲胎蛋白(AFP-L3);7.20二、选择题1.C;2.A;3.B;4.C;5.A;6.D;7.B;8.C;9.D;10.B;11.A;12.D;13.D;14.B;15.C;16.A;17.C;18.A;19.D;20.B     

血浆置换联合大剂量激素冲击疗法对重症肌无力患者疗效及安全性

目的 探究血浆置换联合大剂量激素冲击治疗重症肌无力(MG)的有效性及安全性。方法 前瞻性选取2017年3月到2019年12月海南医学院第一附属医院收治的75例MG患者,按照随机数字表法分为观察组(n=38)和对照组(n=37)。对照组采用大剂量激素冲击治疗,观察组采用血浆置换联合大剂量激素冲击治疗。比较两组治疗后临床评分、起效时间、住院时间、气切率、免疫球蛋白水平和不良反应发生情况。结果 治疗后两组患者临床绝对评分均下降,且观察组低于对照组(3. 42±0. 68分vs. 8. 04±1. 17分),差异具有统计学意义(P 0. 05);观察组患者起效时间、住院时间、气切率低于对照组(7. 04±0. 96 d vs. 10. 35±1. 18 d、11. 21±1. 52 d vs. 16. 25±2. 40 d、0. 00%vs.18. 92%),差异具有统计学意义(P 0. 05);治疗后观察组患者外周静脉血中Ig A、Ig G、Ig M水平均低于对照组(1. 96±0. 38 g/L vs. 2. 14±0. 27 g/L、8. 80±1. 05 g/L vs. 9. 24±1. 27 g/L、0. 92±0. 13 g/L vs. 1. 08±0. 14 g/L),差异具有统计学意义(P 0. 05);两组患者消化道症状、肌肉痉挛、库欣反应、低血压等不良反应发生率(2. 63%vs. 5. 41%、7. 89%vs. 5. 41、2. 63%vs. 2. 70%、5. 26%vs. 2. 70%)无显著差异(P 0. 05)。结论 血浆置换联合大剂量激素冲击能有效改善重症肌无力患者临床症状,抑制其免疫反应强度,是一种较为安全有效的治疗方法。     

4.5~5.5岁聋儿与正常儿童语音清晰度的比较

目的研究同年龄段聋儿与正常儿童的语音发音特征及差异。方法选用《聋儿听力语言康复评估题库》,采用三级人员评估方法,分别对4.5～5.5岁的听障组(20例聋儿)和健听组(20名正常儿童)进行声母和韵母清晰度测试。结果与结论声母清晰度测试显示,聋儿发音清晰度最高的声母为/b.m.d.l.j/,其次为/h.f.r.p.t.n.g.x/,最后为/zh.z.k.c.sh.q.s.ch/;正常儿童发音清晰度最高的声母为/b.p.f.g.m.d.h/,其次为/k.j.x.t.r.l/,最后为/q.zh.ch.sh.n.z.s.c/。韵母清晰度测试显示,两组发音清晰度最高的韵母为单韵母,其次为复韵母,最后为鼻韵母,听障组儿童的三类韵母平均清晰度均明显小于健听组儿童(P<0.01)。     

16SrRNA基因检测在老年糖尿病烧伤脓毒症诊治中的价值

目的探讨16SrRNA基因检测在老年糖尿病患者烧伤后脓毒症诊断治疗中的作用。方法采用回顾性分析的方法,选取2016年7月至2017年12月锦州市妇婴医院收治的80例老年糖尿病烧伤患者,均为疑似脓毒症,对患者血清标本的细菌培养检测结果与16SrRNA的PCR检测结果进行分析,同时观察PCR检测阳性与阴性、血培养阳性与阴性标本的白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹血糖值(FPG)、餐后2小时血糖值(2 h PG)。结果 16SrRNA的PCR检测阳性率为41. 25%(33/80),明显高于血培养检测的23. 75%(19/80)(P 0. 05)。PCR检测时间平均为(4. 08±1. 14) h,明显少于血培养检测的(26. 72±11. 58) h(P0. 05)。PCR与血培养阳性患者的白细胞计数(WBC)分别为(14. 85±2. 51)×109/L与(13. 84±2. 06)×109/L,明显低于阴性患者的(16. 17±2. 36)×10~9/L与(15. 81±2. 62)×10~9/L(P 0. 05),PCR与血培养阳性患者的IL-6、TNF-α、CRP、FPG、2h PG分别为(23. 48±5. 87) ng/L和(22. 94±5. 63) ng/L、(50. 67±6. 39) ng/L和(51. 47±6. 29) ng/L、(5. 02±1. 33) mg/L和(5. 14±1. 47) mg/L、(9. 14±1. 26) mmol/L和(9. 21±1. 02) mmol/L、(19. 77±2. 21) mmol/L和(19. 37±2. 46) mmol/L,明显高于阴性患者的(6. 84±2. 24) ng/L和(6. 27±2. 37) ng/L、(9. 11±3. 54) ng/L和(9. 37±2. 84) ng/L、(0. 92±0. 34) mg/L和(0. 85±0. 35) mg/L、(8. 44±1. 52) mmol/L和(8. 57±1. 13) mmol/L、(13. 15±2. 62) mmol/L和(12. 74±2. 16) mmol/L(P 0. 05),PCR与血培养阳性患者的Hb A1c分别为(8. 54±2. 16)%和(8. 53±2. 36)%,与阴性患者的(7. 59±2. 28)%和(7. 16±2. 72)%相比,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论老年糖尿病患者烧伤后检测血常规以及血清炎性因子指标能够为细菌感染提供预警信息,同时监测血糖水平变化也有一定的作用,对存在脓毒症危险性的患者,可以及时进行16SrRNA基因检测,能够在较短时间内确定是否发生感染,采取有效的治疗措施。     

羧甲基纤维素钠眼液治疗糖尿病合并白内障术后干眼的疗效分析

目的探讨羧甲基纤维素钠眼液对糖尿病合并白内障术后干眼症的临床价值。方法采用前瞻性随机对照研究方法,选取2016年8月至2018年5月四川大学华西第四医院收治的白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入手术治疗糖尿病合并白内障的患者89例,均在术后并发干眼症,以简单化随机分组方法将患者分为两组:观察组44例(52眼)选择羧甲基纤维素钠眼液联合常规治疗,对照组45例(52眼)选择常规治疗。对比两组患者术前、术后1 d、术后1周、术后4周的干眼症症状评分、泪膜破裂时间(BUT)、泪液分泌时间(SIt)、角膜荧光染色(FL)。结果观察组患者术前、术后1 d、术后1周、术后4周的干眼症症状评分分别为(0. 43±0. 23)分、(4. 34±1. 25)分、(2. 89±1. 22)分、(1. 02±0. 25)分,BUT为(8. 33±2. 16) s、(4. 87±1. 21) s、(5. 74±2. 25) s、(7. 97±1. 23) s,SIt为(8. 46±2. 15) mm、(15. 14±4. 22) mm、(11. 59±3. 15) mm、(8. 51±2. 19) mm,FL为(3. 56±1. 44)分、(6. 67±1. 54)分、(5. 34±1. 79)分、(3. 79±1. 68)分;对照组患者术前、术后1 d、术后1周、术后4周的干眼症症状评分分别为(0. 48±0. 22)分、(5. 94±1. 37)分、(4. 19±1. 33)分、(3. 39±1. 56)分,BUT为(8. 54±2. 23) s、(3. 29±1. 22) s、(4. 16±1. 25) s、(5. 64±1. 17) s,SIt为(8. 89±2. 47) mm、(14. 86±4. 13) mm、(10. 64±3. 19) mm、(8. 23±2. 32) mm,FL为(3. 81±1. 65)分、(8. 22±2. 08)分、(7. 56±2. 07)分、(5. 14±1. 51)分。两组患者术后各时间点干眼症症状评分与FL均明显高于术前(P 0. 05),观察组患者术后干眼症症状评分与FL明显低于对照组(P 0. 05)。观察组患者术后1 d与术后1周BUT均明显低于对照组(P 0. 05),观察组患者术后BUT明显高于对照组(P 0. 05)。两组患者术后1 d与术后1周SIt均明显高于术前(P0. 05),两组患者各时间点SIt差异均无统计学意义(P 0. 05)。结论糖尿病合并白内障手术后应用羧甲基纤维素钠眼液能够有效改善干眼症症状,提高泪膜稳定性,加强眼表功能,具有较高的临床价值。     

思维导图引导护理干预在肿瘤患者PET-CT检查中的应用效果

目的探讨思维导图引导护理干预应用于肿瘤患者正电子发射断层成像-计算机断层成像(PET-CT)检查中的效果。方法将100例行PET-CT检查的肿瘤患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规护理,观察组给予思维导图引导护理干预。分析并比较2组患者的PET-CT图像质量、检查指导满意度。结果观察组的图像优良率(96. 00%)高于对照组(80. 00%),差异有统计学意义(P 0. 05);观察组的护士指导态度、护士指导及时、护士指导正确评分及总分分别为(4. 72±0. 73)、(4. 92±0. 85)、(4. 79±0. 21)及(12. 89±1. 34)分,高于对照组的(3. 67±0. 78)、(4. 04±0. 59)、(4. 23±0. 62)及(12. 18±1. 28)分,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组的躯体症状、心理情况、康复情况评分分别为(89. 62±7. 57)、(92. 35±6. 63)、(88. 82±6. 23)分,高于对照组的(79. 62±8. 92)、(82. 35±6. 64)、(85. 63±5. 86)分,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论思维导图引导护理干预可显著改善肿瘤患者PET-CT检查图像质量,提高患者对护士指导的满意度。     

低分子肝素预防性抗凝治疗对晚期非小细胞肺癌预后的影响

目的观察低分子肝素预防性抗凝治疗对晚期非小细胞肺癌生存预后的影响,分析低分子肝素预防性抗凝治疗的优势人群。方法研究入组血栓形成高风险的晚期非小细胞肺癌226例,采用抽签法分为治疗组(113例)与对照组(113例),治疗组予那屈肝素钙注射液4100 u皮下注射1次/日,疗程6个月,并给予标准抗肿瘤治疗,对照组仅予标准抗肿瘤治疗,随访观察治疗组与对照组患者无进展生存期(PFS)与总生存期(OS)。结果治疗组与对照组中位无进展生存时间(mPFS)分别为6. 4月(95%CI:5. 97～6. 83月)与6. 3月(95%CI:5. 98～6. 62月),P=0. 18;治疗组与对照组中位总生存时间(mOS)分别为20. 9月(95%CI:18. 90～22. 90月)与20. 7月(95%CI:17. 70～23. 70月),P=0. 15。表皮生长因子受体(EGFR)突变亚组治疗组与对照组mPFS分别为10. 2月(95%CI:7. 98～12. 42月)与9. 9月(95%CI:9. 17～10. 63月),P=0. 03; EGFR突变亚组治疗组与对照组mOS分别为28. 9月(95%CI:26. 62～31. 18月)与28. 6月(95%CI:28. 08～29. 13月),P=0. 01。表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)治疗亚组治疗组与对照组mPFS为分别11. 9月(95%CI:10. 55～13. 25月)与10. 8月(95%CI:10. 03～11. 57月),P=0. 03; EGFR-TKI治疗亚组治疗组与对照组的中位生存期(mOS)分别为28. 1月(95%CI:27. 29～28. 91月)与27. 8月(95%CI:25. 86～29. 74月),P=0. 02。EGFR突变亚组,治疗组相对于对照组PFS的HR=0. 65,95%CI:0. 43～0. 97,P=0. 03,治疗组相对于对照组OS的HR=0. 53,95%CI:0. 33～0. 84,P=0. 01; EGFR-TKI治疗亚组,治疗组相对于对照组的PFS的HR=0. 59,95%CI:0. 37～0. 95,P=0. 03,治疗组相对于对照组OS的HR=0. 55,95%CI:0. 33～0. 91,P=0. 02。结论低分子肝素那屈肝素钙注射液预防性抗凝治疗对晚期(ⅢB/Ⅳ期)非小细胞肺癌PFS及OS无改善,但能延长EGFR突变及使用EGFR-TKI治疗患者的PFS与OS,降低死亡风险。     

孟鲁司特钠联合氨溴索对支气管哮喘患儿血清sE-SLT和sICAM-1水平的影响

目的探讨孟鲁司特钠联合氨溴索对支气管哮喘患儿血清可溶性E-选择素(s E-SLT)、可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)水平的影响。方法前瞻性研究2014年3月至2017年3月宝鸡市人民医院收治的支气管哮喘患儿100例,按照随机数字表法将患儿分为孟鲁组和常规组,每组各50例,常规组给予常规对症和氨溴索治疗,孟鲁组在此基础上给予孟鲁司特钠治疗,比较两组患儿治疗前后血清sE-SLT、sICAM-1水平,肺功能[一秒钟用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC]和治疗疗效、不良反应情况。结果孟鲁组和常规组治疗后血清sE-SLT(220. 25±24. 19 pg/ml vs. 284. 34±29. 87pg/ml,256. 25±26. 65 pg/ml vs. 282. 77±28. 45 pg/ml)、sICAM-1(223. 54±15. 21 ng/ml vs. 277. 43±27. 67 ng/ml,245. 12±15. 75 ng/ml vs. 274. 45±28. 01 ng/ml)水平明显低于治疗前,孟鲁组治疗后血清sE-SLT、sICAM-1水平明显低于常规组,差异具有统计学意义(P 0. 05);孟鲁组和常规组治疗后FVC(3. 63±0. 51 L vs. 2. 76±0. 32 L,3. 34±0. 43 L vs. 2. 75±0. 42 L)、FEV1(2. 82±0. 42 L vs. 1. 93±0. 26 L,2. 53±0. 27L vs. 1. 94±0. 33 L)、FEV1/FVC(62. 01±7. 66 vs. 46. 67±5. 56,56. 28±6. 67 vs. 46. 32±5. 28)水平明显高于治疗前,孟鲁组治疗后FVCL、FEV、FEV1/FVC水平明显高于常规组,差异具有统计学意义(P 0. 05);孟鲁组治疗有效率为96. 00%,明显高于常规组的78. 00%,差异具有统计学意义(P 0. 05);孟鲁组和常规组的不良反应发生率为10. 00%、14. 00%基本相同,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论孟鲁司特钠联合氨溴索治疗可有效改善支气管哮喘患儿血清s E-SLT、sICAM-1水平和肺功能,有利于提高患儿的治疗疗效,且具有良好的安全性,值得临床推广应用。     

心脏彩色多普勒超声检测在诊断腹膜透析患者左心室肥厚发生及相关危险因素甄别中运用

目的 研究超声心动图检测在诊断腹膜透析患者发生左心室肥厚(LVH)及甄别相关危险因素的价值。方法 采用回顾性研究方法,选取2017年6月至2018年12月无锡市第九人民医院和无锡市第二人民医院接受腹膜透析治疗的106例患者作为主要研究对象。采集患者人口学资料、生化指标,利用超声心动图检查患者心脏结构变化,根据LVH诊断标准将患者分为LVH组(n=59)及非LVH组(n=47),单因素分析两组患者各临床指标间的差异,并采用二元Logistic进一步分析影响腹膜透析患者发生LVH的危险因素。结果 106例患者中共经超声心动图检出LVH者59例(55. 66%); LVH组与非LVH组患者的腹膜透析时间[45. 32(18. 04,73. 16)月vs. 48. 73(18. 12,76. 38)月]、舒张压(95. 13±11. 28 mmHg vs. 87. 62±11. 06 mmHg)、收缩压(147. 21±17. 35 mmHg vs. 140. 07±16. 03 mmHg)、Hb(103. 69±15. 21 g/L vs. 112. 06±18. 73 g/L)、hs-CRP(2. 65 mg/L vs. 2. 06 mg/L)、4 h D/Pcr(0. 63±0. 21 vs. 0. 54±0. 18)、RRF(0. 23 vs. 0. 78)、LVEF(57. 94%±9. 72%vs. 66. 03%±6. 85%)、LVMI(127. 59 g/m2vs. 82. 38 g/m2)及容量负荷指标(OH)间差异均具有统计学意义(P 0. 05);二项Logistic多因素回归分析显示,OH、Hb是腹膜透析患者发生LVH的危险因素(P 0. 01)。结论 超声心动图能够定量诊断腹膜透析患者发生LVH的情况;而容量超负荷和低血红蛋白是影响腹膜透析患者LVH的危险因素,临床可能通过控制以上因素,减少LVH的发生。     

Contrast-Enhanced Ultrasound (CEUS) in the Evaluation of Hemoperitoneum in Patients With Cirrhosis

Hemoperitoneum in cirrhosis is a life-threatening condition that requires emergent evaluation. Contrast-enhanced ultrasound (CEUS) permits multiple dynamic characterizations of abdominal structures through all vascular phases, and contrast extravasation or the presence of microbubbles in the ascites could be a sensitive tool. We reviewed 13 patients with cirrhosis that underwent CEUS due to high suspicion for intra-abdominal bleeding. In 10 cases, CEUS demonstrated extravasation of contrast, including 2 instances where CEUS detected active bleeding despite negative computed tomography. These data support further study of CEUS in direct comparison to other imaging modalities in this clinical context.     

超声造影在腹部外伤急诊诊断中的应用

目的:探讨超声造影技术在腹部急诊外伤超声诊断中的应用价值。方法:对61例腹部急诊外伤患者进行二维超声及超声造影检查,对损伤程度进行分级。检查结果与手术、血管造影等对照,分析不同超声技术在腹部闭合性损伤中的诊断价值。结果:超声造影能安全的用于闭合性腹部损伤患者损伤的诊断,对于判断腹部实质性脏器,如肝、脾、肾等损伤较常规超声技术有较高的灵敏度,并进行损伤程度分级,结果得到血管造影及手术证实。结论:超声造影技术在腹部外伤急诊诊断中有很高的应用价值,值得临床推广。     

CEUS评估兔关节炎模型滑膜炎的病理状况

目的 探讨CEUS评估类风湿关节炎(RA)炎症活动度和滑膜病理改变的可能性。方法 构建兔类风湿模型,分别对滑膜病变进行常规超声和CEUS检查,随后进行超声引导下滑膜活检,并进行滑膜病理检查和评分,对比常规超声、CEUS与病理评分的一致性。结果 CEUS显示的滑膜组织厚度较常规超声减小的有42个,CEUS与常规超声显示滑膜组织厚度相当的有4个(<0.2 mm)。常规超声测量的滑膜厚度较CEUS测量的滑膜厚度厚(P<0.05)。结论 CEUS可更为敏感地显示RA滑膜血流灌注的情况,评估RA滑膜病理变化程度。     

胆囊癌的超声造影和增强螺旋CT对比分析

目的评价超声造影和增强螺旋CT对胆囊癌的诊断价值。方法对比分析26例经手术、病理证实的胆囊癌的超声造影和CT增强的影像表现。结果超声造影和CT增强具有相似的表现。26例中,厚壁型14例,肿块型7例,腔内结节型5例。超声造影确诊23例,CT增强确诊22例,两者结合确诊25例,误诊1例。结论超声造影和CT增强扫描对于胆囊癌的诊断均很敏感且价值很高,结合两者可提高该病的确诊率。     

Comparison of Contrast-Enhanced Tomographic 3-D Ultrasound Against Rotational Angiography Imaging Immediately After Endovascular Aneurysm Repair

This proof of principle study assesses the utility of contrast-enhance ultrasound (CEUS) and contrast-enhanced tomographic 3-D ultrasound (CEtUS), as an intra-procedural imaging tool after endovascular-aneurysm repair (EVAR), compared with rotational angiography. A total of 20 consecutive patients undergoing infra-renal EVAR underwent immediate post-deployment rotational angiography, followed by CEUS and CEtUS scans. Outcomes were presence of endoleak, renal artery patency and endograft deformity. CEUS and CEtUS detected 12 endoleaks, 8 of which were not detected by rotational angiography. CEUS and CEtUS classify 7 or 8 type IIb endoleaks not detected by rotational angiography. CEUS/CEtUS could not identify 12 and 13 renal arteries, respectively, detected by rotational angiography. Rotational angiography and CEtUS both identified 1 endograft limb deformity, corrected immediately. CEUS and CEtUS are more sensitive to type II endoleak than rotational angiography, although there is a lower detection of renal arteries. CEUS or CEtUS has the utility for immediate post-EVAR endoleak detection where reduction of contrast agent is indicated.     

肾动脉栓塞的超声造影分析

目的 探讨肾动脉柃塞的超声造影表现及其诊断价值.方法 回顾性分析10例肾动脉栓塞患者的临床和超声造影资料.超声测量肾大小,观察肾内回声以及动静脉血流信号分布情况;随后进行超声造影检查,观察造影剂在肾内的灌注过程和回声强度变化,出现肾内造影剂异常充填缺损区确诊为肾动脉栓塞.结果 7例为急性肾动脉栓塞,其中2例超声造影表现为广泛肾实质无强化,余5例表现为.肾一极或多处楔形无强化区;3例为局灶性陈旧性肾梗塞,超声造影表现为肾包膜下的小片无强化区.结论 超声造影对肾动脉栓塞具有较高的诊断价值,可作为首选的影像学诊断方法.     

超声造影对不同类型子宫肌瘤的诊断价值

目的探讨超声造影（Contrast—enhanced ultrasound，CEUS）对不同类型子宫肌瘤的定性及定位诊断价值。方法采用实时超声造影技术，对56例不同类型子宫肌瘤进行观察，并与病理结果作对照分析。结果CEUS诊断肌瘤的总体符合率、肌壁间肌瘤、黏膜下肌瘤及浆膜下肌瘤的符合率分别为94．6％（53／56）、96．9％（31／32）、88．9％（8／9）和93．3％（14／15），病灶检出率为92．9％（104／112）。结论CEUS可较准确地判断子宫肌瘤的变性、位置及数目，为临床选择合理的治疗方法提供更准确的依据。     

超声造影在腹部实脏器外伤诊断及治疗中的价值

超声造影（CEUS）技术的发展和应用显著提高了超声在腹部实脏器外伤的诊断水平,其在腹部实脏器外伤治疗方法筛选及治疗中发挥着重要的作用。根据腹部实脏器外伤治疗的现状,综述CEUS在腹部实脏器外伤的诊断、治疗方法的筛选及治疗中的价值。     

腔内超声造影技术在引流管定位中的应用价值

目的 探讨腔内超声造影技术对常规超声下显示不清的引流管进行定位的价值.方法 26例患者共计32条留置的引流管引流不畅,常规超声无法清晰显示全程,经引流管注入稀释后的超声造影剂SonoVue对引流管进行观察,评价超声造影技术对引流管管体和引流管末端的显示能力,所需的检出时间,并判断有无脱管.结果 常规超声检查对引流管管体...     

Value of Contrast-Enhanced Ultrasound in Detecting Competent and Incompetent Lower-Extremity Perforating Veins

The purpose of this study was to investigate the value of contrast-enhanced ultrasound (CEUS) in the identification of competent and incompetent lower-extremity perforating veins. Patients with chronic venous insufficiency who met the inclusion criteria were enrolled. All patients underwent pre-operative CEUS and color Doppler ultrasound (CDU) and accepted subfascial endoscopic perforator surgery. We compared the numbers of perforator veins identified by CEUS and CDU with the endoscopy result, which was considered the gold standard. Fifty cases (56 lower extremities) were enrolled. CEUS detected 132 perforating veins, and CDU detected 104 perforating veins. Endoscopy detected 148 perforating veins. The sensitivity and specificity of CDU in predicting the site of perforating veins in our study were 70.2% and 100%, respectively, and the sensitivity and specificity of CEUS were 89.2% and 100%, respectively (p?<0.05). CEUS could be used to detect perforating veins, including incompetent and competent veins of the lower extremity, because it was more sensitive than CDU, with intra-operative endoscopy as the control standard.