血清恶性肿瘤特异性生长因子的检测及临床意义

目的：探讨肿瘤特异性生长因子（Tumor Specific Growth Factor，TSGF）与恶性肿瘤之间的关系，为恶性肿瘤特异性生长因子的临床应用提供理论根据。方法：采用比色法对92例健康对照组的血清标本和125例恶性肿瘤患者及其中69例治疗后患者血清标本进行TSGF检测。结果：恶性肿瘤患者血清TSGF含量明显升高，且治疗好转后其含量和阳性率明显下降，其对恶性肿瘤诊断的敏感度为84．8％，特异性为96．7％，诊断正确率为89．9％。结论：血清恶性肿瘤特异性生长因子检测对恶性肿瘤的诊断、疗效观察、病情监测和预后判断有重要的临床价值。     

血清中肿瘤特异性生长因子检测的临床应用

目的：进一步弄清血清中肿瘤特异性生长因子在肿瘤的诊断、监测序效观察以及预后的评估等方面的意义。方法：对50例正常人和112例恶性肿瘤患者血清中肿瘤特异性生长因子（TSGF）含量进行检测。结果：证明恶性肿瘤患者血清中TSGF的含量显著升高，其治疗后会明显下降，甚至呈阴性，TSGF检测对恶性肿瘤检测的敏感性为78．5％，特异性为96％，准确性为83．5％。结论：这项检测对恶性肿瘤的普查、诊断、疗效观察，病情监测和预后都有非常重要的意义。     

尿液中TSGF测定在肿瘤诊断中的应用

目的：探讨尿液中肿瘤相关物质群(TSGF)检测在肿瘤诊断及疗效观察中的价值。方法：利用化学方法对120例恶性肿瘤息者、30例良性肿瘤及40例正常人尿液中TSGF含量进行测定。结果：恶性肿瘤患者尿液中TSGF含量及阳性检出率均明显高于良性肿瘤及正常人，其差异存在显著性(P＜0．01)，敏感性可达82．5％，特异性可达90％。结论：尿液中TSGF测定对恶性肿瘤的辅助诊断有较高的特异性和敏感性，适用于肿瘤筛查诊断、疗效观察，病情及预后监测。     

血清肿瘤特异性生长因子检测在肿瘤诊断及疗效评价中应用价值的探讨

目的：探讨肿瘤特异性生长因子（Tumor Specific Growth Factor,TSGF)在肿瘤诊断及疗效判断中的应用价值。方法：采用福建新大陆生物技术有限公司提供的TSGF癌症快速诊断式剂盒测定42例健康体检及378例恶性肿瘤患血清中的TSGF含量。结果：恶性肿瘤患血清中的TSGF含量及阳性检出率明显高于健康体检（P＜0．01）。治疗前后患血清中的TSGF含量有显差异（P＜0．05）。TSGF对恶性肿瘤诊断的敏感性为70．4％，特异性为95．2％，准确性为72．9％。结论：血清TSGF检测对恶性肿瘤诊断，疗效观察，病情监测和指导治疗有一定意义。     

肿瘤特异性生长因子(TSGF) 检测及临床应用价值

目的 探讨肿瘤特异性生长因子（TSGF）在恶性肿瘤早期的诊断、疗效观察和预后等方面的应用价值。方法 用化学显色方法检测183例健康查体者，104例各种恶性肿瘤患者和32例良性肿瘤患者的血清TSGF含量。结果 恶性肿瘤组TSGF含量明显升高，平均检出阳性率为83．79％，特异性为93．44％，实验有效率为89．89％。与良性肿瘤组和对照组比较有显著性差异（P〈0．01）。对48例恶性肿瘤患者治疗后进行动态观察，发现42例患者血清中TSGF含量明显下降（P〈0．01），另6例病情恶化患者TSGF含量无明显变化。在183例体检人群中发现12例阳性，占6．55％，其中2例被确诊为肿瘤，10例是由炎症所致的假阳性。结论 TSGF具有较高的敏感性、特异性和广谱性，对体检人群的早期诊断及肿瘤患者的诊治、疗效观察有一定的临床应用价值。     

血清肿瘤特异性生长因子（TSGF）检测及其在恶性肿瘤诊断中的应用价值

目的：探讨恶性肿瘤特异生长因子检测在中瘤诊断及疗效观察中的价值。方法：利用化学法，对恶性肿瘤患血清TSGF含量进行测定。结果：恶性肿瘤患血清中TSGF含量明显升高，且治疗后含量和阳性率明显下降，其对恶性肿瘤诊断的敏感性为78.8%。特异性可达96.0%，准确性为83.5%。结论：对恶性肿瘤的筛查诊断、疗效观察、病情监测和预后有极为重要的意义。     

肿瘤特异性生长因子在恶性肿瘤中应用价值

目的: 探讨肿瘤特异性生长因子(TSGF)在恶性肿瘤早期的筛查、疗效观察、预后等方面应用价值。方法: 用化学显色法检测143名健康体检者、33例良性肿瘤患者及89例各种恶性肿瘤患者的血清中TSGF含量。结果: 恶性肿瘤组TSGF含量明显升高,与良性肿瘤组和对照组差异均有显著性(P<0。01)。对其中的30例恶性肿瘤患者治疗后进行动态观察,发现血清中TSGF含量明显下降(P<0。001);另外4例恶化者血清中TSGF含量居高不下。结论: TSGF具有较高敏感性、特异性、广谱性,对人群的筛查及辅助诊治有一定应用价值。     

肿瘤标志物TSGF的检测及其临床应用

目的评价肿瘤特异生长因子（TSGF）对恶性肿瘤的诊断和疗效判定价值。方法用分光光度法测定154例多种恶性肿瘤患者血清中TSGF水平，并与45例良性肿瘤及正常对照组进行比较，对其中42例恶性肿瘤治疗前后进行血清中TSGF检测，以判定疗效。结果恶性肿瘤患者血清中的TSGF水平显著高于良性肿瘤（P〈0．001），良、恶性肿瘤明显高于正常对照组（P〈0．05或〈0．001）；治疗后恶性肿瘤患者血清中的TSGF的含量较治疗前多明显降低（P〈0．05或〈0．001）。结论TSGF是一种对恶性肿瘤诊断和疗效判断的有效、广谱、使用方便的有价值的肿瘤标志物。     

TSGF检测在恶性肿瘤诊断及疗效观察中的应用

目的 探讨恶性肿瘤相关物质(TSGF)对恶性肿瘤的临床诊断价值及疗效观察。方法 利用生化比色法检测了健康体检者80例，良性肿瘤患者49例，急性炎症患者47例，恶性肿瘤患者53例血清中的TSGF含量。结果 恶性肿瘤患者血清中TSGF含量明显高于健康体检者，两者有显著性差异。恶性肿瘤组，经有效治疗后TSGF含量明显低于治疗前，两者有显著性差异。结论 TSGF具有广谱、敏感的优点，有助于良、恶性肿瘤的鉴别，为临床恶性肿瘤的诊断提供了新的检测手段。     

恶性肿瘤患者血清PA、TSGF检测及其临床意义

目的:探讨血清前清蛋白(prealbumin,PA)和肿瘤特异性生长因子(tumor specific growth factor,TSGF)对恶性肿瘤的诊断价值。方法:采用免疫比浊法和化学法分别检测169例恶性肿瘤患者、24例良性肿瘤患者血清PA、TSGF,并以30名健康体检者作对照。结果:良性肿瘤组血清PA高于健康对照组(P<0.01),而TSGF与健康对照组差异无统计学意义(P>0.05);恶性肿瘤组血清PA (除肾癌患者外)与健康对照组比较均显著降低(P<0.01),TSGF均显著升高(P<0.01)。PA阳性率为72.19%,特异性为93.33%;TSGF阳性率为62.13%,特异性为86.67%;二者联合检测阳性率为79.88%。结论:恶性肿瘤患者血清PA、TSGF含量变化明显,联合检测有助于提高恶性肿瘤诊断的符合率。     

恶性肿瘤特异性生长因子临床意义的探讨

目的：研究肿瘤特异性生长因子（TSGF）的临床意义。方法：应用TSGF快速检测试剂盒检测恶性肿瘤病人血清样本中的TSGF含量。结果：98例恶性肿瘤中，不管是原发、复发或转移患者血清TSGF含量均显著高于健康对照组（P＜0．01）。43例治疗后有效者血清TSGF含量明显下降（P＜0．01），7例恶化者则显著升高（P＜0．01）。35例鼻咽癌治疗后血清TSGF明显下降，阳性率17．14％，而EB－VCA－IgA治疗后阳性率仍高达94．29％。结论：TSGF是一种新的敏感性和特异性较高的广谱肿瘤标志物，对疗效评价和预示肿瘤复发或辅助诊断复发方面具有很大的临床意义。     

肿瘤相关物质群(TSGF)检测的临床意义探讨

目的：探讨肿瘤相关物质群(TSGF)检测在恶性肿瘤诊断及疗效评价中的临床意义。方法：应用TSGF快速检测试剂盒检测血清TSGF水平。病例组为恶性肿瘤255例、感染性疾病117例、自身免疫病28例及其它疾病24例；对照组为正常体检4591例。结果：4组患者及对照组TSGF阳性率分别为76．5％、96．6％、100％、100％及8．3％，病例组TSGF水平均显著高于对照组(P＜0．05)。TSGF检测恶性肿瘤的特异性为88．5％。34例恶性肿瘤经有效治疗后血清TSGF水平较治疗前显著下降(P＜0．05)，6例病情恶化者则显著升高。感染及自身免疫病亦如此。结论：TSGF可作为肿瘤早期诊断、疗效评价、预测复发的一项参考指标。但肿瘤诊断时需除外感染、自身免疫病等。     

乳腺癌患者血清癌抗原153与恶性肿瘤特异性生长因子的检测分析

目的:探讨癌抗原153(CA153)、恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)检测在乳腺癌诊断中的临床应用价值。方法:采用电化学发光法和化学比色法检测20例乳腺癌患者(恶性组)、20例乳腺良性病变患者(良性组)及20名健康人(对照组)血清CA153和TSGF的水平。结果:恶性组CA153、TSGF水平与良性组和对照组差异均有统计学意义(P0.01),良性组与对照组TSGF水平差异有统计学意义(P0.01),而CA153含量差异无统计学意义(P0.05)。2种方法联合检测与单一方法检测结果差异无统计学意义(P0.05)。结论:血清CA153和TSGF是早期检测乳腺癌有价值的指标。     

恶性肿瘤病人特异性生长因子的检测及临床意义

（１）目的 探讨恶性肿瘤病人血清肿瘤特异性生长因子（ＴＳＧＦ）的水平及临床意义。（２）方法 应用ＴＳＧＦ快速检测试剂盒检测恶性肿瘤病人血清样本中的ＴＳＧＦ含量。（３）结果 恶性肿瘤病人血清中ＴＳＧＦ含量明高于健康人和良性肿瘤病人（ｔ＝３１,７１,２１,１９,Ｐ〈０．０１）,其检测灵敏度为８３．２％,特异度为９２．０％,恶性肿瘤病人放、化疗有效者,ＴＳＧＦ含量较治疗前明显下降（ｔ＝９．３１,Ｐ〈０．     

肿瘤特异性生长因子在恶性骨肿瘤中的临床意义

目的　探讨血清中肿瘤特异性生长因子 (TSGF)在恶性骨肿瘤诊断中的价值。方法　测定了 5 6例健康对照组、2 8例恶性骨肿瘤患者血清中TSGF ,并进行比较。结果　恶性骨肿瘤患者血清中TSGF的水平较健康对照组升高 (P <0 0 1) ,恶性骨肿瘤患者经手术治疗后含量水平下降 (P <0 0 5 ) ,对恶性骨肿瘤诊断灵敏度 89 2 9% ,特异度 91 0 7%。结论　TSGF具有敏感度高、特异性好 ,对恶性骨肿瘤诊断具有一定临床参考价值。同时其操作简便、快速、无需特殊的仪器设备 ,对恶性骨肿瘤辅助诊断和病情监控具有一定的临床价值     

TSGF与组合癌谱联合检测在恶性肿瘤中的诊断价值

目的:探讨肿瘤相关物质(TSGF)与组合癌谱(AFP、CEA、Ft、TSA)联合检测在肿瘤诊断中应用价值.方法:用化学法检测TSGF,用ELISA法和化学法检测组合癌谱,并对170例恶性肿瘤、60例非肿瘤患者血清联合检测结果进行分析.结果:TSGF单项检测对肿瘤的诊断阳性率分别为肝癌82%,肺癌87%,胃癌90%,结(直)肠癌86%,而联合检测阳性率为97.5%、97.7%、98.3%、97.5%.结论:TSGF与组合癌谱联合检测提高了肿瘤诊断的阳性率,且又给肿瘤的定位提供了可靠依据,达到早期诊断的目的.     

良恶性肿瘤患者血清恶性肿瘤特异性生长因子检测结果分析

目的：观察良恶性肿瘤患者血清性肿瘤特异性生长因子（ＴＳＧＦ）的水平。方法：利用ＴＳＧＦ体外诊断试剂，检测１９６例恶性肿瘤患者和３８例非恶性肿瘤患者血清标本。结果：恶性肿瘤患者ＴＳＧＦ阳性率为７６．５％，非恶性肿瘤患者阳性率为１５．７％，两者差异有十分显著性意义。结论：提示该方法对恶性肿瘤的诊断有较高的特异性，敏感性及广谱性，方便简便快速，适用于人群恶性肿瘤普查早期诊断，良恶性肿瘤鉴别诊断。     

肿瘤相关物质群(TSGF)联合检测的临床应用研究

目的 :研究及评估商品化的肿瘤相关物质群 (TSGF)联合检测试剂盒对临床恶性肿瘤的诊断价值。方法 :应用我国福建新大陆生物技术股份有限公司研制的商品化 TSGF联合检测试剂盒检测 2 0 0例健康人 ,1 86 5例、2 0余种不同组织起源恶性肿瘤患者的血清 TSGF水平 ,并比较其不同临床分期、不同病理状态血清 TSGF水平的变化。结果 :以血清 TSGF水平 6 4 U/ m l、71 U/ ml为阳性阈值时 ,对 5 2 7例初治中晚期恶性肿瘤的临床检测符合率分别为 5 3.0 %和2 6 .8% ,对 98例治疗无效肿瘤的临床检测符合率分别为 6 9.4 %和 35 .7% ,对 30 9例复发转移肿瘤的检出率分别为70 .9%和 4 2 .7% ;血清 TSGF水平随着肿瘤病情进展而升高 ,但与患者年龄及性别无关。以 6 4 U/ ml为界值时 ,TSGF检测对初治恶性肿瘤的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值分别为 5 3.0 % ,98.0 % ,97.9%和 4 3.9% ,对复发转移肿瘤则分别为 70 .9% ,90 .8% ,80 .5 %及 85 .4 %。结论 :检测血清 TSGF水平对诊断恶性肿瘤及判断其转归具有广谱性、敏感性及特异性。建议供临床应用参考的 TSGF阳性临界值应定为 6 4 U/ ml,将 (6 4～ 71 ) U/ ml为弱阳性 ,>71 U/ ml为强阳性     

检测血清VEGF、CEA、TSGF在肿瘤中的临床意义

目的研究血清VEGF、CEA在肿瘤诊断中联合应用价值以及肿瘤患者中血清VEGF与TSGF相关性.方法收集结直肠癌、肺癌患者以及正常人静脉血标本,ELISA法检测血清VEGF含量,放射免疫法检测CEA,化学显色法检测TSGF.结果结直肠癌患者中,血清CEA阳性率为32.4%,VEGF阳性率为54.1%,两者联合应用时阳性率为73.0%.血清VEGF与TSCF在结直肠癌中的相关系数为r=0.355(P＜0.01),肺癌患者中为r=0.612(P＜0.05).结论联合检测CEA和VEGF可以明显提高结直肠癌患者的阳性率,肿瘤患者血清中VEGF与TSGF的含量显著相关.