中西医结合治疗充血性心力衰竭64例

目的：研究中西医结合治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法：将充血性心力衰竭患者128例随即分为治疗组和对照组,两组各64例。治疗组在西药综合治疗基础上给予中药温阳利水消肿、益气活血化瘀;对照组64例给予单纯西药治疗。结果：治疗组有38例临床症状明显改善,提高心功能方面均优于对照组（P〈0.05）。结论：说明中西医结合治疗充血性心力衰竭要优于单纯使用西药治疗。     

中西医结合治疗老年性CHF54例

目的：观察中药生脉、丹参注射液结合西药治疗老年性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：把89例老年性CHF病例随机分为治疗组（中西医结合治疗）、对照组（西药治疗）,经治疗一疗程后观察其心功能、临床疗效。结果：治疗组心功能改善程度、临床疗效优于对照组。结论：采用中西医结合方法治疗CHF疗效好,副作用少,能明显改善脏腑功能。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭58例

目的观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法将CCHF患者随机分成治疗组与对照组,两组均予西药常规处理,治疗组加用参麦注射液、冠心宁注射液。结果治疗组显效38例,有效15例,无效5例,总有效率91.38%;对照组显效15例,有效14例,无效13例,总有效率66.67%。两组经统计学处理,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效肯定,优于单纯西医治疗。     

益气活血法为主治疗充血性心力衰竭57例分析

采用益气活血中药为主,中西医结合治疗充血性心力衰竭患者57例,并与单纯西药治疗的对照组50例进行对比,结果疗效明显优于对照组,提示本法对充血性心力衰竭患者有较好的治疗作用.     

中西医结合治疗充血性心力衰竭60例临床观察

目的：观察中西医结合治疗充血性心力衰竭的疗效。方法：在采用常规抗心力衰竭的治疗基础上急性期予以益气温阳、通络，病情平稳后渐渐予以补血、养阴、通络等治疗。结果：中西医结合治疗充血性心力衰竭比单纯性应用西药治疗LVSD、LVDD显著缩小，LVEF也显著提高。结论：中西医结合治疗充血性心力衰竭优于单纯西药治疗。     

益气活血法为主治疗充血性心力衰竭57例分析

采用益气活血中药为主，中西医结合治疗充血性心力衰竭患者57例，并与单纯西药治疗的对照组50例进行对比，结果疗效明显优于对照组，提示本法对充血性心力衰竭患者有较好的治疗作用。     

大剂量生脉注射液对充血性心力衰竭患者血浆BNP的影响

目的 探讨充血性心力衰竭的有效治疗方法.方法 在西医常规抗心力衰竭基础上加用大剂量生脉注射液,并与西医常规治疗对照;两组均治疗10d后比较疗效.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 中西医结合治疗充血性心力衰竭明显优于单用西药治疗.     

中医结合治疗充血性心力衰竭42例

目的：观察中西医结合治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法：将63例充血性心力衰竭患者按随机原则分为2组,治疗组42例,在常规西药治疗基础上给予中药治疗（太子参、麦冬、山萸、云苓、赤芍、郁金、瓜蒌等）。对照组21例,给予西药综合疗法治疗。结果：治疗组总有效率和显效率分别为92．85％和57．14％,对照组分别为80．95％和38．09％。两组间均有显著性差异（P＜0．05）。治疗组在改善临床症状,提高心功能方面均优于对照组,临床应用未发现毒副作用和不良反应。结论：中西医结合治疗充血性心力衰竭较单纯西药疗效好,对心动过缓或过速的心力衰竭患者均可应用。     

生脉注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭的彩超临床观察

目的：生脉注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭的彩超临床疗效观察。方法：82例慢性充血性心力衰竭患者，随机分成两组。治疗组42例，对照组40例。彩超观察心衰治疗组与对照组在治疗前后的心功能指标的变化。结果：治疗组心衰控制率及心功能指标的改善明显优于对照组。结论：中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭，可显著提高疗效。彩超监测心功能指标准确、无创伤、重复性强，是临床首选的方法。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭42例

本文观察了中西医结合治疗充血性心力衰竭的疗效。将充血性心力衰竭患者６８例随机分为治疗组和对照组，治疗组４２例，给予中药强心合剂与到多巴胺治疗；对照组２６例，给予单纯西药治疗。结果表明：治疗组在改善临床症状，提高心功能方面均优于对照组。     

生脉注射液治疗充血性心力衰竭临床观察

目的 观察生脉注射液治疗充血性心力衰竭中医辨证属气阴两虚者的疗效。方法 将充血性心力衰竭患者60例随机分为治疗组和对照组各30例，在西医常规治疗的同时治疗组予生脉注射液静滴、对照组予钾镁极化液静滴。两组均治疗14d。结果 治疗组显效率明显高于对照组，且在气阴两虚证候积分及心功能相关指标改善方面优于对照组。结论 西医常规治疗加生脉注射液对充血性心力衰竭的疗效优于单纯西药治疗者。     

中西医结合治疗老年高血压慢性充血性心力衰竭51例临床研究

目的:观察中西医结合治疗老年高血压慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:选取老年高血压慢性充血性心力衰竭患者102例,随机分为两组。治疗组51例在西药治疗的基础上加用丹红注射液治疗,对照组51例单纯应用西药治疗。两组治疗10天。结果:治疗组总有效率为96.08%(95%CI=86.05%~99.49%),而单纯西医治疗的总有效率为78.43%(95CI=67.14%~89.72%),两组综合疗效比较(u=2.232 7,P=0.042 2),差异有显著性意义;但改善超声心动图检测参数的差异无显著性意义。结论:在西医治疗的基础上加用丹红注射液治疗老年高血压慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效优于单纯西医治疗的证据明确,其收益为OR=0.15(95%CI=0.03~0.71),NNT=6(95CI=2.90~11.59)。     

生脉注射液合小剂量地戈辛治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的：观察生脉注射液合小剂量地戈辛治疗充血性心力衰竭的疗效。方法：将64例充血性心力衰竭患者随机分为两组，治疗组予生脉注射液合小剂量地戈辛，对照组单纯予地戈辛。治疗2周后以彩色多普勒测定射血分数（EF）。结果：两组疗效相近，而治疗后两组EF值比较以治疗组为优，结论：生脉注射液合小剂量地戈辛不仅能有效改善充血性心力衰竭患者的心功能，还可以减少地戈辛的用量，降低洋地黄毒副反应的发生。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭42例临床观察

将充血性心力衰竭患者６８例随机分为治疗组和对照组，治疗组４２例，在西药结合治疗基础上给予中药强心合剂治疗，对照组２６例，给予单纯西药治疗。结果表明：治疗组在改善临床症状，提高心功能方面均优于对照组。提示中西医结合治疗充血性心力衰竭能提高临床疗效。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭68例临床观察

目的:探讨中西医结合治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将2000年6月-2006年5月救治的132例充血性心力衰竭患者分为两组,治疗组采用中西医结合方法治疗,对照组采用单纯西医治疗,观察比较两组疗效。结果:治疗组总有效率明显高于对照组。结论:中西医结合治疗充血性心力衰竭改善心功能的同时提高机体免疫力,改善患者生活质量,延长患者寿命,疗效可靠。     

左-卡尼汀联合参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的：观察左-卡尼汀联合参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：70例CHF患者被随机分为对照组及治疗组。对照组给予常规西药治疗。治疗组在常规治疗基础上加用左-卡尼汀及参麦注射液,2组疗程均为14d,治疗前后心功能参数被观察以评价疗效。结果：与常规治疗组比较心功能参数LVDD、EF和SV左-卡尼汀组治疗前后均有显著性差异（P〈0.05）。结论：左-卡尼汀联合参麦注射液能明显改善患者的心功能,对充血性心力衰竭患者疗效显著。     

参麦注射液结合西药治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察参麦注射液结合西药治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭患者60例,随机分为2组,参麦注射液治疗组和西药对照组各30例,两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在此基础上加用参麦注射液,疗程均为14d。结果治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为93.3%和73.3%(P<0.05);每搏输出量、每分排血量、心脏指数、左室射血分数,治疗组治疗后较治疗前均有明显改善(P<0.01),与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论加用参麦注射液可明显提高临床疗效。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭50例

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭５０例李雪瑞，董飞侠主题词心力衰竭；充血性；中西医结合疗法；＠强心合剂；治疗应用笔者从１９８４年１２月至１９９３年１２月，用自拟强心合剂结合西药治疗慢性充血性心力衰竭（ＣＨＦ）５０例，疗效满意，报告如下：１．临床资料本...     

参麦注射液治疗老年充血性心力衰竭疗效观察

目的;观察参麦注射液对老年充血性心力衰竭患者的疗效。方法：35例患者在西医常规治疗的基础上,加用参麦注射液静点。结果;与以往常规西医治疗相比,症状、体征、心功能改善明显,且无明显不良反应。结论：参麦注射液有增强心功能的作用,是治疗充血性心力衰竭的一种有效而安全的药物。     

益气活血中药配合西药治疗充血性心力衰竭临床观察

目的观察益气活血中药配合西药治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法将患者62例随机分为两组,均以西药常规治疗,治疗组加用益气活血中药。结果治疗组疗效优于对照组。结论中西医结合治疗充血性心力衰竭疗效满意。