关于奥硝唑羧甲基壳聚糖与基础治疗用于牙周炎患者治疗中的临床效果

目的:探究奥硝唑羧甲基壳聚糖配合基础治疗用于牙周炎患者治疗的临床效果.方法:将2014年8月至2015年6月因牙周炎到院治疗的48例患者作为研究对象,并将其分为两组:研究组(24例)给予患者奥硝唑羧甲基壳聚糖配合基础治疗;对照组(24例)给予患者牙周炎基础治疗.观察分析两组患者治疗后治疗效果、病情反复情况及患者对疗效满意度.结果:研究组治疗总有效率(95.8%)明显优于对照组(79.2%);且研究组患者对疗效总满意度高达95.8%,对照组则为62.5%.结论:研究表明奥硝唑羧甲基壳聚糖配合基础治疗用于牙周炎疗效好、见效快且病情不再反复,具有重大的临床意义.     

奥硝唑局部给药治疗牙周炎的临床效果观察

目的 观察奥硝唑局部给药治疗牙周炎的临床效果.方法 将奥硝唑0.5g与地塞米松0.75 mg,研成粉末加甘油10 ml调成均匀糊剂备用;全部160例患者的患牙均先行洁治术、袋内壁刮治术等牙周手术治疗,术后用3％过氧化氢和生理盐水交替冲洗,观察组在上述基础上用棉捻醮上述制备奥硝唑糊剂约50 mg,用探针导人牙周袋内,2次/d,连续7d,用药期间注意口腔卫生,对照组用探针蘸适量碘甘油导人牙周袋内,1次/d,连续7d为1个疗程;记录并观察治疗前后患牙的菌斑指数(PI)、牙龈指数(GI)、牙周探诊深度(PD)、疼痛程度(PS).结果 观察组总有效率达94.07％,对照组总有效率仅为55.05％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗前后PI、GI、PD和PS差值比较差异均有统计学意义(P＜0.05),所有患者均无不良反应发生.结论 奥硝唑局部给药治疗牙周炎疗效较好,无不良反应.     

全身抗感染联合局部应用派丽奥治疗急性冠周炎的临床疗效评价

目的探讨全身抗感染和局部应用派丽奥治疗急性牙周炎及急性冠周炎的临床疗效。方法分别将急性冠周炎120个患牙随机分成两组，治疗组（全身抗感染联合局部应用派丽）和对照组（应用2％碘甘油）治疗。结果用药5d后，急性冠周炎实验组与对照组总有效率分别为100％、43．3％。实验组治疗效果优于对照组（P〈0．01）。结论全身抗感染联合局部应用派丽奥对急性冠周炎的治疗效果显著，派丽奥是安全、高效、操作简便的牙周局部缓释药。     

55例牙周炎临床治疗体会

目的观察派丽奥软膏治疗牙周炎的临床疗效,总结牙周炎的临床治疗体会。方法选择110例牙周炎患者随机分为观察组和对照组各55例,两组均给予基础治疗,在此基础上观察组给予派丽奥软膏局部用药,对照组给予2%碘甘油局部用药。结果观察组总有效率100.00%明显高于对照组的74.55%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论派丽奥软膏用于治疗牙周炎疗效显著,值得在临床上推广应用。     

奥硝唑与丁硼漱口液联用治疗牙周炎临床效果分析

目的:探讨选择奥硝唑+丁硼漱口液对牙周炎患者进行治疗后获得的临床效果。方法:选择我院2013年09月~2015年09月收治的牙周炎患者133例作为本次实验对比观察对象;观察组71例以及对照组62例牙周炎患者的分组依据为不同的牙周炎治疗方法;观察组:奥硝唑+丁硼漱口液;对照组:奥硝唑;通过对比治疗总有效率以突出奥硝唑+丁硼漱口液治疗牙周炎疾病的临床价值。结果:在治疗总有效率方面,同对照组(85.48%)牙周炎患者进行比较,观察组(98.59%)表现为显著的提高(P0.05)。结论:对于牙周炎患者,临床治疗药物选择奥硝唑+丁硼漱口液,最终可以将牙周炎患者临床症状显著缓解,将牙周炎治疗总有效率显著提高,最终显著提高牙周炎患者的生活质量。     

奥硝唑与丁硼漱口液联用治疗牙周炎临床效果分析

目的:探讨选择奥硝唑+丁硼漱口液对牙周炎患者进行治疗后获得的临床效果。方法:选择我院2013年09月~2015年09月收治的牙周炎患者133例作为本次实验对比观察对象;观察组71例以及对照组62例牙周炎患者的分组依据为不同的牙周炎治疗方法;观察组:奥硝唑+丁硼漱口液;对照组:奥硝唑;通过对比治疗总有效率以突出奥硝唑+丁硼漱口液治疗牙周炎疾病的临床价值。结果:在治疗总有效率方面,同对照组(85.48%)牙周炎患者进行比较,观察组(98.59%)表现为显著的提高(P0.05)。结论:对于牙周炎患者,临床治疗药物选择奥硝唑+丁硼漱口液,最终可以将牙周炎患者临床症状显著缓解,将牙周炎治疗总有效率显著提高,最终显著提高牙周炎患者的生活质量。     

派丽奥软膏局部治疗急性智齿冠周炎的疗效观察

目的对比观察派丽奥在智齿冠周炎治疗中的疗效。方法选择212例下颌智齿冠周炎患者,随机分为2组.实验组局部使用派丽奥,对照组常规局部碘甘油观察2组疗效。结果派丽奥组(有效率95.2%)明显优于碘甘油组(有效率76.5%)。结论派丽奥在智齿冠周炎的治疗中明显优于碘甘油,且使用方便、安全、可靠。     

局部缓释药派力奥治疗慢性牙周炎的疗效分析

目的：探讨局部缓释药派力奥治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法：将接受治疗的76例慢性牙周炎患者按数字随机表法分为观察组和对照组,每组各38例。其中观察组患者采用局部缓释药派力奥进行治疗,对照组患者采用常规方法进行治疗。对比观察两组治疗方法的临床疗效。结果：观察组患者的治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：局部缓释药派力奥治疗慢性牙周炎的临床疗效显著,可推广应用。     

甲硝唑缓释药膜和碘甘油疗法治疗牙周炎的疗效对比

目的：比较甲硝唑缓释药膜和碘甘油治疗牙周炎的临床疗效差异。方法：选取我院收治的48例牙周炎患者,随机均分为对照组和观察组,对照组给予碘甘油治疗,观察组给予甲硝唑缓释药膜治疗,比较两组患者治疗总有效率、治疗前后牙龈出血指数、牙龈指数和牙周袋深度的差异。结果：观察组治疗总有效率为91.7%,显著高于对照组的66.7%（P〈0.05）;治疗后观察组牙龈出血、牙龈指数和牙周袋深度均显著低于对照组（P〈0.05）。结论：甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎疗效确切,可吸收性好,牙周袋内药物浓度高,优于碘甘油治疗,可有效改善患者临床症状,值得临床广泛推广使用。     

甲硝唑缓释药膜用于牙周炎治疗的疗效体会

目的:探讨甲硝唑缓释药膜用于牙周炎的临床疗效.方法:选择2013年9月到2015年11月我院接收的72例牙周炎患者作为此次研究对象,将患者随机分成对照组和治疗组,对照组采用碘甘油治疗,治疗组采用甲硝唑缓释药膜治疗,对比两组患者的临床疗效.结果:对照组临床总有效率是73.8%,治疗组临床总有效率是94.4%,治疗组临床疗效要显著好于对照组(P<0.05).结论:牙周炎应用甲硝唑缓释药膜治疗,能够明显改善患者临床疗效,值得在临床上大力推广应用.     

甲硝唑缓释药膜用于牙周炎治疗的疗效分析

目的探讨甲硝唑缓释药膜用于牙周炎治疗的疗效。方法选取2009年7月至2012年4月在我院治疗的牙周炎治患者94例,随机分为观察组和对照组,观察组给予甲硝唑缓释药膜进行治疗,对照组给予碘甘油进行治疗,比较疗效。结果观察组有效率为95.74%,对照组有效率为78.72%,观察组牙龈指数、牙周袋深度和牙龈出血指数显著低于对照组(P<0.05)。结论甲硝唑缓释药膜用于牙周炎治疗,可显著提高治疗疗效,治疗效果较好。     

派丽奥局部治疗慢性牙周炎活动期的临床疗效

[目的]观察派丽奥（periocline）牙科用软膏治疗慢性牙周炎活动期的临床效果。[方法]选择临床牙周炎活动期病程相当的患者，随机分两组，分别使用进口派丽奥与碘甘油局部上药，对临床疗效做比较。[结果]派丽奥作为局部放置牙周袋内抗菌药物，其缓释软膏能长时间停留于牙周袋内，靶向作用于病变部位，临床疗效显著，显效率89．1％。[结论]派丽奥远优于单纯复方碘液的消炎与收敛作用，是牙周炎安全有效的局部治疗药物。     

奥硝唑和甲硝唑栓治疗细菌性阴道病临床随机双盲对照研究

目的:评价奥硝唑的临床疗效及安全性。方法:采用随机双盲对照,奥硝唑组(实验组)及甲硝唑组(对照组)病例数各25例,用药均为栓剂,剂量均为0.5 g/粒,阴道给药,1粒/次,1次/d,疗程7 d。结果:实验组和对照组临床有效率分别为86.96%、80.00%,细菌清除率均为100.00%,两组无显著性差异。不良反应实验组较对照组少,差异无显著性。结论:奥硝唑是一种非常安全、有效的治疗细菌性阴道病的药物。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的观察分析

目的:观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效.方法:将80例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组和对照组各40例.治疗组口服奥硝唑,对照组口服甲硝唑.结果:治疗组40例中痊愈32例、显效5例、进步2例、无效1例,总有效率为97.5%,对照组40例中痊愈23例、显效5例、进步5例、无效7例,总有效率为82.5%.治疗组的总有效率显著高于对照组(P＜0.01).治疗组的不良反应率为12.5%,显著低于对照组的37.5%(P＜0.01).结论:奥硝唑治疗滴虫性阴道炎起效快,疗程短,疗效显著优于甲硝唑,不良反应少,值得推广应用.     

甲硝唑给药途径对牙周炎疗效影响的研究

目的通过临床疗效的比较,探讨甲硝唑给药途径对牙周炎疗效的影响,以找出甲硝唑治疗牙周炎的最佳给药途径。方法120例患者随机分为3组,A组甲硝唑棒局部给药,B组甲硝唑片口服,C组甲硝唑液局部冲洗。比较三组2周后疗效。结果A组2周后疗效显著优于B、C两组(P<0.05),B组疗效优于C组(P<0.05)。结论甲硝唑棒局部给药是甲硝唑治疗牙周炎的最佳给药途径。     

口服奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效观察

目的:观察口服奥硝唑片治疗滴虫性阴道炎的疗效。方法:将滴虫性阴道炎患者120例分为口服奥硝唑片组和口服替硝唑组,对照观察其疗效及副作用等。结果:口服奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效显著优于口服替硝唑组,不良反应发生率亦显著低于替硝唑组,两者差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:口服奥硝唑片治疗滴虫性阴道炎疗效确切,且显著优于替硝唑片。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎68例疗效观察

目的:对比观察奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效和不良反应。方法:将68例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组(给予奥硝唑)和对照组(给予甲硝唑)各34例,观察比较两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为88.24%,明显高于对照组的总有效率61.76%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效好,具有显效快、疗效强、不良反应少、不易复发等优点,值得在临床上推广和应用。     

派丽奥局部应用治疗牙周炎60例疗效观察

目的评价派丽奥局部应用治疗牙周炎的临床疗效.方法将60例115颗牙周炎患牙分为2组,试验组用派丽奥局部上药,对照组用替硝唑糊剂局部上药并将两组的牙龈指数和牙周袋深度,以及治疗效果进行对比,分析试验组和对照组的特点及优势.结果派丽奥组总有效率为96.7%,替硝唑组有效率为86.6%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论派丽奥局部应用治疗牙周炎疗程短,临床效果显著,是治疗牙周炎的有效方法.     

奥硝唑治疗对门诊盆腔炎性疾病患者的临床效果观察

目的:分析奥硝唑治疗对门诊盆腔炎性疾病患者的临床效果。方法:选择48例盆腔炎性疾病患者进行本次研究,时间在2019年6月-2020年4月期间,所有患者都接受奥硝唑治疗,按照不同的治疗方式分成观察组和对照组,观察组接受宫腔注射联合静脉注射奥硝唑治疗,对照组接受奥硝唑静注给药治疗,对比两组患者的治疗效果、盆腔炎症消失时间以及不良反应发生率。结果:观察组的治疗效果为91.67%,高于对照组的62.5%,P0.05。观察组的盆腔炎症消失时间为6.35±1.02,低于对照组的9.58±1.29,P0.05。观察组的不良反应发生率为12.5%,低于对照组41.67%,P0.05。结论:宫腔注射联合静脉注射奥硝唑治疗门诊盆腔炎性疾病患者的临床效果比较显著。     

补肾固齿丸联合奥硝唑治疗单纯性牙周炎分析

目的分析单纯性牙周炎患者采用补肾固齿丸联合奥硝唑治疗的临床效果。方法将本院2018年9月—2019年8月收治的196例单纯性牙周炎患者随机分为对照组与观察组各98例,对照组患者采取基础的牙周治疗措施,观察组患者给予补肾固齿丸联合奥硝唑治疗,分别将两组的临床疗效、牙周评估指标与炎性因子水平进行统计学比较。结果观察组患者的临床有效率为91.8%;治疗后的临床附着丧失为(2.6±0.3)mm,探诊出血指数为(12.2%±2.5%),牙周探诊深度为(3.0±0.3)mm;治疗后的淀粉蛋白A为(1.7±0.2)mg/L,白介素-6为(14.2±1.4)pg/mL,白介素-14为(4.9±0.5)ng/L,均明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用补肾固齿丸联合奥硝唑治疗单纯性牙周炎具有可靠的临床效果,可迅速有效地缓解患者症状,良好促进炎症消退。