精细视力-对比敏感度训练治疗儿童弱视

目的观察精细视力-对比敏感度训练法治疗儿童弱视的疗效。方法选取不同程度的弱视儿童35例64眼，用视力-对比敏感度治疗仪进行训练（观察组），与34例61眼用红闪＋光刷进行弱视治疗的儿童疗效作对照（对照组）。结果观察组64眼总有效率为93．8％，基本治愈为71．9％；对照组总有效率为90．2％，基本治愈为62．3％。两组的总有效率比较差异无显著性（P〉0．05），但对于重度弱视，观察组总有效率为50．0％，与对照组相比差异有显著性（P〈0．01）。结论视觉对比敏感度是全面而敏感的视功能检查方法，精细视力一对比敏感度训练为弱视的治疗方法提供了一条新途径。     

儿童弱视综合疗法的疗效分析

目的探讨综合疗法在儿童弱视治疗中的疗效。方法对银川市27所幼儿园进行弱视筛查确诊的229名（335眼）弱视儿童进行配镜、遮盖、增视训练等弱视治疗,观察治疗效果及影响弱视治疗效果的因素。结果治疗随访半年,资料完整的110例（160眼）基本治愈59眼（36.87%）,进步97眼（60.63%）,无效4眼（2.50%）,其中轻度弱视、屈光不正性弱视疗效较好。结论综合疗法治疗儿童弱视有效率较高,弱视疗效与弱视程度及弱视类型密切相关。     

等级视标弱视综合治疗仪治疗大龄儿童弱视临床观察

目的探讨和分析等级视标弱视综合治疗仪（含对比敏感度增视）治疗9～14岁的大龄儿童弱视的临床效果。方法收集大龄儿童弱视226例380眼,分成治疗组和对照组。常规散瞳验光配镜后,治疗组选择等级视标弱视综合治疗仪（含对比敏感度增视）治疗,对照组选择视标非等级综合治疗仪治疗。结果连续治疗9个月后进行统计。治疗组113例（198眼）,基本治愈96眼（48.48%）,进步87眼（43.94%）,无效15眼（7.58%）,总有效率为92.42%。对照组113例（182眼）,基本治愈53眼（29.12%）,进步66眼（36.26%）,无效63眼（34.62%）,总有效率为65.38%。两组差异有统计学意义（〈0.005）。结论等级视标弱视综合治疗仪（含对比敏感度增视）治疗大龄儿童弱视有着较好效果。     

视觉对比敏感度增视疗法治疗儿童弱视的临床研究

目的 观察视觉对比敏感度训练法治疗儿童弱视的疗效.方法 选取不同程度的弱视儿童200例380眼,用视觉对比敏感度治疗仪进行训练,与200例330眼用红闪+光刷疗法进行弱视治疗的儿童疗效作对照.结果 治疗组380眼总有效率为92.11%,基本治愈为76.32%.对照组330眼总有效率为89.70%,基本治愈为63.64%.2组的总有效率差异无统计学意义(P＞0.05).但是,对于重度弱视患者治疗组的总有效率为40.00%,而对照组为5.00%,2组相比差异有统计学意义.结论 视觉对比敏感度训练为儿童弱视的治疗提供了一条新的有效途径.     

248例儿童弱视临床疗效分析

目的：观察儿童弱视的治疗效果。方法：对248例（298眼）弱视儿童采用戴镜、遮盖和眼博士弱视仪联合治疗的方法,观察、分析弱视儿童视力矫正的疗效。结果：矫正视力达1.0者145眼（48.66%）,矫正视力0.6～0.8者50眼（16.78%）,无效103眼（34.56%）,总有效率为65.44%,3～6岁治疗效果最好,达到87.10%,定期复查,无一例反弹。结论：戴镜、遮盖配合眼博士弱视仪治疗儿童弱视疗效显著,治疗弱视的年龄越小、疗效越好。     

综合疗法治疗大龄弱视儿童的临床观察

目的：观察综合疗法治疗大龄弱视儿童的临床疗效。方法将年龄9～13岁,屈光不正性弱视儿童80例（135眼）,按治疗方法不同分为对照组40例（63眼）,给予单纯戴镜矫正屈光不正性弱视;治疗组40例（72眼）,采取戴镜＋思利巴＋综合性治疗仪＋针灸方法治疗。戴镜0．5～1年后常规散瞳验光一次。结果对照组治愈3眼（4．8％）,有效12眼（19．0％）,无效48眼（76．2％）,总有效率（23．8％）;治疗组治愈35眼（48．6％）,有效27眼（37．5％）,无效10眼（13．9％）,总有效率86．1％。治疗组疗效明显优于对照组（P＜0．05）。结论对大龄弱视儿童给予戴镜＋思利巴＋综合性治疗仪＋针灸治疗可取得较满意的疗效。     

综合治疗儿童弱视131眼疗效观察

目的探讨提高少年儿童弱视治疗的方法及效果。 方法对90例（131眼）弱视儿童采用矫正屈光不正、遮盖疗法、弱视治疗仪训练、压抑疗法等综合治疗。 结果131眼治愈56眼（42．7％）．进步62眼（47．3％），无效13眼（10．0％），总有效率90．1％。 结论早期发现和诊断．及时有效的治疗．正确的健康指导，家长的积极配合．随诊和延时治疗是治疗儿童弱视的关键。     

精细视力-对比敏感度训练治疗重度弱视的临床观察

目的观察精细视力-对比敏感度训练法治疗儿童重度弱视的临床疗效。方法选取重度弱视儿童30例（48眼）。随机分为二组，一组26眼，用视力-对比敏感度治疗仪进行训练，另一组22眼，用红光＋光刷进行弱视治疗作对照。结果治疗组26艰总有效率为80．76％，对照组22眼总有效率为50％，二组总有效率差异具有统计学意义。结论精细视力-对比敏感度训练为重度弱视的治疗方法提供了一条新途径。     

大龄儿童弱视治疗临床效果观察

目的：探讨大龄儿童弱视治疗效果。方法：观察9-16岁的弱视78例98只眼,采用验光配镜、遮盖、精细目力训练,联合红光闪烁和视觉刺激等综合治疗,平均治疗18个月,平均随访28个月。结果：治愈50只眼（51．02％）,进步30只眼（30．61％）,无效18只眼（18．37％）。其中9—12岁组治愈36只眼（54．54％）,13-16岁组治愈14只眼（46．87％）。13—16岁组疗效与注视性质、弱视类型、弱视程度相关。结论：大龄儿童弱视治疗大部分有效,对大龄儿童及青少年弱视的治疗应持积极的态度。     

综合疗法治疗儿童弱视的疗效观察

目的 探讨儿童弱视综合疗法的疗效.方法 儿童弱视95例152眼,根据弱视程度、弱视类型、注视性质、屈光状态,采取遮盖、压抑、精细目力训练、综合治疗进行治疗.结果 治愈87眼(57.24%),进步53眼(34.87%),无效12眼(7.89%),有效率92.11%.结论 综合治疗儿童弱视是最理想、最有效的方法.     

综合疗法治疗大龄弱视儿童疗效分析

目的 分析综合疗法治疗大龄弱视儿童的疗效。方法 近7年来采用综合疗法治疗大龄弱视儿童（11～15岁）99例，140眼，并行1～2年随访观察。治疗方法均先散瞳配戴矫正眼镜，采用多色光闪烁仪、海丁格刷及视觉刺激仪三种方法治疗，并配合使用遮盖疗法及精细目力训练（穿针、描图等）。结果 治愈72眼（51．4％）、进步12眼（8．6％）、总有效率60％。本资料表明弱视治疗效果与弱视类型、屈光类型、弱视程度及注视性质有关。斜视性弱视及形觉剥夺性弱视治疗效果差；近视性及散光性弱视治疗效果差；重度性弱视治疗效果差；旁中心注视性弱视治疗效果差。结论 弱视是一种严重危害儿童视功能发育的常见眼病，早发现、早治疗是治愈的关健，对大龄儿童弱视治疗应注重治疗方法的选择。采用综合疗法治疗弱视，能充分发挥各种治疗的优点，从而提高疗效，缩短疗程。     

239例儿童弱视临床疗效分析

为观察儿童弱视的治疗效果,对239例(287眼)弱视儿童采用戴镜、遮盖和眼博士弱视仪联合治疗的方法,观察、分析弱视儿童视力矫正的疗效。结果,矫正视力达1.0者252眼(87.81%),矫正视力0.6～0.8者27眼(9.40%),无效8眼(2.79%),总有效率97.21%,3～5岁治疗效果最好,达到68.73%,定期复查,无1例反弹。戴镜、遮盖配合眼博士弱视仪治疗儿童弱视疗效显著,治疗弱视的年龄越小、疗效越好。     

小剂量美多巴治疗儿童弱视的疗效观察

目的：探讨小剂量美多巴治疗儿童弱视的临床疗效。方法：对43例（70眼）4－9．5岁弱视患者随机分为两组，治疗组24例（36眼）服用小剂量美多巴（0．5mg/kg，3次／d)，连续3个月，联合戴镜矫正，交替遮盖，其余为对照组以戴镜矫正，交替遮盖治疗。结果：治疗组治愈26眼（72．22％），进步8眼（22．22％），总有效率94．44％，对照组治愈21眼（61．76％），进步8眼（22．22％），总有效率85．29％，两者差异显著（P＜0．05），结论:服用小剂量美巴多是治疗儿童弱视安全，理想的方法。     

综合疗法治疗弱视118例疗效观察

目的评估综合疗法治疗儿童弱视的疗效。方法对118例（178眼）弱视患儿在治疗前进行常规远、近视力检查，散瞳后检查并判定弱视的类型、程度、注视性质，采用准确验光配戴眼镜法、遮盖法和压抑疗法，同时辅以精细目力训练、使用弱视治疗仪等方法进行综合治疗。结果118例（178眼）弱视患儿经1～58治疗后治愈117眼（65．7％），进步47眼（26、4％），无效14眼（7．9％）。结论儿童弱视治疗的疗效与弱视类型、年龄、程度、规范治疗、注视性质、疗程及患儿对治疗的依从性有密切关系，采用综合疗法治疗可收到满意疗效。     

思利巴联合综合训练治疗儿童弱视疗效分析

目的探讨思利巴联合综合训练（常规遮盖、陕西华亚弱视治疗仪）治疗儿童弱视的疗效。方法将120例年龄4～7周岁、视力低于1．0、眼部无器质性病变、经睫状肌麻痹充分散瞳验光后矫正视力仍低于O．9的儿童220眼，根据其不同弱视程度、屈光状态、注视性质随机分成两组：治疗组（思利巴片每片125mg，根据年龄饭后每次口服1～2片，每天2次，连续用药3个月，除每天口服思利巴片外加综合训练1次）和对照组（每天综合训练1次）。结果疗效判定依视力提高程度分为有效和无效。治疗组有效率达93．7％，对照组有效率为60．2％，治疗组有效率明显高于对照组（P〈0．01）。结论思利巴联合综合训练治疗儿童弱视能有效地提高视力，并且缩短了治愈时间。     

综合疗法治疗儿童弱视疗效观察

目的：观察综合疗法治疗儿童弱视的治疗效果。方法选取2012年3月～2013年12月期间陕西省宝鸡市妇幼保健院儿童医院接受治疗的152例弱视儿童患者共172眼,作为本次研究对象。所有研究对象随机分成2组观察组和对照组（n=76）,其中观察组76例88眼,对照组76例84眼。给予对照组患者采用单一遮盖方法进行治疗,观察组给予传统遮盖、同视、增视等综合疗法进行治疗。比较2组患者治疗效果,并分析影响治疗儿童弱视效果的因素。结果观察组患者基本痊愈63眼,进步18眼,无效7眼,治疗总有效率为92.05%;对照组患者基本痊愈39眼,进步26眼,无效19眼,治疗总有效率为77.38%,观察组治疗效果显著优于对照组,有统计学意义（P＜0.05）。结论综合疗法治疗儿童弱视效果显著,是治疗儿童弱视的有效方法,值得临床推广和应用。     

应用PVEP自率空间频率刺激疗法治疗儿童弱视的临床观察

目的观察图像视觉诱发电位(PVEP)自率空间频率眼、脑联合训练疗法治疗儿童弱视的疗效。方法治疗组:260例(420只眼),采用PVEP自率空间频率眼、脑联合训练刺激疗法治疗;对照组:86例(152只眼),采用遮盖法及红光闪烁精细目力训练法治疗。根据弱视儿童的发病年龄、弱视类型、弱视程度分析治疗效果。结果两组患者年龄越小治愈率越高;弱视程度越轻治愈效果越好;屈光不正型弱视疗效最高。治疗组的效果优于对照组(P<0.01)。结论PVEP自率空间频率刺激疗法对治疗学龄前及学龄期儿童弱视均有显著疗效。     

大龄儿童单眼弱视的疗效观察

目的探讨大龄儿童单眼弱视的治疗方法及疗效。方法收集10-14岁大龄儿童单眼弱视患儿60例（60眼）,经综合疗法治疗弱视,观察其治疗效果。结果大龄儿童单眼弱视60例（60眼）治愈率为61.67%、进步率为28.33%、无效为10%,治疗总有效率为90%。结论大龄儿童单眼弱视疗效较好,应积极治疗。     

验光配镜加遮盖法治疗儿童屈光性弱视疗效观察

目的：观察验光配镜加遮盖治疗儿童屈光弱视的疗效。方法：对儿童屈光性弱视126例（212眼）用验光配镜加遮盖法治疗。结果：治愈188眼（88．7％）,进步16眼（7．5％）,无效8眼（3．8％）,总有效率96．2％。结论：验光配镜加遮盖法是治疗儿童屈光性弱视的一种简单、有效的方法。     

综合疗法治疗儿童弱视疗效观察

目的:总结综合疗法治疗儿童弱视的疗效.方法:将157例弱视患儿随机分两组,观察组(107例116眼)采取遮盖、增视和同视等综合手段治疗,对照组(50例56眼)口服思利巴药物或采用以上其中一种疗法,比较两组疗效.结果:观察组基本痊愈87眼、进步23眼、无效6眼,总有效率为94.83％;对照组基本痊愈27眼、进步18眼、无效11眼,总有效率为80.36％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:弱视程度、患儿年龄、弱视类型与疗效有相关性,综合治疗比单一方法效疗更好.