氨氯地平治疗维持性血液透析高血压的效果分析

目的观察氨氯地平控制维持性血液透析患者高血压的临床效果。方法选取血液净化中维持性血液透析合并透析相关性高血压患者60例,随机分为两组,各30例。治疗组给予氨氯地平5～10 mg口服,对照组给予缬沙坦胶囊80～160 mg口服,疗程均为8周。观察并记录15次透析前血压及透析中最高血压,比较两组患者治疗前后平均动脉压、尿素氮、血肌酐、血尿酸的变化。结果治疗组总有效率为96.67%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05);且收缩压和舒张压下降幅度均较对照组更明显(P<0.05)。结论氨氯地平控制维持性血液透析患者血压,疗效显著,不良反应少。     

缬沙坦氨氯地平复方制剂控制维持性血液透析患者高血压的疗效观察

目的:分析缬沙坦氨氯地平复方制剂控制维持性血液透析患者高血压的临床疗效.方法:本次研究选取我院2012年6月～2017年7月行维持性血液透析合并高血压的患者80例,随机分组,对照组40例选择氨氯地平片进行治疗,观察组40例选择缬沙坦氨氯地平复方制剂进行治疗,比对两组临床治疗总有效率及治疗前后的血压情况.结果:观察组治疗总有效率95％明显高于对照组治疗总有效率77.5％,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后收缩压(124.6±10.5)mmHg、舒张压(80.5±8.4)mmHg均明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:缬沙坦氨氯地平复方制剂可有效控制维持性血液透析患者高血压的临床疗效,降压效果显著.     

氨氯地平和缬沙坦控制维持性血液透析患者难治性高血压的效果比较研究

目的比较氨氯地平和缬沙坦控制维持性血液透析患者难治性高血压的效果。方法选取血液净化中心维持性血液透析合并透析相关性难治性高血压患者60例,随机分为两组,一组为治疗组(氨氯地平组)30例,治疗组给予氨氯地平5mg～10mg口服,另一组对照组(缬沙坦组)30例,给予缬沙坦胶囊80mg～160mg口服,疗程为8周。用药8周后开始连续观察15次透析前血压及透析中最高血压,比较两组患者治疗前后平均动脉压、尿素氮、血肌酐、血尿酸的变化。结果治疗组在治疗第一周服用氨氯地平剂量为5mg后有效率为85%,8周后有效率为96.67%,患者血压均维持在稳定的水平。对照组在治疗第一周服用缬沙坦胶囊剂量为80mg后有效率为66%,8周后有效率为73.33%。治疗前两组患者的血压没有明显差异(P>0.05),治疗8周后两组患者的血压与治疗前比较均有下降(P<0.05),与对照组比较,治疗组的收缩压(P=0.000,t=24.439)和舒张压(P=0.000,t=10.710)下降幅度均更明显。结论氨氯地平在控制和维持性血液透析患者难治性高血压疗效上有显著的效果,同时降压效果也很明显。     

辛伐他汀联合氨氯地平治疗老年高血压伴高脂血症的临床效果

目的 观察辛伐他汀联合氨氯地平治疗老年高血压伴高脂血症的临床效果。方法 选取2019年10月—2021年10月南安市南侨医院收治的老年高血压伴高脂血症患者380例,按照随机数字表法分为辛伐他汀组(n=190)和氨氯地平组(n=190)。氨氯地平组予氨氯地平治疗,辛伐他汀组在氨氯地平组基础上予辛伐他汀治疗,2组均持续治疗3个月。比较2组临床疗效,治疗前后血压、血脂[三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平及不良反应。结果 辛伐他汀组总有效率高于氨氯地平组(94.21%vs. 73.16%,χ²=30.838,P<0.001)。治疗3个月后,2组收缩压、舒张压低于治疗前,且辛伐他汀组低于氨氯地平组(P<0.01);2组TG、TC、LDL-C水平低于治疗前,HDL-C水平高于治疗前,且辛伐他汀组变化幅度大于氨氯地平组(P<0.01)。辛伐他汀组与氨氯地平组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(2.63%vs. 2.11%,P=1.000)。结论 辛伐他汀联合氨氯地平治疗老年高血压伴高脂...     

苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦对维持性血液透析高血压患者血压及蛋白尿的影响

目的探讨苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦对维持性血液透析高血压患者血压及蛋白尿的影响。方法将108例维持性血液透析高血压患者随机分为对照组与观察组,每组54例。对照组患者给予苯磺酸氨氯地平口服,观察组患者接受苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦口服,疗程均为3个月。比较两组治疗前后血压、尿蛋白及肾功能指标的改变。结果两组治疗后血压均较治疗前显著下降(P<0.05),但观察组降压幅度更显著(P<0.05);观察组治疗后血肌酐、尿素氮及24h尿蛋白定量显著少于对照组(P<0.05)。结论苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦可显著降低维持性血液透析高血压患者的血压,并可减少尿蛋白及改善肾功能,具有肾脏保护作用。     

采用缬沙坦联合氨氯地平治疗社区原发性高血压的有效性分析

目的:研究分析应用缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法:研究对象为我社区原发性高血压患者90例,根据药物治疗方案不同分为两组每组45例患者,对照组患者进行缬沙坦治疗,观察组患者进行缬沙坦联合氨氯地平治疗,评价两组患者临床效果,并观察两组患者治疗前后血压情况及不良反应发生情况。结果:在治疗后观察组收缩压和舒张压明显低于对照组收缩压和舒张压,组间数据有统计学差异(P0.05);观察组总有效率97.8%明显高于对照组75.6%,组间比较数据差异显著(P0.05);观察组患者不良反应发生率6.7%低于对照组17.8%,组间比较差异显著(P0.05)。结论:原发性高血压患者在社区治疗期间选择缬沙坦联合氨氯地平治疗临床降压效果明显,不良反应较少,适合社区患者进行血压控制治疗,应广泛推广。     

苯磺酸左氨氯地平片与硝苯地平缓释片治疗高血压的效果比较

目的 比较苯磺酸左氨氯地平片与硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果。方法 选取2021年2月—2022年2月济南市中西医结合医院收治的高血压患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。观察组采用苯磺酸左氨氯地平片治疗,对照组采用硝苯地平缓释片治疗,2组均治疗4周。比较2组治疗效果、临床症状改善时间,治疗前后血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、血脂指标[三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)]、生活质量[健康调查量表36(SF-36)]评分及不良反应。结果 观察组治疗总有效率为96.00%,高于对照组的84.00%(χ²=4.000,P=0.046);观察组头晕、头痛、耳鸣及视物模糊改善时间均短于对照组(P<0.01);治疗4周后,2组SBP、DBP与TG、TC水平较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.01);2组认知功能、躯体功能、社会功能、角色功能及情绪功能评分较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.01)。观察组不良反应总发生率为4.00%,低于对照组的18.00%(χ²=5.455,P=0.0...     

缬沙坦胶囊联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效及对血压的影响

目的 观察缬沙坦胶囊联合硝苯地平控释片在原发性高血压的治疗及对血压调控的效果。方法 选取2020年1月—2023年10月中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院仓山院区接诊并接受药物治疗的原发性高血压患者86例,采用随机数字表法分为双药联合组和单药对照组,各43例。单药对照组予以硝苯地平控释片治疗,双药联合组在单药对照组基础上给予缬沙坦胶囊治疗,2组均治疗4周。比较2组患者治疗效果,治疗前后血压(收缩压、舒张压),治疗1、4周时血压达标率,治疗前后生活质量评分,不良反应及用药经济负担。结果 双药联合组治疗总有效率为95.35%,高于单药对照组的76.74%(χ²=6.198,P=0.013);治疗4周后,2组收缩压、舒张压较治疗前下降,且双药联合组低于单药对照组(P均<0.01);双药联合组治疗1、4周时血压达标率均高于单药对照组(P<0.01);治疗4周后,2组生活质量评分较治疗前升高,且双药联合组高于单药对照组(P均<0.01);双药联合组与单药对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(6.98%vs. 4.65%,P=1.000);目前缬沙...     

社区老年原发性高血压伴糖尿病采用缬沙坦联合氨氯地平治疗临床疗效分析

目的:研究分析社区老年原发性高血压伴糖尿病患者应用氨氯地平联合缬沙坦治疗的临床效果。方法:选取我院治疗的高血压合并糖尿病患者110例,根据随机分组法对患者进行分组,每组患者55例,对照组患者应用氨氯地平片治疗,观察组患者在对照组治疗基础上给予缬沙坦胶囊口服,两组患者均治疗3个月。两组患者治疗前后分别测量血压情况,记录两组患者血糖水平指标。结果:观察组和对照组比较观察组的总有效率为98.2%高于对照组总有效率为52.7%,组间比较差异显著(P0.05);观察组临床观察指标下降明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:社区高血压合并高血压患者应用缬沙坦联合氨氯地平治疗,可有效降低患者血压及血糖指标,对肾功能起到保护作用,可在临床推广。     

老年高血压患者采用氨氯地平与依那普利联合治疗的效果分析

目的分析老年高血压患者采用氨氯地平与依那普利联合治疗的效果。方法 100例老年高血压患者随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者采用氨氯地平治疗,观察组在对照组的基础上加用马来酸依那普利治疗,观察两组患者治疗效果。结果对照组治疗总有效率76.0%(38/50)明显低于观察组总有效率94.0%(47/50),两组比较差异具有统计学意义(χ2=6.35,P<0.05);对照组3例发生不良反应占6.0%,观察组4例发生不良反应,占8.0%,两组不良反应经对比差异无统计学意义(χ2=0.15,P=0.695>0.05)。结论采用氨氯地平与依那普利联合治疗老年高血压患者效果显著,不良反应低,安全性高,值得临床推广使用。     

缬沙坦分别联合氨氯地平、氢氯噻嗪治疗老年性高血压效果比较

目的比较缬沙坦分别联合氨氯地平、氢氯噻嗪治疗的老年性高血压的效果。方法选取2018年1月-2019年3月张家川回族自治县第一人民医院收治的老年性高血压患者104例,随机分为观察组和对照组,每组52例。对照组给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,观察组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较治疗前后2组血压水平、血浆NO、ET水平及不良反应发生情况。结果治疗后,2组血压指标均低于治疗前(P <0. 05),2组收缩压与舒张压比较差异无统计学意义(P>0. 05);2组血浆NO水平高于治疗前,血浆ET水平低于治疗前(P均<0. 05);2组血浆NO、ET水平比较差异无统计学意义(P> 0. 05);观察组不良反应总发生率为7. 69%,低于对照组的25. 00%(P <0. 05)。结论缬沙坦分别联合氨氯地平、氢氯噻嗪治疗老年性高血压均可取得较好的降压效果,缬沙坦联合氨氯地平不良反应较少,安全性更高。     

苯磺酸左旋氨氯地平片在高血压患者治疗中的效果分析

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平片在高血压患者治疗中的效果。方法我中心在2016年5月至2017年5月期间收治的180例高血压患者进行分析,将其随机分为研究组与对照组,各90例。分析两组的临床效果、治疗前后血压变化情况及不良反应。结果研究组与对照组的治疗有效率分别为92.22%(83/90)、77.78%(70/90),组间比较有统计学意义(χ2=5.34,P<0.05);治疗后,两组血压均下降,且研究组的改善情况优于对照组(P<0.05);研究组在接受治疗期间,不良反应发生率为7.78%;对照组不良反应发生率为23.33%;组间比较差异显著(χ2=6.08,P<0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平片在高血压患者治疗中的效果显著,可降低不良反应的发生,改善患者血压情况。     

维持性血液透析患者透析中低血压的预防及康复护理对策

目的研究维持性血液透析患者透析中低血压的预防及康复护理对策。方法80例维持性血液透析患者,依据抽取患者的先后入院顺序进行编号1~80,随机数字法抽取40例为对照组,余下40例为观察组。对照组治疗过程中给予常规护理,观察组治疗过程中给予综合护理干预措施。对比两组患者的低血压发生情况、满意度。结果观察组发生低血压1例、占2.50%,对照组发生低血压8例、占20.00%。观察组患者的低血压发生率低于对照组,差异具有统计学意义(χ²=6.135,P=0.013<0.05)。9例患者的平均低血压发生时间为(3.2±0.3)h,其中6例发生时间位于维持性血液透析的3~4 h之间,占66.67%。观察组患者不满意1例,满意39例,满意度为97.50%;对照组患者不满意6例,满意34例,满意度为85.00%。观察组患者的满意度高于对照组,差异具有统计学意义(χ²=3.914,P=0.048<0.05)。结论维持性血液透析治疗期间低血压病症较为常见,且在血液透析至3~4 h时发病率最高,落实有效的综合护理干预措施和康复护理对策能够显著降低低血压在维持性血液透析中的危害,值得推荐。     

缬沙坦、氨氯地平联合治疗社区老年高血压伴糖尿病54例疗效分析

目的：探讨对社区老年高血压伴糖尿病患者应用缬沙坦、氨氯地平联合治疗的临床疗效。方法随机将108例社区年龄＞60岁的高血压伴糖尿病患者分为观察组和对照组,每组54例。对照组单用缬沙坦治疗,观察组同时给予缬沙坦、氨氯地平治疗。结果治疗2个月后2组收缩压、舒张压均有明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义（P＜0.05）;且观察组血压降低较对照组更为显著,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组总有效率为96.30％高于对照组的83.33％,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论缬沙坦、氨氯地平联合用药是治疗社区老年高血压伴糖尿病的有效用药方法。     

氨氯地平贝那普利片对高血压伴糖尿病肾病患者临床疗效及不良反应的影响

目的分析对高血压伴糖尿病肾病患者采用氨氯地平贝那普利片治疗的临床疗效及不良反应。方法选取2018年3月~2019年4月收治的高血压伴糖尿病肾病患者68例,并随机均分为观察组和对照组各34例。观察组给予氨氯地平贝那普利片进行治疗;对照组采用盐酸贝那普利片以控制血压、纠正代谢紊乱和调脂等。观察两组治疗3个月后的血压和肾功能指标变化。结果两组患者治疗前平均SBP、DBP对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1个月、治疗3个月时,两组患者SBP、DBP明显较下降,且观察组各阶段指标的下降幅度较对照组更显著,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者的尿微量白蛋白(ALB)排泄率差异无统计学意义(P>0.05);治疗1个月、治疗3个月两组患者ALB排泄率明显降低,且观察组各阶段指标下降幅度较对照组更加显著,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间观察组发生不良反应1例(2.94%),对照组发生不良反应共6例(17.64%),观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用氨氯地平贝那普利片对高血压伴糖尿病肾病患者进行治疗,可有效降低血压缓解临床症状,在保护肾脏的同时还会降低不良反应发生率。     

沙库巴曲缬沙坦辅助治疗老年慢性心力衰竭效果观察

目的 观察沙库巴曲缬沙坦钠辅助治疗老年慢性心力衰竭(心衰)的效果。方法 2021年1—12月该院收治的老年慢性心衰患者100例,随机分为对照组与观察组各50例。两组均予琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,观察组加用沙库巴曲缬沙坦片治疗。两组均连续治疗3个月比较疗效,治疗前后心功能、血液学指标及不良反应。结果观察组治疗总有效率90.0%(45/50)高于对照组的74.0%(37/50),治疗后观察组左室射血分数高于对照组,左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、N末端脑利尿钠肽前体及醛固酮水平低于对照组,差异均有统计学意义(χ²=4.34,t=4.11、3.62、3.23、4.34、3.51;P <0.05)。观察组不良反应发生率20.0%(10/50),高于对照组的18.0%(9/50),差异无统计学意义(χ²=0.07,P> 0.05)。结论 沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗老年慢性心衰,能够显著改善患者心功能,调节神经内分泌因子,且不良反应轻微。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病效果观察

目的观察吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法选择2018年2月-2019年2月于暨南大学附属口腔医院/佛山市顺德区大良医院就诊的高血压合并冠心病患者40例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各20例。观察组给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗,对照组给予硝苯地平控释片治疗,比较2组临床疗效、治疗后血压、总胆固醇水平及不良反应。结果观察组总有效率为95.00%,高于对照组的70.00%(χ~2=4.329,P<0.05)。治疗后,观察组患者血压、总胆固醇水平均低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为10.00%低于对照组的40.00%(χ~2=4.800,P<0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病疗效较好,且安全性比较高,具有一定的推广使用价值。     

缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的疗效对比研究

目的比较缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪在高血压治疗中的疗效。方法将2014年4月~2015年4月期间在我院接受治疗的82例高血压患者分为对照组和观察组进行研究。对照组患者接受缬沙坦与氢氯噻嗪的联合治疗,观察组患者则接受缬沙坦与氨氯地平的联合治疗,比较两组患者的治疗有效率与不良反应率。结果经过治疗,观察组治疗有效率为92.68%与对照组的90.24%差异无统计学意义(P0.05);观察组不良反应率为9.76%低于对照组的26.83%,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压均具有良好疗效,但是缬沙坦与氨氯地平联合治疗的不良反应率相对较小,安全性较高,值得推广。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压疗效观察

目的:观察缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压(EH)患者的疗效.方法:选取2020-05～2020-10我院收治的89例老年EH患者,按照治疗方案不同分为对照组(n=44)、观察组(n=45).对照组采用氨氯地平治疗,观察组采用缬沙坦+氨氯地平治疗.比较两组疗效、不良反应、治疗前后血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、脉压(PP)、体质量指数(BMI)、血清炎症因子[白细胞介素6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平.结果:观察组总有效率97.78％高于对照组79.55％(P＜0.05);治疗后观察组SBP、DBP、PP水平、BMI值低于对照组(P＜0.05);治疗后观察组血清IL-6、hs-CRP、TNF-α水平明显低于对照组(P＜0.05);观察组不良反应发生率8.89％与对照组6.82％对比无统计学意义(P＞0.05).结论:缬沙坦+氨氯地平治疗老年EH患者疗效确切,可改善患者体质量指数,降低患者血压、脉压、血清炎症因子水平,安全性高.     

氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压临床疗效分析

目的探讨分析氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压的临床疗效。方法 60例冠心病合并高血压患者,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用氨氯地平联合卡托普利进行治疗,对照组采用双氢克尿噻+硝酸异山梨酯+尼群地平进行治疗。比较两组临床疗效。结果观察组与治疗组血压治疗后与治疗前相比均明显降低(P<0.05);治疗后观察组血压与对照组相比明显降低(P<0.05);观察组冠心病疗效总有效率为93.3%,对照组为73.3%,两组相比差异具有统计学意义(χ2=4.32,P<0.05);观察组心电图疗效总有效率为90.0%,对照组为63.3%,两组相比差异具有统计学意义(χ2=5.96,P<0.05)。结论氨氯地平与卡托普利联合治疗冠心病合并高血压,不仅能够起到协同降压的作用,还能够有效的治疗冠心病、心绞痛,值得进行临床应用和推广。